#281• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#282• Escrito originalmente por @kaiser_moraton Pernía no tiene nada que hacer porque no tiene acciones del club. Si Pernía puede controlar la junta es porque alguien CON LA MAYORÍA DE LAS ACCIONES le permite que controle la junta. Por tanto solo quedan 2 opciones: 1. Ajo y Agua. 2. Poner 3,5 millones de euros entre los salvadores del Racing. Va a ser la primera. amigo mío, el p.uto problema es ese, que el que tiene la mayoría de las acciones NO HA PAGADO LO QUE VALEN, asi que no tiene ninguna legitimidad para ser presidente o para poner a un presidente. Esta es la madre del cordero, asi que no hay ajo ni agua. Es como si tu comprar una casa, pagas el primer pago, pero después dejas de pagar...¿eres dueño de la casa? NO El 9 de Octubre, salga quien salga el Sábado, el Racing volverá a las manos de Montalvo, y esperemos que pueda venderselo a alguien...ese es nuestro futuro. Lo del sábado es provisional, pero con un matiz, si sale Pernia y compañia, lo mismo se cargan el Racing de aquí a Octubre.... |
#283• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#284• Joder lees a los palmeros de siempre y te das cuenta que son como el tullido Joseph Goebbels particular de PutoPernia. Ya que la realidad no acaba con sus delirios, lo mismo un dia se cansan y terminan ellos mismos con sus mentiras como esos tarados del Berlin del 45. Que descanso... AUPA RACING |
#285• Esto es lo que yo pienso de ésta Junta General. El muerto al hoyo y el vivo al bollo. |
#286• El Gobierno se prepara por si Alí Syed no apareceRoberto González | 17/05/2012 El Gobierno de Cantabria cree tener indicios de que Alí Syed puede no presentarse el próximo fin de semana a la Junta de accionistas en la que se debe elegir el nuevo Consejo de administración y, aunque no se fía del todo y teme un desaire como el del mes de diciembre, ha decidido activar, a través del paquete accionarial de Isabel Bolado, un plan para controlar el nuevo Consejo y ha ofrecido a los accionistas minoritarios ir de la mano en este proyecto. El plan fue tratado el pasado martes por la tarde en una larga reunión, casi dos horas, en la sede central de Cantur, Paseo de Pereda 32. Por un lado, Miguel Cabetas, consejero delegado de Sodercan, y Roberto Media, director general de Cantur, mientras que por parte de los accionistas minoritarios acudieron, entre otros, Bernardo Colsa, presidente de la APR, Juan Manuel Patrón (Peña piculacha) y Jesús García (Peña metales). A lo largo de la cita, los altos cargos gubernamentales plantearon sobre la mesa a los peñistas la posibilidad de unir fuerzas, con una candidatura de consenso en la junta de accionistas del fin de semana. Cabetas y Media plantearon como condición sine qua non el que no hubiera entre los candidatos personas de reconocida filiación política, lo que se interpretó desde la otra parte como una cláusula pensada exprofeso para Bernardo Colsa, conocido militante del PRC y candidato en las últimas elecciones municipales. El modus operandi no sería el de la existencia de derecho de veto por ninguna de las dos partes, sino el de consensuar una lista sin aristas políticas. Los votos.Teniendo en cuenta que todo esto sería mucho menos que papel mojado si aparece alguien acreditado por Alí Syed (98,9% de los votos), si el indio no comparece, y resta por saber quién puede haber inducido al Gobierno a creer que eso es probable, los votos de Isabel serían por sí solos suficientes para mandar en el nuevo consejo. Del 1,1% que no controla WGA, la hija del expresidente Emilio Bolado controla el 52%, AUPA Racing, los minoritarios, el 12%, y Pepín Nereo, se supone que con Montalvo, el 11%. El resto está aún más atomizado. Los accionistas minoritarios decidirán mañana jueves, a las 20:00, en el Centro Cultural Doctor Madrazo, la respuesta que darán al Gobierno. Pactar o ir por libre y, probablemente, quedar fuera del Consejo. Lo curioso es que, mientras el Gobierno cree que Alí puede no venir, un informador radiofónico, Alberto Antolín, de Onda Cantabria, ha contactado con varios empresarios ofreciéndoles formar parte de un Consejo que sería elegido por los votos del indio. Y, además, Pernía... Impresentable... |
#287• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#288• ¿Quién o quiénes van a dirigir la junta?. ¿Corino?, ¿Laureano?, ¿la vaca Tula? |
#289• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#290• Escrito originalmente por @kaiser_moraton El club en todo caso, es de Alí o de Montalvo. Montalvo SÍ pagó los 7 millones de euros de las acciones. De quien no es, es de AUPA ni de Colsa. Eso seguro. Mientras el juez no diga lo contrario, el club es de Alí, por mucho que haya incumplido los pagos (aún así, cabe recordar que ha pagado 4,5 millones de euros). Pagando 1 millón de euros menos de lo pagado por Alí, que no ha puesto según vosotros un duro y ha incumplido, te puedes hacer el dueño del club. Fíjate que sencillo. Montalvo si no fuera porque sabe que no tiene nada que hacer y no tiene la mayoría de las acciones, ni se hubiera arrimado a AUPA. Montalvo lo único que quiere es intentar recuperar la máxima pasta posible de los 7 millones que puso en su día, le da igual arrimarse al demonio si hace falta. el club es nuestro pues ay 8 millones de euros invertidos por el gobierno de cantabria en el racing asi que mas dinero del que an puesto los cantabros... ya te dijeron que COLSA no quiere ni puede presentarse a un consejo siendo presidente de la APR,pero eso gente como tu parece no entenderlo o no querer entenderlo 0(vaya usted a saber porque?) odio tener que meter la puta politica pero como aqui todo dios la mete con tal de intentar manchar y desprestigiar al adversario de ideologia pues nada donde fueres haz lo que vieres no PUES BIEN:COMO AL SEÑOR BERNARDO COLSA LLOREDA LE DE POR PRESENTARSE A LAS ELECCIONES YO SERE EL PRIMERO EN VOTARLE SIMPLEMENTE POR VER COMO OS JODEIS TODOS AQUELLOS QUE INTENTAIS DESPRESTIGIARLE POR SER DEL PRC Y NO COMULGAR CON VUESTRA OPINION SI LLEGA A SER DEL PP O PSOE SEGURAMENTE LE PONDRIAIS UNA ESTATUA EN LA PLAZA DEL AYUMTAMIENTO.... |
#291• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#292• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#293• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#294•• Escrito originalmente por @kaiser_moraton Escrito originalmente por @RacingClubSantander Escrito originalmente por @kaiser_moraton El club en todo caso, es de Alí o de Montalvo. Montalvo SÍ pagó los 7 millones de euros de las acciones. De quien no es, es de AUPA ni de Colsa. Eso seguro. Mientras el juez no diga lo contrario, el club es de Alí, por mucho que haya incumplido los pagos (aún así, cabe recordar que ha pagado 4,5 millones de euros). Pagando 1 millón de euros menos de lo pagado por Alí, que no ha puesto según vosotros un duro y ha incumplido, te puedes hacer el dueño del club. Fíjate que sencillo. Montalvo si no fuera porque sabe que no tiene nada que hacer y no tiene la mayoría de las acciones, ni se hubiera arrimado a AUPA. Montalvo lo único que quiere es intentar recuperar la máxima pasta posible de los 7 millones que puso en su día, le da igual arrimarse al demonio si hace falta. el club es nuestro pues ay 8 millones de euros invertidos por el gobierno de cantabria en el racing asi que mas dinero del que an puesto los cantabros... ya te dijeron que COLSA no quiere ni puede presentarse a un consejo siendo presidente de la APR,pero eso gente como tu parece no entenderlo o no querer entenderlo 0(vaya usted a saber porque?) odio tener que meter la puta politica pero como aqui todo dios la mete con tal de intentar manchar y desprestigiar al adversario de ideologia pues nada donde fueres haz lo que vieres no PUES BIEN:COMO AL SEÑOR BERNARDO COLSA LLOREDA LE DE POR PRESENTARSE A LAS ELECCIONES YO SERE EL PRIMERO EN VOTARLE SIMPLEMENTE POR VER COMO OS JODEIS TODOS AQUELLOS QUE INTENTAIS DESPRESTIGIARLE POR SER DEL PRC Y NO COMULGAR CON VUESTRA OPINION SI LLEGA A SER DEL PP O PSOE SEGURAMENTE LE PONDRIAIS UNA ESTATUA EN LA PLAZA DEL AYUMTAMIENTO.... Si no se puede presentar al consejo, ¿por qué se presenta en la lista propuesta por AUPA para el consejo del Racing? Gente como tú parece no entender algo tan obvio. Yo no me meto en política, pero lo que no trago es que un tio que ha sido alto cargo del gobierno de cantabria, que ha vendido el Club a Alí, venga dando lecciones de ética y diciendo que no sigan los mismos o que no vuelvan los mismos que han llevado al club a esta situación. Es de echarle MUCHA CARA. Por no decir alguna burrada. se presupone que es como suplente para rellenar los 20 que se necesitaban,que hubiese sido mejor que no lo hubiera echo pues claro que si pero sus razones tendra, por ahora no se le puede decir ni pio pues no a pasado nada ahora bien si tu ya quieres darle palos anticipandote al futuro pues tu mismo... que yo sepa el señor pernia estuvo el verano pasado dandose viajes por brasil,mexico,emiratos... negociando un comprador no fue ni bernardo colsa ni ignacio diego ni revilla FUE PERNIA!! y lo que nos trajo fue un indio mas falso que un billete de tres euros me gustaria saber como lo conocio y lo que hablo en su dia con el antes de traerlo y presentarlo en sociedad porque repito fue PERNIA QUIEN LO TRAJO a revilla se lo presentaron y obviamente LE ENGAÑARON TOTALMENTE TANTO EL INDIO COMO PERNIA AL CUAL NO LE GUSTA EL FUTBOL Y POR PETICION DE SU FAMILIA SE APARTABA DEFINITIVAMENTE DEL RACING!! PUES COMO UNA SANGUIJUELA PEGADA LE TENEMOS!!!POR ALGO SERA???? y poner al nivel de responsabilidad a un militante con lo que hagan en su dia su presidente y mano derecha es rebuscar en lo mas profundo para intentar sacar algo malo. a eso le llamo yo tener MUCHA CARA!!!! pd:dios solo sabe lo que seria de este racing si el anterior presidente de la APR siguiese como tal JAJAJAAJAJAAAAAAA -reunión de accionistas, aficionados y racinguistas en general -intento de los pequeños accionistas para comprar acciones -constitucion de AUPA -lista para presentar un consejo ME DA LA RISA SOLO DE PENSARLO! |
#295• Escrito originalmente por @kaiser_moraton Escrito originalmente por @9-Salva_B. Joder lees a los palmeros de siempre y te das cuenta que son como el tullido Joseph Goebbels particular de PutoPernia. Ya que la realidad no acaba con sus delirios, lo mismo un dia se cansan y terminan ellos mismos con sus mentiras como esos tarados del Berlin del 45. Que descanso... AUPA RACINGBernardo Colsa debería ponerte una querella criminal. Hay determinados limites que no se deben sobrepasar. Anda "querellao" deja a Bernardo Colsa en paz que al menos está intentando hacer algo por mejorar las cosas. Veo que tu demagógica y dispersa forma de pensar se va por los cerros de Ubeda, te lo explico, es facil: Tú (concretamente tu propaganda por aquí) y Pernia sois al Racing, lo que Goebbels y Hitler a la humanidad. No te piques Joseph, si sabes que no podremos deshacernos tan facilmente del bigote de tu Führer. Aun así el daño ya esta hecho. PD: sólo falta que seas cojo y más que un simil vaya a ser una reencarnación... |
#296• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#297•• Escrito originalmente por @kaiser_moraton Pernía no tiene nada que hacer porque no tiene acciones del club. Si Pernía puede controlar la junta es porque alguien CON LA MAYORÍA DE LAS ACCIONES le permite que controle la junta. Por tanto solo quedan 2 opciones: 1. Ajo y Agua. 2. Poner 3,5 millones de euros entre los salvadores del Racing. Va a ser la primera. Dos cosas; los "salvadores" del Racing ni siquiera pudieron acudir a la ampliacion de capital porque no fue debidamente anunciada. Ninguna publicación en el Registro mercantil hasta que se realizo la operación, por lo que los pequeños accionistas y terceros fueron excluidos de ella. Segundo, si Ali tiene opciones de mandar en esa junta es porque la justicia en este país es de risa, me pregunto cuantas empresas anonimas habrán quedado arruinadas por la incompetencia de la justicia, es una pena que nos demos cuenta de lo mal que funciona el juzgado de lo mercantil por el Racing pero esa es la realidad. |
#298•• La verdad es que el temita de Kaiser-Pachulia CANSA de verdad. Estamos hablando del futuro del Racing. Quiza algunos disfrutariais mas si el proximo lunes quedan cenizas de 99 anos de historia... |
#299• Pues nada, seguir prefiriendo a los "dueños" que no han pagado, a los que han llevado al Racing al borde de la desaparición, a los que han engañado, mentido,... seguir apoyando a esos en lugar de a los racinguistas. Se te olvida Kaiser, que aquí se ha puesto dinero y acto inmediato alguien con información privilegiada pone el dinero justo para tener más acciones que los racinguistas de a pie que pusieron su dinero "para nada". En San Sebastián la gente puso dinero, y luego eligieron a quien iba a dirigir el equipo. Aquí se trataba de poner pasta para que alguien viniera por detrás e hiciera ese dinero inutil, ya no para mandar, sino para poder elegir a quien manda, y no tener que aguantar a los mismos que después de 99 años, no han llevado al borde del abismo. Sigue apoyando a esos antes... a ver que solución te van a dar para el Racing, a parte de sacarle la última gota de sangre. |
#300•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#301• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#302• Escrito originalmente por @kaiser_moraton Escrito originalmente por @RacingClubSantander Escrito originalmente por @kaiser_moraton El club en todo caso, es de Alí o de Montalvo. Montalvo SÍ pagó los 7 millones de euros de las acciones. De quien no es, es de AUPA ni de Colsa. Eso seguro. Mientras el juez no diga lo contrario, el club es de Alí, por mucho que haya incumplido los pagos (aún así, cabe recordar que ha pagado 4,5 millones de euros). Pagando 1 millón de euros menos de lo pagado por Alí, que no ha puesto según vosotros un duro y ha incumplido, te puedes hacer el dueño del club. Fíjate que sencillo. Montalvo si no fuera porque sabe que no tiene nada que hacer y no tiene la mayoría de las acciones, ni se hubiera arrimado a AUPA. Montalvo lo único que quiere es intentar recuperar la máxima pasta posible de los 7 millones que puso en su día, le da igual arrimarse al demonio si hace falta. el club es nuestro pues ay 8 millones de euros invertidos por el gobierno de cantabria en el racing asi que mas dinero del que an puesto los cantabros... ya te dijeron que COLSA no quiere ni puede presentarse a un consejo siendo presidente de la APR,pero eso gente como tu parece no entenderlo o no querer entenderlo 0(vaya usted a saber porque?) odio tener que meter la puta politica pero como aqui todo dios la mete con tal de intentar manchar y desprestigiar al adversario de ideologia pues nada donde fueres haz lo que vieres no PUES BIEN:COMO AL SEÑOR BERNARDO COLSA LLOREDA LE DE POR PRESENTARSE A LAS ELECCIONES YO SERE EL PRIMERO EN VOTARLE SIMPLEMENTE POR VER COMO OS JODEIS TODOS AQUELLOS QUE INTENTAIS DESPRESTIGIARLE POR SER DEL PRC Y NO COMULGAR CON VUESTRA OPINION SI LLEGA A SER DEL PP O PSOE SEGURAMENTE LE PONDRIAIS UNA ESTATUA EN LA PLAZA DEL AYUMTAMIENTO.... Si no se puede presentar al consejo, ¿por qué se presenta en la lista propuesta por AUPA para el consejo del Racing? Gente como tú parece no entender algo tan obvio. Yo no me meto en política, pero lo que no trago es que un tio que ha sido alto cargo del gobierno de cantabria, que ha vendido el Club a Alí, venga dando lecciones de ética y diciendo que no sigan los mismos o que no vuelvan los mismos que han llevado al club a esta situación. Es de echarle MUCHA CARA. Por no decir alguna burrada. Cuál ha sido ese alto cargo? |
#303• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#304• Escrito originalmente por @kaiser_moraton Escrito originalmente por @Castro2 Pues nada, seguir prefiriendo a los "dueños" que no han pagado, a los que han llevado al Racing al borde de la desaparición, a los que han engañado, mentido,... seguir apoyando a esos en lugar de a los racinguistas. Se te olvida Kaiser, que aquí se ha puesto dinero y acto inmediato alguien con información privilegiada pone el dinero justo para tener más acciones que los racinguistas de a pie que pusieron su dinero "para nada". En San Sebastián la gente puso dinero, y luego eligieron a quien iba a dirigir el equipo. Aquí se trataba de poner pasta para que alguien viniera por detrás e hiciera ese dinero inutil, ya no para mandar, sino para poder elegir a quien manda, y no tener que aguantar a los mismos que después de 99 años, no han llevado al borde del abismo. Sigue apoyando a esos antes... a ver que solución te van a dar para el Racing, a parte de sacarle la última gota de sangre. Insisto en que Colsa es el Gobierno que vendió el Racing a Alí. Por el tema de que siguen los que han llevado al club donde está. Sobre poner dinero. Debes de estar de cachondeo. Poniendo 10.000 euros (o similar) te piensas que te puedes hacer con el control del club? Se ha dicho por activa y por pasiva (los administradores) que si alguien viene con 3,5 kilos, se abre una ampliacion de capital ipso facto. En San Sebastián pusieron 7 kilos, aquí con la mitad vale. FALSO. Según tu criterio, tu amado Pernía, militante del PP, es Diego, y si Pernía va con Alí, pues resulta que tenemos a Alí, Diego y Pernía en el mismo saco. Retuerces los argumentos hasta que te dan la razón, y si no los cambias para que te la vuelvan a dar. |
#305• Escrito originalmente por @LaVacaTula Escrito originalmente por @RacingClubSantander que yo sepa el señor pernia estuvo el verano pasado dandose viajes por brasil,mexico,emiratos... negociando un comprador no fue ni bernardo colsa ni ignacio diego ni revilla FUE PERNIA!! y lo que nos trajo fue un indio mas falso que un billete de tres euros me gustaria saber como lo conocio y lo que hablo en su dia con el antes de traerlo y presentarlo en sociedad porque repito fue PERNIA QUIEN LO TRAJO a revilla se lo presentaron y obviamente LE ENGAÑARON TOTALMENTE TANTO EL INDIO COMO PERNIA AL CUAL NO LE GUSTA EL FUTBOL Y POR PETICION DE SU FAMILIA SE APARTABA DEFINITIBAMENTE DEL RACING!! Estoy de acuerdo pero con matices. Pernia tiene culpa como presidente de la SAD y por lo tanto máximo responsable del presente y futuro de la entidad. Ante la incapacidad de pagar los vencimientos y de negociar un calendario de pagos con la AT, Montalvo busca comprador ya que Pernia le indica que la SAD es incapaz de sufragar gastos ante la imposibilidad de adquirir créditos por falta de patrimonio. La quiebra de Silver Eagle empeora el panorama de la SAD ya que no puede ser avalista de la misma. Ante todo estos aconteciminetos, Montalvo y Pernía buscan comprador e informan al gobierno, el cual ya les ha dicho que no ponen un céntimo más, ya que todavía están a la espera de recibir el prestamo que puso en su día a través de la CEP para que Dunviro gestionase la SAD. Montalvo acude a Credit Suisse como a muchas otras entidades financieras para averiguar si tienen algún cliente que estuviera interesado en adquirir un club de fútbol. Sabían de antemano que Ali Syed estuvo detrás del Blackburn Rovers y que los responsables de tal entidad negaron la inversión de Syed por ser de dudosa procedencia. Aceptar la inversión de Syed podría perjudicar el futuro del club a corto plazo dada su delicada situación económica. Ali era el objetivo sin lugar a dudas, ya que deseaba entrar en éste mundo y darse a conocer internacionalmente. Pernía y Montalvo deseaban deshacerse de nuestro Racing antes de que fuese demasiado tarde, por otro lado, el gobierno solo deseaba recibir el crédito otorgado mediante la CEP a través de los fondos de Cantur a Dunviro. El gobierno se fía de la palabra de Pernía y Montalvo, y sobre todo de los informes de Credit Suisse que indican el balance de cuentas del indio pero no indican la procedencia del capital - es más, CS avala uno de los segundos pagos de Syed. Montalvo y sobre todo Pernía no dan importancia a la procedencia de la supuesta fortuna de Ali Syed y a sus turbulentos negocios que hacen eco en medio mundo mediante préstamos que se asemejan peligrosamente a las pirámides Ponzi. Lo que les importa es desaherce del paciente agónico sin tener en cuenta su futuro y recuperar su inversión con suculentas ganancias. Por ello son culpables todos y cada uno de ellos por no hacer su trabajo de una manera profesional e informada. Así es como yo lo veo desde siempre. Gracias por plasmarlo tan clarito. |
#306•• Escrito originalmente por @kaiser_moraton Escrito originalmente por @LaVacaTula Escrito originalmente por @RacingClubSantander que yo sepa el señor pernia estuvo el verano pasado dandose viajes por brasil,mexico,emiratos... negociando un comprador no fue ni bernardo colsa ni ignacio diego ni revilla FUE PERNIA!! y lo que nos trajo fue un indio mas falso que un billete de tres euros me gustaria saber como lo conocio y lo que hablo en su dia con el antes de traerlo y presentarlo en sociedad porque repito fue PERNIA QUIEN LO TRAJO a revilla se lo presentaron y obviamente LE ENGAÑARON TOTALMENTE TANTO EL INDIO COMO PERNIA AL CUAL NO LE GUSTA EL FUTBOL Y POR PETICION DE SU FAMILIA SE APARTABA DEFINITIBAMENTE DEL RACING!! Estoy de acuerdo pero con matices. Pernia tiene culpa como presidente de la SAD y por lo tanto máximo responsable del presente y futuro de la entidad. Ante la incapacidad de pagar los vencimientos y de negociar un calendario de pagos con la AT, Montalvo busca comprador ya que Pernia le indica que la SAD es incapaz de sufragar gastos ante la imposibilidad de adquirir créditos por falta de patrimonio. La quiebra de Silver Eagle empeora el panorama de la SAD ya que no puede ser avalista de la misma. Ante todo estos aconteciminetos, Montalvo y Pernía buscan comprador e informan al gobierno, el cual ya les ha dicho que no ponen un céntimo más, ya que todavía están a la espera de recibir el prestamo que puso en su día a través de la CEP para que Dunviro gestionase la SAD. Montalvo acude a Credit Suisse como a muchas otras entidades financieras para averiguar si tienen algún cliente que estuviera interesado en adquirir un club de fútbol. Sabían de antemano que Ali Syed estuvo detrás del Blackburn Rovers y que los responsables de tal entidad negaron la inversión de Syed por ser de dudosa procedencia. Aceptar la inversión de Syed podría perjudicar el futuro del club a corto plazo dada su delicada situación económica. Ali era el objetivo sin lugar a dudas, ya que deseaba entrar en éste mundo y darse a conocer internacionalmente. Pernía y Montalvo deseaban deshacerse de nuestro Racing antes de que fuese demasiado tarde, por otro lado, el gobierno solo deseaba recibir el crédito otorgado mediante la CEP a través de los fondos de Cantur a Dunviro. El gobierno se fía de la palabra de Pernía y Montalvo, y sobre todo de los informes de Credit Suisse que indican el balance de cuentas del indio pero no indican la procedencia del capital - es más, CS avala uno de los segundos pagos de Syed. Montalvo y sobre todo Pernía no dan importancia a la procedencia de la supuesta fortuna de Ali Syed y a sus turbulentos negocios que hacen eco en medio mundo mediante préstamos que se asemejan peligrosamente a las pirámides Ponzi. Lo que les importa es desaherce del paciente agónico sin tener en cuenta su futuro y recuperar su inversión con suculentas ganancias. Por ello son culpables todos y cada uno de ellos por no hacer su trabajo de una manera profesional e informada. Bueno, ahora resulta que el anterior gobierno eran unos pobres hombres a los que engañaron. LO QUE ME FALTABA POR VER. Desde el primer día que se empezó a hablar de Alí, todos los medios regionales se hicieron eco de la frustrada compra del Blackburn Rovers, de las supuestas deudas que había dejado en ingleterra etc... Ahora resulta que sólo Pernía y Montalvo sabían lo del Blackburn. JA! Puedo estar de acuerdo contigo, en que el gobierno anterior se dejó enganar a sabiendas, pero el aval de Credit Suisse ... Espero que me digas el "altísimo" cargo de Colsa en el anterior gobierno regional. |
#307• Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @LaVacaTula Escrito originalmente por @RacingClubSantander que yo sepa el señor pernia estuvo el verano pasado dandose viajes por brasil,mexico,emiratos... negociando un comprador no fue ni bernardo colsa ni ignacio diego ni revilla FUE PERNIA!! y lo que nos trajo fue un indio mas falso que un billete de tres euros me gustaria saber como lo conocio y lo que hablo en su dia con el antes de traerlo y presentarlo en sociedad porque repito fue PERNIA QUIEN LO TRAJO a revilla se lo presentaron y obviamente LE ENGAÑARON TOTALMENTE TANTO EL INDIO COMO PERNIA AL CUAL NO LE GUSTA EL FUTBOL Y POR PETICION DE SU FAMILIA SE APARTABA DEFINITIBAMENTE DEL RACING!! Estoy de acuerdo pero con matices. Pernia tiene culpa como presidente de la SAD y por lo tanto máximo responsable del presente y futuro de la entidad. Ante la incapacidad de pagar los vencimientos y de negociar un calendario de pagos con la AT, Montalvo busca comprador ya que Pernia le indica que la SAD es incapaz de sufragar gastos ante la imposibilidad de adquirir créditos por falta de patrimonio. La quiebra de Silver Eagle empeora el panorama de la SAD ya que no puede ser avalista de la misma. Ante todo estos aconteciminetos, Montalvo y Pernía buscan comprador e informan al gobierno, el cual ya les ha dicho que no ponen un céntimo más, ya que todavía están a la espera de recibir el prestamo que puso en su día a través de la CEP para que Dunviro gestionase la SAD. Montalvo acude a Credit Suisse como a muchas otras entidades financieras para averiguar si tienen algún cliente que estuviera interesado en adquirir un club de fútbol. Sabían de antemano que Ali Syed estuvo detrás del Blackburn Rovers y que los responsables de tal entidad negaron la inversión de Syed por ser de dudosa procedencia. Aceptar la inversión de Syed podría perjudicar el futuro del club a corto plazo dada su delicada situación económica. Ali era el objetivo sin lugar a dudas, ya que deseaba entrar en éste mundo y darse a conocer internacionalmente. Pernía y Montalvo deseaban deshacerse de nuestro Racing antes de que fuese demasiado tarde, por otro lado, el gobierno solo deseaba recibir el crédito otorgado mediante la CEP a través de los fondos de Cantur a Dunviro. El gobierno se fía de la palabra de Pernía y Montalvo, y sobre todo de los informes de Credit Suisse que indican el balance de cuentas del indio pero no indican la procedencia del capital - es más, CS avala uno de los segundos pagos de Syed. Montalvo y sobre todo Pernía no dan importancia a la procedencia de la supuesta fortuna de Ali Syed y a sus turbulentos negocios que hacen eco en medio mundo mediante préstamos que se asemejan peligrosamente a las pirámides Ponzi. Lo que les importa es desaherce del paciente agónico sin tener en cuenta su futuro y recuperar su inversión con suculentas ganancias. Por ello son culpables todos y cada uno de ellos por no hacer su trabajo de una manera profesional e informada. Así es como yo lo veo desde siempre. Gracias por plasmarlo tan clarito. +1000000000000000000000 |
#308• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#309• Escrito originalmente por @kaiser_moraton Escrito originalmente por @Castro2 Pues nada, seguir prefiriendo a los "dueños" que no han pagado, a los que han llevado al Racing al borde de la desaparición, a los que han engañado, mentido,... seguir apoyando a esos en lugar de a los racinguistas. Se te olvida Kaiser, que aquí se ha puesto dinero y acto inmediato alguien con información privilegiada pone el dinero justo para tener más acciones que los racinguistas de a pie que pusieron su dinero "para nada". En San Sebastián la gente puso dinero, y luego eligieron a quien iba a dirigir el equipo. Aquí se trataba de poner pasta para que alguien viniera por detrás e hiciera ese dinero inutil, ya no para mandar, sino para poder elegir a quien manda, y no tener que aguantar a los mismos que después de 99 años, no han llevado al borde del abismo. Sigue apoyando a esos antes... a ver que solución te van a dar para el Racing, a parte de sacarle la última gota de sangre. Insisto en que Colsa es el Gobierno que vendió el Racing a Alí. Por el tema de que siguen los que han llevado al club donde está. Sobre poner dinero. Debes de estar de cachondeo. Poniendo 10.000 euros (o similar) te piensas que te puedes hacer con el control del club? Se ha dicho por activa y por pasiva (los administradores) que si alguien viene con 3,5 kilos, se abre una ampliacion de capital ipso facto. En San Sebastián pusieron 7 kilos, aquí con la mitad vale. vamos a ver si te enteras o sigues rebuscando para malmeter. 1º segun tu ninguna persona que sea del PRC puede ni podra hacer nada por el club?me imagino que los del PSOE tambien los metas en en se saco no? asi que segun tu regla de tres las unicas personas capacitadas para luchar por el racing son los aficionados sin ninguna afiliacion politica a estos dos partidos politicos y en cambio si que podrian los del PP pues ellos estaban en la oposicion y estan limpios de polvo y paja no? 2º pues de no ser por el pànadero y le señora bolado (junto con el pp supuestamente) esos pocos y con tan poco SI hubiesen eleguido consejo asi que tampoco estaran tan locos pero claro se ve que a alguien no le interesa y se pudo demostrar "colando" 40.000 euros(poco mas que la APR) en el ultimo segundo a traicion y presumiblemente con la ayuda del director del banco para que este sabado si ALY POR LO QUE SEA NO APARECE.ESTA BANDA CON 40.000 EUROS GUARROS SE QUEDEN EL RACING HASTA QUE SALGA EL JUICIO DE MONTALVO VS ALY porque te recuerdo que aqui no se a puesto un duro sino que juegan con nuestro dinero. |
#310• Escrito originalmente por @kaiser_moraton Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @kaiser_moraton Escrito originalmente por @RacingClubSantander Escrito originalmente por @kaiser_moraton El club en todo caso, es de Alí o de Montalvo. Montalvo SÍ pagó los 7 millones de euros de las acciones. De quien no es, es de AUPA ni de Colsa. Eso seguro. Mientras el juez no diga lo contrario, el club es de Alí, por mucho que haya incumplido los pagos (aún así, cabe recordar que ha pagado 4,5 millones de euros). Pagando 1 millón de euros menos de lo pagado por Alí, que no ha puesto según vosotros un duro y ha incumplido, te puedes hacer el dueño del club. Fíjate que sencillo. Montalvo si no fuera porque sabe que no tiene nada que hacer y no tiene la mayoría de las acciones, ni se hubiera arrimado a AUPA. Montalvo lo único que quiere es intentar recuperar la máxima pasta posible de los 7 millones que puso en su día, le da igual arrimarse al demonio si hace falta. el club es nuestro pues ay 8 millones de euros invertidos por el gobierno de cantabria en el racing asi que mas dinero del que an puesto los cantabros... ya te dijeron que COLSA no quiere ni puede presentarse a un consejo siendo presidente de la APR,pero eso gente como tu parece no entenderlo o no querer entenderlo 0(vaya usted a saber porque?) odio tener que meter la puta politica pero como aqui todo dios la mete con tal de intentar manchar y desprestigiar al adversario de ideologia pues nada donde fueres haz lo que vieres no PUES BIEN:COMO AL SEÑOR BERNARDO COLSA LLOREDA LE DE POR PRESENTARSE A LAS ELECCIONES YO SERE EL PRIMERO EN VOTARLE SIMPLEMENTE POR VER COMO OS JODEIS TODOS AQUELLOS QUE INTENTAIS DESPRESTIGIARLE POR SER DEL PRC Y NO COMULGAR CON VUESTRA OPINION SI LLEGA A SER DEL PP O PSOE SEGURAMENTE LE PONDRIAIS UNA ESTATUA EN LA PLAZA DEL AYUMTAMIENTO.... Si no se puede presentar al consejo, ¿por qué se presenta en la lista propuesta por AUPA para el consejo del Racing? Gente como tú parece no entender algo tan obvio. Yo no me meto en política, pero lo que no trago es que un tio que ha sido alto cargo del gobierno de cantabria, que ha vendido el Club a Alí, venga dando lecciones de ética y diciendo que no sigan los mismos o que no vuelvan los mismos que han llevado al club a esta situación. Es de echarle MUCHA CARA. Por no decir alguna burrada. Cuál ha sido ese alto cargo? Bueno, pues fue 5º en la lista del PRC para el ayuntamiento de Santander y lo pusieron A DEDO de director del museo marítimo, cobrando una pasta por la cara y sin saber lo que es un muble. Alto cargo quizá no, pero parecido. 5º en la lista del PRC, ni siquiera salió de concejal. Y lo otro lo de Director, míralo bien, no sea que te tenga que llamar mentiroso o decir que no tienes ni p. idea de lo que hablas. |
#311• kaiser, menos mal que sois minoría absoluta...¿o también lo vas a discutir? Por cierto, LAMENTABLE la actitud del actual Gobierno que sigue sin defender el dinero que los cántabros tenemos en el Racing a través de Cantur |
#312• Escrito originalmente por @Castro2 Pues nada, seguir prefiriendo a los "dueños" que no han pagado, a los que han llevado al Racing al borde de la desaparición, a los que han engañado, mentido,... seguir apoyando a esos en lugar de a los racinguistas. Se te olvida Kaiser, que aquí se ha puesto dinero y acto inmediato alguien con información privilegiada pone el dinero justo para tener más acciones que los racinguistas de a pie que pusieron su dinero "para nada". En San Sebastián la gente puso dinero, y luego eligieron a quien iba a dirigir el equipo. Aquí se trataba de poner pasta para que alguien viniera por detrás e hiciera ese dinero inutil, ya no para mandar, sino para poder elegir a quien manda, y no tener que aguantar a los mismos que después de 99 años, no han llevado al borde del abismo. Sigue apoyando a esos antes... a ver que solución te van a dar para el Racing, a parte de sacarle la última gota de sangre. Creo que en ningun momento han dicho que prefieren a los que estan ahora, sino que el que quiera mandar que pague por ello, que no quiera poner su consejo y mandar en el club por la cara Cita: Viejo_Racing Por cierto, LAMENTABLE la actitud del actual Gobierno que sigue sin defender el dinero que los cántabros tenemos en el Racing a través de Cantur Mas lamentable me parece el gobierno anterior que ha puesto ahi dinero, y el anterior al PRC que tambien puso, y si ha puesto alguno mas tambien |
#313•• Consejo de consenso. AUPA ha decidido aceptar la propuesta del señor este, el Cabetas. Edito: no me gusta. |
#314• El sr colsa se queda al margen aun cuando los pequeños accionistas han pedido que él estuviera en el consejo, sólo porque quiere lo mejor para el club y porque sabía que para el gobierno el que él estuviera era un inconveniente. Mi total apoyo, reconocimiento y agradecimiento a bernardo colsa porque una vez más está callando bocas, reconociendo su racinguismo y demostrando que él no tiene ningún interés en aprovechar al racing para nada. |
#315• Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @Castro2 Pues nada, seguir prefiriendo a los "dueños" que no han pagado, a los que han llevado al Racing al borde de la desaparición, a los que han engañado, mentido,... seguir apoyando a esos en lugar de a los racinguistas. Se te olvida Kaiser, que aquí se ha puesto dinero y acto inmediato alguien con información privilegiada pone el dinero justo para tener más acciones que los racinguistas de a pie que pusieron su dinero "para nada". En San Sebastián la gente puso dinero, y luego eligieron a quien iba a dirigir el equipo. Aquí se trataba de poner pasta para que alguien viniera por detrás e hiciera ese dinero inutil, ya no para mandar, sino para poder elegir a quien manda, y no tener que aguantar a los mismos que después de 99 años, no han llevado al borde del abismo. Sigue apoyando a esos antes... a ver que solución te van a dar para el Racing, a parte de sacarle la última gota de sangre. Creo que en ningun momento han dicho que prefieren a los que estan ahora, sino que el que quiera mandar que pague por ello, que no quiera poner su consejo y mandar en el club por la cara Cita: Viejo_Racing Por cierto, LAMENTABLE la actitud del actual Gobierno que sigue sin defender el dinero que los cántabros tenemos en el Racing a través de Cantur Mas lamentable me parece el gobierno anterior que ha puesto ahi dinero, y el anterior al PRC que tambien puso, y si ha puesto alguno mas tambien Hay alguien que pueda poner 3.5 millones? Y si se consigue reunir entre los racinguistas 3.5 millones, y te viene por detrás, otra vez, alguien que pone algo más que tú y como hay igualdad de trato se vuelven a llevar el control del Racing después de haber soltado un montón de racinguistas más de millón y medio? Alguien que es el dueño (a saber con que dinero, el otro dia en Onda Cero dijeron que el avión de Alí, sus viajes y demás lo había pagado el Gobierno Regional!!!), y es capaz de dejar el club a la deriva, ya solo por eso se merece seguir destrozando el club? Dirás que es el dueño y que hace lo que le de la gana... la jueza no opinó lo mismo, mira por donde. La cosa está clara, o una junta de Alí-Pernía prostituida o una junta de racinguistas... se trata de elegir, pero hay alguno que tan solo da a unos, a los que de verdad sienten el club. |
#316• Escrito originalmente por @jla65 Consejo de consenso. AUPA ha decidido aceptar la propuesta del señor este, el Cabetas. Edito: no me gusta. bueno, creo que pensandolo fríamente, no había muchas más opciones. Míralo por el lado bueno....esto demuestra que AUPA va en serio, que no son 4 monos que se han juntado dos tardes como algunos intentan vender, ha sido algo nacido de la base, y hasta el mismo Gobierno reconoce la notoriedad que tiene. Están condenados a entender. HAY QUE QUITARSE EL SOMBRERO ANTE BERNARDO COLSA, ÉL HA LLEVADO TODO ESTO DESDE EL PRINCIPIO, Y AHORA SE APARTA CALLANDO LA BOCA A UNOS CUANTOS. Una lástima que seamos así, me encantaría ver algún dia a gente de este tipo en mi Racing |
#317• Escrito originalmente por @Viejo_Racing kaiser, menos mal que sois minoría absoluta...¿o también lo vas a discutir? Por cierto, LAMENTABLE la actitud del actual Gobierno que sigue sin defender el dinero que los cántabros tenemos en el Racing a través de Cantur Dinero que deambula de mano en mano y cuyo avalista intenta dejar que se evapore hasta prescribir...o sea, que CANTUR se quedará sin sus seis kilitos como yo me quedé el pasado més sin abuelo. Saludos |
#318• He leido en twitter que 2 los elegería el gobierno, 2 las peñas y 5 AUPA. Me imagino que será la propuesta que el gobierno ha hecho a las peñas y pequeños accionistas y que estos han aceptado. Espero a conocer todos los detalles para opinar. Quizá no quedara más remedio, pero espero que sea un consejo capaz y que saque al club de donde está. Si Alí-Pernía y Montalvo no aparecen, ni en persona ni con hombres de paja, algo habremos ganado. |
#319• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @Castro2 Pues nada, seguir prefiriendo a los "dueños" que no han pagado, a los que han llevado al Racing al borde de la desaparición, a los que han engañado, mentido,... seguir apoyando a esos en lugar de a los racinguistas. Se te olvida Kaiser, que aquí se ha puesto dinero y acto inmediato alguien con información privilegiada pone el dinero justo para tener más acciones que los racinguistas de a pie que pusieron su dinero "para nada". En San Sebastián la gente puso dinero, y luego eligieron a quien iba a dirigir el equipo. Aquí se trataba de poner pasta para que alguien viniera por detrás e hiciera ese dinero inutil, ya no para mandar, sino para poder elegir a quien manda, y no tener que aguantar a los mismos que después de 99 años, no han llevado al borde del abismo. Sigue apoyando a esos antes... a ver que solución te van a dar para el Racing, a parte de sacarle la última gota de sangre. Creo que en ningun momento han dicho que prefieren a los que estan ahora, sino que el que quiera mandar que pague por ello, que no quiera poner su consejo y mandar en el club por la cara Cita: Viejo_Racing Por cierto, LAMENTABLE la actitud del actual Gobierno que sigue sin defender el dinero que los cántabros tenemos en el Racing a través de Cantur Mas lamentable me parece el gobierno anterior que ha puesto ahi dinero, y el anterior al PRC que tambien puso, y si ha puesto alguno mas tambien Hay alguien que pueda poner 3.5 millones? Y si se consigue reunir entre los racinguistas 3.5 millones, y te viene por detrás, otra vez, alguien que pone algo más que tú y como hay igualdad de trato se vuelven a llevar el control del Racing después de haber soltado un montón de racinguistas más de millón y medio? Alguien que es el dueño (a saber con que dinero, el otro dia en Onda Cero dijeron que el avión de Alí, sus viajes y demás lo había pagado el Gobierno Regional!!!), y es capaz de dejar el club a la deriva, ya solo por eso se merece seguir destrozando el club? Dirás que es el dueño y que hace lo que le de la gana... la jueza no opinó lo mismo, mira por donde. La cosa está clara, o una junta de Alí-Pernía prostituida o una junta de racinguistas... se trata de elegir, pero hay alguno que tan solo da a unos, a los que de verdad sienten el club. El anterior o el actual? |
#320• No caerá esa breva, amigo CASTRO...pero mucho me temo que esta vez las ratas serán las últimas en abandonar el barco... MONEY´S POWER. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: farfope, el 20/May/2012, 01:11 | 20/May/2012, 01:11 | 500 | 22k | 22/May/2012, 20:15 Lolopahuer | |
Por: farfope, el 22/May/2012, 15:48 | 22/May/2012, 15:48 | 157 | 9k | 22/Jun/2012, 18:17 pakcoracing | |
Por: PedroMunitisAlvarez, el 20/Mar/2019, 21:21 | 20/Mar/2019, 21:21 | 893 | 100k | 26/Jun/2020, 23:55 Trenkas | |
Por: ociepa, el 15/Dic/2018, 12:16 | 15/Dic/2018, 12:16 | 63 | 5k | 04/Jul/2019, 23:25 KeanuReeves-1913 | |
Por: 206, el 25/Nov/2017, 09:13 | 25/Nov/2017, 09:13 | 53 | 4k | 29/Nov/2017, 23:06 racingdelosbigotes |