Bernardo Colsa es muchísimo antes racinguista que miembro de ningún partido político, cuando él empezó a ser socio el PRC ni existía.

Ni siquiera el hecho de que en la lista de los 20 hay miembros de todas las ideologías y procedencias habidas y por haber evita que algunos sigan metiendo mierda.

No movemos ni un dedo nadie....y el que se mueve algo, es que es un figurante.

Qué gente...

En fin, esa lista tiene todo mi apoyo y el de mucha gente, ha salido desde abajo, todo eso ha nacido muy lejos de ningún partido político y de ningún chupoctero, por mucho que algunos se empeñen en decir lo contrario.

Aun no conociendo programas, tener que elegir entre una candidatura de Alí-Pernía o una de simples aficionados... para mi no hay color.

Eso por descontado. Y la candidatura tiene gente muy válida. Pero.... leyendo esto (no he visto la foto):

    "La Agrupación Unificada de Pequeños Accionistas del Racing (AUPA) presentó ayer oficialmente su nuevo Consejo de Administración en un acto que tuvo     lugar en la calle, junto al córner noroeste de los Campos de Sport de El Sardinero (donde se encuentra el local de las peñas), y que concentró a más de     300 minoritarios y aficionados verdiblancos. Con bufandas serigrafiadas para la ocasión, bajo el lema '¡fuera chorizos!', y al grito de «¡Pernía     muérete!», los asistentes posaron para la posteridad debajo de una gran pancarta en la que se podía leer: «Nosotros somos el Racing»"

me parece que no empiezan nada bien. No me parece serio, ni de buen gusto, que quienes se postulan como candidatura comiencen con estas formas. Y me sorprende que habiendo destacados profesionales lo hayan consentido porque les hace flaco favor.

Es que no vamos a hacer nada normal en este club?

Si de verdad quieren un consejo de aficionados, que dejen a los propios aficionados elegir a quien quieren

Esoy de acuerdo, no son las mejores formas para empezar, pero aún así, pongo en cuarentena esa "noticia", últimamente veo cosas un tanto extrañas, como por ejemplo se hagan eco de una concentración desconvocada (y realmente no se que colectivo la organizó, porque creo que ninguna peña ni nada similar) para hacer acto de presencia, decir que había 4 personas y dar una imagen totalmente falsa de la movilización del racinguismo.

vaya hombre es esa noticia se olvidan de poner que el propio bernardo colsa pidio a los que estaban cantando lo de pernia que por favor no le insultaran al anterior presidente del racing . ya es casualidad hombre .

Ves, algo de ese pelo me imaginaba yo al menos... ¿que tiene el DM en contra de esto? Me mosquea mucho...

por cierto a pesar de que ayer estaba prevista la rueda de prensa de presentacion solo se acercaron 2 fotogrfos . parece que la prensa escrita de cantabria quiere poner travas para qe solo se conozca el proyecto de pernia

sigo esperando que alguien me diga cual es el programa de la AUPA Y Tambien su forma de dirigir la parcela deportiba con que entrenador y director deportivo cuentan y demas

mucho racinguismo , mucha foto , pero explicar programa poquito

  hasta donde llego en estos momentos hoy lunes 14 de mayo pernia no va a presentar ningun proyecto , sino se tuerce va a haber un acuerdo pp-montalvo -ali y de aqui el gobieno regional podrá poner un consejo , hasta el juicio de ali -montalvo o una venta por el camino , esto hoy , mañana ????

osea que nacho diego volveria a mentir a los cantabros de nuevo . porque recuerdo hace un tiempo dijo que el no pactaria nunca con ali .

una nueva mentira ya perdi cuantas van

Si el gobierno cántabro pacta con Montalvo (Alí tengo claro que es una mentira) y hacen el paripé de dejar fuera a Pernía. Para mi sería la cuadratura del círculo y me resultaría muy difícil no pensar que todo esto ha sido lo montaje para quitarle el poder a los anteriores. La caña que se le da a Bernardo Colsa desde diversos medios (hoy he escuchado un rato a walter y parecía hasta nervioso defendiendo a Diego) Lo que comentais del DM y su tratamiento de las noticias sobre AUPA. Espero estar equivocado pero como haya finalmente un pacto habrá que empezar a pensar mal.

    se perfila como bien dice todo el mundo jesus merino como director deportivo , jesus merino si haceis memoria vaen el grupo de montalvo con arceno en la anterior disputa de poder , el representante de jesus merino es iñaki urkijo , persona a la que estan presionando desde diversos sectores para comprar el racing .por aqui todo cuadra . hace meses el grupo de montalvo con merino , el mismo montalvo y pepin nereo tuvieron reuniones con el gobierno regional esto no es un secreto ya que salio a la luz publica .

  hoy quique setien ha contestado en lugo a un periodista , que10 años llevo fuera de santander y perfectamente puedo estar otros diezmas , esto es a sabiendas de que merino le ha ganado adia de hoy la carrera por la direccion del racing .

 esto se dice hoy , mañana ?  al gobierno regional le interesa el racing se venda de una puta vezy desaparezca ali y pernia de una puta vez . es logico y normal .

Ya hemos elegido, yendo a las reuniones de Doctor Madrazo y aprobando a los que se han presentado.

Como comprenderas, no van a preguntar casa por casa al medio millon de aficionados racinguistas...

estas siendo injusto, creo que no eres consciente lo COMPLICADÍSIMO que ha sido llegar hasta donde ha llegado AUPA, empezar de la nada más absoluta, NO HABÍA ABSOLUTAMENTE NADA ORGANIZADO, hasta conseguir aglutinar poco a poco a más gente, empezando con reuniones a las que iban 10 personas....

....han tenido que hacer más de 6 reuniones, dando información constantemente, los únicos que han sido transparentes desde el principio, los únicos que no han cerrado la puerta a ningún aficionado para que expusiese sus quejas o sugerencias.....

Las cosas están siguiendo su ritmo, poco a poco, pero de forma muy SÓLIDA.

Este consejo no se presenta para fichar directores deportivos, a ver si os enterais. De MOMENTO es una candidatura simbólica, han presentado un proyecto de FILOSOFÍA, nada más, lo presentaron hace 15 días y creo que el 99% de los aficionados se sienten representados por esas líneas maestras, lástima que no haya trascendido a los medios la presentación.

Lo dicho, si el tiempo y las circunstancias obligan a este grupo a ir más adelante, NO TE PREOCUPAS, estoy seguro que lo harán de forma honrada y TRANSPARENTE, pero de momento no exijas imposibles, creo que el mero hecho de lograr lo que han logrado es un VERDADERO ÉXITO.

Pero es que no tiene sentido lo que pide, por dos razones basicas:

1-Nadie, repito nadie de ese consejo espera salir elegido. Todos nos hemos movido por el romanticismo y el amor al Racing. Es una muerte segura. Pero una muerte, que como demuestra este foro, esta incomodando a muchos (el vacio de la prensa a la convocatoria de ayer es prueba de ello). Solo por eso, merece la pena

2-Aparte de hacer un organigrama (algo que nadie mas va a presentar) que mas queremos que presenten si no estan dentro del club? Tendran que estar dentro del club para saber de que se dispone, que se director deportivo puede contratarse, que nombres barajaba Corino, etc..

Eugenio Botas ofreciendo cargo en el Consejo del Racing.

¿ alguno a podido escucxhar hoy a pedro lopez ? es que no me acorde de ponerlo antes y estaba diciendo algo sobre el gobierno de cantabria y ali . si alguien lo escuchho le agradeceria que lo pusiera aqui .

  explicate amigo mio .

  yes , please  , thanks

Según ha comentado Sisniega en la Cope,

Botas está oferciendo cargos en el Consejo del Racing por mandato de Pernia.

Cervero,Pablo Alvarez....

  a mi pablo alvarez me gusta . no se cuantos años tiene ya , pero siempre me ha gustado .

  del tema pernia mejor no hablar .

Jueves 17, a las 20 horas, reunion de AUPA, la ultima de cara a la asamblea.

Al final podré asistir a la junta, aunque no posea 5 acciones? En que quedo aquello de que se ivana a dar poderes para poder asisitr a la junta, estamos ya a martes y no hay noticias.

Según Ernesto vicario alí ha estado el fin de semana en cantabria en la zona de ruiloba de hecho no descarta que siga aquí.

A ver me parece raro pero en el racing ya nada me sorprende

Si Alí hubiera estado en cantabria lo sabríamos. Esto es un pueblo. No tengo ninguna duda.

UPA avisa de su rechazo a los consejeros de Ali

Pedro Fernández

El próximo 19 ó 20 de mayo se celebrará la Junta General de Accionistas del Racing donde como único punto está designar un nuevo Consejo de Administración. Lo lógico es que dicho Consejo sea nombrado de nuevo por Ali Syed, Jacobo de Montalvo y Francisco Pernía, que son los que dominan al club cántabro desde la sombra.

Ante esta circunstancia AUPA (Asociación unificada de pequeños accionistas del Racing) ha sacado una nota advirtiendo a los racinguistas del peligro de la continuidad de Francisco Pernía en el conjunto cántabro. Esta asociación califica a los posibles miembros del futuro consejo del Racing en caso de ser nombrados por el ex presidente, “Aquel o aquellos que vayan de la mano de Francisco Pernía serán colaboradores de una desfachatez manifiesta”.

AUPA entiende “que ningún cántabro de bien puede aceptar ir en un Consejo que hace del oscurantismo y la indignidad su principal virtud”. La Asociación de pequeños accionistas del Racing tiene claro que algún cántabro podría caer en la tentación de formar parte de la nueva directiva, pero “aportar algo al Racing yendo en el hipotético Consejo de Pernía y Ali.

Aunque todo el mundo sabe los amnejos y triquiñuelas que sucedieron en el anterior Consejo celebrado en el mes de diciembre”.

En la anterior Junta de Accionistas se formó un Consejo con gente de Cantabria que buscó Francsico Pernía y que a los pocos días fue inhabilitado por la Jueza de lo Mercantil ante el lío social formado. Los nuevos consejeros se vieron en la obligación de dimitir ante la crispación que había levantado su nombramiento. El anterior presidente del Racing, Francisco Pernía ya hay tenido alguna reunión con gente de Cantabria con el fin de buscar personas que quieran formar parte de este Consejo, aunque la mayoría de las reuniones han sido infructuosas.

El Racing tiene que tener un Consejo de Administración antes del 30 de junio para no entrar en causa de disolución. Los administradores concursales han dejado claro que el Consejo es fundamental para que el club continúe con su vida rutinaria una vez que los propios administradores abandonen la entidad.

No sé, a mi me parece que como sigamos así entre unos y otros van a dejar morir al Racing. No se nos debe olvidar que es absolutamente necesario que se nombre Consejo de Administración para que el Racing no desaparezca. Y tampoco podemos olvidar que, nos guste o no, Ali es el dueño del Racing. Por tanto, tal vez lo necesario sería que las tres (o cuatro o las que sean) partes implicadas (Ali, AUPA, Gobierno regional, Montalvo etc.) llegaran a un Consejo de consenso con una hoja de ruta para 1º evitar la desaparición del Racing y 2º llegar a un compromiso para que los anteriores dirigentes (Pernía & Co.) no vuelvan jamás al club. No me gusta el tono de la nota de AUPA medio amenazando y señalando a la gente antes de tiempo. Es hora de intentar evitar que el Racing desaparezca y para ello todos tendremos que hacer un esfuerzo.

EL PROBLEMA DE LOS DE AUPA CON SU PRESIDENTE A LA CABEZA ES QUE

LES GUSTA LIMPIARSE EL CULO ANTES DE CAGAR .

Y CLARO SI HACES ESO ,DESPUES DE LLENAS DE CACA.

El del PRC va de salvador del Racing habiendo gastado 4 euros en acciones.

Pero vengaaaaaaaa

Interesanteaportacion

Que fácil es criticar a los únicos que están haciendo algo para cambiar las cosas, acertada o desacertamanente, pero los únicos.

La iniciativa de AUPA es la única que da un cierto grado de confianza, esta claro que no somos adivinos para saber si los que forman esa Junta sus intenciones son nobles. Pero lo que tengo seguro esque el resto de iniciativas tienen oscuras intenciones.

Far esta hablando que si no tienen propuesta deportiva etc. pero que me digan que propuesta deportiva tiene el resto que no saben ni lo que es un balon.

PD. Ojala salga la AUPA en el consejo, pero sinceramente lo veo muy dificil.

El gobierno NO va a ir a la junta, confiirmado por Diego. PLAS PLAS PLAS

Lo que es lo mismo, apoyan al consejo que va a salir, el consejo de Ali-Pernia. Ya no hace falta que se escondan mas.

+1000000 Que puta verguenza

Según la SER Miguel Cabetas le ha propuesto a AUPA en nombre dle Gobierno Regional ir juntos a la Junta valga la redundancia, elaborando un consejo consensuado entre ambos y con derecho de veto mutuo. Según parece no quieren política mezclada con el asunto con lo cual se desprende sin ser muy listos que van a vetar a Colsa por parte del Gobierno. O sea que van a utilizar sus famosos 40000 euros para hacer un consejo por si las moscas y pretenden consensuarlo con AUPA con condiciones. No entiendo para qué tanto lío si va a venir Alí, otra cosa es que el tal Cabetas parece que piensa que no se va a presentar y entonces los demás podrían tener una opción, juntos o por separado.

Supongo que por eso es la reunion urgente en Doctor Madrazo (a las 8) y tambien creo saber cual sera la respuesta que daremos los presentes.

Cope:

El Consejo Ali-Montalvo:

Un tal Carpintero,un empresario de vodafone y un abogado de Montalvo (Alcolena o algo así)