Los mundos de yupi no existen. Esto es una sociedad anónima y cuando deje de serlo será la muerte del club. No hay otra. Las babosadas y gilipolleces es decir que es una dictadura porque manda el que ha puesto (y arriesgado) su dinero.

Respecto al segundo punto, si se hubieran juntado las acciones que compramos entre los aficionados, quizás hubiéramos sumado un porcentaje suficiente como para tener algun representante dentro del consejo, y por tanto, poder opinar y votar como uno más. No las juntamos, y "sueltas" no son suficientes, por lo que no tenemos una representación física.

En cuanto al tercero, ya hemos visto lo que opina la sociedad Cantabria cuando estuvimos cerca de llegar a un acuerdo de patrocinio con el Gobierno. Y ya vimos cómo nos fué, y las consecuencias que aún estamos viviendo de la última entrada de dinero público en el Club.

Lo de destinarlo a la cantera, para formar jugadores y pagar deuda, desgraciadamente no es asegurado, mientras que los pagos son inminentes y con forma. Aparte de que la deuda es tan voluminosa, que vender canteranos (aún no teniendo prisa) no garantiza su pago, por lo que no es un recurso fiable. Fiabilidad que por ejemplo, Hacienda, te exige.

Por no hablar de lo que habría que oír por aquí, si cada vez que sale un canterano bueno, o decente, lo estuviéramos mal vendiendo (porque ten por seguro que si dependiéramos de eso, el resto de equipos olería nuestra necesidad, y les venderíamos por precios bastante por debajo de su supuesto precio real).

Yo creo que la situación en la que estamos, es la mejor posible, dentro de nuestras limitadas opciones. La entrada de dinero externo (y privado) era la única salida, y dentro de ese parámetro, creo que podemos estar contentos, pero es mi opinión, claro.

Por cierto, ahora vemos la atomización como la panacea, pero me gustaría ver la asamblea para poner los 2 millones del concurso, y claro, todos diríamos "ya lo pago yo".Si, claro, sí, no te digo......

es muy facil creer en una atomizacion y en una gestion donde se tenga en cuenta al aficionado.

Pero al final, el que está en el consejo tiene una responsabilidad enorme, porque como vayan mal dadas y a hacienda se le acabe la paciencia porque no pagues, como no haya de donde sacar en el racing, despues van a por los consejeros. Esto igual hay gente que no lo sabe.

pryvyet tovarich @tempusfugit77!!!!!!!

aqui cada uno opina lo que quiere porque es un foro con matices de bar por momentos.............. pero una junta de accionistas no es un bar y uno de los dos camaradas que salieron a la palestra en el turno de proclamas no parecia tenerlo del todo claro............. senti verguenza ajena!!!!!!!!!

y me reafirmo con lo de fauna......... tambien la hay dentro del racinguismo ademas de personas mi querido tempus........... por ejemplo mi perro se llama faizulin y cuando marca el racing se vuelve loco como su amo.......... o sin ir mas lejos @supporter es un coyote aunque a veces le gusta ser bastante burro!!!!!!!!!!
pero todo desde el cariño que procedo a mi querido supil!!!!!!!

A lo que podíamos aspirar era a tener un % majo, para poder tener voz en el consejo y poder fiscalizarles. Ahora, dado el inmovilismo de gran parte del racinguismo y a que cuando toca poner el dinero, la gran mayoría o se echa atrás o lo pone de manera testimonial...

Pues te encuentras entre dos opciones para la viabilidad del club, o dinero público o dinero privado (bueno, o una mezcla). Dinero público, en la situación de crisis era difícil y a pesar de comprometerse, en el momento de la verdad nos dejaron tirados... así que tu me dirás. O dinero privado o desaparición. Y ahí, ya estamos totalmente vendidos a que lo que venga, a parte de para hacer su negocio (legítimo y normal), también mire por el bien del Racing. Con sus defectos, que los tienen, parece que al menos son gente seria y que sabe que para poder sacar beneficio de su inversión, necesita que el Racing mejore econónica y deportivamente. Porque piensan en medio-largo plazo y no un corto plazo, llevarse cuatro perras y dejar el club aún más arruinado.

Claro que me gustaría que el club fuera únicamente de la gente que le ama, y que la gestión fuera más democrática (ojo, porque como todas las decisiones se tomaran democráticamente, teniendo en cuenta que el fútbol mueve muchos sentimientos y forofismo, ojo en lo que nos podríamos meter, ya se yo de más de uno que diría, gasta lo que no tienes...), pero eso ahora mismo no es posible y cuando fue posible (antes de ser SAD), también sus gestores fueron incapaces en repetidas veces de hacer una gestión sensata y responsable y estuvo con graves problemas económicas en diversos momentos de su historia. Así que, vigilantes, por si los dueño cometen tropelías, críticos (constructivamente) con las cosas que consideremos que no se hacen bien... pero con los pies en el suelo, porque si estamos en esta situación, es porque los que queremos al club, lo hemos permitido. No pidamos a otro que no quieren al club, lo que nosotros somos incapaces de hacer por el Racing.

El que se pone al lado mío en el Sardinero decía cuando la ampliación que no iba a poner un euro, que ya llevaba años pagando el abono. Y como él muchos. Y que hubieran puesto 4 duros los más. Así que dejemonos de bobadas y rezar por qué el que mande sea serio y honrado. Fustigarse por no haber atomización ya no vale. Además nunca la habrá.

Para eso necesitarías que casi un millón de personas hubieran puesto 5 euros...

Eso es muy complicado. Lo primero porque con el millón de euros que dedicas a la primera plantilla poca deuda vas a pagar. Lo segundo porque el hecho de invertir en plantilla repercute en abonados, taquillas, premios por pasar rondas de copa, etc., así que tienes que invertir para generar ingresos... y pagar deuda. No te digo ya si subes a Segunda. Tercero, porque un Racing lleno de canteranos podría ser competitivo, sí, pero lo más probable es que no lo fuera y como mucho peleara en media tabla. Cuarto, porque los canteranos están jugando en el primer equipo. Podéis repetir el mantra que queráis, pero el domingo estaban en el campo Sergio, Cobo, Óscar y Pau, con un papel importante todo ellos. Cada año debutan unos cuantos.

A mi me pareció una gran idea. En vez de pedir el Racing el crédito (que no se lo iban a dar), sus abonados adelantaron ese dinero (pudiendo además pedirlo a crédito), recuperandolo en 10 años. Y además el club estaría atomizado. Pero.. 350 personas, esa fue la realidad...

Hay que contar con que mucha gente está parada, son estudiantes, o simplemente no llegan a tener esos 600€ de ahorro de su sueldo.

..logicamente eso es así y es entendible y comprensible, cada uno aporta lo que pude y quiere dada su situacion y sus posibilidades..el problema no es y no fue ese..el gran problema fue los que dinamitaron desde fuera la ampliacion,los que pusieron palos en las ruedas desde dentro,los que pudiendo no se implicaron porque siempre hay quien piensa que lo ponga otro,los que piensan que como ya son socios de toda la vida que no ponen nada esperando que alguien lo solucione para que podamos volver a ver a mesi y cristiano correr por el sardinero mientras otros lo van a poner por la cara sin pensar en sus propios negocios e intereses...los que, tanto desde dentro como desde fuera,tenian interes en que el club no fuera a ser controlado por la aficion por miedo a que se perdiera el control de situaciones juridicas y politicas decisivas para muchos actores,los que hecharon abajo la operacion de lanzamiento de un fondo paralelo creado en liberbank a instancias de un abogado famoso en esta historia para intentar reactivar el proceso cuando langidecia, los que recelaban y no se explicaban la operacion final,porque no la controlaban,de quique setien de relanzar la ampliacion en el ultimo momento..

..muy bien,volvamos a accionista mayoritario,todo el trabajo en balde,y a merced de la confidencialidad y de los contratos privados de supuestos salvadores de la patria..

Como ya dije anteriormente la panacea no era la atomización.  Ya me gustaría ver cuando haya que pagar los 2 millones del concurso, lo pagaría rita.  Y cuando hubiera que pagar los millones que se deben a Hacienda, y .....muchos millones más que se deben, la gente se cree que lo ibamos a pagar los pequeños accionistas...permitidme que me ría.   Esas juntas iban a ser un circo... hasta que entrara un mayoritario con dinero para no desaparecer al cual le ibamos a poner la alfombra roja....vaya, como ya ha pasado...que estaríamos desaparecidos si no hubieran entrado los que han entrado.