El Gobierno lo que busca es algún tipo de "respaldo" del racinguismo y por eso acude a los pequeños accionistas. En realidad esto sólo tiene algún sentido si Alí no apareciera y no creo que eso suceda. Como desgraciadamente aparecerá y viviremos algún otro episodio sonrojante yo hubiera votado por seguir con lo que somos, sin más, un grupo de aficionados que quieren hacerse oir y que se tenga en cuenta su opinión o al menos que se respete un poco su cariño por el equipo. Al fin y al cabo el gobierno es el mismo que de muy malas formas compró un euro más que nosotros en el último minuto, es decir, los 40000 euros famosos son antiAUPA claramente, y sin embargo se acaba yendo con ellos.

De Romanticismo ya no se come...por desgracia, yo puedo dar fé de ello.

Es curioso que no se quisiera a nadie con matiz político y sea un ex-concejal del PP uno de los propuestos, entre otros.

Yo me uno a las felicitaciones a Colsa, ese chupóctero que solo quería ser miembro del consejo, pues parece que no. Hala a buscarse otro pim, pam pum.

Ninguno de los que están en esa lista pretende comer del Racing, imagino, si no, es que se han equivocado mucho. Precisamente de eso se trata; para comer, trabajar; esto es otra cosa o así lo entiendo yo.

No lo se, sinceramente. Entiendo que será el anterior, porque era el que entonces podía poner dinero, pero no recuerdo si detalló más o no. Creo que fue el programa de ayer o anteayer.

El corazon me dice una cosa y la cabeza otra, como bien ha dicho un chico alli

Yo me he abstenido. Me gustaria que todo lo que hemos hecho durante tiempo sirva de algo, pero creo que negociar con el Gobierno no es el camino.

Por cierto, se ha votado negociar y no pactar. Puede que mañana se negocie, y no se llegue a nada.

Ya, ya,  es que ya he oido la teoria de walter de que el anterior gobierno trajo ali como la de vicario que dice que fue el actual para joder al anterior, a saber.

   +1 totalmente de acuerdo con kaiser y con telmo .

   yo tambien tengo mas acciones , y creo sin equivocarme que mas que todos los de la aupa juntos . y no voy buscando notoriedad ,

   me parece lo mas sensato  .

Tu lo que tienes, es que eres un bocazas y tambien un borrego

Apenas.

Pues o eres Ali o Isabel Bolado. Ali tiene el 98,9%, y del resto, Bolado tiene el 51%, despues esta AUPA ¿Quien de los dos eres?

Dan la junta de accionistas en directo por algun canal de tele? debe ser un espectáculo oiga. Y encima en la universidad de empresas, donde se forman los futuros chorizos de la tierra y del mundo. Si es que nos va la marcha jaja.

El ultimo rumor por cierto es que Priya Rai formará parte del Consejo de administración del Racing representado directamente al indio Syed.

Lo da la web del DM y creo que la del vendedonuts tambien. Pero si puedes, pasate, seguro que al final hay puertas abiertas y lo ves en directo, que mola mas

Joder, si supiera a ciencia cierta que es puertas abiertas que aseguro que iba. Pero paso para luego estar en la puerta esperando en plan pathetic. Para eso y si es asi, tiro de diario montanes.es

Gracias por la info

Que lo haya o no, no implica que alguien que ha puesto 50 euros pueda echar al actual dueño del club. Si hay una mano negra detras que dice el dinero que hace falta, el culpable sera la mano negra, que por cierto, queria ayudar al dueño del club o queria ayudar a otras personas? Porque despues llego el dia del consejo y alli se presento el abogado de Ali, y los 40.000 euros no sirvieron para nada, vamos, que habia 3 grupos distintos

No se que ha dicho la jueza, lo unico que se es que Ali sigue siendo el dueño del club, no se en que momento ha opinado otra cosa

Ali y Pernia son los mismos? Y Montalvo que es el jefe de Pernia donde entra? Y si el avion y demas lo ha pagado el gobierno, Pernia Y Ali son el PRC? Entonces el club era del PRC? Y el actual gobierno no hace nada porque ahora el club es suyo? Lo voy pillando

Es tremendo esto. Al final va ha resultar que dos o tres foreros tienen más acciones que AUPA, Bolado y demás... No se a que esperaís para ayudar a vuestro equipo...

Joder qué difíciles ponéis las cosas a veces. Nadie de AUPA pretende meter mano en el Racing, como decís por ahí, ni medrar ni cosas por el estilo. Está el Racing ahora como para medrar a su costa!

En AUPA cada uno tiene, tenemos, las acciones que hemos podido o nos ha dado la gana de comprar; el club necesita manos limpias, es una evidencia, y gente que se mueva por el amor al equipo y por el sentido común que no es poca cosa además de saber algo más que hacer la o con un canuto. Con eso creo que ya se dará un paso de gigante respecto a lo anterior. Es un movimiento sin más pretensión que esa; se ha explicaco por activa y por pasiva que se presentaba un consejo y unas ideas generales para instar a cualquier otra candidatura a hacer lo mismo y a ser igual de transparentes; nadie pretende tener el control del Racing desde AUPA. Es algo simbólico. Resulta curioso que ni dentro de los aficionados seamos capaces de ponernos de acuerdo sobre las intenciones de unos y otros y no dejemos de ver no sé que oscuros motivos. Para mí han dado un paso al frente en esta afición absolutamente pasota e inmovilista. Olé sus cojones.

¿ alguien me puede explicar porque el gobierno de cantabria VETA el nombre de bernardo colsa en el consejo de consenso porque no quiere que haya politicos y resulta que ellos meten en el consejo a riancho ? que conste que no tengo nada contra riancho pero me huele raro .

  hay mucho minoritarios con un % alto como lupa , norcasa , familia reda , familia de pancho perez, piterman . etc etc

Dimitri coñooooo!!! Habernos dicho que eras tú!!!

  Lo dicho ,cualquiera de los grupos mas minritarios que he dicho antes tiene mas acciones que AUPA  .

  tambien se me  olvidaba , la familia diaz sigue teniendo un paquete de acciones del racing .

   en algun lado debe venir ,el paquete accionarial del racing .

  a ver si alguien lo encuentra .

¿A que hora empieza la movida mañana?? (me refiero a la Junta...xD) se puede seguir integra en el diario montañés?? Espero que valla bien..xq me acuerdo de la presentación de Héctor Cuper jajajaj

sacado de google .  supongo la mayoria lo ha leido ya hace tiempo

a leer chicos-as

accionistas mayoritarios en la pagina 88 .

http://www.google.es/url?sa=t&rct=j[....]=AFQjCNGp4jXzn9Js0L5nAGvia8wLW1Y4Hg

Eso es del año 2010. Evidentemente el 80% de las acciones ya no pertenecen a Dumviro, a día de hoy el 99% son de Alí.

de mentiras sabe mucho el arruina clubs francisco pernia , agapito - pernia vaya pareja¡

Repito una vez mas.  Tras la AMPLIACION DE CAPITAL

Ali casi el 99%

Del resto:

*Bolado entre un 52 y un 54% no recuerdo exactamente

*La APR antes, ahora en AUPA un 12% + 4% de Javier Noriega + entre un 2 y un 4% de pequeños accionistas (segun estimaciones, hay gente con paquetes muy grandes que van AUPA) que vamos con ellos

*Nereo-Montalvo un 8%

*Cantur un 2% creo recordar

*Lo que resta, que no es mucho, entre Piterman, su parienta, Lupa (creo recordar que tambien iban con AUPA), Diaz y compañia.

Lo que habia antes de la ampliacion no sirve de NADA. Pero vamos, que si tu sigues empecinado en que tienes mas acciones que Ali, Aupa, es mas igual tienes el 200% del Capital social. Sera por dinero.

ed: leo en Facebook que mañana a la entrada de la junta se venderan mas bufandas de FUERA CHORIZOS, para el que le interese.

No te estaba mencionando a ti, si no a farfo. No voy a recitar todos los mensajes porque si no es imposible leer nada.

Pero igual que con lo del nick/avatar, veo que te falta compresion a la hora de leer, ya que esto viene de la pagina anterior.

Te citare, para que sepas que va para ti 

Besos para todos, me voy a amenazar a los posibles consejeros de Pernia!

Este puede ser un gran finde, hasta el lunes!!

ojo al revolcon que se acava de llevar el gobierno de cantabria porque segun parece isabel bolado va a ceder sus acciones a tuto sañudo y este va en la lista de 20 que presenta aupa . es decir ojala no venga ali = pernia

  pues ya te digo que ahora si que se presentaalí .

ya verás el lio montado .

 vaya noche nos espera .

Nadie ha dicho que con 50 euros puedas echar al dueño, nadie está negando que a día de hoy el dueño es Alí, pero si los aficionados vemos que Alí-Pernía lleven el control del Racing supondrá la muerte definitiva de este, ¿no estamos en nuestro derecho y obligación de intentar evitarlo? De intentar que impere el sentido común?

La jueza les quitó los poderes a los consejeros, eso fue lo que hizo, aunque los hubiera nombrado el dueño.

Hay muchas cosas que no se, pero lo que tengo claro es que Alí y Pernía van de la manita, como lo fueron en la junta en diciembre, que el abogado aquel que no entendía ni el castellano, votaba siempre lo mismo que Pernía...