Le quitas o le pones ?

algun forero conocido mio ya me dijo hace unos dias que tenia que ir con el a la junta del dia 19 de mayo pero viendo lo de hoy paso de ir porque paso de dormir ese dia en la carcel .

Como no nombren un administrador judicial, el 20 de mayo va a haber movida (la de diciembre va a quedar en una chiquillada), estoy convencido de ello.

Yo iré pero me tomaré  una caja de valerianas ese día va a ser de emociones fuertes

Uno que piensa como yo menos mal,pense que me volvia loco.

Esperemos acontencimientos,si el juez se lava las manos es un reves, pero ni mucho menos el final del Racing .Eso si el dia 20 se tendria que armar una historica pero historica ,que estos perros les diese miedo asomar lacabeza por Santander.

Vive dios que no soy violento ,pero estoy hasta la polla que se reian de mi,que desprecien y escupan al escudo que AMO.De vez en cuando se tiene que luchar por lo que se quiere,no te dejan de forma legal???? pues alas armas

tampoco tan radical jaja pero algo seguro que se hara y espero que consigamos algo que nos beneficie a todos en el caso de que el juez se declare insolvente claro

pero vamos queyoo pase lo que pasee estare con el raciing y solo con el racing y no con dirigentes entrenadores ni jugadorees que esos pasan y pasann... pero el racing los años los sigue cumpliendo..

Podeís decirme por favor, ¿quien ha dicho o en donde se ha dicho que lo que pide el juez son tres días y para qué? Es que no lo pillo. Se supone que después de tanto tiempo y de tanto prestigio profesional por parte de quien redactó lo que sea, estaría todo como debe.

Yo estaré en la Junta...seguro. LLegaré, oiré y hablaré si lo estimo oportuno. No pienso ni calentarme ni alterarme, escucharé a los que hablen y apuntaré en mi libreta de Van Gaal....

Para alguno que me la tiene jurada en este Foro: NO soy socio, pero SI accionista...y, probablemente, a estas alturas manda más la Acción que la Devoción.

Aunque acabe mandando Alí y Cía en el Consejo, este Club no desaparecerá...al menos no este año próximo.

Saludos

Lo a dicho Pedro Fernandez donde Walter .Pero de manera oficial no se sabe NADA,solo el juez sabe lo que va a decididr a dia de hoy y alo mejor ni eso.Por eso decia yo que las informaciones las cogieramos todos con pinzas ,y esperemos  acontecimientos

Gracias.

Para los curas que lo ganan cantando

Pedro López ‏@pedrolopezser

• Responder
• RetwitteadoRetwittear
• Borrar
• FavoritoFavorito
• ·CerrarAbrirDetalles

El Gobierno tiene tres días para presentar alegaciones, pero el juez ya ha dejado clara su posición. El Racing se muere.

Las medidas cautelares solicitadas por el Gobierno Regional ante el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Santander, para que se designe un administrador judicial de las acciones, corren serio peligro de no prosperar. Según ha podido saber EL DIARIO MONTAÑÉS, el juez Justo Barros podría dictar hoy una providencia donde concede un plazo de tres días al Ejecutivo para que presente alegaciones ante la posibilidad de declararse no competente en el caso. Si esto sucede, los abogados designados por Ignacio Diego en Santander y Madrid, deberían llevar el caso a los juzgados de Primera instancia de Madrid. Lo peor es que no hay tiempo de maniobra posible. Si García Barros se desentiende del asunto y no designa a un administrador de los títulos, sería Alí, en su condición de máximo accionista, el que controlara la Junta del próximo mes y, por tanto, designara a los consejeros del club.

Aunque el juez aún no se lo ha comunicado, la noticia sentó ayer como un jarro de agua fría en el Ejecutivo y en el Racing. Fuentes cercanas a ambas partes calificaron esta posibilidad como «una mala noticia, aunque no definitiva». De hecho, los abogados contratados por el Gobierno ya están trabajando a todo ritmo para elaborar las alegaciones pertinentes con las que poder rebatir al magistrado y, sobre todo, convencerle para que dé marcha atrás. Para ello, tienen de plazo hasta el próximo lunes (el sábado y el domingo no son días hábiles), aunque su intención es presentarlas «cuanto antes mejor». Algunos de estos letrados consideran que «la vida del Racing pende de este hilo».

Dos medidas distintas

Para sacar al Racing del atolladero, y tras meditarlo mucho, el Gobierno decidió dar un paso adelanto con dos medidas distintas. Por un lado, el 2 de abril presentó una reclamación ante el Tribunal de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Madrid contra Dumviro Ventures (Jacobo Montalvo) y contra WGA (Alí Syed), lugar que aparece en los documentos de compraventa en los que también participó el anterior Ejecutivo. A la par, la semana pasada solicitaron medidas cautelares ante el Juzgado de García Barros para que designara un administrador judicial de las acciones y así evitar que Alí y su corte de allegados controlaran el club, de nuevo, en la Junta General de mayo.

http://racing.eldiariomontanes.es/n[....]uturo-club-manos-juez-20120419.html

Esto pinta mal, muy mal, gracias al gran gestor y su tropa.

Confíemos en La Bien Aparecida porque no se puede confiar en nadie ni creer a nadie.

Un año preparandolo y encima de tarde mal por parte del desgobierno de Diego, las sospechas de que quieren ayudar/defender al ex-miembro de su partido pueden ser una realidad, bochornoso

mira el gobierno pasa de perniaaa no quiere saber nada de el y eso seguro al 100% si no es asi yo desaparezco de este foro... dejad ya de montaros peliculas que pa eso ya estan los directores de cinee.

el juez necesita mas cosas porque ali tiene buenos abogados y puede defenderse bien y no servir para nada todo lo que se ha echo. El lunes lo sabremos cual es la solucion pero ami me han dicho que son optimistas que a la primera nunca sale nadaa lo mismo paso con el betis o eso creo recordar.

SISI.

Como ha dicho Bernardo COLSA hoy, por que el Gobierno no ha denunciado antes? por que esperar casi un año? si sabias que podia pasar esto hazlo antes para llevarlo a Madrid con TIEMPO o tener un plan b, ahora casi no hay TIEMPO, esto huele muy mal, la pelicula parece que puede pasar a ser realidad no nos montamos ninguna, ya se comento

Yo el problema lo veo en que para la temporada que viene tenemos 8-10 futbolistas, no tendremos entrenador, director deportivo, un consejo formado por un suizo, un indio, dos cabras y 4 elefantes....entre una cosa y otra nos plantamos en julio sin nada.

Pachulia, qué relación te une con Francisco Pernía?

Amantes

Y tu mas

Si quieres abro un hilo para preguntártelo, pero me lo podrías responder aquí mismo. Ganaríamos tiempo y no enmierdaría el foro con un hilo de mierda, valga la redundancia.

Eres Francisco Pernía?

http://www.europapress.es/deportes/noticia-diego-espera-juez-no-inhiba-racing-dice-intenta-desatar-ato-revilla-agudo-marcano-20120419172548.html

declaraiones de nacho diego hay optimismo pero ya sabemos como son estas cosas

Manifiéstate.

Tendremos que utilizar la uija, o como se diga.

Oye, quizás haciendo una ouija le podemos mandar a Pernía una cagalera eterna o algo así. Por qué desearle la muerte y el infierno, si le podemos desatar éste en vida?

Y no puede ser que el juez lo que hace dando este plazo de tiempo para que le den nuevas razones, lo que quiere es que no parezca que lo pone facil? Quiero decir que puede que aún habiendo motivos hace que la fiscalía y los abogados del gobierno se lo "curren" para que luego no haya problemas a posteriori. No estoy nada puesto en cuanto a tribunales así que si he puesto una barbaridad pido humildemente Perdón

Se le ve más delgado. Es normal viendo los disgustos y quebraderos de cabeza que le da el Racing

Y ali tambien.

y pregunto yo...¿por qué ningún PERIOLISTO de la región es capaz de conseguir una entrevista con Alí o Pernía?

El nivel periodístico en torno al Racing está a nivel de segunda o segunda división B.

El dia del juicio iran pernia y/o ali o enviarán a sus abogados? Porque si van igual hay que ir a darles la bienvenida..

  estaba hoy pernia en bahrein viendo la formula 1 ??