#321• Eso depende del tipo de apoderamiento conferido a Pernia. El propietario es Ali. Los demas, ademas de insolventes y mentirosos han demostrado ser tontos. Ali les tiene pillado por los cataplines. Mañana se presenta en Santander el hindu y se tienen que bajar los pantalones. La realidad es esa. |
#322• PARA QUE PERNIA SEA EL UNICO QUE NO QUIERA LA LEY CONCURSAL Y PREFIERA ASI BAJAR AL EQUIPO A SEGUNDA B DEBE DE SER PORQUE HAY TANTAMIERDA EN LOS CHANCHULLOS QUE REALIZO QUE NO PUEDE ESCONDERLOS NI DEBAJO DE UNA ALFOMBRA POBRE RACING!!!!! |
#323• Escrito originalmente por darhtvader PARA QUE PERNIA SEA EL UNICO QUE NO QUIERA LA LEY CONCURSAL Y PREFIERA ASI BAJAR AL EQUIPO A SEGUNDA B DEBE DE SER PORQUE HAY TANTAMIERDA EN LOS CHANCHULLOS QUE REALIZO QUE NO PUEDE ESCONDERLOS NI DEBAJO DE UNA ALFOMBRA POBRE RACING!!!!! Pero vamos a ver, que sí, que a lo mejor o a lo peor es así. Pero ¿y qué pasa con los demás? ¿Creeis que Pernía es el único que supuestamente hace chanchullos? Los otros 21 que están ya en concursal son honradísimos y lo tienen todo como debe ser. A mí los mismos argumentos, que no lo son, pero las mismas suspicacias me despierta Pernía que cualquiera de los otros 21 y ninguno ha dejado de acogerse a esa ley cuando no queda otra. |
#324• Escrito originalmente por darhtvader PARA QUE PERNIA SEA EL UNICO QUE NO QUIERA LA LEY CONCURSAL Y PREFIERA ASI BAJAR AL EQUIPO A SEGUNDA B DEBE DE SER PORQUE HAY TANTAMIERDA EN LOS CHANCHULLOS QUE REALIZO QUE NO PUEDE ESCONDERLOS NI DEBAJO DE UNA ALFOMBRA POBRE RACING!!!!! Hombre tanto como eso... yo mas bien te haria la pregunta ¿de que vive Pernia? Pues del Racing, a ver donde encuentra este otro trabajo tan bien pagado como el del Racing. |
#325•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#326• Pernía es el presidente del Racing, Alí su propietario. Pernía simplemente es un brazo ejecutor de Alí; pero Alí está en "paradero desconocido". Si el motivo por el cual Pernía no presenta los papeles de la concursal fuese que tiene orden de Alí de no hacerlo, lo díria abiertamente, se lavaría las manos completamente "Señores, no hay aval, no hay inversor y Alí Syed no permite que la sociedad entre en concurso". El asunto es que no dice eso, dice que no lo hace porque no le da la gana hacerlo. Otra cosa que me pregunto yo: ¿Qué ganaría Alí si el Racing desciende a 2ªB? El valor del club se desplomaría, perdería lo mucho o poco invertido de todas todas... no tiene sentido dejar caer al club. |
#327• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por fb@100002019682421 Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por racinguistAdri Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por auparacing05 Escrito originalmente por farfope Escrito originalmente por racinguistAdri 5 millones? no fuera malo..... Cuanto dices tu? 15? 20? Me da igual 5 millones que 7, y mas que eso no sacas entre abonos, venta de entradas y merchandising No hombre, si digo que no fuera malo, logicamente estoy diciendo que se ingresa bastante menos en concepto de socios. Teniendo en cuenta que somos 15.000 socios, en los fondos se paga 195, en las preferencias, 250 de la este, 310 en oeste, 400e en tribunas norte y sur..... Descuento por peñista, por veterano (hasta un 35%), infantil, jubilado y joven (sobre un 50%) etc.. etc... etc... No creo que la media del precio por abono le llegue a los 250 euros pero ni haciendo el pino con las orejas y creo que ya tiro muy por alto. Somos 15.000 socios, pues echale la cuenta. Ok, habia entendido que se conseguia mucho mas. Me habian contado que por abonos y demas se habian conseguido unos 4.500.000 euros, y le echaba 500.000 de merchandising por redondear un poco al alza |
#328• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#329• Escrito originalmente por kaiser_moraton Pernía está puesto ahí, primero por Montalvo y después por ALÍ. El dueño de ahora es ALÍ, que se sepa. Si Alí quiere ir a concurso de acreedores, por mucho que diga Pernía, el club va a concurso de acreedores. No hay más vuelta de hoja. Así que, todos quieren ir a concurso de acreedores....................................... menos el dueño!! una lástima. y tu que crees ?? tu que harias ?? tu quieres ver al racing descender a segunda b?? yo no , y si lo unico que lo evita , el descenso a segunda b , es el concurso de acreedores , porque no hay inversor , ni dinero para pagar las denuncias de los jugadores , que hacemos ?? no es entendible que equipos mas poderosos que el racing , se hayan acojido en igual circustancia a la concursal y aqui no queremos ni verla . la concursal es una manera de sanear una empresa , cual es el problema ?? explicamelo porque no lo entiendo . |
#330•• Escrito originalmente por kaiser_moraton Pernía está puesto ahí, primero por Montalvo y después por ALÍ. El dueño de ahora es ALÍ, que se sepa. Si Alí quiere ir a concurso de acreedores, por mucho que diga Pernía, el club va a concurso de acreedores. No hay más vuelta de hoja. Así que, todos quieren ir a concurso de acreedores....................................... menos el dueño!! una lástima. ¿Y por qué Pernía, que ya cargó contra su jefe hace poco en rueda de prensa, no expresa eso abiertamente y se excusa en que no es bueno para el club? Por que el no dice que por él se entra mañana en concurso y que Alí no le deja; el lo que dice es que no es bueno para el club, ni para la región y que no es ético hacerlo. |
#331• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#332• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#333• Escrito originalmente por LaVacaTula Escrito originalmente por kaiser_moraton Pernía está puesto ahí, primero por Montalvo y después por ALÍ. El dueño de ahora es ALÍ, que se sepa. Si Alí quiere ir a concurso de acreedores, por mucho que diga Pernía, el club va a concurso de acreedores. No hay más vuelta de hoja. Así que, todos quieren ir a concurso de acreedores....................................... menos el dueño!! una lástima. No es cierto. El consejo de administración como gestor de la SAD tiene la capacidad y el derecho de presentar las cuentas en el tribunal y solicitar un concurso voluntario para sanear las cuentas de la entidad. El "espíritu" de la Ley es que sus acreedores cobren - lo que luego cobran o dejan de cobrar es otra historia - en principio el sanear las cuentas sería un beneficio para el mayor accionista o propietario, ya que la deuda se reduciría y por lo tanto es muy probable que el valor de las acciones revalorize. Esto que dices parece que ya ha ocurrido en otros casos, digo, dueños de empresas qeu no deseaban el concurso y un juez se lo ha impuesto, no ? |
#334• Por lo visto el Gobierno de Cantabria acaba de emitir un comunicado diciendo que la solución del Racing es ir a concurso. Me imagino que en breves lo publique algun medio con información más amplia |
#335•• http://www.cantabria.es/web/comunic[....]t/56_INSTANCE_DETALLE/16413/1317903 El Gobierno de Cantabria exige al Racing que acuda al concurso de acreedores "con carácter inmediato" como mejor soluciónFecha de publicación:06/07/2011 El Ejecutivo considera que acogerse a la Ley Concursal es la opción "más idónea" para salvaguardar los intereses del club y de la Comunidad Autónoma Santander- 06.07.2011 El Gobierno de Cantabria considera que la mejor solución, ante las complicadas circunstancias por las que atraviesa el Real Racing Club, es exigirle que, "con carácter inmediato", la entidad futbolística se acoja a la Ley Concursal. Esta decisión se ha adoptado tras la reunión mantenida ayer para valorar la situación jurídica y accionarial del club, un encuentro al que asistió Miguel Cabetas, como representante del Ejecutivo autónomo, y en el que participaron, entre otros, el anterior propietario, Jacobo Montalvo, y el presidente racinguista, Francisco Pernía. El Gobiernoentiende que el equipo señero del fútbol cántabro debiera acogerse al concurso de acreedores al considerar que se trata del procedimiento más idóneo ante la problemática situación a la que se enfrenta la entidad deportiva. En opinión del Ejecutivo regional, por el hondo arraigo que tiene entre los cántabros, por su proyección nacional y por su trayectoria ya casi centenaria, el Racing representa un activo de importancia para Cantabria que se debe salvaguardar optando por tomar la decisión más conveniente en este momento, tanto para los intereses del club como para la propia Comunidad Autónoma. |
#336• Escrito originalmente por lolopein Por fín ha pasado algo, el 7 de Julio, San Fermín. Chupinazo. Aunque la fecha del comunicado es del 6 ¿? Hoy es... Miércoles 6 no? |
#337• Escrito originalmente por Javi_Estela Escrito originalmente por lolopein Por fín ha pasado algo, el 7 de Julio, San Fermín. Chupinazo. Aunque la fecha del comunicado es del 6 ¿? Hoy es... Miércoles 6 no? Se me va la pinza, tío. Tanto San Fermín ... |
#338• Escrito originalmente por lolopein http://www.cantabria.es/web/comunic[....]t/56_INSTANCE_DETALLE/16413/1317903 El Gobierno de Cantabria exige al Racing que acuda al concurso de acreedores "con carácter inmediato" como mejor soluciónFecha de publicación:06/07/2011 El Ejecutivo considera que acogerse a la Ley Concursal es la opción "más idónea" para salvaguardar los intereses del club y de la Comunidad Autónoma Santander- 06.07.2011 El Gobierno de Cantabria considera que la mejor solución, ante las complicadas circunstancias por las que atraviesa el Real Racing Club, es exigirle que, "con carácter inmediato", la entidad futbolística se acoja a la Ley Concursal. Esta decisión se ha adoptado tras la reunión mantenida ayer para valorar la situación jurídica y accionarial del club, un encuentro al que asistió Miguel Cabetas, como representante del Ejecutivo autónomo, y en el que participaron, entre otros, el anterior propietario, Jacobo Montalvo, y el presidente racinguista, Francisco Pernía. El Gobiernoentiende que el equipo señero del fútbol cántabro debiera acogerse al concurso de acreedores al considerar que se trata del procedimiento más idóneo ante la problemática situación a la que se enfrenta la entidad deportiva. En opinión del Ejecutivo regional, por el hondo arraigo que tiene entre los cántabros, por su proyección nacional y por su trayectoria ya casi centenaria, el Racing representa un activo de importancia para Cantabria que se debe salvaguardar optando por tomar la decisión más conveniente en este momento, tanto para los intereses del club como para la propia Comunidad Autónoma. Me parece bien la postura del gobierno no estan las cosas como para dar dinero y menos a pernia. A la ley concursal ya que no esperen mas dias. |
#339• Escrito originalmente por Martin_lawrence Escrito originalmente por lolopein http://www.cantabria.es/web/comunic[....]t/56_INSTANCE_DETALLE/16413/1317903 El Gobierno de Cantabria exige al Racing que acuda al concurso de acreedores "con carácter inmediato" como mejor soluciónFecha de publicación:06/07/2011 El Ejecutivo considera que acogerse a la Ley Concursal es la opción "más idónea" para salvaguardar los intereses del club y de la Comunidad Autónoma Santander- 06.07.2011 El Gobierno de Cantabria considera que la mejor solución, ante las complicadas circunstancias por las que atraviesa el Real Racing Club, es exigirle que, "con carácter inmediato", la entidad futbolística se acoja a la Ley Concursal. Esta decisión se ha adoptado tras la reunión mantenida ayer para valorar la situación jurídica y accionarial del club, un encuentro al que asistió Miguel Cabetas, como representante del Ejecutivo autónomo, y en el que participaron, entre otros, el anterior propietario, Jacobo Montalvo, y el presidente racinguista, Francisco Pernía. El Gobiernoentiende que el equipo señero del fútbol cántabro debiera acogerse al concurso de acreedores al considerar que se trata del procedimiento más idóneo ante la problemática situación a la que se enfrenta la entidad deportiva. En opinión del Ejecutivo regional, por el hondo arraigo que tiene entre los cántabros, por su proyección nacional y por su trayectoria ya casi centenaria, el Racing representa un activo de importancia para Cantabria que se debe salvaguardar optando por tomar la decisión más conveniente en este momento, tanto para los intereses del club como para la propia Comunidad Autónoma. Me parece bien la postura del gobierno no estan las cosas como para dar dinero y menos a pernia. A la ley concursal ya que no esperen mas dias. Pues sí. Que ''rebajen'' la deuda hasta que un empresario/s serio/s a poder ser de la ''tierruca'' se haga cargo y que sean los administradores judiciales los que pongan orden a la broma que ha gestionado el señor Pernía. |
#340• Escrito originalmente por Martin_lawrence Escrito originalmente por lolopein http://www.cantabria.es/web/comunic[....]t/56_INSTANCE_DETALLE/16413/1317903 El Gobierno de Cantabria exige al Racing que acuda al concurso de acreedores "con carácter inmediato" como mejor soluciónFecha de publicación:06/07/2011 El Ejecutivo considera que acogerse a la Ley Concursal es la opción "más idónea" para salvaguardar los intereses del club y de la Comunidad Autónoma Santander- 06.07.2011 El Gobierno de Cantabria considera que la mejor solución, ante las complicadas circunstancias por las que atraviesa el Real Racing Club, es exigirle que, "con carácter inmediato", la entidad futbolística se acoja a la Ley Concursal. Esta decisión se ha adoptado tras la reunión mantenida ayer para valorar la situación jurídica y accionarial del club, un encuentro al que asistió Miguel Cabetas, como representante del Ejecutivo autónomo, y en el que participaron, entre otros, el anterior propietario, Jacobo Montalvo, y el presidente racinguista, Francisco Pernía. El Gobiernoentiende que el equipo señero del fútbol cántabro debiera acogerse al concurso de acreedores al considerar que se trata del procedimiento más idóneo ante la problemática situación a la que se enfrenta la entidad deportiva. En opinión del Ejecutivo regional, por el hondo arraigo que tiene entre los cántabros, por su proyección nacional y por su trayectoria ya casi centenaria, el Racing representa un activo de importancia para Cantabria que se debe salvaguardar optando por tomar la decisión más conveniente en este momento, tanto para los intereses del club como para la propia Comunidad Autónoma. Me parece bien la postura del gobierno no estan las cosas como para dar dinero y menos a pernia. A la ley concursal ya que no esperen mas dias. +10000000000000000000000000000000 Ya habrá tiempo para clarificar la situación, pero lo primero es lo primero, garantizar la permanencia en primera |
#341• Joder, que alegría me he llevao cuando lo he leído, ya era hora. |
#342• Escrito originalmente por fb@100002019682421 Joder, que alegría me he llevao cuando lo he leído, ya era hora. Y para llegar a donde vamos a llegar... era necesario este calvario que hemos tenido que pasar? |
#343• Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez Joder, que alegría me he llevao cuando lo he leído, ya era hora. la "alegria" me la pillare si se acojen a ella, no por la nota del gobierno. |
#344• Nos plantamos a finales de Junio que será cuando esté el club en manos de los administradores para poder fichar. Va a ser demasiado tarde. |
#345• La postura del gobierno me parece perfecta, pero llevamos mas de un mes mareando la perdiz y ahora no tenemos tiempo para hacer nada, la situación es crítica, y aunque nos metamos en el concurso yo creo que vamos de cabeza a segunda, es imposible hacer un equipo en agosto sin dinero. Por cierto al presidente del Palencia le han quemado el coche por que casi descienden a tercera por no pagar a los jugadores aquí nunca hemos sido tan drásticos, pero hay gente que está muy loca... |
#346• no demos tantas alegrias , que vamos a ver si pernia cumple el mandato y entrega lo de la concursal , porque este es tan chulo que dice , " por mis cojones que no " , que ya sabemos como se las gasta a veces . espero impere el sentido comun y se presente mañana mismo , o mejor hoy que mañana . |
#347• Pues a mí no me parece perfecta la actuación del gobierno. Es obvio que ningún gobierno tienen que poner dinero en ningún club, más en la actual situación de precariedad. Pero lo del aval no lo veía disparatado, podrían haber avalado, que no puesto dinero, exigiendo que los actuales directivos se fueran a la mierda y poniendo a alguien de su confianza, ¿o eso no se puede hacer? los ingresos de las televisones tampoco son cuatro duros si se administran como deben. En definitiva la actuación del gobierno es ausencia de actuación, que puede que sea lo correcto, pero vamos, atribuirle méritos por decir que se vayan a la concursal, para eso que me hubieran preguntado a mí o a cada uno de los socios. Y ya no hablamos de "exigir". El Gobierno no es nadie para exigir nada, ellos deciden no involucrarse y sus motivos tendrán; no tienen ninguna autoridad más allá de la que podamos tener los aficionados sufridores. Aquí que se sepa el Racing tiene un propietario, fraudelento, mentiroso y todo lo demás, pero propietario. Si el gobierno no quiere recuperar las acciones ni participar del asunto, vale, pero no es nadie para exigir nada. El comunicado es una ridiculez. Dice lo que decimos todos desde hace mucho. Para ese viaje no hacía falta tanta alforja. |
#348• Escrito originalmente por farfope no demos tantas alegrias , que vamos a ver si pernia cumple el mandato y entrega lo de la concursal , porque este es tan chulo que dice , " por mis cojones que no " , que ya sabemos como se las gasta a veces . espero impere el sentido comun y se presente mañana mismo , o mejor hoy que mañana . A estas horas ya.... Yo sigo diciendo que se nos ha echado el tiempo encima,necesitamos fichar y con el lio del concurso nos plantamos hacia más de 15 días sin mover ficha. |
#349• Escrito originalmente por cmi92 La postura del gobierno me parece perfecta, pero llevamos mas de un mes mareando la perdiz y ahora no tenemos tiempo para hacer nada, la situación es crítica, y aunque nos metamos en el concurso yo creo que vamos de cabeza a segunda, es imposible hacer un equipo en agosto sin dinero. Por cierto al presidente del Palencia le han quemado el coche por que casi descienden a tercera por no pagar a los jugadores aquí nunca hemos sido tan drásticos, pero hay gente que está muy loca... A mi que el Racing baje me es igual, ya subiremos. Yo quiero un equipo con un timón claro, unas cuentas supervisadas y un gasto acorde a sus capacides. Si vamos a 2ª volveremos. Y lo de fichar en Agosto no creo que sea ninguna novedad, a ver si ya no nos acordamos del mítico 31 de agosto a las 12:59:59. Y es mentira q los equipos en consurso bajen por huevs, que yo sepa el levante, mallorca y sporting siguen en 1ª. Será mejor bajar a 2ª deportivamente que a 2ªB por impagos. Y si bajamos a una categoría en la que el Racing ha jugado 30 años (que ahora parece que siempre hemos estado en 1ª), pues volveremos, con más ganas, más pasión y más ilusión que nunca. |
#350• Escrito originalmente por RRC2010 Escrito originalmente por cmi92 La postura del gobierno me parece perfecta, pero llevamos mas de un mes mareando la perdiz y ahora no tenemos tiempo para hacer nada, la situación es crítica, y aunque nos metamos en el concurso yo creo que vamos de cabeza a segunda, es imposible hacer un equipo en agosto sin dinero. Por cierto al presidente del Palencia le han quemado el coche por que casi descienden a tercera por no pagar a los jugadores aquí nunca hemos sido tan drásticos, pero hay gente que está muy loca... A mi que el Racing baje me es igual, ya subiremos. Yo quiero un equipo con un timón claro, unas cuentas supervisadas y un gasto acorde a sus capacides. Si vamos a 2ª volveremos. Y lo de fichar en Agosto no creo que sea ninguna novedad, a ver si ya no nos acordamos del mítico 31 de agosto a las 12:59:59. Y es mentira q los equipos en consurso bajen por huevs, que yo sepa el levante, mallorca y sporting siguen en 1ª. Será mejor bajar a 2ª deportivamente que a 2ªB por impagos. Y si bajamos a una categoría en la que el Racing ha jugado 30 años (que ahora parece que siempre hemos estado en 1ª), pues volveremos, con más ganas, más pasión y más ilusión que nunca. nunca alguien le he visto escribir algo con mas sentido , hago mias tus palabras , estoy de acuerdo punto por punto con lo que dices . que así sea AMEN |
#351• Escrito originalmente por jla65 Pues a mí no me parece perfecta la actuación del gobierno. Es obvio que ningún gobierno tienen que poner dinero en ningún club, más en la actual situación de precariedad. Pero lo del aval no lo veía disparatado, podrían haber avalado, que no puesto dinero, exigiendo que los actuales directivos se fueran a la mierda y poniendo a alguien de su confianza, ¿o eso no se puede hacer? los ingresos de las televisones tampoco son cuatro duros si se administran como deben. En definitiva la actuación del gobierno es ausencia de actuación, que puede que sea lo correcto, pero vamos, atribuirle méritos por decir que se vayan a la concursal, para eso que me hubieran preguntado a mí o a cada uno de los socios. Y ya no hablamos de "exigir". El Gobierno no es nadie para exigir nada, ellos deciden no involucrarse y sus motivos tendrán; no tienen ninguna autoridad más allá de la que podamos tener los aficionados sufridores. Aquí que se sepa el Racing tiene un propietario, fraudelento, mentiroso y todo lo demás, pero propietario. Si el gobierno no quiere recuperar las acciones ni participar del asunto, vale, pero no es nadie para exigir nada. El comunicado es una ridiculez. Dice lo que decimos todos desde hace mucho. Para ese viaje no hacía falta tanta alforja. Pues sí, pero no. El "nuevo gobierno" no puede llegar y a la semana, decir que avala al Racing, eso ya lo hizo Revilla y Agudo. Diego tiene que hacer algo diferente : AL CONCURSO ! Y mientras tanto el dueño que dice ? DÓNDE COJO-NES ESTÁ EL ALÍ ESTE ? Hace cuánto que no se le ve por Cantabria ? |
#352• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#353• Escrito originalmente por RRC2010 Será mejor bajar a 2ª deportivamente que a 2ªB por impagos. Y si bajamos a una categoría en la que el Racing ha jugado 30 años (que ahora parece que siempre hemos estado en 1ª), pues volveremos, con más ganas, más pasión y más ilusión que nunca. El principal problema es que en Segunda no se ingresa tanto como en Primera, y si estando donde estamos ya tenemos el agua al cuello, dónde quedaríamos si bajamos a Segunda. Con pasión y con ilusión no se pagan fichas ni proyectos, y un equipo de Segunda no atrae inversiones como uno de Primera. Ahora, si apareciese alguien y se molestase lo más mínimo, y se encargase de que el Racing fuese un club serio donde se hacen las cosas bien, no habría ningún problema para volver, aunque teóricamente ni siquiera tendríamos que irnos. Si la solución del Gobierno pasa por limitarse a recomendar algo que hasta el último aficionado lleva reclamando desde hace tiempo, que no hagan ni digan nada, y empleen el tiempo en solucionar todos esos problemas que se supone que tienen entre manos. |
#354• Escrito originalmente por cmi92 La postura del gobierno me parece perfecta, pero llevamos mas de un mes mareando la perdiz y ahora no tenemos tiempo para hacer nada, la situación es crítica, y aunque nos metamos en el concurso yo creo que vamos de cabeza a segunda, es imposible hacer un equipo en agosto sin dinero. Por cierto al presidente del Palencia le han quemado el coche por que casi descienden a tercera por no pagar a los jugadores aquí nunca hemos sido tan drásticos, pero hay gente que está muy loca... No sabemos como la gente actuaría si descendemos en los despachos porque Pernía no ha querido ir a Ley Concursal. |
#355• Escrito originalmente por lolopein Escrito originalmente por jla65 Pues a mí no me parece perfecta la actuación del gobierno. Es obvio que ningún gobierno tienen que poner dinero en ningún club, más en la actual situación de precariedad. Pero lo del aval no lo veía disparatado, podrían haber avalado, que no puesto dinero, exigiendo que los actuales directivos se fueran a la mierda y poniendo a alguien de su confianza, ¿o eso no se puede hacer? los ingresos de las televisones tampoco son cuatro duros si se administran como deben. En definitiva la actuación del gobierno es ausencia de actuación, que puede que sea lo correcto, pero vamos, atribuirle méritos por decir que se vayan a la concursal, para eso que me hubieran preguntado a mí o a cada uno de los socios. Y ya no hablamos de "exigir". El Gobierno no es nadie para exigir nada, ellos deciden no involucrarse y sus motivos tendrán; no tienen ninguna autoridad más allá de la que podamos tener los aficionados sufridores. Aquí que se sepa el Racing tiene un propietario, fraudelento, mentiroso y todo lo demás, pero propietario. Si el gobierno no quiere recuperar las acciones ni participar del asunto, vale, pero no es nadie para exigir nada. El comunicado es una ridiculez. Dice lo que decimos todos desde hace mucho. Para ese viaje no hacía falta tanta alforja. Pues sí, pero no. El "nuevo gobierno" no puede llegar y a la semana, decir que avala al Racing, eso ya lo hizo Revilla y Agudo. Diego tiene que hacer algo diferente : AL CONCURSO ! Y mientras tanto el dueño que dice ? DÓNDE COJO-NES ESTÁ EL ALÍ ESTE ? Hace cuánto que no se le ve por Cantabria ? Vale. Admito pulpo. Que no haga nada, que es lo que va a hacer, nada. Pero entonces que cojones exige?? A santo de qué? Es como si lo exijo yo. Tú te inhibes, pero quieres quedar bien diciendo lo que todos pensamos, para si se va al concurso (no queda otra), achacarte algún mérito cuando no tienes absolutamente ninguno. Me asombra simplemente que se alabe al gobierno por no hacer nada, simplemente decir lo que muchos pensamos que es la única solución desde hace tiempo. Tengo claro que si se desciende adminitrativamente a Diego no le voy a pedir responsabilidades, pero si se sale de esta, desde luego tampoco voy a darle ni un aplauso cuando se ha inhibido absolutamente de la historia. |
#356• Totalmente de acuerdo con julita, que con el verano está mas morenita y guapa ademas. Si llega a hacer esto Revilla le cuelgan. LLega el pepero, este, dice que " el Racing se las apañe" y aqui todos contentos. Sigo insistiendo que a pesar de casos puntuales, el entrar en concurso es perjudicial para el Racing. Cuando empiece la temporada y veamos las limitaciones que tenemos os dareis cuenta. lO UNICO BUENO ES QUE LA CHUSMA SE IRÁ. Y LOS PALMEROS ESPERO QUE TAMBIEN |
#357• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por lolopein Escrito originalmente por jla65 Pues a mí no me parece perfecta la actuación del gobierno. Es obvio que ningún gobierno tienen que poner dinero en ningún club, más en la actual situación de precariedad. Pero lo del aval no lo veía disparatado, podrían haber avalado, que no puesto dinero, exigiendo que los actuales directivos se fueran a la mierda y poniendo a alguien de su confianza, ¿o eso no se puede hacer? los ingresos de las televisones tampoco son cuatro duros si se administran como deben. En definitiva la actuación del gobierno es ausencia de actuación, que puede que sea lo correcto, pero vamos, atribuirle méritos por decir que se vayan a la concursal, para eso que me hubieran preguntado a mí o a cada uno de los socios. Y ya no hablamos de "exigir". El Gobierno no es nadie para exigir nada, ellos deciden no involucrarse y sus motivos tendrán; no tienen ninguna autoridad más allá de la que podamos tener los aficionados sufridores. Aquí que se sepa el Racing tiene un propietario, fraudelento, mentiroso y todo lo demás, pero propietario. Si el gobierno no quiere recuperar las acciones ni participar del asunto, vale, pero no es nadie para exigir nada. El comunicado es una ridiculez. Dice lo que decimos todos desde hace mucho. Para ese viaje no hacía falta tanta alforja. Pues sí, pero no. El "nuevo gobierno" no puede llegar y a la semana, decir que avala al Racing, eso ya lo hizo Revilla y Agudo. Diego tiene que hacer algo diferente : AL CONCURSO ! Y mientras tanto el dueño que dice ? DÓNDE COJO-NES ESTÁ EL ALÍ ESTE ? Hace cuánto que no se le ve por Cantabria ? Vale. Admito pulpo. Que no haga nada, que es lo que va a hacer, nada. Pero entonces que cojones exige?? A santo de qué? Es como si lo exijo yo. Tú te inhibes, pero quieres quedar bien diciendo lo que todos pensamos, para si se va al concurso (no queda otra), achacarte algún mérito cuando no tienes absolutamente ninguno. Me asombra simplemente que se alabe al gobierno por no hacer nada, simplemente decir lo que muchos pensamos que es la única solución desde hace tiempo. Tengo claro que si se desciende adminitrativamente a Diego no le voy a pedir responsabilidades, pero si se sale de esta, desde luego tampoco voy a darle ni un aplauso cuando se ha inhibido absolutamente de la historia. No me entiendes las ironías ! Este "pisapu." pasa de todo, normal, pues políticamente es lo que ha dicho y tenía que hacer si no quiere que le llamen cualquier cosa. Si te has pasado 4 años diciendo que Revilla y Agudo hacían mal metiéndo tanto el hocico en el Racing, lo coherente es que si tu llegas al poder lo saques (el hocico) y que le den al Racing y se busque la vida. |
#358• Escrito originalmente por supporter Totalmente de acuerdo con julita, que con el verano está mas morenita y guapa ademas. Si llega a hacer esto Revilla le cuelgan. LLega el pepero, este, dice que " el Racing se las apañe" y aqui todos contentos. Sigo insistiendo que a pesar de casos puntuales, el entrar en concurso es perjudicial para el Racing. Cuando empiece la temporada y veamos las limitaciones que tenemos os dareis cuenta. lO UNICO BUENO ES QUE LA CHUSMA SE IRÁ. Y LOS PALMEROS ESPERO QUE TAMBIEN +1 |
#359• Escrito originalmente por Javi_Estela Escrito originalmente por cmi92 La postura del gobierno me parece perfecta, pero llevamos mas de un mes mareando la perdiz y ahora no tenemos tiempo para hacer nada, la situación es crítica, y aunque nos metamos en el concurso yo creo que vamos de cabeza a segunda, es imposible hacer un equipo en agosto sin dinero. Por cierto al presidente del Palencia le han quemado el coche por que casi descienden a tercera por no pagar a los jugadores aquí nunca hemos sido tan drásticos, pero hay gente que está muy loca... No sabemos como la gente actuaría si descendemos en los despachos porque Pernía no ha querido ir a Ley Concursal. de ninguna manera. |
#360• Supporter, gracias por los piropos. Sí que estoy más guapa, sí, y mira que es difícil Lolo, desde que lo escribí, lo volví a leer y pensé que iba la cosa por ahí. Bueno que sí, que al Racing que le den, pero espero que cuando salgamos de esta, en la forma que sea, no se dedique a sacar pecho porque ya "su gobierno exigió" ni gilipolle.ces varias. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: farfope, el 18/Abr/2012, 16:17 | 18/Abr/2012, 16:17 | 742 | 35k | 23/Oct/2013, 19:19 Castro2 | |
Por: Castro2, el 10/Feb/2012, 16:08 | 10/Feb/2012, 16:08 | 500 | 26k | 18/Abr/2012, 16:05 william-munny | |
Por: Lolopahuer, el 20/Dic/2011, 23:43 | 20/Dic/2011, 23:43 | 500 | 29k | 10/Feb/2012, 15:44 Pachulia27 | |
Por: Pachulia27, el 18/Dic/2011, 13:47 | 18/Dic/2011, 13:47 | 500 | 25k | 20/Dic/2011, 23:42 Martin_lawrence | |
Por: Koban1913, el 09/Dic/2011, 13:00 | 09/Dic/2011, 13:00 | 500 | 25k | 18/Dic/2011, 13:46 Pachulia27 |