En una entrevista concedida a El País, Stallman ha cargado con dureza contra la norma impulsada por la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, para intentar acabar con las descargas de contenido protegido con derechos de autor en Internet. El Gobierno contó con el apoyo de PP y CiU para sacar adelante en el Congreso una norma que minimiza la figura judicial para cerrar páginas web de enlaces.

"Escudarse en que los autores están en peligro es absurdo", explica Stallman, quien se pregunta "cuántos autores ganan dinero escribiendo para pagarse sus gastos. ¿Cien, quinientos? ¿Eso es suficiente para limitar la libertad de todos?". El fundador de GNU Linux aboga por "legalizar la copia compartida para distribuirla sin ánimo de lucro. Es otra libertad fundamental".

El neoyorquino también atacó al actual sistema del copyright, al que calificó como "un desastre". La entidad de gestión de derechos de autor SGAE también recibió algún dardo envenenado de Stallman. "El canon de la SGAE premia sobre todo a estrellas y se reparte de forma ineficaz e injusta". Ante ello propone "habilitar un nuevo impuesto y distribuir ese dinero entre los autores según su popularidad" o "habilitar un sistema de donaciones privadas".

El referente en el mundo del software libre no sólo criticó a los "gobiernos que impulsan leyes restrictivas para tratar de controlar Internet", sino que señaló a Apple, Microsoft y Amazon por "vigilar a los usuarios y negar su libertad y privacidad". No es la primera vez que RMS ataca a Microsoft, ya que el pasado año indicó que "esa empresa hace mal a la sociedad y no debe existir".

A pesar de las críticas recibidas por una ley que además se conoce fue ordenada desde Estados Unidos, el Gobierno sigue adelante con ella y todo indica que las primeras denuncias contra sitios web de enlaces llegarán este verano para proceder a los cierres administrativos a partir de septiembre.

La ministra de Cultura sigue encerrada en su trinchera en defensa de su política pro derechos de autor y canon digital. A pesar de la obligatoriedad en la modificación del canon y el compromiso del Gobierno a hacerlo en unplazo de tres meses que expiró a comienzos del presente mes de junio, Sinde ha defendido con vehemencia que se haya visto retrasado este compromiso.

"A veces hay que retrasar los plazos establecios", señaló, porque en su opinión "es mejor una buena ley retrasada, que una mala ley puntual", en declaraciones recogidas por Europa Press. Sin pedir disculpas por faltar a la palabra, prosiguió con su argumentación advirtiendo que "no es infrecuente en ninguna administración". Asimismo, volvió a recurrir al infantil "y tú más" al indicar que este tipo de retrasos y promesas incumplidas se hacen desde "cualquier color político".

Igualmente, la ministra aseguró que "la mayor parte de las veces ocurre por mera responsabilidad" y señaló que el Gobierno ha trabajado con "hiperactividad" y "perfeccionismo" en este asunto "que es de la máxima sensibilidad social".

Entre los motivos por los que se ha visto retrasada la modificación del canon está la ausencia de "conformidad de la Unión Europea" a las "líneas de actuación" configuradas por el Gobierno. Recordemos que desde el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en octubre de 2010 se sentenció que la actual regulación del canon ha de ser modificada al suponer un abuso y aplicarse indiscriminadamente sobre las empresas e instituciones.

Lejos de proceder con la celeridad necesaria para cortar el abuso, el Gobierno sigue insistiendo en los "conceptos inseparables" que suponen el canon y el derecho de copia privada. "Suprimir el canon significa suprimir el derecho de los ciudadanos a hacer copias privadas. Si es eso lo que ustedes quieren, dígalo con claridad", afirmó en defensa a las críticas recibidas desde la oposición.

El II seminario permanente Ortega y Gasset sobre la industria audiovisual en España bajo el título "Contenidos digitales: el cambio de modelo" deparó las interesantes intervenciones del productor y ex director general del Cinematografía, José Maria Otero, y el actor Juan Luis Galiardo. Ambos ven fundamental que se rebaje el precio de la oferta legal en Internet para evitar que el usuario acuda a páginas de enlaces.

"La gente no transgrediría la ley si tuviera que pagar sólo 1 euro por los contenidos legales en Internet", apuntó Galiardo. Su colega apostó por la creación de un nuevo modelo por parte de la propia industria del cine. "Tenemos que cambiar los formatos, la distribución y la legislación que ha quedado apolillada", explicó recordando que el 40% del tráfico en la Red son vídeos y las previsiones apuntan a que en tres años llegue al 60%. Igualmente aseguró que las normas antidescargas de Francia, Reino Unido y en breve la que tendrá España son "de dudosa eficacia".

La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) también recibió las críticas de los ponentes, al destacar la "imagen agresiva que ha creado la SGAE respecto a autores y actores", lo que "obliga a que muchos políticos se pongan del lado del votante". "Estamos tan mal vistos que parecemos atracadores", indicó Galiardo en declaraciones recogidas por Europa Press.

En último lugar, las subvenciones al cine español fueron objeto de más críticas negativas. Galiardo calificó este sistema como "tóxico" y aseguró que "ha matado al sector" apoyado por la "voracidad recaudatoria de algunos propietarios de los derechos de autor".

Por fin parece que los actores españoles muestran un discurso alejado de las feroces críticas lanzadas por sus compañeros contra toda voz crítica con la Ley Sinde. No sabemos si el cine en la Red a 1 euro acabará con las descargas, pero a buen seguro permite a la industria recaudar mucho más de lo que ahora hace. También hay que destacar que modelos económicos como la tarifa plana que ofrece Netflix es una buena forma de compensar a los autores ofreciendo al usuario precios accesibles. ¿Hasta cuándo eguirá desoyendo el sector este tipo de propuestas?

El último artista en criticar la ley antidescargas española, impulsada por la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, ha sido el músico y productor David Guetta. El artista aseguró que cerrar páginas web le parece "una locura". "No se puede luchar contra el futuro", afirmó el francés, todo un referente en la música electrónica.

No es la primera vez en la que Guetta critica este tipo de normas, destinadas a frenar las descargas de contenidos protegidos con derechos de autor pero que pasan, como es el caso, por encima de los derechos de los internautas. El artista duda de que la música se encuentre en crisis por la "piratería". "No entiendo por qué dicen que es un mal momento. Antes, dependías de poder acceder a un estudio, de que te fichara una discográfica. Ahora, lo haces todo con tu portátil y si no te han fichado tienes la posibilidad de colgar tu música en la Red", explicó en palabras recogidas por elmundo.es.

Asimismo, quiso poner un ejemplo de éxito a través de la Red fuera del circuito musical tradicional, en el que narró la filtración de uno de sus temas. "El vídeo no estaba listo, no habíamos sonado en la radio... pero sólo con la comunidad online logramos ser el número uno en 12 países. Esto demuestra algo muy muy importante sobre cómo el mercado de la música está cambiando: sólo con Internet, sin empresas, radio, o vídeo, fuimos capaces de hacer un éxito. Esto es una revolución", aseguró el artista.

Recientemente, otro productor como Carlos Jean fue quien criticó la polémica norma antidescargas que prevé el cierre de páginas web de enlaces a partir de septiembre. "La Ley Sinde es una chapuza que nadie entiende", afirmó, criticando que "Seguramente en los despachos se ha hablado de la presión de Estados Unidos. Se ha hecho deprisa y corriendo".

En posiciones contrarias hallamos a otros artistas como Pilar Bardem, Fran Perea, Pau Donés o Alejandro Sanz.Estos últimos han sido los más criticados por arremeter con dureza contra los usuarios, a quienes han llamado "ladrones" o "friquis". Este grupo de artistas parece no asimilar el cambio en el modelo que ha llegado gracias a Internet y se empeñan, como afirma Guetta, en luchar contra el futuro. Pena que por el camino dejen palabras tan hirientes e infundadas.

Polémicas declaraciones de Miguel Bosé en referencia a la "piratería" en España. El autor de canciones como "Amante bandido" ha asegurado que en España hay un mayor índice de "catetos" que en el resto de países donde las cifras de piratería no son tan elevadas. "Nosotros no consideramos a la cultura como un bien importante. En España, la cultura se menosprecia, se envidia", añadió.

Sus palabras han dado rápidamente la vuelta por Internet en redes sociales como Twitter, donde se ha situado como trending topic (tema del momento) en España. El cantante, además, ha amenazado con una "fuga masiva" si no se protege de forma más eficiente a los artistas en nuestro país. "Si no me protegen, cojo todo el patrimonio de la SGAE y lo llevo a otra SGAE, a la alemana que me proteja. Y como yo, montones. No dudaremos en irnos y habrá una fuga masiva", declaró el artista nacido en Panamá en una entrevista publicada por El Mundo junto a otros creadores como Agustín Díaz Yanes, Lorenzo Silva y Gonzo Suárez, que analizan los retos de los artistas en la era digital.

Asimismo, aunque Bosé considera que la Ley Sinde es "muy criticable", el artista afirma que se trata de "un primer ladrillo". "No se puede construir nada en el aire. A partir de ahí nos juntamos y decidimos que hay que moverse y atacamos", sentencia al respecto.

El escritor Lorenzo Silva, otro de los entrevistados y conocido por obras como "La flaqueza del bolchevique", también tuvo palabras en la que criticó a los ciudadanos españoles. "Aquí hay elementos ancestrales. A mí me viene a la mente Machado: "Castilla, envuelta en sus harapos, desprecia cuanto ignora". El español es así. Millones de personas incapaces de componer una canción o de escribir un cuento están traficando con ello", afirma Suárez.

Así pues, nueva exhibición de insultos hacia los usuarios por parte de unos artistas que siguen viendo en las descargas poco menos que un robo. Se unen así a otros personajes conocidos como Pau Donés, que llamó friquis a los contrarios a la Ley Sinde, o Alejandro Sanz, convertido desde hace meses en el adalid de la lucha contra la piratería y de los derechos de autor, los cuales llegó a comparar con los de los niños enfermos de SIDA en África.

La noticia de la intervención de la Guardia Civil en la sede de la SGAE por presuntro fraude y desvío de fondos de cantidades millonarias nos ha planteado echar la vista atrás. Hace algo más de un año encontramos las palabras de la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, en las que defendía la forma de funcionar de la entidad.

La ministra, defensora a ultranza del canon digital y principal impulsora de la ley antidescargas que servirá para cerrár páginas web de enlaces, declaraba en enero de 2010 que "todas las entidades de gestión actúan en España conforme a las leyes". Con estas palabras defendía a la SGAE de las acusaciones en su momento de monopolio. Así lo ha recordado Ignacio Escolar en su blog citando información de elmundo.es.

Muchas miradas apuntan a Sinde

Lo sucedido ahora en torno a la SGAE está sirviendo para que muchos pongan sus ojos en la ministra de Cultura, ante las posibles implicaciones que el Ministerio podría tener en el escándalo de proporciones millonarias. Tal y como declaraba uno de los abogados encargados de la denuncia, Josep Jover, "las cuentas las publica anualmente el Ministerio de Cultura y ha hecho la vista gorda". Sin embargo, lejos de producirse una declaración institucional, el Ministerio ha vuelto a optar por el silencio como respuesta.

Desde la oposición, no han tardado en pedir a Sinde que aclare la investigación contra la SGAE. El portavoz de cultura del PP, José María Lassalle, ha señalado en declaraciones recogidas por ABC que la ministra "debe explicar en sede parlamentaria cómo ha supervisado y fiscalizado las cuentas de la SGAE", sobre todo teniendo en cuenta el informe de la Comisión Nacional de la Competencia que acusaba en 2010 a la SGAE y otras entidades de gestión de prácticas monopolísticas, a lo que Sinde respondió con las citadas palabras.

La presunción de inocencia -algo que, por cierto, no existe con el canon digital- debe estar siempre por delante, pero parece que la denuncia contra la entidad de gestión de derechos de autor y el registro vivido en su sede hoy es algo más que una simple sospecha. Seguiremos muy atentos a lo que podría ser un fraude millonario alrededor de un gravamen que desde su creación siempre ha convivido con la polémica.

El erario público de España tiene entre sus deudores más conocidos a uno de los personajes más críticos con las descargas en Internet y a favor de la Ley Sinde. No, no nos referimos a Pau Donés, sino a Alejandro Sanz, quien en apenas unos días ha comprobado cómoExtraconfidencial.com aireaba sus oscuras cuentas en nuestro país.

Hace unos días conocíamos cómo una de las sociedades del cantante no presentaba resultados en el Registro Mercantil desde hace nada menos que 4 años. Ahora el mismo medio asegura que éstas acumulan decenas de procedimientos de impago publicados en los boletines oficiales por incomparecencia o imposibilidad de notificación. Otra de sus sociedades, Gazul Producciones, tampoco habría pagado multas de tráfico entre los años 2006 y 2008, una de ellas impuesta en la misma dirección donde estaba registrada la sede de su empresea inmobiliaria Inmogazul.

Dicha inmobiliaria ha sido reclamada en dos ocasiones por el Impuesto de Actividades Económicas en la localidad madrileña de Valdeolmos, donde es propietaria de más del 92% de los terrenos de la Unidad de Ejecución de 5. Sus problemas con el fisco no se limitan únicamente a esta localidad. La liquidación de Transmisiones Patrimoniales de otra de sus sociedades se acumula en la lista de reclamaciones a otra sociedad del cantante. Eso sí, los resultados que reporta esta trama de sociedades se contabilizan en millones de euros.

Poco se ve ahora al cantante utilizando su Twitter para criticar con dureza a los evasores de impuestos y ni mucho menos les califica como "talibanes". En cambio, sí lo hizo entre finales del pasado año y comienzos del presente para atacar a los internautas que se mostraron contrarios a la Ley Sinde. Entre las perlas que soltó el madrileño se encuentran la equiparación de los derechos de autor con los de los niños con SIDA o declaraciones como "ustedes pueden decirme a mí lo que quieran, pero aquí, los fascistas y los peseteros son ustedes que le impiden a los nuevos talentos tener un futuro, que no les importa que los trabajadores de la cultura que pierdan su trabajo".

Su defensa de la propiedad intelectual le ha llevado a participar en el progama destinado a la obtención del Título Oficial de Máster en Propiedad Intelectual impartido por  la Universidad Pontificia Comillas. Además, recientemente ha sido galardonado con la Medalla al Mérito en las Bellas Artes, en su categoría de oro y en atención a sus méritos y circunstancias, a propuesta de la Ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde. Ahora se conocen estos datos y no podemos sino cuestionarnos una vez más la autoridad moral de este cantante a la hora de llamar ladrones a los internautas.

"Estamos en la Edad Media de la Era Digital y llegaremos a la Edad de Oro", indicó ayer Bigas Luna, para añadir que los operadores de telecomunicaciones "son los señores feudales". Así de contundente se mostró el cineasta en Alicante donde recibió el galardón Faro de Plata a su trayectoria profesional en el mundo del celuloide.

¿Subirá realmente el precio del ADSL?

Según Luna, los operadores ya están comprando películas y negociando con la industria para ofertar a los usuarios un catálogo amplio de largometrajes, eso sí, pagando un extra mensual cada mes. No es la primera vez que el cineasta se refiere al problema de las descargas. El pasado mes de octubre, señaló que las "telecos se estaban aprovechando de su trabajo" y pidió que "arrimaran el hombro" a la industria cultural.

Eterno problema

Lejos de hacer autocrítica, la industria cultura mantiene su discurso sobre las descargas. "Eliminan empleos, reducen la oferta cultural, dañan a la economía.. etc. Eso sí, de momento no hay alternativas de pago asequibles para que los usuarios puedan acceder voluntariamente a películas, series o contenidos de pago.