#201• Escrito originalmente por Clarajavi Lo del jpg que decis de un mensaje privado no tengo ni idea de lo que queréis decir o insinuar. Yo me estoy refiriendo a una imagen que puso unabonado en el foro(que la vio bastante gente como bien dice Tutoloco y que enseguida tuvo órdenes de quitar) y lo hizo de manera pública.....pero nada es más fácil intentar hacer creer a la gente otras cosas para seguir enturbiando el tema. Antes (lo he señalado en tu comentario) has dicho que el jpg que unabonado mostró en el foro no era el único, efectivamente no lo era, puesto que hay otro que johnny envió a Castro a traves de un mensaje privado. Tú en tu comentario has dejado ver de manera implicita que conocías su existencia. Me parece lógico, pero es un ejemplo tan parecido a los de las otras filtraciones, que me sorprende que aceptes una con normalidad mientras te escamas por la otra. ¡Solo eso! |
#202•• Escrito originalmente por tutoloco Bueno, no he podido contestar antes, pero aquí estoy (lo prometido es deuda, nosomos ). Buenas noches Tuto, ¡más vale tarde que nunca! Parece que no vamos a llegar a un acuerdo, pero supongo que lo mejor es pasar el trance con las menores heridas posibles. Creo que tenéis tan estudiado el tema desde vuestra óptica que ahora os cuesta verlo desde otra. Si en algún momento vuestra intimidad sanedrinera ha sido violada -o habéis tenido esa percepción-, créeme que esa nunca ha sido la intención de aquellos que filtraban ni de los que nos haciamos eco en otros subforos.Antes de nada, decir que yo no tengo la facilidad de palabra que teneis la suerte de tener muchos de los aquí presentes, por lo que entiendo que a veces no me explique correctamente. Respecto a este último tema, nosomos, de verdad que a estas alturas no me importa ni quién, ni cómo ni cuando ha sacado los temas del Sanedrín. No te voy a negar, hasta que el Sanedrín estaba abierto, mis deseos de conocerlo, pero a estas alturas ¿de qué me sirve?. Desde hace ya algunos mensajes, intento dejar claro, que lo que yo critico es que no me parece JUSTO. Yo no te pido que me lo digas, te pido que reflexiones, que pienses en todo esto, y que entiendas, (al menos desde mi punto de vista)que lo lógico para solucionar este problema, es que saliera la persona que sacaba la informacón. ¿Que no sale? pues bueno, voy a dormir exactamente igual, pero mientras los que perteneciamos al Sanedrín, hemos dado el brazo a torcer, reconociendo todo (existencia, miembros, temas...)por el otro lado nadie da la cara. Siento repetirme, pero quiero dejar claro que no quiero malos rollos, por tanto pretendo dialogar con todos acerca de este tema, para intentar solucionarlo. Vivo fuera de Santander, y la única fuente de información directa que tengo de mi pasión, el Racing, es esta...y no me gustaría perderla. Por tanto, por su puesto, prefiero echar el brazo a torcer, e intentar solventar estos problemas (e invito a todos a que reflexioneis, y pasemos de todo esto...que el veranito con los fichajes viene caliente!! ) Te pondré un ejemplo, para que quede lo más claro posible. Yo, personalmente, he recibido dos filtraciones -como otros foreros lo han hecho, y no sólo los más evidentes- en la primera tu decías de tu boca que yo te daba "verdadero ASCO", y en la segunda Tinuco decía que yo era "un puto FRIKI", y que "a ver si alguien me compraba un amigo". ¡Esas son mis dos únicas filtraciones! Existen otras filtraciones en las que se leen auténticas mentiras (extremadamente ofensivas) sobre unabonado, y probablemente otros foreros tengan otras perlas que les atañen. No estoy diciendo que eso sea todo en el Sanedrín, en absoluto, pero eso existe, y ni tú, ni Bakhar, ni Samways, ni Clarajavi, ni ninguno de los que me acusan a mí de "dinamitar el foro" nunca ha reflexionado sobre el uso tan poco edificante que estaban haciendo del Sanedrín, ni por supuesto Castro que ha puesto muchísimo empeño en detectar las filtraciones pero un nulo interés en controlar los oprobios que allí se vertían. Por eso digo que lo que se ha filtrado es importante. ¿Se ha filtrado alguna intimidad? En absoluto. Yo desde luego no conozco ninguna. Ahora que se sabe el qué, creo que es mas fácil comprender el porqué. ¡A eso me refería antes! En cuanto a quien filtra. La verdad es que a mí me dan ganas de decir los nombres, pero solucionémoslo con una cita de las que le gustan a Clarajavi: - ¿Quien ha sido el filtrador? - ¡Fuenteovejuna, señor! Edito: ¡Se me pasaba! En cuanto a lo de que habéis dado el brazo a torcer explicando la existencia del Sanedrín. No sé si lo interpretas realmente como un gesto, pero, por lo menos para mí, esa explicación ha venido demasiado tarde para interpretarlo como tal. Cuando Castro escribió eso, sabía de sobra que, por ejemplo yo, conocía su existencia y características, y antes de sacarlo a la luz, se discutieron otras posibilidades por privado. Siendo riguroso (como lo son algunos) se podría calificar a Castro como filtrador. Pero yo a Castro se lo perdono todo, y esto último, también. |
#203• Es necesaria una profunda reflexión. Y cierta capacidad para olvidar para que el foro no se haga incomodo. |
#204•• Escrito originalmente por buniel Es necesaria una profunda reflexión. Y cierta capacidad para olvidar para que el foro no se haga incomodo. La reflexión siempre viene bien, y la empatía, sobre todo la empatía, que tanto se echa en falta en este foro (y en la sociedad). En cuanto a la capacidad de olvidar, ¡no creo que eso sea mucho problema! P.d. ¡Se me pasaba! Supporter, esto sí va contigo. El sanedrín va contigo. La expulsión de TheBeat, Calling elcapi y web va contigo. Que a Clarajavi le borren todo el subforo va contigo. Que ETA rompa la tregua va contigo y que en algunos paises se les mutile a las mujeres el clítoris también va contigo. ¡No sé si me sigues! |
#205• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#206•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#207• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#208• Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por tutoloco Bueno, no he podido contestar antes, pero aquí estoy (lo prometido es deuda, nosomos ). Buenas noches Tuto, ¡más vale tarde que nunca! Parece que no vamos a llegar a un acuerdo, pero supongo que lo mejor es pasar el trance con las menores heridas posibles.Hasta ahí de acuerdo, no creo que siempre sea necesario estar de acuerdo para solucionar los problemas .Creo que tenéis tan estudiado el tema desde vuestra óptica que ahora os cuesta verlo desde otra. Si en algún momento vuestra intimidad sanedrinera ha sido violada -o habéis tenido esa percepción-, créeme que esa nunca ha sido la intención de aquellos que filtraban ni de los que nos haciamos eco en otros subforos.Antes de nada, decir que yo no tengo la facilidad de palabra que teneis la suerte de tener muchos de los aquí presentes, por lo que entiendo que a veces no me explique correctamente. Respecto a este último tema, nosomos, de verdad que a estas alturas no me importa ni quién, ni cómo ni cuando ha sacado los temas del Sanedrín. No te voy a negar, hasta que el Sanedrín estaba abierto, mis deseos de conocerlo, pero a estas alturas ¿de qué me sirve?. Desde hace ya algunos mensajes, intento dejar claro, que lo que yo critico es que no me parece JUSTO. Yo no te pido que me lo digas, te pido que reflexiones, que pienses en todo esto, y que entiendas, (al menos desde mi punto de vista)que lo lógico para solucionar este problema, es que saliera la persona que sacaba la informacón. ¿Que no sale? pues bueno, voy a dormir exactamente igual, pero mientras los que perteneciamos al Sanedrín, hemos dado el brazo a torcer, reconociendo todo (existencia, miembros, temas...)por el otro lado nadie da la cara. Siento repetirme, pero quiero dejar claro que no quiero malos rollos, por tanto pretendo dialogar con todos acerca de este tema, para intentar solucionarlo. Vivo fuera de Santander, y la única fuente de información directa que tengo de mi pasión, el Racing, es esta...y no me gustaría perderla. Por tanto, por su puesto, prefiero echar el brazo a torcer, e intentar solventar estos problemas (e invito a todos a que reflexioneis, y pasemos de todo esto...que el veranito con los fichajes viene caliente!! ) Te pondré un ejemplo, para que quede lo más claro posible. Yo, personalmente, he recibido dos filtraciones -como otros foreros lo han hecho, y no sólo los más evidentes- en la primera tu decías de tu boca que yo te daba "verdadero ASCO"Ya escrbí un post en el que por mi parte, trato de disculparme con los ofendidos...era una situación tensa, y cada uno tenemos nuestro carácter...aquí si reconozco sin problemas mi error, así como muestro mis disculpas, como ya hice., y en la segunda Tinuco decía que yo era "un puto FRIKI", y que "a ver si alguien me compraba un amigo". ¡Esas son mis dos únicas filtraciones! Existen otras filtraciones en las que se leen auténticas mentiras (extremadamente ofensivas) sobre unabonado no lo he negado, no me siento culpable por lo que ya he explicado antes, pero tambíen he dicho que él entraba dentro de mis disculpas, y probablemente otros foreros tengan otras perlas que les atañen. No estoy diciendo que eso sea todo en el Sanedrín, en absoluto, pero eso existe, y ni tú, ni Bakhar, ni Samways, ni Clarajavi, ni ninguno de los que me acusan a mí de "dinamitar el foro" nunca ha reflexionado sobre el uso tan poco edificante que estaban haciendo del Sanedrín, ni por supuesto Castro que ha puesto muchísimo empeño en detectar las filtraciones pero un nulo interés en controlar los oprobios que allí se vertían. Por eso digo que lo que se ha filtrado es importante. ¿Se ha filtrado alguna intimidad? En absoluto. Yo desde luego no conozco ninguna. Ahora que se sabe el qué, creo que es mas fácil comprender el porqué. ¡A eso me refería antes!Dialoguemos, cuéntame el por qué, aunque simplemente sea curiosidad En cuanto a quien filtra. La verdad es que a mí me dan ganas de decir los nombres, pero solucionémoslo con una cita de las que le gustan a Clarajavi: - ¿Quien ha sido el filtrador? - ¡Fuenteovejuna, señor! Edito: ¡Se me pasaba! En cuanto a lo de que habéis dado el brazo a torcer explicando la existencia del Sanedrín. No sé si lo interpretas realmente como un gesto, pero, por lo menos para mí, esa explicación ha venido demasiado tarde para interpretarlo como tal. Cuando Castro escribió eso, sabía de sobra que, por ejemplo yo, conocía su existencia y características, y antes de sacarlo a la luz, se discutieron otras posibilidades por privado. Siendo riguroso (como lo son algunos) se podría calificar a Castro como filtrador.Ahí tengo que decirte, que Castro lo comentó previamente con too el Sanedrín, no fue una decisión únicamente suya, a sabiendas que casi todo el mundo lo conocía. Aún así, lo hizo con la inteción de solucionar este problema, cosa que parece que con esa medida, no se ha conseguido Pero yo a Castro se lo perdono todo, y esto último, también. |
#209•• Escrito originalmente por webinho Bueno, como veo que seguimos en el mismo punto, intentaré ser más conciso. Clarajavi, que mi mosqueo no viene porque no me des la razón, viene porque las alusiones a mi conducta te sobran. Te pedí tu opinión sin despotricar ni faltarte al respeto. Lo de justiciero iba con coña. Nosomos ha generalizado igual que tu y le he dicho lo mismo que a ti. Lo que sucede es que a él le conozco y no lo hace con mala baba. Si nunca intervienes allí donde yo comento algo y veo que lo haces dejando puyitas, ¿qué quieres que piense? Tuto también lo ha dicho y le he contestado. Lo ha dicho con respeto, le contesto de igual manera. ¿Has visto la opinión de Bakhar? Es evidente que no estoy de acuerdo, pero ¿he despotricado contra él? ¿lo voy a tener que estar diciendo mil veces? Es que no has visto que he puesto ejemplos de otros foreros que ven las cosas de otra manera y no he despotricado? Preguntale a Suppi cuántas veces hemos discutido de política o de otras cosas, a ver cuando me he puesto a desbarrar porque no pensara lo mismo. ¿Qué pasa, que Supporter, Bakhar, Tuto son mis amiguetes? Puedes repetirlo mil veces, que mil veces lo negaré porque no es cierto y tengo mil pruebas que lo demuestran. Claro que has hecho mención a mis disculpas, pero previamente me has juzgado por ello. No era necesario, yo mismo admitía que me había pasado. Curiosamente no era tu caso. Mira, si el término chorradas le coges al pie de la letra, no sé de qué estamos hablando, el término chorradas se refiere a que infinidad de comentarios son bromas, vaciladas y cosas por el estilo. Voy a tener que explicarme mejor, que veo que entiendes lo que quieres. Tono conciliador, tono conciliador el de tuto, el mío ya lo sé. LLevo aquí dos días defendiendo mi postura, con unos de manera educada y cortés, con otros en su mismo contexto, concretamente para serte sincero, metí la pata, lo reconocí y hasta que no vi tu comentario, no me volví a encender. Si quieres repásalo (aunque no te lo aconsejo, menudo ladrillo de post). Has sido el único que me ha enfadado, por lo tanto no metas al resto en el mismo saco que simplemente hemos dialogado y punto. De hecho una vez dada su opinión aceptaron mis disculpas. Menos mal que iba a ser breve. Castro, mira en el tema NOVEDADES (en el de fuera del Sanedrín, claro) Javi García, escrito por TheBeat el 28 de Junio a las 18:32 Bueno webinho como veo que sigues erre que erre y a pesar de que te pedía disculpas si para ti había sido una falta de respeto o que había buscado ridicularizarte, ni las aceptas ni te disculpas por tus posteriores comentarios, incluso después de dichas disculpas sigues igual pues nada como tu dices tu por tu camino y yo por el mío. El foro es muy grande (ahora un poco menos) y afortunadamente hay sitio para todos, aunque reconozco que estoy algo decepcionado y quizás un descanso o desconexión para evitarme malos ratos sea lo mejor. Pd : lo del ladrillo de mi post, ya lo reconocí yo anteriormente al ver todo lo escrito ¿no dices que sobran los recordatorios de los errores? Pero yo a diferencia de ti, dije que eso ya me cuadraba en el concepto que tenía de tí. Tú parece que simplemente buscas mofa. |
#210• Siento que estamos extrapolando la cuestión en sí para convertirla en algo personal. ClaraJavi, agradezco tu opinión pues aprecio que te tomes el tiempo necesario dadas tus circunstancias personales. Entiendo tu raciocinio en algunos de tus puntos, pero no estoy de acuerdo en las formas en las cuales se ha llegado a esta situación, como ya he explicado en este tópico. En tu original mensaje, hablas de webinho y sus "causas justas". Ojo, hay estamos extrapolando los hechos en sí a cuestiones personales. No te extrañe que webinho haya despotricado de la manera que lo ha hecho. El horno no está para más bollos. Castro ha hecho lo que él creía conveniente, pero no todos tenemos que pasar por el aro y acatar su decisión aunque sea el dueño de este foro, ya que el foro está hecho por los que participan en el mismo, y sin foreros no habría foro; sino esto sería una república bananera. Cómo ya te expliqué privadamente me hubiera gustado expresar mis pensamientos en el Sanedrín para evitar dramatismo descontrolado, y así conocer la opinión de todos y cada uno de sus componentes, sin embargo, ya se nos había botado "temporalmente". No estoy de acuerdo en las formas en absoluto. Creo que el remedio ha sido peor que la enfermedad. |
#211• Gracias TheBeat por tu sensatez y tu cordura a la hora de analizar lo sucedido. Te agradezco tu comentario, soy consciente de mi calentón y por eso entiendo que sigo aun creyendo que tengo gran parte de razón, sin utilizar las formas adecuadas para expresar lo que siento. |
#212• vamos a ver ahora me toca meterme a mi en la movida: |
#213• Escrito originalmente por webinho Castro, mira en el tema NOVEDADES (en el de fuera del Sanedrín, claro) Javi García, escrito por TheBeat el 28 de Junio a las 18:32 Pues te diré que en los 17 mensajes que se escribieron desde vuestra salida, no se nombra a Javi García para nada. De Javi García se habló en mayo. Escrito originalmente por nosomosnadie Te pondré un ejemplo, para que quede lo más claro posible. Yo, personalmente, he recibido dos filtraciones -como otros foreros lo han hecho, y no sólo los más evidentes- en la primera tu decías de tu boca que yo te daba "verdadero ASCO", y en la segunda Tinuco decía que yo era "un puto FRIKI", y que "a ver si alguien me compraba un amigo". Esto para Jonnhy, que casualidad verdad? Pero en fin, en su dia estas dos frases sirvieron para cerrar un poco más el círculo. Escrito originalmente por nosomosnadie La verdad es que con el frenesí de la expulsión de los cabezas de turco, se me había pasado esto. Yo, personalmente, no creo ni que tenga que desaparecer el Sanedrín, ni que tenga que desaparecer Mirones. Aunque la verdad es que si desaparecen tampoco me parece traumático. Pero lo que no entiendo es por qué esta unidad de destino en lo universal cuando las diferencias entre ellos son notorias. A decir verdad lo único que tienen dichos subforos en común es la dejación de funciones que los moderadores hacen ambos. Las diferencias son notables, mas que las similitudes: Mirones es un subforo cuyo cometido es dar cabida a aquellas informaciones que por algún motivo justificado (creo que hay pocos) se interpreta que no pueden estar a la vista de cualquier persona ajena al foro. Los criterios de ingreso son más o menos objetivos; se podría decir que son modelizables. El Sanedrín es un subforo que alberga comentarios personales qu epor su caracter íntimo los foreros no quieren compartir con la generalidad del foro. Los criterios de ingreso son caprichosos; imposible generar un modelo matemático. Mirones era lo mismo que el Sanedrín pero más reducido, y con normas de entrada más "democráticas" no basadas en mi criterio de quien creia que era racinguista o quien alguien de otro equipo, sino en la opinión de todos sus miembros. Y como no se pretendía que fuese tan amplio como Mirones, no podía utilizarse lo del racinguismo o no como puerta de entrada, sino la valoración personal de sus miembros. Escrito originalmente por TheBeat Castro, un forero me pasó un nombre de un jugador que aparentemente había salido en el Sanedrín al poco tiempo de que a los 4 imputados se nos había "temporalmente" expulsado del mismo. El nombre de ese jugador está en Novedades en este subforo. Al mismo tiempo y de acuerdo a nosomos un forero le pasó un mensaje diciendo que cierto forero le había vuelto a mandar de nuevo un saludo desde el Sanedrín. Al menos eso es lo que tengo entendido. Si lo desea, ésto lo puede corrobar o no, nosomos. Como le he dicho a webinho, ese nombre no salió en el Sanedrín desde vuestra salida, ni se mandó ningún saludo... |
#214• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#215• A ver, quien es el interesado, porque yo solo veo un tema editado en el Sanedrín y no creo que sea el interesado. Y donde lo comentó en su momento en off-topic? |
#216• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#217• Escrito originalmente por unabonado Una cosa mas...hay muchas formas de filtrar, y de pasar información "sectaria y sanedrinianamente" reservada, a foreros o a quién no es forero, ¿o no, Oulianov? Eres el cancer de este foro,mientes y encima no tienes los suficientes cojones de decir las cosas claras sino que tiras la piedra y escondes la mano, espero que me digas a quien he filtrado yo,si puede ser aportando algua prueba para variar, esperare aqui sentado ,es mas te propongo una cosa si me dices con pruebas a quien no forero he filtrado y se demuestra que es verdad me voy del foro, pero si es mentira te vas tu |
#218• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#219• Escrito originalmente por Oulianov Escrito originalmente por unabonado Una cosa mas...hay muchas formas de filtrar, y de pasar información "sectaria y sanedrinianamente" reservada, a foreros o a quién no es forero, ¿o no, Oulianov? Eres el cancer de este foro,mientes y encima no tienes los suficientes cojones de decir las cosas claras sino que tiras la piedra y escondes la mano, espero que me digas a quien he filtrado yo,si puede ser aportando algua prueba para variar, esperare aqui sentado ,es mas te propongo una cosa si me dices con pruebas a quien no forero he filtrado y se demuestra que es verdad me voy del foro, pero si es mentira te vas tu |
#220• Escrito originalmente por johnnycash ¿Pero aúnn no has mirado el tema novedades?. Digo el segundo, el primero lo borraron como bien dice Unabonado. Pues mira que miro y remiro, pero lo que decis de Javi Martinez no se puso en el Sanedrín es ese tiempo sino mucho antes. Entra tu mismo y compruebaló. |
#221• Y digo yo... no será ya el momento de olvidar el tema del Sanedrín e intentar volver a la normalidad? Como ha dicho alguien anteriormente, muerto el perro se acabó la rabia. |
#222• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#223• Escrito originalmente por Castro2 Mirones era lo mismo que el Sanedrín pero más reducido, y con normas de entrada más "democráticas" no basadas en mi criterio de quien creia que era racinguista o quien alguien de otro equipo, sino en la opinión de todos sus miembros. Y como no se pretendía que fuese tan amplio como Mirones, no podía utilizarse lo del racinguismo o no como puerta de entrada, sino la valoración personal de sus miembros. Las normas de acceso al Sanedrín no tienen nada de democráticas. ¿Cómo entró Ouli? ¿Cómo entró elcapitanmosca? ¿Cómo entro The_king? ¿Cómo entró Miber? ¡Un criterio bastante caprichoso! Nada que ver con el de mirones. |
#224• Escrito originalmente por Castro2 Como le he dicho a webinho, ese nombre no salió en el Sanedrín desde vuestra salida, ni se mandó ningún saludo... La verdad es que esto me deja completamente atónito. Después de señalarles publicamente como filtradores, ahora te escudas en una mentira para volver a, implicitamente, señalarles. De lo de Javi García no puedo hablar, espero que iNtri, que es una persona honesta, pueda aclarar cuando lo mencionó, pero en lo de Deviot yo no tengo duda. La frase la escribió ayer por la mañana y decia, literalmente "Si ahora es capaz de leerlo, que me salude". Con el ahora se refería ovbiamente a "ahora que no están los cuatro aludidos", y si respondí al desafío fue únicamente para que se constatara que la acusación de estos cuatro foreros era una tropelía. |
#225• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#226• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#227• los microfonos |
#228• Escrito originalmente por towers_75 Oulianov, ¿tu me has puesto a parir en el sanedrín? Hablar si que he hablado de ti, pero ponerte a parir, ( entendiendo eso como llamarte "paleto" y demas) creo que no |
#229• Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por Castro2 Como le he dicho a webinho, ese nombre no salió en el Sanedrín desde vuestra salida, ni se mandó ningún saludo... La verdad es que esto me deja completamente atónito. Después de señalarles publicamente como filtradores, ahora te escudas en una mentira para volver a, implicitamente, señalarles. De lo de Javi García no puedo hablar, espero que iNtri, que es una persona honesta, pueda aclarar cuando lo mencionó, pero en lo de Deviot yo no tengo duda. La frase la escribió ayer por la mañana y decia, literalmente "Si ahora es capaz de leerlo, que me salude". Con el ahora se refería ovbiamente a "ahora que no están los cuatro aludidos", y si respondí al desafío fue únicamente para que se constatara que la acusación de estos cuatro foreros era una tropelía. De todos modos, yo me he perdido, no se qué tiene que ver que haya nombrado a Javi García porque simplemente se le nombra como a varios jugadores más. |
#230• Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por Castro2 Como le he dicho a webinho, ese nombre no salió en el Sanedrín desde vuestra salida, ni se mandó ningún saludo... La verdad es que esto me deja completamente atónito. Después de señalarles publicamente como filtradores, ahora te escudas en una mentira para volver a, implicitamente, señalarles. De lo de Javi García no puedo hablar, espero que iNtri, que es una persona honesta, pueda aclarar cuando lo mencionó, pero en lo de Deviot yo no tengo duda. La frase la escribió ayer por la mañana y decia, literalmente "Si ahora es capaz de leerlo, que me salude". Con el ahora se refería ovbiamente a "ahora que no están los cuatro aludidos", y si respondí al desafío fue únicamente para que se constatara que la acusación de estos cuatro foreros era una tropelía. Podré estar equivocado, pero lo que no estoy es mintiendo. No les señalé publicamente como filtradores, porque nadie salvo ellos mismos (individualmente) sabian que les había quitado el nivel temporalmente. Eso para empezar. Lo segundo, si estoy diciendo esto es porque TheBeat creo que fue el que dijo, como abrás visto ha seguido habiendo filtraciones y yo la verdad no las había visto y sigo sin verlas. No digo que no las haya habido, por otra parte tampoco sería de extrañar que no las haya habido ya que solo han sido unas horas, ni siquiera un día sin ellos en el Sanedrín. Lo de Javi García se dijo en mayo. Lo de Deviot, ayer?? Pero si ayer ya no tenía nadie más que yo acceso al Sanedrín!! El mensaje que dices de Deviot, fue el 26/Jun/2007 12:39 GMT+1. Así que las filtraciones por lo que veo te llegan con retraso. |
#231• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#232• Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por Castro2 Como le he dicho a webinho, ese nombre no salió en el Sanedrín desde vuestra salida, ni se mandó ningún saludo... La verdad es que esto me deja completamente atónito. Después de señalarles publicamente como filtradores, ahora te escudas en una mentira para volver a, implicitamente, señalarles. De lo de Javi García no puedo hablar, espero que iNtri, que es una persona honesta, pueda aclarar cuando lo mencionó, pero en lo de Deviot yo no tengo duda. La frase la escribió ayer por la mañana y decia, literalmente "Si ahora es capaz de leerlo, que me salude". Con el ahora se refería ovbiamente a "ahora que no están los cuatro aludidos", y si respondí al desafío fue únicamente para que se constatara que la acusación de estos cuatro foreros era una tropelía. De todos modos, yo me he perdido, no se qué tiene que ver que haya nombrado a Javi García porque simplemente se le nombra como a varios jugadores más. Cierto, a parte de en mayo, también lo comentaste recientemente, ahora lo he encontrado. 26/Jun/2007 18:16 GMT+1, por lo tanto tambien antes de. |
#233• Escrito originalmente por johnnycash Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por Castro2 Como le he dicho a webinho, ese nombre no salió en el Sanedrín desde vuestra salida, ni se mandó ningún saludo... La verdad es que esto me deja completamente atónito. Después de señalarles publicamente como filtradores, ahora te escudas en una mentira para volver a, implicitamente, señalarles. De lo de Javi García no puedo hablar, espero que iNtri, que es una persona honesta, pueda aclarar cuando lo mencionó, pero en lo de Deviot yo no tengo duda. La frase la escribió ayer por la mañana y decia, literalmente "Si ahora es capaz de leerlo, que me salude". Con el ahora se refería ovbiamente a "ahora que no están los cuatro aludidos", y si respondí al desafío fue únicamente para que se constatara que la acusación de estos cuatro foreros era una tropelía. De todos modos, yo me he perdido, no se qué tiene que ver que haya nombrado a Javi García porque simplemente se le nombra como a varios jugadores más. |
#234• Escrito originalmente por racinguista25 vamos a ver ahora me toca meterme a mi en la movida: Amigo Racinguista25, siento que pienses que mi pregunta era para meterte en el fregado.acavo de leerme ahora mismo las 6 paginas de este post .no lo avia visto asta hoy .yo no estoy de acuerdo en la desaparicion del sanedrin y aque era casi el subforo en el que mas a gusto me encontrava ya que en ese subforo he compartido con sus miembros cosas buenas que me an ocurrido (que son pocas la verdad) y las cosas malas ( que son mas que buenas .)webinho sobre lo que me preguntas si estoy de acuerd con vuestra espulsion te respondo que no pero por ejemplo castro es el administrador y a tomado la solucion que a creido el conveniente .manda narices que me metas a mi en el fregado ,siendo de los pocos que no he tenido CASI ningun problema con nadie .solo los he tenido con unabonado por temascomo por ejemplo que hubo una temporada cevandose conmigo y yo le contestava sin pensar mi respuesta porque estava pasando por una mala racha personal bastante jodida por un asunto que ahora no viene a cuento y la tomaba con el ( DESDE AQUI TE PIDO DISCULPAS A UNABONADO ) .bueno pues aqui estan mis pensamientos .siento la parrafada . Precisamente por todo lo contrario Iñigo (si te molesta que te llame así, me lo dices), como sé que te gustaba intervenir en el Sanedrín, sólo se trataba de una consulta a los que allí estabais para conocer vuestra opinión. No te tomes a mal que lo haya hecho, pregunté a todos aquellos que recordé en ese momento y de paso invité al resto a que lo hiciera. Simplemente necesitaba saber vuestra opinión porque en un momento creí que Castro lo había hecho con vuestra aprobación. Fue entonces al darme cuenta de que Castro lo hizo por propia iniciativa cuando os pedí perdón entendiendo que alguno con mis comentarios posteriores se pudiera haber molestado. En cualquier caso, si te ha molestado que te preguntara, te pido disculpas. Un saludo Iñigo. P.D. Te mando un privado para aclarar un comentario hecho en el Sanedrín. |
#235• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#236•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#237• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por buniel Es necesaria una profunda reflexión. Y cierta capacidad para olvidar para que el foro no se haga incomodo. Pues sí...es necesario mantener una profunda reflexión. Pero, ¿como es posible poder olvidar algo que oficialmente no conoces?...porqeu para olvidar algo, antes debes tener conocimiento de ello, ¿no? Un poco de respeto, por favor...es una norma fundamental en democracia respetar a quienes opinan distinto que tú. Y aquí hay gente que ha utilizado el tal sanedrín para vilipendiar, perseguir y coordinar campañas hacia quién no piensa como el/ellos, sin que los vilipendiados hayan podido -oficialmente- conocer qué, como, cuándo y por quienes eran acusados y vilipendizados. Unabonado creo que te sobra razón para estar muy indignado. Pero la capacidad para hacer tabla rasa de una situación injusta mide a las personas que se que como tu se visten por los pies. Permanecer en el cabreo permanente debilita. Cabrearse es bueno y sano, siempre que el cabreo no dure mucho, pues sino produce úlcera de estomago en el cabreado. Te pongo una frase de Nosomos :" En cuanto a la capacidad de olvidar, ¡no creo que eso sea mucho problema " Es una frase que le honra, como honra a otros foreros el haber pedido disculpas por ciertas frases vejatorias muy desafortunadas. Pero la vida continua y hay que disfrutarla con alegría-. |
#238• Joder Buniel, después de esta reflexión, me has ganado para la causa. Completamente de acuerdo, tan mal me parece ir por la vida a todas horas con una sonrisa de oreja a oreja como estar cagándose en todo lo que se menea las 24 horas del día. Eso sí, si me das a escoger, prefiero mil veces estar de risas. Lo otro además de provocar úlceras, te puedes llevar más de una sorpresa en forma de hostia, con perdón. |
#239• Escrito originalmente por webinho Joder Buniel, después de esta reflexión, me has ganado para la causa. Completamente de acuerdo, tan mal me parece ir por la vida a todas horas con una sonrisa de oreja a oreja como estar cagándose en todo lo que se menea las 24 horas del día. Eso sí, si me das a escoger, prefiero mil veces estar de risas. Lo otro además de provocar úlceras, te puedes llevar más de una sorpresa en forma de hostia, con perdón. No te quepa duda que sonriendo eres mas feliz. |
#240• Escrito originalmente por buniel Escrito originalmente por webinho Joder Buniel, después de esta reflexión, me has ganado para la causa. Completamente de acuerdo, tan mal me parece ir por la vida a todas horas con una sonrisa de oreja a oreja como estar cagándose en todo lo que se menea las 24 horas del día. Eso sí, si me das a escoger, prefiero mil veces estar de risas. Lo otro además de provocar úlceras, te puedes llevar más de una sorpresa en forma de hostia, con perdón. No te quepa duda que sonriendo eres mas feliz. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |