Despues de ver esto es pa que se pudra en la carcel el muy hijo de.... todavia hay gente que ve normal que le den privilegios
Tiene 25 razones para morirse de hambre

Su asesino no se mueve impunemente, cumplió los 18 años que marca la Ley. Acogienndose a la Ley es cierto que redimió pena y salió antes porque así la aplicó el PP....

Ahora se le ha aplicado la ley, como a los demas, por delitos de amenazas que cumplió en su mitad. Amenazas que nunca reonoció por lo que no es cierto que diga que no se arrepiente. Que tienen que ver los 25 muertos?¿Alguien me contesta?

Mientras sigamos midiéndonos por las gilipolleces que otros hicieron antes como referencia, seguiremos dándole coba.

acava de deciir zapatero en el senado que el partido popular cuando estava en el gobierno hizo exactamente lo mismo con el etarra iñaki bilbao ya que le liberaron y 2 años despues mato a un concejal socialista .para mi todos los politicos son iguales .por cierto espectaculo bochornoso el que se a montado hoy en el senado .el presidente del senado ha tenido que echar la bronca a varios diputados porque cuando estaba zapatero con el turno para ablar no se callaban y le a tenido que cortar varias veces el presidente del senado para pedir por favor que respetaran el turno de palabra de zapatero aunque los del psoe cuando ablo pio escudero acia lo missmo .asique malm por las dos partes .

Lee, te equivocas. Precisamente he dicho que se ha aplicado la ley, al igual que lo hizo el PP. E incluso les he defendido ante lo que tu has llamado gilipolleces diciendo que es aplicar la ley.

Y en mis argumentos defendiendo la prision atenuada no comencé haciendo NINGUNA comparacion. Buscalo. Es despues, al oir los argumentos peperos cuando digo que llos tambien lo hicieron, tambien aplicaroon la ley.

encima el .....de ignacio diego va ayer y dice que a sido revilla el que a liberado a de juana chaos .

Iñaki Diego es un gil.ipoll.as, me da vergüenza que lleve mi apellido

Bueno, cuando lo he oído he flipado. Es el colmo:

"No estamos ante la primera vez que un Gobierno cede ante un chantaje de ETA; es la primera vez que un partido responsable se atreve a decir que el Gobierno ha cedido al chantaje de ETA".

Vamos, que reconoce que es un chantaje, que han cedido y lo intenta justificar. Mal de muchos...

como niños

Todas estas acusaciones entre partidos no sirven nada más que para conseguir votos con lo de "y tu más" a mi como eso me da igual, mi objetivo no es echarle la culpa a uno para que gane el otro, me parece vergonzoso lo de De Juana y lo que ha sucedido anteriormente. Pero nada, que sigan peleandose con el "y tu más"

Me quedo con la frase del Presidente del Senado: "¡ESTO ES UNA VERGÜENZA!" y es que estoy hasta los cojones de los circos que montan unos y otros tanto en el Congreso como en el Senado

Que yo sepa hay más partidos, no solo PP y Psoe...

si pero siempre la montan esos dos partidos .

Hay que tener en cuenta que en el Congreso están las personas más convencidas de sus ideas del País y que son capaces de salir del anonimato y convertirse en personajes públicos por defender esas ideas.¿Cómo no van a discutir en público sin ningún pudor ni miedo al ridículo?,sus propios compañeros de partido y afiliados se lo exigirán,va dentro del sueldo.

Voy a intentar describirlo que piensa una parte de ciudadanos sobre este caso. Encuestas publicadas el fin de semana pasado decían que 2 de cada 3 españoles están en contra de su excarcelación. Aquí, en Cantabria, supongo que más.

Soy pescador y la tripulación de nuestro barco e de 15 personas. Convivo con mis compañeros de trabajo muchas horas, en verano las 24 horas del día y en el resto del año muchos días paso las 24 horas del día con ellos. Vamos, que nos conocemos bien entre nosotros. Somos gente humilde y talludita, de una franja de edad comprendida entre los 40 a 55 años. La política es un tema que interesa lo justito, hay de todo pero se simpatiza más con el centro izda. El jueves pasado estábamos en el comedor cenando cuando en los informativos hablaban de la excarcelación de De Juana. Indignación es la palabra que mejor define el estado que nos produjo esa noticia. Comentarios airados y expresiones como ¡VERGONZOSO! inundaban el comedor. Un compañero es del PSOE cerrado, siempre encuentra una justificación a lo que hace el PSOE. Fue significativo su silencio, ni un comentario mientras otros despotricaban contra ZP. Otros dos tampoco comentaron nada, era previsible, casi nunca lo hacen. El resto se expresaba airadamente en contra del gobierno.


Se habla mucho de legalidad pero el ciudadano de a pie de lo que entiende es de justicia. Es el concepto importante, muchas cosas son legales pero injustas. Es injusto que De Juana por asesinar a 25 personas halla pagado con 17 años de prisión. Será legal que ahora se le conceda un 2º grado tras pasar un año y pico por una condena de amenazas. Pero piensa que lo justo sería que se pudriera en la cárcel. Conceptos como segundo grado, prisión atenuada.... para mucha gente son pamplinas. O estás dentro o fuera.

Que este tipo que se pavonea por todos los sitios diciendo que no se arrepiente de nada, esté ahora libre provoca indignación e impotencia en una gran parte de la ciudadanía. Que ZP siga negociando con ETA después de que esta halla matado a 3 personas tras la tregua es de impresentable. Este tipo no merece representar a nadie. ¿ También tiene ejemplos de gobiernos anteriores que sigan negociando tras atentados? Y que ahora se atreva a confirmar que SÍ han cedido ante el chantaje de ETA merece que sea procesado por ello.

Pero es totalmente lógico el cabreo de todos, lógico y humano. Pensar que este tío anda en la calle tras 25 muertes y solo habiendo cumplido 18 es para cabrearse pero lo que no es lógico es que esto salga a la luz ahora y se le achaque al Psoe porque no tiene nada que ver con que consiga la atenuada por motivos de salud de este delito de amenazas. Y es ese animo de confundir lo que critico, ese animo de utulizar electoralmente un cucmplimiento de condena que es a todas luces legal.

No comparto la manipulacion que se está haciendo intentando confundir a la gente, llevando ramos a la plaza Rep Dominicana como queriendo engañar y hacer ver a la gente que este tio que asesino a 25 ahora sale antes.. No, ya cumplió por esas 25 muertes y si salio solo a los 18 años no es por culpa del Psoe y tampoco del PP, sino de las leyes, mas concretamente de la Constitución.

Por otra parte, si escuchais a Zapatero ayer, NO reconocio haber cedido al chantaje, dijo repitiendo la frase del otro "no somos elprimer partido que cede al chantaje, no, no" "somos el primer partido al que otro le acusa de haber cedido al chantaje".

Creo que está bien claro el sentido de la frase que por supuesto ha sido malinterpretada. Es como si digo, no soy el primer tio que roba, soy el primer forero al que se acusa de robar".No reconoce en ningun momento haber robado.

eso sin decir que sali cumpliando solo 17 años entre otras cosas porque durante 8 años de gobierno Psoe se le rebajo 650 dias por buen comportamiento, y en 6 años de gobierno PP se le rebajaron 620, 350 de los cuales por escribir un libro en el que ensaltece el terrorismo y se pone verde a la justicia y el gobierno

Ibarra afirma que trató de "influir" para que De Juana muriera

http://www.elpais.com/articulo/espana/Ibarra/afirma/trato/influir/Juana/muriera/elpepuesp/20070308elpepunac_5/Tes

yo por ejemplo soy de los que no esta de acuerdo en lo que le han concedido al hijo de mala madre ese pero tambien veo desmesurada la bronca que estan montando tanto socialistas como populares (sobre todo estos ultimos) .la que montaron el otro dia en el senado fue vergonzoso .

tionuco, toda encuesta entonces es tendenciosa no? preguntan si es acertado o desacertado, dejando como 2ª opcion la negativa, si lo hicieran al reves, tambien seria sesgar la opinion del otro no? ya que solo le deja la parte positiva...
Yo lo que vo claro en este caso ers que hay mucho borreguismo en españa, muchisimo, muchos de los ciudadanos de a pie no tienen opinion fija, solo se unen "al que mas sale en la tele" al que mas la monta, al que en ese momento es menos malo... vease en el 14 de marzo, vease ahora que el que mas la lia es el pp, ser aque de juana no merece ese acercamiento, pero claro... saber que existe una ley constitucional que dice que los presos tiene que estar cerca de sus casas MENOS LOS ETARRAS, me parece un canteo, pero igual mucha gente no lo sabe. Borreguismo a padtadas en este pais, de toda la vida, y seguira habiendolo siempre.

Bueno solo una breve conclusión sobre mi opinión q no sé si importará a alguien:

-La decisón sobre el etarra asesino me parece desacertada pero por la alarma social q está provocando, en cualquier delito de amenazas sin ser éste tipo se hubiera tomado igual, pero en este caso con más factores yo no lo hubiera tomado.

-No hay ascenso de grado, todos los presos como grado normal tienen el 2º grado, todos salvo los condenados por delitos de sangre y de ma´xima seguridad, la excepción es el 1er grado y por un delito de amenazas nadie lo tiene, por lo tanto no hay beneficio alguno, q no se quiera mentir.

-Cuando se habla de las redenciones de pena conforme al código de 1973, y q no son posibles en la actualidad, q aplicó el PP, no se tratá del tan manido "y tú más" muy habitual esta legislatura, sino hablar de hipocresía (muy condenada por el catolicismo q algunos defienden para otras cosas), de ensalzar a este preso q es una mierda como todos los demás etarras y q ni siquiera tiene mucho poder en su banda para desgastar al gobierno hablando de los 25 muertos y tal, hay en su época de gobierno 55 etarras en la calle con penas de muchos años pq tuvieron q aplicar la ley, pero la gente fue leal al estado de derecho, a todos dolió y todos tuvimos q respetarlo, HIPOCRESÍA con fines electorales.

-Secuestro de Ortega Lara, de M.A.Blanco, a cualquiera q nos hubiera tocado decidir hubiéramos hecho lo mismo, acercar 150 presos en un caso y unos 25 en el otro, más vale la vida de ellos dos y nadie nos va a devolver la de los q se fueron y van a seguir en la cárcel, pero se oculta, pq? MÁS HIPOCRESÍA.

Y cual es la conclusión? Al PP no le interesan las víctimas, le importan 3 cojones, sólo le interesa desgastar al Gobierno (q ya se desgasta él solo) y cuando lleguen al poder ellos ya decidirán lo q sea necesario, pero de momento lo q les interesa son VOTOS, a cambio de HIPOCRESÍA.

Por eso si bien el Gobierno no lo ha hecho bien, el PP lo está haciendo de vergüenza, arrastrando a masa q deberían pararse a pensar y no dejarse llevar por los grandes partidpos, ni PSOE ni PP.

Se merecen la abstención o el voto en blanco para las generales.