alguien se creía la tregua?

pues yo defendia q lo de la tregua era una mentira, y q eta se la metio doblada al gobierno, y asi nos va en todo, y yo esto no lo veo como un aviso, esto lo veo como un comienzo otra vez, ademas no con coche bomba y el susto, sino q ademas hay vidas humanas q es lo peor.
esta trgua lo unico para lo q ha servido ha sido para tomar el pelo al gobierno y para reforzarse eta cuando estaba ya muerta y solo qdaba rematarla

Dos desaparecidos...que culpa tendran del problema vasco, estos dos escuatorianos que dormian en su coche

dos desaparecidos..y gracias, la bomba no ha sido un petardo tipo el de santoña ni mucho menos, ha podido ocasionar una masacre si los techos hubieran cedido. y el bastardo de otegui y sus secuaces diciendo gilipoyeces...

por cierto, tema aparte y sin ser frivolo, me gustaria saber los miles y miles de millones de euros que han costado los atentados de eta al resto de los españoles:aeropuertos, parkings, estaciones, cuarteles...

hay q poner 40 bombas mas para recorrer ese camino?

'Daños colaterales'¿?¿?

Por  cierto a_Racing eres un sobrao  como los  que ponian a Aznar con los  fotomontajes de  Hitler... en fin!

Ese es el problema, yo no creo que hoy hayan querido asesinar a nadie, solo querian un petardazo, daños materiales... lo que pasa es que hoy en dia los etarras son unos chavales, que no deben tener mucha idea de como va esto, y han puesto una bomba extremadamente potente, yo creo que incluso ellos mismos se han visto sorprendidos (que no arrepentidos) que diferencia con el ira, cuando dijeron "como alguno de los nuestros la lie y atente durante el periodo de negociacion, nos lo cargamos nosotros mismos..."
En fin, pero miremosle el lado bueno, han muerto 2 extrangeros... y encima zp se ha visto muy debilitado.

En fin...valientes i.... mejor me callo que no quiero calentarme.

Muy mal día para todos. El Sr. Presidente se ha acostumbrado a mentir. Mintió cuando negó que se estaba hablando con las ratas hacía meses y mintió hoy cuando dice que se suspenden las negociaciones. Estarán hablando ya. De momento pidiendo explicaciones y acordando citas. Eso sí, de manera indirecta, claro. Que asco da todo esto......

Pepiño ¿donde estas? sal y acláranos el panorama, anda. Dinos lo que tenemos que pensar. Que haríamos sin tí, mente preclara.......

Parece mentira que ninguno le hallais pillado el sentido, Benito (mussolini?) ya se ha dado por aludido.

si, mas o menos cuando aparecio el ............ (yo por lo menos pongo puntos suspensivos) de acebes diciendo hay 2 lineas de investigacion, aunque solo hay pruebas de que haya sido alqaeda, pero como si decimos ya que es alqaeda perdemos las elecciones......"
Zapatero habra mentido mucho (yo no se como lo sabes tu alfoz, yo no se si han llegado a negociar, si seguiran negociando...) pero desde luego desde el primer momento, el gobierno dijo claramente (rubalcaba) "yo creo que ha sido eta, de hecho... dejemos de hacer especulaciones, no queremos llevar a nadie a engaño, ha sido eta"
sutiles diferencias.

que pena algunos 'individuos'...no me cabe la menor duda de que alguno estaba esperando ansioso el dia que eta volviese a atentar para sacar fotos y mas fotos...
¿alguien me podria explicar que culpa tiene el gobierno de que eta siga matando?¿si no se hubiese intentado negociar no hubiese habido mas muertos?...9 meses sin muertos es mejor que nada,creo yo
yo personalmente creo que esto es un 'toque de atencion' de eta,una llamada de atencion para que nadie se olvide de que hay siguen,y que o empiezan a negociar de verdad o vuelven a su actividad normal.

Yo me reafirmo, el primer paso lo debe dar ETA, no el gobierno. ETA es quién está haciendo lo ilegal.

Cuando renuncien a las armas sin vuelta atrás ya habrá tiempo de negociar, acercar presos o lo que toque pero el orden es:

1º Renuncia y disolución de ETA. Entrega de armas.
2º Negociar.

Si no, esto va a seguir siempre igual. No van a ceder nunca.

pues yo creo que no estamos como al principio. han cambiado muchas cosas. el pp intento negociar y nada. el psoe lo ha intentao y nada. ahora estaran juntos en la lucha contrael terrorismo y esto es bueno. porque con la nueva ley ya no les saldra tan barato el asesinar, tendran que pasar mucho tiempo entre rejas, y que se olviden de el acercamiento. y estos no son como los de alcaeda que se inmolan, cuando por quemar un cajero pases 5 añitos en la carcel ya veran las orejas al lobo. eta cada dia me recuerda mas a los soprano, una mafia, lo de la ideologia... asi que solo les queda la rendicion y entrega de armas. solo espero que sea cuanto antes para que no muera nadie mas.

pero intri que no digas cosas imposibles! si eta entrega las armas y se disuelve, despues no tendrian nada que negociar! tu negocias dar algo a cambio de que den las armas y que se disuelvan, mientras no se llegue a un acuerdo, no van a aentregar nada, seria estupido negociar por algo que ya has conseguido.

Me gustan estos temas porque como siempre he tenido la misma opinión no me tengo que esforzar en escribir parrafadas para recordarla.

Yo mismo, no es que sean culpables, pero han dado alas a eta sabiendo que:

- La extorsión a empresarios vascos y navarros no ha cesado en ningún momento.

- Eta se ha seguido rearmando, como demuestra el robo de pistolas, la aparición de zulos

- Se sigue formando a los cabecillas de la kale borroka que están pasando a formar comandos de Eta.

Así que ahora tenemos una banda terrorista mucho más fuerte tanto económica como militarmente. Además en estos 9 meses de "tregua" han tenido tiempo de reestructurarse después de que hubieran caído ya sus líderes más importantes.

Escrito originalmente por JAVOTE

Ese es el problema, yo no creo que hoy hayan querido asesinar a nadie, solo querian un petardazo, daños materiales... lo que pasa es que hoy en dia los etarras son unos chavales, que no deben tener mucha idea de como va esto, y han puesto una bomba extremadamente potente, yo creo que incluso ellos mismos se han visto sorprendidos (que no arrepentidos) que diferencia con el ira, cuando dijeron "como alguno de los nuestros la lie y atente durante el periodo de negociacion, nos lo cargamos nosotros mismos..."
En fin, pero miremosle el lado bueno, han muerto 2 extrangeros... y encima zp se ha visto muy debilitado.

Naaaaaaaah, tienes razón... cuando pones una furgoneta cargada con media tonelada de dinamita en el parking de un aeropuerto repleto de gente lo haces sabiendo que bajo ningún concepto habrá muertos o heridos... estos chavales... hacen unas inocentadas de troncharse de risa...  

tu no lees todos los mensajes o.... que ocurre.

a_racing, que quieres que te digan? que estan en el 2º piso y que en las proximas 24 horas, mientras tu y yo estemos de cotillon, cenando con nuestras familias y pasandonoslo bien, habra bomberos trabajando en el desescombro para intentar llegar cuanto antes al lugar donde estan... que mas quieres que te digan?

28 de julio de 2005

Tras más de treinta años de lucha violenta en las calles de las ciudades norirlandesas, el grupo separatista Ejército Republicano Irlandés (IRA) anunció en un comunicado que desde este jueves abandona la lucha armada como medio de arreglo a los problemas políticos, religiosos y sociales del territorio británico del Ulster y para impulsar las condiciones de solución por medios democráticos y pacíficos.

El comunicado inicia así:

La resolución, expuesta por los medios televisivos del Reino Unido y la República de Irlanda, aclara que el IRA no pronunciará disculpa alguna por el tiempo empleado en la lucha armada e insistirá en la reunificación política del territorio irlandés como solución final al conflicto.

Además, extiende una invitación a los creyentes católicos y protestantes a ser los primeros en ver el proceso de desarme y criticó con severidad la actitud vacilante de los gobiernos británico e irlandés y a los partidarios de la unión del Ulster con el Reino Unido frente al actual proceso de paz que está pasando por serias dificultades.

• "Pienso que tiene toda la claridad que la gente ha estado buscando los últimos 12 meses. Por supuesto hay muchos otros asuntos en el proceso de paz, que debemos seguir consolidando y de los que debemos crear confianza" — Bertie Ahern, Primer Ministro irlandés.
• "Saludo con agrado el comunicado del IRA de terminar con su campaña, saludo su claridad, saludo el reconocimiento de que la única ruta para el cambio político se da exclusivamente de manera pacífica y democrática. Este podría ser el día en que, finalmente, luedo de todos los falsos amaneceres y las desechadas esperanzas, la política reemplaza al terror en la isla de Irlanda (...) Es en lo que nos hemos esforzado y trabajado por ocho años desde el Acuerdo del Viernes Santo (1998)". — Tony Blair, Primer ministro británico
• "Por la primera vez hemos oído directamente del IRA y no del Sinn Féin que de ahora en adelante van a adoptar medios pacíficos en la búsqueda de sus objetivos políticos". — Peter Mandelson, Comisionado de la Unión Europea, ex secretario de Irlanda del Norte.
• "Once años después del primer cese al fuego del IRA estas son las palabras que necesitábamos y queríamos oír". — Alex Attwood, del Partido Socialdemócrata Laborista de Irlanda del Norte (SDLP)
• "Sé que ha habido quienes han sido escépticos sobre si los republicanos, el IRA en particular, estaban realmente interesados en este proceso. Pienso que el comunicado de hoy muestra que lo están. El IRA no tiene que hacer esto. Sólo lo hace para intentar y darles alguna certeza a aquellos que están nerviosos o a quienes están realmente preocupados." — Gerry Adams, presidente del Sinn Fein.
• "Digo que la prueba del budín está en comerlo y digerirlo. Escuchamos todo esto antes. Puedes presentar esto como quieras (...) ponerle una nueva cinta al paquete, pero nosotros queremos la acción, la prueba de qué está pasando" — Ian Paisley, líder del Partido Unionista Democrático ( UP" target="_blank">DUP)

Con Franco esto no pasaba

Éste es buenísimo Intri.
Remarco alguna frase que nos puede servir para ver por dónde pueden transcurrir los próximos días-meses-años en la resolución del conflicto. Cierto que han renunciado al uso, pero fíjate el tiempo que han tardado en entregarlas desde que sel exigió que lo hicieran.
Entiendo lo que dice Javote, no las entregan porque es uno de sus principales argumentos para que se sienten a hablar con ellos.
Por otro lado, yo lo veo como si en ésta difícil partida de mus, ETA le lanza un órdago al Gobierno Socialista. Espero que ZP no se acojone y quiera. Y si hay que estar tres años para retomar las negociaciones, se está. Eso sí, sin dejarlas completamente de lado.

Buenos Aires, Argentina - 31/12/2006

	Inteligencia y Seguridad     05/10/2006 | Conflicto sin armas El País Staff La comisión de control del desarme de los grupos violentos de Irlanda del Norte da por verificado que el IRA ha dejado de ser una organización armada: por una parte, no desea retomar sus actividades violentas; por otra, ha desmantelado sus estructuras militares en medida suficiente como para que la comisión considere que, aunque quisiera, carece de capacidad para desplegar campañas terroristas como las del pasado. Según había adelantado Blair la víspera en Madrid, este informe certifica el fin del conflicto armado en el Ulster; no el fin del conflicto, pero sí el de su expresión violenta, que durante más de tres décadas retrasó acuerdos políticos que permitieran encauzarlo por vías civilizadas. La verificación era condición para intentar retomar los acuerdos de Viernes Santo de 1998. El proceso se hallaba bloqueado por la negativa del IRA a entregar las armas, y la del sector mayoritario del unionismo a compartir el poder con el brazo político de esa organización mientras el armado no destruyera sus arsenales. Los instrumentos principales para aplicar los acuerdos, el Parlamento y el Gobierno autonómicos de Irlanda del Norte, fueron suspendidos por Londres en octubre de 2002. Durante estos cuatro años, el Gobierno Británico ha desoído las voces que le aconsejaban restaurar las instituciones autonómicas para favorecer la entrega de las armas, o aplicar al margen de esas instituciones el resto de los acuerdos de Viernes Santo. El tiempo les ha dado la razón.. Gracias a esa firmeza de Londres, los dirigentes del Sinn Fein extremaron su presión sobre la dirección del IRA, que en julio de 2005 oficializó su renuncia a las armas y dos meses después informó de que había inutilizado su arsenal. Muy importante, aunque tuvo menos eco, fue que en abril pasado, en el mensaje de Pascua, hiciera pública su desvinculación y repudio de sus ex militantes relacionados con "actividades criminales". No sólo en referencia a los disidentes del IRA Auténtico, sino a los antiguos voluntarios dedicados a actividades mafiosas de diverso tipo. Esa beligerancia contra la minoría recalcitrante era la señal que esperaba la Comisión para certificar que el compromiso de dejar las pistolas no escondía vías subterráneas de financiación o de matonismo de barrio y dar por bueno el compromiso de "perseguir el objetivo de la unificación de Irlanda por medios exclusivamente pacíficos y democráticos". Pacíficos y democráticos: no sólo no matar, sino renunciar a la amenaza de volver a hacerlo para obtener ventajas políticas, y aceptar las reglas de juego de la democracia, incluido el respeto a la pluralidad de la sociedad de Irlanda del Norte. Es por este lado donde pueden encontrarse enseñanzas útiles para el intento del fin pactado de ETA. No son las instituciones las que tienen que adaptarse a las exigencias del nacionalismo violento, sino ese mundo el que tiene que renunciar a la coacción para participar en las instituciones desde las que defender sus ideas en igualdad de condiciones con los demás partidos e ideologías; y la combinación entre disposición a escuchar y firmeza para resistir el chantaje es la condición para que el proceso no descarrile. El País (Es) (España)
	I