¿Que falló más con los de abajo? Pues eso también querrá decir que contra los de arriba sumó más que otros  Quinto de milagro, dices. No, de milagro no, trabajado. Quinto, que es lo que reflejó la clasificación. Y volvemos a lo mismo, restarle méritos porque el inicio fue muy bueno. Aún así, quinto también en la segunda vuelta esa tan pésima que dices...

PD: cuando te inventes datos, al menos no exageres tanto  No fueron 16 puntos al sexto, fueron 11. Al ritmo que llevas, en nada serán 20 🙄

A la Gradona al igual que a los medios de comunicación les tienen controladitos por detrás. Si un día hay pitos de la gradona o criticas de los medios, es que el club ya ha decidido largar a JAL y abre la mano a las críticas.

¿Que falló más con los de abajo? Pues eso también querrá decir que contra los de arriba sumó más que otros  Quinto de milagro, dices. No, de milagro no, trabajado. Quinto, que es lo que reflejó la clasificación. Y volvemos a lo mismo, restarle méritos porque el inicio fue muy bueno. Aún así, quinto también en la segunda vuelta esa tan pésima que dices...

PD: cuando te inventes datos, al menos no exageres tanto  No fueron 16 puntos al sexto, fueron 11. Al ritmo que llevas, en nada serán 20 🙄

Añade el foro. Cuando jugadores, entrenador, presidente, director deportivo etc... están amortizados, se nota que se abre la veda.

Oye, ¿es verdad que desde marzo no se gana jugando 11 contra 11? lo he visto antes en X pero me da pereza comprobarlo. Seguramente sea mentira aunque no ande lejos.

Este mister es un crack lo bate todo lo positivo lo negativo renovacion dos mas

Ese dato no es exacto, hemos ganado 1 contra 11, el del alba está temporada, el anterior si, contra el Elche (lo he tenido que validar porque no lo creía pero si...)

trae los puntos  ganados y perdidos con los descendidos, y nos reimos todos con tu idolo Jose Alberto por hacer soñar a la grada y que no despierte , renovacion ya minimo dos mas

Ni tu te lo crees que al sexto solo se le llego a sacae 11 cuando  mas de 9 se sacaba al tercero

Oye, ¿es verdad que desde marzo no se gana jugando 11 contra 11? lo he visto antes en X pero me da pereza comprobarlo. Seguramente sea mentira aunque no ande lejos.

Este mister es un crack lo bate todo lo positivo lo negativo renovacion dos mas

Era real hasta que ganamos en Albacete. El dato que sí se mantiene es que no hacemos portería a 0 (sin contar pretemporada) desde marzo.

Votemos  cuantos queremos la renovacion del grande y  divino Jose Alberto el misionero de los descendidos

Llegas tarde. Ya está renovado. Pero puedes seguir con la matraca.

Los que se pasan el día emitiendo facturas son muy cansinos, tanto por un lado como por otro. Esto va del Racing no de yo ya dije o a mi me dijeron.

Con JAL no vamos a subir, tras todos estos años se ha demostrado que solo tiene un plan, ninguna alternativa ni solución para frenar esta sangría de goles. Si para ganar un partido tienes que meter 3 goles tienes complicado hasta los 50 puntos.

En su día dije que JAL tendría algo que ver en hacer buenos a IV, Andrés y compañía pero si quiero ser consecuente con ese argumento ahora es de ley decir que algo está haciendo para que todos estén en un nivel tan pésimo. No quiero creer que Sangalli y Suli sean los mejores de la plantilla sino que son simplemente a los que, por su forma de jugar, mejor les viene este caos estratégico.

Tiene que irse. El Oviedo reaccionó a tiempo y les vino bien.

No tergiverses lo dicho 😉. Yo respondía a @DDG-Racing-1984, que hablaba de “la inmensa mayoría por debajo de 40”. Y lo cierto es que, ni con los ejemplos que tú mismo has puesto, eso se sostiene.

Además, que si en vez de cortar en la 20/21 quitas una, ya son 5 de 12 superando esa cifra. O si tiras temporadas hacia atrás, más de lo mismo:

19/20: 42, 39, 44
18/19: 35, 28, 37
17/18: 48, 40, 55

Así que ni “inmensa mayoría” ni gaitas. No es extraño ver que suben equipos encajando 40 o más. Que aquí no hablamos de chips ni de fumigaciones, hablamos de datos. 📊⚽

El Atlético antes de Simeone llevaba solo una Liga en más de 30 años. Con él, ya son dos. Ganó 2 Europa League, por una anteriormente. Estuvo en dos finales de Champions, cuando antes solo había jugado una. En Supercopas de Europa, 2 frente a 1. Y en Liga, apenas dos temporadas no acabó entre los tres primeros, teniendo en cuenta que Barça y Madrid juegan con presupuestos infinitamente mayores. Igual no es el mejor ejemplo para hablar de falta de ambición.

Una cosa es ser ambicioso y otra vivir con el trauma de que, al primer revés, hay que tirarlo todo por la borda. Esa mentalidad ya la hemos probado aquí demasiados años y los frutos no fueron precisamente buenos. Este proyecto viene creciendo y en gran parte gracias a José Alberto. Eso no significa que tenga que estar de por vida, pero sin él nada de esto sería posible. Salvó al equipo el primer año, rozó el playoff en el segundo, lo alcanzó en el tercero, y fenómenos como la venta de Peque o el estadio lleno también llevan su sello. Todo eso ha generado ingresos y crecimiento para el Racing.

Ahora mismo somos quintos a dos puntos del líder. Perspectiva.

Para mi es una de las cosas que ha cambiado, siempre empezaba el equipo como motos y se caia fisicamente al final, tengo la impresion de que ahora no lo ha hecho, y el equipo no empieza muy por encima de los rivales fisicamente, espero que sea buscando que a final de temporada esten mucho mejor y creo que por eso destacan mas los jugadores mas fisicos.

Dicho esto ya termine un poco saturado de todas las semanas lo mismo, los mismos mensajes catastrofistas y que esperan a cualquier derrota para salir, cuando se va ganando no aparecen, por lo cual me tomo vacaciones, respeto todas las opiniones, faltaria mas, pero es simple agotamiento mental de ver todo el rato las mismas agonias.

El futbol lo uso para disfrutar, debatir, y argumentar, en alguno de estos 3 puntos me he perdido, y no veo el camino para encontrarme, puede que sea culpa mía, pero entre estas agonias y los trencillas de turno que me tienen hasta el mas alla, creo que es lo mejor.

Sigo creyendo que el dia que JAL salga del equipo veremos lo que hizo. Dará igual porque el que diga que no vale, tampoco le valdra el sustituto y sera demerito de este, si al que venga detras de el le sale bien dira ya lo dije yo, y ahora llegamos tarde. Para mi profesión facil donde nunca te equivocas, acierto asegurado.

En ningun momento he entendido cual es el objetivo que estar dandole todas las semanas a lo mismo, y los mismos argumentos, sean verdaderos o falsos, poco importa, creo que flaco favor se hace al equipo, pero bueno cada uno ve el mundo desde un prisma distinto.

No tergiverses lo dicho 😉. Yo respondía a @DDG-Racing-1984, que hablaba de “la inmensa mayoría por debajo de 40”. Y lo cierto es que, ni con los ejemplos que tú mismo has puesto, eso se sostiene.

Además, que si en vez de cortar en la 20/21 quitas una, ya son 5 de 12 superando esa cifra. O si tiras temporadas hacia atrás, más de lo mismo:

19/20: 42, 39, 44
18/19: 35, 28, 37
17/18: 48, 40, 55

Así que ni “inmensa mayoría” ni gaitas. No es extraño ver que suben equipos encajando 40 o más. Que aquí no hablamos de chips ni de fumigaciones, hablamos de datos. 📊⚽

Volvéis a lo de siempre, a sólo ver una parte de la ecuación... los goles en contra. Cuando los partidos se ganan por marcar más goles que el rival, no por no recibir.

No lo he mirado, pero apostaría a que con 108 o más goles a favor (si es que ha habido alguno) todos los equipos han quedado campeones. Si, me diréis que no vamos a mantener el ritmo, ya lo sé. Y porqué asumimos que el ritmo de marcar no se va a mantener y el de recibir si?

Llevamos una DG que proyectado a final de temporada, da +24. Esa DG casi siempre da el ascenso directo.

Raro es el año que Madrid o Barcelona hacen 3 goles por partido, como mucho 2 y siempre encajando menos de un gol por partido. Es surrealista pensar que nosotros podemos hacerlo, con mucho menos potencial y presupuesto respecto a los demás equipos de la categoría. Hay que rebajarlo a encajar un gol por partido, porque lo de ser un equipo serio y sólido yo ya lo doy por perdido y asumo que siempre nos van a marcar.

Recibiendo 2 por partido nunca vas a tener una diferencia de goles positiva. Y realmente da igual porque le puedes meter 6-0 al Ferrol de turno y perder otros 5 partidos por 1-0 y acabas con un saldo positivo, pero con un 3/18. Las cifras cifras son, salvo en el béisbol que realmente sí indican algo.

Metiendo 108 y recibiendo 84 no subes ni de putísima coña.

Ahora puedes rebajar los goles anotados y los recibidos en misma proporción, que sigues sin subir de coña.

Habría que ver en la estadística cuántos equipos han subido con esa proporción de goles marcados y recibidos. Ascenso directo me jugaría a que nunca en la historia.

Volvéis a lo de siempre, a sólo ver una parte de la ecuación... los goles en contra. Cuando los partidos se ganan por marcar más goles que el rival, no por no recibir.

No lo he mirado, pero apostaría a que con 108 o más goles a favor (si es que ha habido alguno) todos los equipos han quedado campeones. Si, me diréis que no vamos a mantener el ritmo, ya lo sé. Y porqué asumimos que el ritmo de marcar no se va a mantener y el de recibir si?

Llevamos una DG que proyectado a final de temporada, da +24. Esa DG casi siempre da el ascenso directo.

Con esa proyección de goles, tenemos una proyección de 78 puntos. Muy pocos equipos no han subido con esos puntos. Con +24, como ya te he dicho, casi siempre asciendes.

La segunda parte, me estás diciendo que si para bajar un 50% los goles recibidos hay que bajar un 50% los goles marcados, no merece la pena, porque así no subes. Lo cual sería contrario a lo de arroparse más.

Si hablas de bajar 1 gol por partido, tanto a favor como en contra, sigues teniendo +24 (66-42), que vuelvo a decir, que casi siempre asciendes. Se ganan los partidos igual 3-2 que 1-0. Sólo miráis la parte mala, de los goles encajados, que está claro que es por donde podemos mejorar, pero hay un dato bueno, de goles marcados, que no queréis mirar.

Yo he dicho por encima de 50 goles, porque es lo que hemos hecho con JAL en los últimos años (51 y 55, creo recordar que miré el otro día). Con los 84 goles nos iríamos a Segunda B probablemente... Este año para hacer 50 goles en contra tendríamos que bajar la media a 1 por partido el resto de la temporada, que no lo hemos hecho nunca con JAL. Por dar un poco de perspectiva a lo que implican los números de los 7 partidos de pretemporada.

Pero creo que más allá de que no vamos a quedar siempre 3-2, y de que con 85-60 se podría subir perfectamente, yo creo que el sentimiento general es que el equipo concede mucho, y que no estamos mejorando respecto a otros años, donde ya sabemos que nuestro tope es un 5º puesto y pelear por playoff. Más allá de que nos hayan pitado 2 penaltis dudosos, que Ezkieta esté parando poco, que nos empaten en el 96' o que un equipo se ponga 0-4 en el minuto 60 con apenas 4-5 tiros a puerta, que igual son cosas más circunstanciales.

Es que muchas de esas cosas son circunstanciales. No estamos defendiendo bien, pero no tan mal como las cifras de goles recibidos marcan.

Yo si creo que estamos defendiendo mejor que la temporada pasada (en general).

Llevamos una trayectoria similar al Castellón de la temporada pasada o al Albacete de esta, metemos muchos goles y nos meten muchos goles.

Solo hay que repasar la trayectoria del Castellón en el curso anterior y la del Albacete en este y su situación clasificatoria en la jornada séptima y a final de temporada, para ver a donde nos lleva la obcecación del míster.

Esa irregularidad y ese despropósito defensivo, nos llevarían irremediablemente al fracaso, que el entrenador y los que mandan se lo hagan mirar, aún estamos a tiempo de reconducir la preocupante deriva que lleva el equipo, eso si, como sigamos en la misma dinámica de juego y de resultados y no se tomen pronto medidas puede que lleguemos tarde y que al final nos quedemos sin ascenso.

El Castellón llevaba 10 goles a favor y 8 en contra. El Levante 14-9.

El Albacete lleva 14-16.

Ya y a final de temporada el Castellón quedo 17 en la clasificación siendo el tercer equipo con mas goles a favor, motivo de esa clasificacion, aunque marco 65 goles encajo 63.

Os lanzo una pregunta.

¿Qué preferís? Ganar los partidos que ganemos 1-0 o 5-4.

Lo mismo con los que perdemos, perderlos 1-0 o 5-4.

1-0 ya que el encajar goles  encontra da más inseguridad al equipo al Racing, y al club deportivo las monjas(y mantener la portería a 0 siempre le dará seguridad al equipo y al rival saber que eres un equipo rocoso .

Os lanzo una pregunta.

¿Qué preferís? Ganar los partidos que ganemos 1-0 o 5-4.

Lo mismo con los que perdemos, perderlos 1-0 o 5-4.