#41• Interesante análisis del fútbol actual. Que cada cual saque sus conclusiones respecto a lo que tenemos en casa. |
#42• La peña vive en matrix, o en los mundos de Yupi. Proclamando mayorias que solo en esos mundos existen, hablando de situacion insostenible, de ultimatum. Estais flipados. Estamos cuartos, a dos puntos del primero y venimos de la mejor temporada del racing en muchisimos años. Que el racing encaja goles? Si, de acuerdo pero con esos goles encajados el racing podria haber sido campeon el año pasado. Y me hago una pregunta: Es que no haber ganado el año pasado a Cartagena y a Eldense fue por causa de nuestro sistema " suicida"? o por otros factores? Po rfavor, contesten a esta pregunta. pues bien, de haber ganado esos partidos el Racing hubiera ascendido, por lo que el MANTRA DE QUE CON TANTOS GOLES ENCAJADOS NO SE PUEDE SUBIR ES FALSO. Hay que reducir los goles encajados, es cierto, pero aun recibiendo tantos SE PUEDE SUBIR. |
#43• Si atendemos solo a la clasificación, no estamos tan mal, pero el juego del equipo es malo, a veces hay algun destello pero en general es malo (sobre todo a la hora de defender), este sistema que JAL esta empecinado en instaurar no está dando resultado, el año pasado ya no fue capaz de ponerlo en práctica y este año vamos por el mismo camino, encima los demás equipos ya nos tienen cogida la medida, si seguimos así nos mantendremos e incluso puede que entremos en play off, pero es muy difícil ascender así, y para mí el problema no son los jugadores ( creo que tenemos un equipazo) el problema es la forma de jugar... |
#44• Escrito originalmente por @Anonirrc Si atendemos solo a la clasificación, no estamos tan mal, pero el juego del equipo es malo, a veces hay algun destello pero en general es malo (sobre todo a la hora de defender), este sistema que JAL esta empecinado en instaurar no está dando resultado, el año pasado ya no fue capaz de ponerlo en práctica y este año vamos por el mismo camino, encima los demás equipos ya nos tienen cogida la medida, si seguimos así nos mantendremos e incluso puede que entremos en play off, pero es muy difícil ascender así, y para mí el problema no son los jugadores ( creo que tenemos un equipazo) el problema es la forma de jugar... El año pasado nos cogieron la medida en noviembre, el Málaga en concreto. Este año en septiembre... Entrenador camaleónico decían... |
#45• Escrito originalmente por @ReturnFinnair La peña vive en matrix, o en los mundos de Yupi. Proclamando mayorias que solo en esos mundos existen, hablando de situacion insostenible, de ultimatum. Estais flipados. Estamos cuartos, a dos puntos del primero y venimos de la mejor temporada del racing en muchisimos años. Que el racing encaja goles? Si, de acuerdo pero con esos goles encajados el racing podria haber sido campeon el año pasado. Y me hago una pregunta: Es que no haber ganado el año pasado a Cartagena y a Eldense fue por causa de nuestro sistema " suicida"? o por otros factores? Po rfavor, contesten a esta pregunta. pues bien, de haber ganado esos partidos el Racing hubiera ascendido, por lo que el MANTRA DE QUE CON TANTOS GOLES ENCAJADOS NO SE PUEDE SUBIR ES FALSO. Hay que reducir los goles encajados, es cierto, pero aun recibiendo tantos SE PUEDE SUBIR. cita algun equipo que haya subido estando entre los que mas goles han recibido, es mas cita algun equipo que haya hecho algo relevante e alguna liga siendo de los mas goleados?. que una cosa es que practiques un futbol ofensivo y recibas algun gol de mas y otra es que atras seas un coladero. |
#46• Norwich City, tercero en la Premier con 65 goles encajados. |
#47• Entrenador ególatra, arrogante, resentido, obstinado, previsible y reincidente, que puede salir mal. Para que los palmeros no se ofendan podemos cambiar los adjetivos por humilde, dialogante, conciliador, transigente, imprevisible, corregible. |
#48• Málaga, Sporting y Depor los próximos partidos de pretemporada. Vaya stage noventero se nos está quedando. |
#49• Escrito originalmente por @Isla13 Si la gradona tiene cojones deja de dar palmas por todo como últimamente este señor estaría fuera . Pero no quiero abrir yo ese melón..... A la Gradona al igual que a los medios de comunicación les tienen controladitos por detrás. Si un día hay pitos de la gradona o criticas de los medios, es que el club ya ha decidido largar a JAL y abre la mano a las críticas. |
#51• cita algun equipo que haya hecho algo relevante e alguna liga siendo de los mas goleados? Eso respondí. Habrá más, yo te he nombrado uno. Siendo el más goleado, no va a haberlo, como tampoco lo habrá siendo el equipo menos goleador. Pero si puede haberlo sin irte tan al extremo... porque al final, lo que importa es por diferencia de goles. No vamos a estar a final de temporada en cifras ni de 2 goles en contra, ni de 3 a favor. Son circunstancialiales, y aún jugando igual que ahora, no se van a mantener en el tiempo. Todos sabemos que hay que reducirlas. Pero un equipo que no es capaz de generar arriba, va a necesitar ser mucho más rocoso atrás que nosotros, que somos capaces de marcar mucho. |
#52• Escrito originalmente por @Castro2 Norwich City, tercero en la Premier con 65 goles encajados. en la 92-93 cierto pero vamos que seria la excepcion que confirma la regla ademas que como curiosidad la mayoria de los equipos de ese año encajaron muchisimos goles curiosamentew la gano el united que encajo solo 31 que es casi la mitad que casi todos los equipos de esa temporada |
#53• Con más de 50 goles en contra no vamos a subir ni de coña. No te digo ya con la media de 84 que llevamos. Y no, el año pasado no pudimos quedar campeones. Nos quedamos a tres partidos completos de serlo, que parece que el ascenso directo se perdió en Elda y Cartagena, y no es así. |
#54• Escrito originalmente por @Enem1go Con más de 50 goles en contra no vamos a subir ni de coña. No te digo ya con la media de 84 que llevamos. Y no, el año pasado no pudimos quedar campeones. Nos quedamos a tres partidos completos de serlo, que parece que el ascenso directo se perdió en Elda y Cartagena, y no es así. Si ganábamos en Cartagena, nos metíamos en ascenso directo y dependiendo de nosotros mismos a falta de 4 jornadas. En Elda lo que se perdió fue amarrar definitivamente el play-off, que hubo que esperar a la última jornada contra el Granada para hacerlo. Pero en lo de los goles en contra estoy de acuerdo, con 50 goles o más en contra es imposible ascender, aunque tengas arriba a Messi y Cristiano en su prime. |
#55• Los equipos que suben por media en los últimos años reciben 38-42 goles aprox. Claro que puedes ascender si ganas 3-2 todos los partidos, pero los milagros dejaron de aparecer desde que existen móviles con cámara. |
#56• Escrito originalmente por @Bajamar_77 Los equipos que suben por media en los últimos años reciben 38-42 goles aprox. Claro que puedes ascender si ganas 3-2 todos los partidos, pero los milagros dejaron de aparecer desde que existen móviles con cámara. Es cuestión de hacer trabajo de investigación y mirar cuántos goles encajaron los tres equipos que ascendieron en las últimas temporadas. La inmensa mayoría, de 40 para abajo. |
#57• Renovemoslo 2 años mas no valla a ser que con lo que le queda no lleguemos , este termina batiendo el record de años seguidos en segunda , solo por ver si es asi lo renuevo yo una decada mas |
#58• No es cuestión de goles. Es cuestión de puntos. |
#59• Los puntos son cuestión de goles (anotados y encajados). De hecho, el fútbol es sólo cuestión de goles, absolutamente todo lo que se hace es para intentar meter más goles que tu rival. Escrito originalmente por @Phorophus No es cuestión de goles. Es cuestión de puntos. |
#60• Escrito originalmente por @real_24_sport Renovemoslo 2 años mas no valla a ser que con lo que le queda no lleguemos , este termina batiendo el record de años seguidos en segunda , solo por ver si es asi lo renuevo yo una decada mas Tiene contrato, no tengas prisa, no hace falta renovarle. Estamos avanzando con el, como lo demuestra las clasificaciones de los ultimos años. Miratelas por si no lo recuerdas. Y si un año caemos del 5 puesto tampoco sera una hecatombe porque todos quieren subir y solo suben 3. Si queremos un Racing solido es necesario un proyecto. Y un proyecto no s ehace despidiendo a un entrenador tras su mejor clasificacion en decadas. El que no lo vea tiene un grave problema. |
#61• No querría ser yo el entrenador que llegue al Racing tras una hipotética destitución de JAL, también os digo. |
#62• Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @Bajamar_77 Los equipos que suben por media en los últimos años reciben 38-42 goles aprox. Claro que puedes ascender si ganas 3-2 todos los partidos, pero los milagros dejaron de aparecer desde que existen móviles con cámara. Es cuestión de hacer trabajo de investigación y mirar cuántos goles encajaron los tres equipos que ascendieron en las últimas temporadas. La inmensa mayoría, de 40 para abajo. Haz el estudio, porque no sólo el año pasado hubo 2 equipos que subieron encajando más de 40 si miras temporadas anteriores verás que son bastantes. Esa teoría de la inmensa mayoría por debajo de 40 no se sostiene tan fácil 😉 |
#63• No entiendo que discusion hay con los goles, es bastante evidente que si eres uno de los equipos mas goleados de la categoria no vas a subir a primera ni harto de vino, aunque a su vez seas uno de los mas goleadores, parar la sangria de goles encajados tiene que ser la prioridad numero 1 del cuerpo tecnico y me da exactamente igual que nos penalice ofensivamente Jose Alberto, estas totalmente equivocado en esto, estas jugando a: Metemos un gol mas que nuestro rival fijo, cuando deberias estar jugando a: Que no nos metan gol que nosotros metemos una fijo. |
#64• Escrito originalmente por @Panenkita Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @Bajamar_77 Los equipos que suben por media en los últimos años reciben 38-42 goles aprox. Claro que puedes ascender si ganas 3-2 todos los partidos, pero los milagros dejaron de aparecer desde que existen móviles con cámara. Es cuestión de hacer trabajo de investigación y mirar cuántos goles encajaron los tres equipos que ascendieron en las últimas temporadas. La inmensa mayoría, de 40 para abajo. Haz el estudio, porque no sólo el año pasado hubo 2 equipos que subieron encajando más de 40 si miras temporadas anteriores verás que son bastantes. Esa teoría de la inmensa mayoría por debajo de 40 no se sostiene tan fácil 😉 2024/25: 42,42 y 38. 2023/24: 27, 36 y 40 2022/23: 30, 29 y 33 2021/22: 35, 43 y 42. 2020/21: 28,28 y 40. La mayoría recibió menos de 1 gol por partido. Para nosotros recibir este año 1 gol por partido de media, necesitaríamos que en las restantes 35 jornadas nos metan 28 goles. Que en estos tiempos que corren, donde hay datos y recursos de sobra para contrastar la información, algunos soltéis vuestras "verdades" y que os quedeis tan anchos... Normal que algunos crean que nos fumigan o que Bill Gates nos metió un chip. |
#65• No tergiverses lo dicho 😉. Yo respondía a @DDG-Racing-1984, que hablaba de la inmensa mayoría por debajo de 40. Y lo cierto es que, ni con los ejemplos que tú mismo has puesto, eso se sostiene. Además, que si en vez de cortar en la 20/21 quitas una, ya son 5 de 12 superando esa cifra. O si tiras temporadas hacia atrás, más de lo mismo: 19/20: 42, 39, 44 Así que ni inmensa mayoría ni gaitas. No es extraño ver que suben equipos encajando 40 o más. Que aquí no hablamos de chips ni de fumigaciones, hablamos de datos. 📊⚽ |
#66• Escrito originalmente por @Panenkita No tergiverses lo dicho 😉. Yo respondía a @DDG-Racing-1984, que hablaba de la inmensa mayoría por debajo de 40. Y lo cierto es que, ni con los ejemplos que tú mismo has puesto, eso se sostiene. Además, que si en vez de cortar en la 20/21 quitas una, ya son 5 de 12 superando esa cifra. O si tiras temporadas hacia atrás, más de lo mismo: 19/20: 42, 39, 44 Así que ni inmensa mayoría ni gaitas. No es extraño ver que suben equipos encajando 40 o más. Que aquí no hablamos de chips ni de fumigaciones, hablamos de datos. 📊⚽ No soy Míster Chip para ponerme a revisar bdfutbol de los últimos 10 años, creo que todos entenderemos que si te meten 50 y pico goles por temporada, podrás quedar en la mitad alta, pero a la hora de la verdad te coge un equipo bien trabajado y no tienes nada que hacer en un sistema de play off con ida y vuelta. |
#67• Y por cierto, se pasaron meses diciendo que los problemas eran por la lentitud de Germán el año que quedamos 7⁰. Llevamos 2 años con centrales veloces y con cuerpos de atletas. Todo sigue igual. |
#68• Hombre, igual no, porque tener la defensa más adelantada, te permite otras cosas en ataque. Por algo también el equipo mete más goles. Antes en Arco han contado como íbamos las dos últimas temporadas con el mismo número de partidos... básicamente, cada año, más goles tanto a favor como en contra, pero si no he calculado mal, exactamente la misma diferencia de goles. Y puntos, un punto y un punto menú menos. |
#69• El caso de este tío me recuerda tanto al de Simeone en el Atleti... Ambos juegan a lo mismo siempre y ambos vuelven a cometer los mismos errores. Queman jugadores, cortan su progresión, les quedan grandes los momentos clave de la temporada pero como dan cierta estabilidad al club (quedar 3o/pelear playoff) pues la directiva comodísima con ellos y un sector de la afición con síndrome de Estocolmo prefiere esto a la incertidumbre de cambiar de entrenador, le vienen los fantasmas de la irrelevancia en el caso del Atleti o del descenso al barro en el caso del Racing. Pareciera como si no hubiese habido Atleti antes de Simeone ni Racing antes de JAL lo cual es mentira porque unos ya tenían nosecuantos títulos y otros 44 años en primera. En resumen, aficiones traumadas con miedo a ser ambiciosas |
#70• Escrito originalmente por @elpiedras El caso de este tío me recuerda tanto al de Simeone en el Atleti... Ambos juegan a lo mismo siempre y ambos vuelven a cometer los mismos errores. Queman jugadores, cortan su progresión, les quedan grandes los momentos clave de la temporada pero como dan cierta estabilidad al club (quedar 3o/pelear playoff) pues la directiva comodísima con ellos y un sector de la afición con síndrome de Estocolmo prefiere esto a la incertidumbre de cambiar de entrenador, le vienen los fantasmas de la irrelevancia en el caso del Atleti o del descenso al barro en el caso del Racing. Pareciera como si no hubiese habido Atleti antes de Simeone ni Racing antes de JAL lo cual es mentira porque unos ya tenían nosecuantos títulos y otros 44 años en primera. En resumen, aficiones traumadas con miedo a ser ambiciosas El Atlético antes de Simeone llevaba solo una Liga en más de 30 años. Con él, ya son dos. Ganó 2 Europa League, por una anteriormente. Estuvo en dos finales de Champions, cuando antes solo había jugado una. En Supercopas de Europa, 2 frente a 1. Y en Liga, apenas dos temporadas no acabó entre los tres primeros, teniendo en cuenta que Barça y Madrid juegan con presupuestos infinitamente mayores. Igual no es el mejor ejemplo para hablar de falta de ambición. Una cosa es ser ambicioso y otra vivir con el trauma de que, al primer revés, hay que tirarlo todo por la borda. Esa mentalidad ya la hemos probado aquí demasiados años y los frutos no fueron precisamente buenos. Este proyecto viene creciendo y en gran parte gracias a José Alberto. Eso no significa que tenga que estar de por vida, pero sin él nada de esto sería posible. Salvó al equipo el primer año, rozó el playoff en el segundo, lo alcanzó en el tercero, y fenómenos como la venta de Peque o el estadio lleno también llevan su sello. Todo eso ha generado ingresos y crecimiento para el Racing. Ahora mismo somos quintos a dos puntos del líder. Perspectiva. |
#71• Escrito originalmente por @elpiedras El caso de este tío me recuerda tanto al de Simeone en el Atleti... Ambos juegan a lo mismo siempre y ambos vuelven a cometer los mismos errores. Queman jugadores, cortan su progresión, les quedan grandes los momentos clave de la temporada pero como dan cierta estabilidad al club (quedar 3o/pelear playoff) pues la directiva comodísima con ellos y un sector de la afición con síndrome de Estocolmo prefiere esto a la incertidumbre de cambiar de entrenador, le vienen los fantasmas de la irrelevancia en el caso del Atleti o del descenso al barro en el caso del Racing. Pareciera como si no hubiese habido Atleti antes de Simeone ni Racing antes de JAL lo cual es mentira porque unos ya tenían nosecuantos títulos y otros 44 años en primera. En resumen, aficiones traumadas con miedo a ser ambiciosas El Atlético antes de Simeone hacía una temporada de grande y 10 de petardazos. Igual eso es lo que aprecia el aficionado del Atleti más calmado. E igual pasa lo mismo aquí.... |
#72• Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @elpiedras El caso de este tío me recuerda tanto al de Simeone en el Atleti... Ambos juegan a lo mismo siempre y ambos vuelven a cometer los mismos errores. Queman jugadores, cortan su progresión, les quedan grandes los momentos clave de la temporada pero como dan cierta estabilidad al club (quedar 3o/pelear playoff) pues la directiva comodísima con ellos y un sector de la afición con síndrome de Estocolmo prefiere esto a la incertidumbre de cambiar de entrenador, le vienen los fantasmas de la irrelevancia en el caso del Atleti o del descenso al barro en el caso del Racing. Pareciera como si no hubiese habido Atleti antes de Simeone ni Racing antes de JAL lo cual es mentira porque unos ya tenían nosecuantos títulos y otros 44 años en primera. En resumen, aficiones traumadas con miedo a ser ambiciosas El Atlético antes de Simeone hacía una temporada de grande y 10 de petardazos. Igual eso es lo que aprecia el aficionado del Atleti más calmado. E igual pasa lo mismo aquí.... Aquí no se ha hecho ninguna temporada de grande. Un 5 puesto y de milagro |
#73• ¿Nuestra Europa League son los 7 goles idénticos que nos metió el Mirandés en el playoff? |
#74• Escrito originalmente por @Kariaka Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @elpiedras El caso de este tío me recuerda tanto al de Simeone en el Atleti... Ambos juegan a lo mismo siempre y ambos vuelven a cometer los mismos errores. Queman jugadores, cortan su progresión, les quedan grandes los momentos clave de la temporada pero como dan cierta estabilidad al club (quedar 3o/pelear playoff) pues la directiva comodísima con ellos y un sector de la afición con síndrome de Estocolmo prefiere esto a la incertidumbre de cambiar de entrenador, le vienen los fantasmas de la irrelevancia en el caso del Atleti o del descenso al barro en el caso del Racing. Pareciera como si no hubiese habido Atleti antes de Simeone ni Racing antes de JAL lo cual es mentira porque unos ya tenían nosecuantos títulos y otros 44 años en primera. En resumen, aficiones traumadas con miedo a ser ambiciosas El Atlético antes de Simeone hacía una temporada de grande y 10 de petardazos. Igual eso es lo que aprecia el aficionado del Atleti más calmado. E igual pasa lo mismo aquí.... Aquí no se ha hecho ninguna temporada de grande. Un 5 puesto y de milagro Aqui lo que se ha hecho es la paparda un 5 puesto de milagro llegando a sacar al sexto 16 puntos en una vuelta y tirar todo en la segunda y humillados con descendidos , los numeros con los equipos que han descendido son humillantes |
#75• Miras los puntos cedidos con los descendidos y asustan como vas a subir con semejante verbena , haber si alguno se anima y los trae contados asi ponemos al mister como el mejor entrenador que hemos tenido en segunda ha ganado mas puntos en segunda que nadie , pero nos subieron otros , con este no vamos a ningun lado renovacion ya 2 años mas |
#76• En la segunda vuelta no ganábamos ni a grandes, ni a pequeños, ni fuera ni en casa. Aquí hay mucho compañero estadístico a ver si trae los puntos ganados y perdidos con los descendidos, los trae uno, pero nos reímos todos |
#77• Escrito originalmente por @soychowi ¿Nuestra Europa League son los 7 goles idénticos que nos metió el Mirandés en el playoff? Y gracias a que el sueño duró hasta la vuelta, porque en el partido de ida fue lamentable esto del sueño, a algunos les va a durar toda la vida como sigamos con este zoquete |
#78• Creo que el fin de ciclo le vemos todos, incluso los que dicen que no, con los argumentos que ponen... Es una pena, creo que encaramos 3 partidos importantísimos en un estado pesimos y tendencia descendente Creo que poco aporto ya ha este hilo y viendo las conversaciones (insisto, incluso de los que dicen que no) el fin de ciclo es evidente... Esperemos que no dure esta situación muchos partidos y encaramos el nuevo ciclo con la mejor situación posible... |
#79• Grande Jose Alberto por hacer soñar a la grada y que no despierte , renovacion ya minimo dos mas |
#80• ¿Que falló más con los de abajo? Pues eso también querrá decir que contra los de arriba sumó más que otros Quinto de milagro, dices. No, de milagro no, trabajado. Quinto, que es lo que reflejó la clasificación. Y volvemos a lo mismo, restarle méritos porque el inicio fue muy bueno. Aún así, quinto también en la segunda vuelta esa tan pésima que dices... PD: cuando te inventes datos, al menos no exageres tanto No fueron 16 puntos al sexto, fueron 11. Al ritmo que llevas, en nada serán 20 🙄 |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
![]() Por: Pepelu75, el 15/Sep/2020, 22:58 | 15/Sep/2020, 22:58 | 210 | 37k | 28/Ago/2021, 15:33 auparacing23 | |
![]() Por: PedroMunitisAlvarez, el 26/Dic/2018, 15:03 | 26/Dic/2018, 15:03 | 150 | 19k | 21/Ago/2019, 12:21 ociepa | |
Por: rey_del_norte, el 07/Ago/2018, 22:41 | 07/Ago/2018, 22:41 | 350 | 39k | 05/Feb/2020, 15:11 Castro2 | |
Por: noventaysiete, el 17/Ago/2016, 16:54 | 17/Ago/2016, 16:54 | 23 | 5k | 19/Jul/2017, 11:30 ociepa | |
Por: cimianop, el 11/Dic/2012, 21:50 | 11/Dic/2012, 21:50 | 390 | 24k | 05/Mar/2013, 18:43 PedroMunitisAlvarez |