A ver si aprendes a sumar y restar. 6 cedidos de una plantilla de 23. Que cojones van a ser el resto sino jugadores en propiedad?

@Castro2 esto es insufrible.

 Eran cedidos de nivel ,no como los nuestros .

Ni comparacion por favor

Equipos que SOLO  fichasen cedidos y subiesen. No recuerdo ni uno. Y si, es insufrible la falta de comprensión lectora tras puntualizarlo varias veces

Pregunta... que importancia tendría que sólo se fichasen cedidos? Lo importante en todo caso será el número de cedidos, no? Lo otro es circunstancial de con cuantos jugadores con contrato partían, no?

Si solo traes cedidos tu objetivo no es subir.

Dios me libre de defender esta política, pero un pueblo de mierda como Miranda de Ebro lleva más de 10 años seguidos en segunda y ha estado más cerca de subir a primera con ella que nosotros.

¿Porqué?

Porque sus cojones 33. Por ese mismo motivo.

Faltado experiencia, falta de motivación al tener ya otro sitio, mil razones. La realidad es que un equipo de solo cedidos no asciende y así ha sido

Trolls, Chema os da recuerdos d parte d Peio.

JAL también.

NECESITAMOS MEJORAR EL EQUIPO

Este mensaje se ha ocultado porque has ignorado a farfope.

La auténtica salud.

Chema dejate de tonterias macho, mira que equipo tenemos ya, trae los 3 jugadores que faltan y que sean de nivel cojones.

Igual ha salido más caro de lo debido las rescisiones....Solo imaginar que han pagado medio año tanto a Montero como a Saul, barato no saldrá.

De donde sacas lo de pagar medio año a montero

Espero que no sea cierto

Es un ejemplo. Gratis no se ha ido, nos dirán lo que quieran, pero viendo como caza la perrina....

Le quedaba 1 año de contrato y a priori se va a un equipo con menos potencial que el Racing. Algo le han pagado, está muy bien eso de "rescisión de mutuo acuerdo", pero nunca se cumple.

Primera noticia que leo en ese sentido,de hecho el Málaga hizo un esfuerzo enorme por él.

Se fumaron el limite que tenían para fichar en Montero.

Cuando aseguras algo sin tener ningún dato oficial entonces es que te has marcado un invent.

Dudo que a Montero se le haya pagado un euro para que se vaya, es un jugador con caché y que no se ha marchado hasta tener un contrato firmado con otro equipo.

Lo de Saúl es diferente, claro, ahí algo habrá tenido que apoquinar el club.

Por algo he dicho que "IGUAL HA SALIDO MAS CARO", y después como respuesta a lo de medio año he puesto "ES UN EJEMPLO".

Entonces de temas económicos no podemos hablar de nada, como todos son teóricos, y no se conocen ninguno, no se habla. Todo lo económico son "relativos" que pueden estar más ó menos acertados....

Pique en su día también dijo que "perdonaba dinero" y luego ya se vio que no perdonó, que lo prorrateo....

Cuando un jugador se va, y sobre todo el club tiene interés en que se vaya, es muy raro que el jugador no cobre una parte del contrato.

Sobre CHEMA, pues igual es que no hay pasta pero dijeron que iban a venir 5-6 jugadores que subieran el nivel y el foro dijo que si esperábamos a última hora era porque se iban a traer cracks que solo se podían traer a última hora, que éramos unos trolls.

Simplemente recordar que "vamos a tirar las primeras jornadas" era un argumento hasta hace nada.

Lo mismo que si llegan ahora te ahorras 2 meses de 12.

Pagamos los 10  meses que quedan luego el ahorro será de aproximadamente un 17%.

O somos los tontos que pagamos de más cuando se van y el año completo cuando llegan dos meses tarde?

No sé cómo funciona el mercado,pregunto desde el desconocimiento.

Tan solo me gustaría saber si en el Racing sus dirigentes son los más tontos de la Hypermotion como parece ser según algunos comentarios

Podríamos tener 6 puntos más tranquilamente. Puto Chemita que es un vago y está todo el día en el bar. 😜

Hoy domingo Chema se la saca y va a traer otro cedido con opción de compra, así abrimos el abanico cesión sin opción, cesión con opción, no fichamos a nadie, esperamos a los libres y mis cojones 33

Para darle emoción de fuera para que no lo conozcamos nadie.nones información

Más vale poco y bueno, que mucho y malo.

A falta de la traca final, si consigue retener lo que hay, ya solo con el rendimiento de Villalibre y la dimensión que parece tener Canales, le daría notable alto. Y no le doy el sobresaliente por vago y por hacernos mirar las redes sociales en findes y festivos para comprobar fichajes😛

El debate cedidos/propiedad, tenemos ejemplos pasados donde priorizar un ascenso por encima de todas las cosas, nos hipotecó en exceso la temporada siguiente una vez ascendidos. ¿Me quedaría a Villalibre? No lo sé. ¿A Canales? Inaccesible.

A ver, es que la gente tiene que hablar de algo.Se puede estar de acuerdo o no con los fichajes, y se puede opinar, por supuesto, pero la experiencia nos dice que los foreros en general no tenemos ni puta idea sobre la mayoría de los futbolistas que vienen, y que la tasa de acierto -este va a funcionar, este no- es bastante baja. Eso debiera hacer que todos fuéramos un poco más prudentes, pero en las redes sociales el efecto Dunning-Kruger se hace muy visible, y así estamos como estamos.

Yo sigo pensando que tienen que llegar dos jugadores diferenciales para el centro y la línea de tres, pero según van pasando los días tengo mis dudas sobre cuál es el plan del club.Me da que se confía mucho en la plantilla que hay y en la evolución que pueda tener, tanto de forma individual como colectiva, y a partir de ahí se están haciendo pequeños retoques. El equipo da para competir en la parte de arriba, ya lo ha demostrado, pero el año pasado claramente no dio para ascender. Veremos a ver este año.

Todo esto pasa por que se quede Andrés, claro.

Venga va, ya lo digo yo. Que cojones es el efecto Dunning-Kruguer

El efecto Dunning-Kruger es un sesgo cognitivo en el que las personas con habilidades o conocimientos limitados en un área específica tienden a sobreestimar sus propias capacidades en esa área. Esto ocurre porque la propia incompetencia les impide reconocer su falta de conocimiento y su incapacidad para evaluar su desempeño de manera precisa. El fenómeno fue descrito por los psicólogos David Dunning y Justin Kruger, quienes señalaron que las personas menos expertas tienden a creer que saben mucho más de lo que realmente saben.

¿Cómo funciona?

Falta de metacognición:

Las personas con bajas habilidades en un área no poseen la capacidad metacognitiva (la habilidad de reflexionar sobre su propio pensamiento) necesaria para darse cuenta de sus deficiencias.

Ilusión de competencia:

Al no ser conscientes de la complejidad del tema, creen tener un dominio que en realidad no poseen.

Exageración del propio desempeño:

Esto lleva a una sobrevaloración significativa de su rendimiento, mientras que las personas más competentes suelen subestimar su propio conocimiento.

Ejemplo:

Un estudiante que acaba de aprender un concepto simple puede creer que ya es un experto, sin ser consciente de las complejidades y matices que un experto sí conoce.

Origen del nombre:

El efecto fue nombrado así por los psicólogos David Dunning y Justin Kruger, quienes investigaron y publicaron sobre el tema a finales de la década de 1990. La investigación original estuvo inspirada por un caso de un criminal que creía que el jugo de limón lo haría invisible a las cámaras de seguridad, lo que llevó a los psicólogos a estudiar las autoevaluaciones poco fiables de personas con bajo conocimiento.

Joder que daño está haciendo ChatGpt.

Por ejemplo:

Si un director deportivo está en un equipo sin dinero cuyo único objetivo es mantenerse, funciona con un modelo de cedidos prepuberes que a los equipos que se lo ceden les viene genial para foguearles. Ese DD no tiene que hacer casi nada, ya que simplemente el hecho de saber el club de origen que va a tener minutos es suficiente para que le cedan a los chiquillos.

Ese director deportivo, acostumbrado al jaque del pastor y que le sirva, cree que sabe jugar al ajedrez y se mete a jugar con Grandes Maestros.

Cuando le han llevado la dama, dos alfiles, una torre y el caballo, va 11 puntos abajo y posición perdida, los que le seguían cuando hacía el mate del pastor dicen que es parte de su plan maestro, porque es un genio.

Pero claro, no han tenido en cuenta el efecto Dunning-Kruger.

Mucho bocachancla que no ha visto un partido más allá del Racing y que tienen la valentía de criticar sin conocer si quiera al jugador, de momento los dos fichajes que están jugando (Asier y Peio) no creo que puedan decir que no suben el nivel 😶

Vamos a dejar trabajar a los que saben de esto, ya habrá tiempo de criticar que con el mercado abierto y el equipo primero no le veo muchos motivos la verdad.

Lo que ha fichado, al menos hasta ahora, es bueno de cojones eso es verdad.

Bueno, al menos 2, los otros dos se vera.

Pero seguimos en cuadro.

La situación es que los espectadores de la partida lo más parecido que hemos visto al ajedrez, el puesto de Chema Aragón, es una partida al parchís un sábado por la noche con alguna cerveza que ya pasó a la historia, transfermark, YouTube, wikipedia, chatgpt.

Lo que ha quedado demostrado, DE MOMENTO, es que era falso que fuera a traer cracks, jugadores super contrastados y por eso había que esperar al último momento, lo cual ha sido el argumento del foro todo este tiempo.

Ahora estamos en la fase de embarrar y de no reconocer que ha sido una tomadura de pelo.

Que no quita para que los chavalucos que se han traído cedidos hagan una buena temporada, pero para traerse un chaval del elche B de 2ª RFEF o uno del bilbao athletic no creo que hubiera que apurar los plazos.

36 horas.

Tendrá ya todas las operaciones ( salidas y entradas) cocinadas?

Quiero pensar que si y que entre hoy y mañana sea simplemente firmar y enviar los contratos,altas federativas,etc.....

en mi opinión el club en parte se ha descapitalizdo perdiendo jugadores en propiedad y todo cedidos.

analizando los fichajes:

villalibre-cedido con opción a compra me gusta

peio- ayer se salió y creo que es un gran fichaje , pero sin opción a compra al menos.. me parece un fallo

Andrev- me gusto en pretemporada y mejora en mi opinion lo que teniamos.

Pablo- En mí opinión no mejora y me ilusiona 0.

Ali- supuesto fichaje cerrado, me ocurre igual, ojalá nos ayude , pero si viene con opción a compra podria mejorar mi opinión , sino me parece un error, para eso me quedo con mi cantera.

Conseguir ceder a suli a un segunda.

para mí una gestión muy ramplona y no pasa del 5 a dia de hoy.

Me falta un falso 9 que pueda actuar en banda, un lateral derecho, para mi mantilla es un horror y Michelin tiene varias lesiones al año y un pivote, pero sino llega y llega en invierno , tampoco me deja mal sabor.

No por repetir una mentira se convierte en verdad. si quieres o puedes saca las declaraciones del DD diciendo que va a traer cracks. Las palabras textuales en una de las presentaciones de un fichaje que se traerían jugadores ilusionantes y comenta inmediatamente que por lo menos ilusionantes para el.

luego ya las pajas mentales que se quiera hacer la gente, pues eso.

Vamos a centrarnos.

El Racing está haciendo equipo para intentar subir. Si sube ya gana unos 50 millones entre tv, patrocinios y demás. No sé dónde cojones veis descapitalización.

El Racing tenía una plantilla demasiado larga. Se ha deshecho de todos los jugadores q acaban contrato y q no quería ni en pintura.

D los cedidos q se fueron, el único q querría mantener era Karrika, y no está en manos del Racing mantenerlo.

Se ha rescindido a Montero. Algo q era inevitable.

Yo no sé q cuentas y q milongas contáis