miarroba
Racing1913 | El foro del Real Racing Club
632 Mensajes

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 2.556

Desde: 24/Nov/2014

#1

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 1.054

Desde: 01/Sep/2019

#2

No lo conozco, pero a priori tiene buen curriculum y personalmente me transmite buenas sensaciones.

Racinguista

Racinguista

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 55.404

Desde: 24/Nov/2002

#3

Un poco raro traer al director deportivo, después del secretario, ojeadores, teniendo ya entrenador... 😯

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 5.130

Desde: 27/Abr/2014

#4

Hace un par de días vi en una web vasca que el Racing se había interesado en él. No le di credibilidad alguna porque no la conocía de nada pero mira...

Particularmente me parece bien. En 2A es necesario un DD y una estructura como la que se está formando. A priori parece que se está tomando la cosa muy seria.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 1.054

Desde: 01/Sep/2019

#5
Escrito originalmente por @Castro2

Un poco raro traer al director deportivo, después del secretario, ojeadores, teniendo ya entrenador... 😯

Cuando en la presentación de fajardo se dijo que iba a ser la punta de lanza del área deportiva. Para mi es un contrapeso entre primer equipo y cantera, quizás haya sido peticion de colsa y anievas esta figura para seguir, pero no lo sé.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 9.697

Desde: 16/Jul/2018

#6

Sin conocerle y solo viendo su CV me parece un buen fichaje, ha estado los últimos 8 años en el Eibar como secretario técnico, así que experiencia no le falta y los resultados deportivos del club le avalan. Mañana Alfredo se entrevistará con los de Arco Fm, así que imagino que conoceremos más detalles al respecto.

Por el perfil de profesionales que está contratando el Racing, gente joven con experiencia que viene aquí a dar un paso más en su carrera (Manu Fajardo pasa de jefe de scouting a secretario técnico y Mikel de secretario a DD) y al ver que no guardan relación entre ellos, creo que la idea de la propiedad es montar una estructura para un proyecto a largo. Quiero decir con esto que si (Dios no lo quiera) no se consigue la permanencia seguramente se continuará con este organigrama al no estar tan personalizado en una figura como lo fue con Chuti o Amorrortu en su momento.

Me parece un modelo de organización un tanto innovador, ya que se aleja de la estructura piramidal tradicional de los clubes de futbol donde el DD impone su forma de trabajar y elige a su equipo de trabajo y entrenador, así como la confección de la plantilla. Creo que en nuestro caso la propiedad es la que va a imponer el modelo que quiere para al club y las personas contratadas trabajarán bajo esa filosofía.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 4.702

Desde: 23/May/2017

#7
Escrito originalmente por @ElChotacabras
Escrito originalmente por @Castro2

Un poco raro traer al director deportivo, después del secretario, ojeadores, teniendo ya entrenador... 😯

Cuando en la presentación de fajardo se dijo que iba a ser la punta de lanza del área deportiva. Para mi es un contrapeso entre primer equipo y cantera, quizás haya sido peticion de colsa y anievas esta figura para seguir, pero no lo sé.

Yo creo que Colsa le puso las cosas claras a Alfredo el pasado jueves ,reunidos en un Hotel de Santander.

O venía un DD a hacer contrapeso al bloque " Alonso-Romo- Fajardo" o ellos ( Gonzalo y Anievas) hacían la maleta.

Me imagino que Mikel no se meta demasiado a diseñar la plantilla,pero si a marcar unas pautas( cuántas fichas profesionales), y sobre todo a tomar decisiones a cerca de las categorías inferiores y que el 1er equipo y el resto del club no lleguen a " reinos de Taifas", cómo ha ocurrido esta pasada temporada.

Por cierto,me gusta el perfil del fichaje,35 años y muy buena experiencia.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 24.711

Desde: 25/Sep/2006

#8

me parece perfecto ya era hora de tener un director deportivo y  que no fuera de la cuerda de Romo , no estaba bien dar tanto poder a una única prsona .

y por cierto un punto a PEDRO LOPEZ  que dijo  la semana pasada que el club estaba  a punto de contratar un director deportivo .

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 24.711

Desde: 25/Sep/2006

#9

el verano pasado estuvo a punto de ser director deportivo del Granada

Mikel Martija se acerca como director deportivo del Granada

El ex del Eibar podría llegar de la mano de Fran Rico, exjugador rojiblanco. El adiós de Fran Sánchez parece cuestión de días y de que ambas partes lleguen a un acuerdo amistoso

GranadaActualizado a: 8 de junio de 2021 11:57 CEST
0
Mikel Martija en Ipurua.

La estructura del Granada parece que va a dar un vuelco. Ya se han ido dos de las patas del proyecto que llevó al conjunto nazarí a Europa: Antonio Fernández Monterrubio y Diego Martínez. Y parece que la tercera pata, el director deportivo, también se irá. La salida de Fran Sánchez parece inminente con una oferta del Valladolid sobre la mesa y el poco peso que está teniendo el director deportivo desde la llegada de Patricia Rodríguez al club. Según dice no está teniendo ni voz ni voto en la elección del nuevo técnico, que todo apunta a que será Robert Moreno. Y, ante la falta de peso en el club, el alicantino ve con buenos ojos cambiar de aires. Un adiós que acerca a Mikel Martija al equipo nazarí. El ex secretario técnico del Eibar dejó el conjunto armero tras su descenso y podría ser el elegido para ocupar esa plaza en Granada.

El secretario técnico comenzó su trayectoria en el club armero hace ocho años como coordinador de fútbol base y se hizo cargo del Urko en la segunda mitad de la temporada 2013/2014, antes de convertirse en la mano derecha de Garagarza en 2014. Con el adiós del director deportivo Garagarza, Martija también abandonó el Eibar y busca un nuevo proyecto. Junto a él podría llegar el exjugador rojiblanco Fran Rico.

Granada
  • España

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 24.711

Desde: 25/Sep/2006

#10
Escrito originalmente por @marquesalqueria
Escrito originalmente por @ElChotacabras
Escrito originalmente por @Castro2

Un poco raro traer al director deportivo, después del secretario, ojeadores, teniendo ya entrenador... 😯

Cuando en la presentación de fajardo se dijo que iba a ser la punta de lanza del área deportiva. Para mi es un contrapeso entre primer equipo y cantera, quizás haya sido peticion de colsa y anievas esta figura para seguir, pero no lo sé.

Yo creo que Colsa le puso las cosas claras a Alfredo el pasado jueves ,reunidos en un Hotel de Santander.

O venía un DD a hacer contrapeso al bloque " Alonso-Romo- Fajardo" o ellos ( Gonzalo y Anievas) hacían la maleta.

Me imagino que Mikel no se meta demasiado a diseñar la plantilla,pero si a marcar unas pautas( cuántas fichas profesionales), y sobre todo a tomar decisiones a cerca de las categorías inferiores y que el 1er equipo y el resto del club no lleguen a " reinos de Taifas", cómo ha ocurrido esta pasada temporada.

Por cierto,me gusta el perfil del fichaje,35 años y muy buena experiencia.

 pues yo creo que todo lo contrario a lo que dices , el director deportivo está para aprobar  y negociar los fichajes que busque el secretario tecnico , el que dejará de negociar con los jugadores será Alonso que se tendrá que dedicar al día a día de la faceta administrativa-financiera y no de la deportiva .

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 970

Desde: 24/Ago/2021

#11

Su CV lo avala. Aunque cada Club es un mundo y en el Racing le puede salir todo mal, pienso que ya trae suficientes alforjas para este viaje.

Sus éxitos serán los nuestros...juventud al poder.

Saludos

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 2.808

Desde: 27/Abr/2003

#12

A mi, como alguno ya ha dicho, me extraña la mezcla y la forma en que se ha completado el equipo técnico del club.

Esperemos que todos se avengan y haya coordinación. Ojalá no tenga que cortar muchas cabezas en el futuro.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 3.661

Desde: 24/Jul/2008

#13

Organigrama de club serio. Que tenga toda la suerte del mundo porque no podemos fallar este año.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 24.711

Desde: 25/Sep/2006

#14

Normalmente lo que empieza bien suele acabar biren y esto parece ya un club serio.

Solo falta no fallar en los fichajes y que la pelota entre.

Llevamos un mes de ventaja sobre otros clubs ,espero ya tengamos cosas cerradas y otras encaminadas.

Mucha suerte viejo en tu vuelta al futbol profesional

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 273

Desde: 23/Sep/2020

#15

Lo comenté más arriba, se venía un sargento. Tipo serio, meticuloso, hábil negociador, criado bajo las faldas de Garagarzo y un auténtico enfermo del fútbol. Ahora si hay una cabeza visible y alguien capaz de gestionar el sinDios que estaba siendo la parcela deportiva.

A Fajardo no le ha gustado NADA esta incorporación, a Romo, tampoco.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 24.711

Desde: 25/Sep/2006

#16
Escrito originalmente por @MalamoreSavas58

Lo comenté más arriba, se venía un sargento. Tipo serio, meticuloso, hábil negociador, criado bajo las faldas de Garagarzo y un auténtico enfermo del fútbol. Ahora si hay una cabeza visible y alguien capaz de gestionar el sinDios que estaba siendo la parcela deportiva.

A Fajardo no le ha gustado NADA esta incorporación, a Romo, tampoco.

Pues que haga mucho el tonto Romo no vaya a ser no comienze ni la pretemporada .

Se acabó el derecho de pernada de algunos .

Yo si fuera Romo me andaria con tiento ,que otra cosa no ,pero entrenadores sobran y con experiencia en segunda A mismo Paco Jemez que lo acabande no renovar o Bolo por citar alguno.

Algo ha debido ver Alfredo que no le ha gustado nada

Racinguista

Racinguista

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 55.404

Desde: 24/Nov/2002

#17
Escrito originalmente por @MalamoreSavas58

Lo comenté más arriba, se venía un sargento. Tipo serio, meticuloso, hábil negociador, criado bajo las faldas de Garagarzo y un auténtico enfermo del fútbol. Ahora si hay una cabeza visible y alguien capaz de gestionar el sinDios que estaba siendo la parcela deportiva.

A Fajardo no le ha gustado NADA esta incorporación, a Romo, tampoco.

Si no sabía nada previamente (que lo dudo), sería normal, porque venía como «punta de lanza» de la parcela deportiva.

Padrino

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 5.084

Desde: 28/May/2004

#18

Son empleados con unas responsabiliadades concretas. Si pensaban que iban a manejar el cotarro de un club de la Liga Profesional, lo llevaban claro -en base a la expeculación de que les ha "molestado"-.

Igual el director deportivo sirve para que Romo no siga contratando amigos del fútbol regional para esta empresa.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 3.173

Desde: 01/Ago/2006

#19

Parece que el club comienza a tener una estructura seria. Romo puede estar molesto. Creo que estaba muy crecido ( razones tiene para ello) pero es el entrenador y es la faceta que tiene que desempeñar. Está en un equipo de Segunda división A no en un equipo de amigos. Espero y deseo que las cosas salgan bien. Al menos y en un principio tiene buena pinta.

Racinguista

Racinguista

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 55.404

Desde: 24/Nov/2002

#20

Mal haría Romo en contratar si no hay valía en lo que contrata, el primero que se la está jugando, es él. No ha hecho nada diferente que no hayan hecho otros (los de Cantabria también), rodearse de personas de su confianza.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 3.661

Desde: 24/Jul/2008

#21
Escrito originalmente por @MalamoreSavas58

Lo comenté más arriba, se venía un sargento. Tipo serio, meticuloso, hábil negociador, criado bajo las faldas de Garagarzo y un auténtico enfermo del fútbol. Ahora si hay una cabeza visible y alguien capaz de gestionar el sinDios que estaba siendo la parcela deportiva.

A Fajardo no le ha gustado NADA esta incorporación, a Romo, tampoco.

Pues que relajen un poco que el Racing está por encima de todos, y está claro que la propiedad buscaba un DD.

Goodbye, Montenegro!

Goodbye, Montenegro!

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 17.099

Desde: 18/Jul/2006

#22
Escrito originalmente por @MalamoreSavas58

Lo comenté más arriba, se venía un sargento. Tipo serio, meticuloso, hábil negociador, criado bajo las faldas de Garagarzo y un auténtico enfermo del fútbol. Ahora si hay una cabeza visible y alguien capaz de gestionar el sinDios que estaba siendo la parcela deportiva.

A Fajardo no le ha gustado NADA esta incorporación, a Romo, tampoco.

Ninguno de los dos tiene derecho a hacerse el ofendido.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 1.350

Desde: 07/Mar/2012

#23
Escrito originalmente por @noventaysiete
Escrito originalmente por @MalamoreSavas58

Lo comenté más arriba, se venía un sargento. Tipo serio, meticuloso, hábil negociador, criado bajo las faldas de Garagarzo y un auténtico enfermo del fútbol. Ahora si hay una cabeza visible y alguien capaz de gestionar el sinDios que estaba siendo la parcela deportiva.

A Fajardo no le ha gustado NADA esta incorporación, a Romo, tampoco.

Ninguno de los dos tiene derecho a hacerse el ofendido.

En el caso de que fuera verdad, que yo a estas cosas le doy la credibilidad justa, ¿por qué no tendrían derecho a sentirse ofendidos?

Si a mí me contratan, ponte tú, de jefe de ventas de una empresa y a la semana me dicen que sí, que voy a ser jefe de ventas, pero que van a contratar un jefísimo de ventas, pues tengo todos los motivos para cabrearme. Y supongo que si das por bueno que no les ha gustado la incorporación será porque hablaron otra cosa con el club.

Y a los que dicen que Romo está muy subido, pues a ver, ¿cómo queréis que esté? Si por primera vez esto ha parecido un equipo desde fnls de 2018, ppios de 2019. A mí me parece, a día de hoy, un gigante.

Goodbye, Montenegro!

Goodbye, Montenegro!

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 17.099

Desde: 18/Jul/2006

#24

A Fajardo se le trajo como responsable de fichajes y coordinador de ojeadores, que es lo que viene a ser un secretario técnico en este club (y que ya es una responsabilidad superior a la que tenía hasta ahora). En ningún caso iba a ser el encargado de la dirección deportiva. Imagino que él pensaba que esas funciones recaerian de forma no oficial en Romo al igual que en la temporada que termina, pero no se puede dar tanto peso a un entrenador ni esto puede ser el club de amigos de Romo cuando nadie sabe si seguirá en el Racing dentro de seis meses. Hacían falta contrapesos y una estrategia a largo plazo.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 273

Desde: 23/Sep/2020

#25
Escrito originalmente por @noventaysiete
Escrito originalmente por @MalamoreSavas58

Lo comenté más arriba, se venía un sargento. Tipo serio, meticuloso, hábil negociador, criado bajo las faldas de Garagarzo y un auténtico enfermo del fútbol. Ahora si hay una cabeza visible y alguien capaz de gestionar el sinDios que estaba siendo la parcela deportiva.

A Fajardo no le ha gustado NADA esta incorporación, a Romo, tampoco.

Ninguno de los dos tiene derecho a hacerse el ofendido.

No se busca DD, de ahí la nota de prensa sobre Fajardo ''Punta de lanza''. Han sido las presiones de Colsa, Anievas y loza lo que ha hecho recapacitar a los dueños y optar por el DD.Querían  Garagarza pero está penmdiente de las elecciones del Athletic y en la reunión se propuso el nombre de Martija.

Ahora mismo el grupo de Romo, vamos a llamarlo así, está descolocado. El claro ejemplo son varios fichajes que estaban encaminados y ahora están en pausa, manda Mike.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 24.711

Desde: 25/Sep/2006

#26

ahora mismo yo no descarto que haya alguna dimisión  ( FAJARDO , ROMO ) , dependerá de la empatia entre el nuevo director deportivo y ambos dos , en pocos dias la solución .

El club ha hecho lo correcto cortando el cortijo en que se estaba convirtiendo el club.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 273

Desde: 23/Sep/2020

#27
Escrito originalmente por @farfope

ahora mismo yo no descarto que haya alguna dimisión  ( FAJARDO , ROMO ) , dependerá de la empatia entre el nuevo director deportivo y ambos dos , en pocos dias la solución .

El club ha hecho lo correcto cortando el cortijo en que se estaba convirtiendo el club.

No descartes nada.

Racinguista

Racinguista

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 55.404

Desde: 24/Nov/2002

#28

Romo no va a dimitr, eso lo tengo clarísimo. Se dedicará a entrenar y a dar el visto bueno a los nombres que le pongan en la mesa. Lo de Fajardo podría tener un pase si hubiera venido engañado, pensando que iba a ser el jefe y ahora le ponen a uno por encima, pero no creo que sea el caso.

Lo de que el club ha hecho lo correcto cortando el cortijo... coño, de ser un cortijo, el que lo acaba de montar es el propio club, no tiene ni pies ni cabeza.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 317

Desde: 18/Sep/2019

#29
Escrito originalmente por @vamosdaleracing

Hace un par de días vi en una web vasca que el Racing se había interesado en él. No le di credibilidad alguna porque no la conocía de nada pero mira...

Particularmente me parece bien. En 2A es necesario un DD y una estructura como la que se está formando. A priori parece que se está tomando la cosa muy seria.

Ya iba tocando... que vaya años se han tirado siendo un club de amigotes, especialmente la temp. anterior a esta.

Como bien dice el refrán, nunca es tarde si la dicha es buena jeje.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 9.697

Desde: 16/Jul/2018

#30

Os estáis montando una buena película en base a no sé que informaciones. Lo primero es que a Manu Fajardo se le presenta como secretario técnico y "punta de lanza" del area deportiva con un equipo de scouting a su cargo. Si quisieran que fuera el máximo responsable de la dirección del club le habrían nombrado DD directamente, pero ese puesto implica unos conocimientos a nivel administrativo y de gestión de recursos que Manu Fajardo como scouter puede que desconozca. Tampoco he oído al presidente ni a nadie decir que el área deportiva estaba cerrada con la llegada de un secretario técnico.

Yo entiendo que el trabajo de un DD va mucho más allá del simple hecho de analizar y elegir los jugadores que interesan, yo creo que es la persona encargada de marcar la filsofía de trabajo, coordinador los diferetes departamentos y hacer de enlace entre la cantera y el primer equipo, así como asegurar una correcta gestión de los recursos disponibles y llevar el peso de las negociaciones con los DD de otros clubes. Vamos que viene practicamente a jubilar a Victor que a partir de ahora se puede dedicar en exclusiva a las tareas de un director general alejándose de la parcela deportiva en la que no debería tener ni voz ni voto.

A mi me parece un acierto su fichaje, al final el Racing es una empresa no el cortijo de nadie, y como los de Pitma tienen claro el modelo que quieren para el club, por eso han contratado diferentes profesionales jóvenes para que realicen el trabajo que se les encomiende, alejándose del modelo tradicional de traer un DD al que darle "las llaves del Sardinero" para que tome todas las decisiones. Además, todos siguen una progresión lógica, Fajardo pasa de jefe de scouting a secretario técnico y Mikel de secretario a director deportivo, un paso adelante en la carrera de ambos que no necesariamente tienen porque pisarse.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 1.054

Desde: 01/Sep/2019

#31

Si Romo y compañia pensaban que iban a llevar un club Profesional como el Racing ellos solos estában muy equivocados. Esto no es con todos los respetos el Ejea. Si Fajardo está molesto que se pire. El es secretario técnico, y como tal tiene sus funciones. Aquí todos tenemos que remar en la misma dirección, sino mal empezamos.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 273

Desde: 23/Sep/2020

#32
Escrito originalmente por @rey_del_norte

Os estáis montando una buena película en base a no sé que informaciones. Lo primero es que a Manu Fajardo se le presenta como secretario técnico y "punta de lanza" del area deportiva con un equipo de scouting a su cargo. Si quisieran que fuera el máximo responsable de la dirección del club le habrían nombrado DD directamente, pero ese puesto implica unos conocimientos a nivel administrativo y de gestión de recursos que Manu Fajardo como scouter puede que desconozca. Tampoco he oído al presidente ni a nadie decir que el área deportiva estaba cerrada con la llegada de un secretario técnico.

Yo entiendo que el trabajo de un DD va mucho más allá del simple hecho de analizar y elegir los jugadores que interesan, yo creo que es la persona encargada de marcar la filsofía de trabajo, coordinador los diferetes departamentos y hacer de enlace entre la cantera y el primer equipo, así como asegurar una correcta gestión de los recursos disponibles y llevar el peso de las negociaciones con los DD de otros clubes. Vamos que viene practicamente a jubilar a Victor que a partir de ahora se puede dedicar en exclusiva a las tareas de un director general alejándose de la parcela deportiva en la que no debería tener ni voz ni voto.

A mi me parece un acierto su fichaje, al final el Racing es una empresa no el cortijo de nadie, y como los de Pitma tienen claro el modelo que quieren para el club, por eso han contratado diferentes profesionales jóvenes para que realicen el trabajo que se les encomiende, alejándose del modelo tradicional de traer un DD al que darle "las llaves del Sardinero" para que tome todas las decisiones. Además, todos siguen una progresión lógica, Fajardo pasa de jefe de scouting a secretario técnico y Mikel de secretario a director deportivo, un paso adelante en la carrera de ambos que no necesariamente tienen porque pisarse.

Nadie se está montando películas, a Fajardo se le contrató como responsable para confeccionar la plantilla (junto a Victor y Romo). Creo que no soy el único que sabe las dos reuniones de Colsa y Anievas con Alfredo, la primera en la sede de PITMA y la segunda Colsa/Alfredo en un conocido hotel.

Colsa, Anievas y Loza iban a dimitir, piden a Alfredo un DD que ponga orden y dejen de llegar amigos de Romo. Esto pilla a pie cambiado a Victor, Romo y Fajardo.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 30.771

Desde: 25/Jul/2012

#33

Vaya peliculas que estais montando... lees este hilo y parece que romo estuviese haciendo lo que le daba la gana en el racing y que ahora alguien le ha parado los pies.

Todas las contrataciones hasta ahora vienen aprobadas por los propietarios, que son siempre los que deciden en todo, por mucho que haya gente que piense que los que mandan en el club son victor alonso y romo. Se contrató a fajardo, habiendo otros candidatos con los que se entrevistaron, porque los propietarios asi lo decidieron.

Todos sabemos que ha habido muchas tiranteces entre los tecnicos del primer equipo y los responsables de la cantera, es obvio desde que empezo la pasada temporada, aireado por un par de medios sobre todo. Creo que esta contratacion es un intento de pedro y alfredo por dar un equilibrio a toda la estructura deportiva del racing.

Martija es un tipo con bastante prestigio en el futbol profesional, ganado a pulso en sus 8 años en el eibar, donde llego como entrenador de la base, paso a coordinador de futbol base y en menos de un año garagarza lo colocó justo por debajo de el en el organigrama. Es un profesional con bastante mas peso en el futbol de alto nivel que cualquier otra persona del organigrama deportivo del racing, esperemos que sepa aportar ese equilibrio que falta para que todo ruede mejor que esta temporada recien terminada.

Racinguista

Racinguista

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 55.404

Desde: 24/Nov/2002

#34

Me hace gracia lo de amigos de Romo... Loza y Colsa, que los trajo Anievas, no son amigos de Loza?

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 9.697

Desde: 16/Jul/2018

#35
Escrito originalmente por @MalamoreSavas58
Escrito originalmente por @rey_del_norte

Os estáis montando una buena película en base a no sé que informaciones. Lo primero es que a Manu Fajardo se le presenta como secretario técnico y "punta de lanza" del area deportiva con un equipo de scouting a su cargo. Si quisieran que fuera el máximo responsable de la dirección del club le habrían nombrado DD directamente, pero ese puesto implica unos conocimientos a nivel administrativo y de gestión de recursos que Manu Fajardo como scouter puede que desconozca. Tampoco he oído al presidente ni a nadie decir que el área deportiva estaba cerrada con la llegada de un secretario técnico.

Yo entiendo que el trabajo de un DD va mucho más allá del simple hecho de analizar y elegir los jugadores que interesan, yo creo que es la persona encargada de marcar la filsofía de trabajo, coordinador los diferetes departamentos y hacer de enlace entre la cantera y el primer equipo, así como asegurar una correcta gestión de los recursos disponibles y llevar el peso de las negociaciones con los DD de otros clubes. Vamos que viene practicamente a jubilar a Victor que a partir de ahora se puede dedicar en exclusiva a las tareas de un director general alejándose de la parcela deportiva en la que no debería tener ni voz ni voto.

A mi me parece un acierto su fichaje, al final el Racing es una empresa no el cortijo de nadie, y como los de Pitma tienen claro el modelo que quieren para el club, por eso han contratado diferentes profesionales jóvenes para que realicen el trabajo que se les encomiende, alejándose del modelo tradicional de traer un DD al que darle "las llaves del Sardinero" para que tome todas las decisiones. Además, todos siguen una progresión lógica, Fajardo pasa de jefe de scouting a secretario técnico y Mikel de secretario a director deportivo, un paso adelante en la carrera de ambos que no necesariamente tienen porque pisarse.

Nadie se está montando películas, a Fajardo se le contrató como responsable para confeccionar la plantilla (junto a Victor y Romo). Creo que no soy el único que sabe las dos reuniones de Colsa y Anievas con Alfredo, la primera en la sede de PITMA y la segunda Colsa/Alfredo en un conocido hotel.

Colsa, Anievas y Loza iban a dimitir, piden a Alfredo un DD que ponga orden y dejen de llegar amigos de Romo. Esto pilla a pie cambiado a Victor, Romo y Fajardo.

Pero quiénes son los amigos de Romo? Fajardo y su equipo de scouting? Yo creo que su experiencia le avala para el puesto que se le ha encomendado, no veo esos supuestos amiguismos, además que tampoco es malo tener un relación de amistad con tus compañeros de equipo, siempre que no se enchufe a gente que no de el nivel.

También me extraña que Alfredo y Pedro hayan contratado un DD a espaldas de Victor que es la mano derecha de Alfredo y su hombre de confianza desde que llegó al Racing.

Al final todo no es blanco o negro, vosotros pintáis la cosas como si hubiera una guerra interna en el Racing contra Mikel o Fajardo con diferentes frentes, antes si quiera de que haya pisado las instalaciones. Y me reitero en lo dicho, si a Fajardo le hubieran prometido manga ancha en el tema dirección deportiva se le habría contratado como tal, no como secretario. Además, que cuando salió su nombre ya se discutió la necesidad de que hubiera un DD al uso para hacer otro tipo de trabajos como podría ser tomar la decisión de cesar al entrenador si fuera necesario o llevar el peso de las negociaciones.

Lo dicho, yo creo que el Racing hace bien contratando a Mikel, sea porque se lo haya pedido Colsa y compañía o por iniciativa propia de Pitma. Y si Fajardo se siente engañado o no está conforme que dimita. A Romo no le meto en el tema porque es el entrenador y su trabajo es entrenar al primer equipo igual que Loza con el Rayo, aunque el año pasado hiciera de manager en cuanto a la confección de la plantilla.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 273

Desde: 23/Sep/2020

#36

Bien, paz y amor en los despachos.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 9.697

Desde: 16/Jul/2018

#37

Esto es así entonces? Yo creo que Romo debería estar un peldaño por debajo de César y Fajardo.

https://twitter.com/19racinguista13/status/1531951333426831360

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 30.771

Desde: 25/Jul/2012

#38

Que colsa, anievas y loza estaban descontentos se sabe desde el minuto uno, todos sabemos lo que se ha dicho en medios, quien lo ha filtrado y demas.

Y que ha habido opciones de que no siguieran idem, mas que nada porque esa gente cercana a ellos les ha preguntado publicamente si iban a seguir (cuando deportivamente la temporada era mas que buena a todos los niveles). Que el racing ha preguntado dias atras por gente con perfil de coordinador de futbol base tambien se sabe, algunos medios lo han contado. Todo parece que termina de explotar cuando se conoce que la secretaria tecnica iba a encargarse de diseñar tambien la plantilla del filial. Ahi se terminó de montar el belen.

A mi lo que me hace gracia es lo de todos son "amigos de", o que romo y victor alonso mandaban en el club. Coño, fajardo viene de trabajar 3 años en el levante, no es un amigo del colegio de romo que viene de trabajar en otra cosa. Estais queriendo ver como que a romo se le estaba permitiendo montarse un chiringuito en el racing, cuando la realidad es que alfredo y pedro, por motivos obvios, confian mucho en romo (como tambien lo hacen en victor alonso). No es mas que eso.

Los propietarios creen en la estructura de primer equipo que estaban montando y tambien creen en la estructura que hay montada para el futbol base. Si no hubieran creido en la base, no hubieran respondido al ordago de estos y les hubieran dicho que ahi tenian la puerta. Han optado por intentar mantener ambas partes con una persona supervisando todo por encima de ellos. Que a alguno no le gusta, posiblemente, pues que le eche azucar. Otros vendran.

Racinguista

Racinguista

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 55.404

Desde: 24/Nov/2002

#39
Escrito originalmente por @rey_del_norte

Esto es así entonces? Yo creo que Romo debería estar un peldaño por debajo de César y Fajardo.

https://twitter.com/19racinguista13/status/1531951333426831360

Yo creo que es correcto. Tienen diferentes puestos, pero todos cuelgan del DD.  Quieres meterle como figura Loza?

DD y de ahí cuelga, entrenador, fichajes y cantera. Loza podría colgar de Anievas, pero incluso es decisión del DD. De todas formas, es lo que menos me importa, lo importante es que hagan un buen trabajo profesional y en equipo. Y las rencillas personales, que se las guarden para su casa.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 9.697

Desde: 16/Jul/2018

#40

Luego escucharé la entrevista, pero de estas dos afirmaciones (de ser ciertas), se desmonta la teoría de que decidieron contrar un DD a raíz de la queja de Amievas y compañía y que esto se hiciera a espaldas de Victor.

https://twitter.com/TiroalARCOFM/status/1531974359916720128

https://twitter.com/TiroalARCOFM/status/1531974362995335168

632 Mensajes
Opciones:
Suscribir

Permisos:

TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro
TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
Ahora son las 09:22 UTC+01:00
Ir al subforo:
Temas similares
TemaAutorRespuestasVisitasÚltima respuesta
24/Abr/2022, 09:47575124/Abr/2022, 12:21
18/May/2021, 00:5119931k14/Jun/2022, 17:38
31/Mar/2012, 22:55613k26/May/2012, 13:53
17/Feb/2011, 13:59285517/Feb/2011, 14:11
17/Feb/2011, 10:12544k20/Feb/2011, 04:59

 


Contactar con el administrador de esta comunidad
Powered by miarroba.com versión 1.9.9