#41• Escrito originalmente por @farfope ahora mismo yo no descarto que haya alguna dimisión ( FAJARDO , ROMO ) , dependerá de la empatia entre el nuevo director deportivo y ambos dos , en pocos dias la solución . El club ha hecho lo correcto cortando el cortijo en que se estaba convirtiendo el club. Ayer ya lo pensé! |
#42• La entrevista del presidente en Arco FM está dejando muy retratados a muchos. |
#44• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @cimianop La entrevista del presidente en Arco FM está dejando muy retratados a muchos. puedes hacer un resumen por favor , estoy en Madrid y allí no me entero Básicamente que no ha habido enfados entre Colsa, Loza, Romo... Que Romo ya sabía que si se subía se iban a incorporar elementos en la estructura deportiva como el DD o el Secretario Técnico. Que la decisión de añadir un DD estaba tomada de antemano, etc. |
#45• Muy rotundo Alfredo diciendo que la responsabilidad de cesar al entrenador recaerá únicamente sobre Mikel. A mí esto es lo que más dudas me generaba y ya lo comenté en su momento cuando se fichó a Fajardo que no tenía muy claro quien sería el encargado de cesar al míster si las cosas no van bien, ya que no tenía sentido que esa decisión recayera sobre una persona que ha sido elegida por el propio entrenador para ayudarle en la confección de la plantilla. También ha confirmado que Victor se desliga definitivamente de la parcela deportiva para dedicarse en exclusiva a temas administrativos con la Liga, patrocinadores, etc. |
#46• Escrito originalmente por @cimianop Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @cimianop La entrevista del presidente en Arco FM está dejando muy retratados a muchos. puedes hacer un resumen por favor , estoy en Madrid y allí no me entero Básicamente que no ha habido enfados entre Colsa, Loza, Romo... Que Romo ya sabía que si se subía se iban a incorporar elementos en la estructura deportiva como el DD o el Secretario Técnico. Que la decisión de añadir un DD estaba tomada de antemano, etc. gracias |
#47• Escrito originalmente por @rey_del_norte Muy rotundo Alfredo diciendo que la responsabilidad de cesar al entrenador recaerá únicamente sobre Mikel. A mí esto es lo que más dudas me generaba y ya lo comenté en su momento cuando se fichó a Fajardo que no tenía muy claro quien sería el encargado de cesar al míster si las cosas no van bien, ya que no tenía sentido que esa decisión recayera sobre una persona que ha sido elegida por el propio entrenador para ayudarle en la confección de la plantilla. También ha confirmado que Victor se desliga definitivamente de la parcela deportiva para dedicarse en exclusiva a temas administrativos con la Liga, patrocinadores, etc. mejor , perfecto |
#48• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @rey_del_norte Muy rotundo Alfredo diciendo que la responsabilidad de cesar al entrenador recaerá únicamente sobre Mikel. A mí esto es lo que más dudas me generaba y ya lo comenté en su momento cuando se fichó a Fajardo que no tenía muy claro quien sería el encargado de cesar al míster si las cosas no van bien, ya que no tenía sentido que esa decisión recayera sobre una persona que ha sido elegida por el propio entrenador para ayudarle en la confección de la plantilla. También ha confirmado que Victor se desliga definitivamente de la parcela deportiva para dedicarse en exclusiva a temas administrativos con la Liga, patrocinadores, etc. mejor , perfecto Es que es lo normal. El director general a encargarse de la administración del club y el director deportivo a encargarse de la gestion deportiva. También hay gente que dice que Romo o Victor se van a enfadar por traer gente. Se trae gente para quitarles trabajo. En concreto se trae gente para quitarles atribuciones que no son propias de su trabajo y que tuvieron que asumir el año pasado por falta de personal. Yo si fuese Victor Alonso estaría encantado de poder centrarme en hacer bien mi trabajo y quitarme todo el tema deportivo. Yo si fuese Romo estaría encantado de poder centrarme en entrenar al equipo y tener varios tios más que se encarguen de ojear y hacer todas las operaciones por mi. |
#49• A ver seamos serios. Está claro que la idea principal era no fichar un DD, de ahí que en el comunicado de Fajardo dijeran que era la "punta de lanza" en el aspecto deportivo. Por H o por B los dueños cambiaron de opinión y se ficha a Mikel. Jamás se ficha a un secretario técnico antes que a un DD. Por nuestro bien que todos sepan cuál es su papel y que no haya egos ni mierdas. Alfredo en la entrevista dice lo que quiere decir. |
#50• Escrito originalmente por @abrinho_racing A ver seamos serios. Está claro que la idea principal era no fichar un DD, de ahí que en el comunicado de Fajardo dijeran que era la "punta de lanza" en el aspecto deportivo. Por H o por B los dueños cambiaron de opinión y se ficha a Mikel. Jamás se ficha a un secretario técnico antes que a un DD. Por nuestro bien que todos sepan cuál es su papel y que no haya egos ni mierdas. Alfredo en la entrevista dice lo que quiere decir. No sé si lo dices sin haber escuchado la entrevista, pero literalmente ha dicho que la idea siempre fue traer a un secretario técnico y un DD independientes que se adapten a la forma de trabajar que quiere el club y que eso es complicado porque la mayoría de profesionales tienen reticencias a venir en esas condiciones, por lo que tuvieron que esperar a que se diera el momento y la persona adecuada. A mi es una cosa que me parece muy lógica viendo que querían darle continuidad al modelo del año pasado dando mucho peso al entrenador en la confección de la plantilla cosa que no va a cambiar. En cambio si trajeran a un DD con todo su equipo pues querría trabajar a su manera y lo mismo no le gustaban ni Romo ni los jugadores que le gustan. Mikel viene a supervisar lo que hace esta gente y a corregir posibles errores o ponerles de patitas en la calle si no cumplen con los objetivos. A mí me parece mucho más coherente este argumentario que pensar que por un arrebato de los que gestionan la cantera Alfredo dio un volantazo y firmó de la noche a la mañana un DD. Yo entre lo que me dice la lógica y lo que diga Pedrolo y compañía me fío más de la primera jajaja |
#51• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @abrinho_racing A ver seamos serios. Está claro que la idea principal era no fichar un DD, de ahí que en el comunicado de Fajardo dijeran que era la "punta de lanza" en el aspecto deportivo. Por H o por B los dueños cambiaron de opinión y se ficha a Mikel. Jamás se ficha a un secretario técnico antes que a un DD. Por nuestro bien que todos sepan cuál es su papel y que no haya egos ni mierdas. Alfredo en la entrevista dice lo que quiere decir. No sé si lo dices sin haber escuchado la entrevista, pero literalmente ha dicho que la idea siempre fue traer a un secretario técnico y un DD independientes que se adapten a la forma de trabajar que quiere el club y que eso es complicado porque la mayoría de profesionales tienen reticencias a venir en esas condiciones, por lo que tuvieron que esperar a que se diera el momento y la persona adecuada. A mi es una cosa que me parece muy lógica viendo que querían darle continuidad al modelo del año pasado dando mucho peso al entrenador en la confección de la plantilla cosa que no va a cambiar. En cambio si trajeran a un DD con todo su equipo pues querría trabajar a su manera y lo mismo no le gustaban ni Romo ni los jugadores que le gustan. Mikel viene a supervisar lo que hace esta gente y a corregir posibles errores o ponerles de patitas en la calle si no cumplen con los objetivos. A mí me parece mucho más coherente este argumentario que pensar que por un arrebato de los que gestionan la cantera Alfredo dio un volantazo y firmó de la noche a la mañana un DD. Yo entre lo que me dice la lógica y lo que diga Pedrolo y compañía me fío más de la primera jajaja Aqui lo gordo lo va a fichar el director deportivo ,el secretario tecnico va a rebuscar si encuentra gangas o mirlos blancos . Pero el que va a decidir y traer a pepe o juan va a ser el director deportivo no va a ser ni fajardo ni Romo |
#52• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @abrinho_racing A ver seamos serios. Está claro que la idea principal era no fichar un DD, de ahí que en el comunicado de Fajardo dijeran que era la "punta de lanza" en el aspecto deportivo. Por H o por B los dueños cambiaron de opinión y se ficha a Mikel. Jamás se ficha a un secretario técnico antes que a un DD. Por nuestro bien que todos sepan cuál es su papel y que no haya egos ni mierdas. Alfredo en la entrevista dice lo que quiere decir. No sé si lo dices sin haber escuchado la entrevista, pero literalmente ha dicho que la idea siempre fue traer a un secretario técnico y un DD independientes que se adapten a la forma de trabajar que quiere el club y que eso es complicado porque la mayoría de profesionales tienen reticencias a venir en esas condiciones, por lo que tuvieron que esperar a que se diera el momento y la persona adecuada. A mi es una cosa que me parece muy lógica viendo que querían darle continuidad al modelo del año pasado dando mucho peso al entrenador en la confección de la plantilla cosa que no va a cambiar. En cambio si trajeran a un DD con todo su equipo pues querría trabajar a su manera y lo mismo no le gustaban ni Romo ni los jugadores que le gustan. Mikel viene a supervisar lo que hace esta gente y a corregir posibles errores o ponerles de patitas en la calle si no cumplen con los objetivos. A mí me parece mucho más coherente este argumentario que pensar que por un arrebato de los que gestionan la cantera Alfredo dio un volantazo y firmó de la noche a la mañana un DD. Yo entre lo que me dice la lógica y lo que diga Pedrolo y compañía me fío más de la primera jajaja Aqui lo gordo lo va a fichar el director deportivo ,el secretario tecnico va a rebuscar si encuentra gangas o mirlos blancos . Pero el que va a decidir y traer a pepe o juan va a ser el director deportivo no va a ser ni fajardo ni Romo Tío como te gusta irte siempre a los extremos, Fajardo y su equipo buscarán jugadores que le puedan interesar en base a los criterios de Romo y Miquel obviamente también tendrá sus nombres, y llegado el momento la decision última de si se ficha a Pepe o a Juan la tendrá que aprobar Mikel, pero eso no quiere decir que él vaya a fichar a quien le salga de las bolas sin preguntar a nadie, imagino que querrá darle al míster las mejores herramientas para cumplir los objtivos, esto es un EQUIPO de futbol no una competición de a ver quien la tiene más larga jaja. |
#53• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @abrinho_racing A ver seamos serios. Está claro que la idea principal era no fichar un DD, de ahí que en el comunicado de Fajardo dijeran que era la "punta de lanza" en el aspecto deportivo. Por H o por B los dueños cambiaron de opinión y se ficha a Mikel. Jamás se ficha a un secretario técnico antes que a un DD. Por nuestro bien que todos sepan cuál es su papel y que no haya egos ni mierdas. Alfredo en la entrevista dice lo que quiere decir. No sé si lo dices sin haber escuchado la entrevista, pero literalmente ha dicho que la idea siempre fue traer a un secretario técnico y un DD independientes que se adapten a la forma de trabajar que quiere el club y que eso es complicado porque la mayoría de profesionales tienen reticencias a venir en esas condiciones, por lo que tuvieron que esperar a que se diera el momento y la persona adecuada. A mi es una cosa que me parece muy lógica viendo que querían darle continuidad al modelo del año pasado dando mucho peso al entrenador en la confección de la plantilla cosa que no va a cambiar. En cambio si trajeran a un DD con todo su equipo pues querría trabajar a su manera y lo mismo no le gustaban ni Romo ni los jugadores que le gustan. Mikel viene a supervisar lo que hace esta gente y a corregir posibles errores o ponerles de patitas en la calle si no cumplen con los objetivos. A mí me parece mucho más coherente este argumentario que pensar que por un arrebato de los que gestionan la cantera Alfredo dio un volantazo y firmó de la noche a la mañana un DD. Yo entre lo que me dice la lógica y lo que diga Pedrolo y compañía me fío más de la primera jajaja Aqui lo gordo lo va a fichar el director deportivo ,el secretario tecnico va a rebuscar si encuentra gangas o mirlos blancos . Pero el que va a decidir y traer a pepe o juan va a ser el director deportivo no va a ser ni fajardo ni Romo Tío como te gusta irte siempre a los extremos, Fajardo y su equipo buscarán jugadores que le puedan interesar en base a los criterios de Romo y Miquel obviamente también tendrá sus nombres, y llegado el momento la decision última de si se ficha a Pepe o a Juan la tendrá que aprobar Mikel, pero eso no quiere decir que él vaya a fichar a quien le salga de las bolas sin preguntar a nadie, imagino que querrá darle al míster las mejores herramientas para cumplir los objtivos, esto es un EQUIPO de futbol no una competición de a ver quien la tiene más larga jaja. No . |
#54• Escrito originalmente por @abrinho_racing A ver seamos serios. Está claro que la idea principal era no fichar un DD, de ahí que en el comunicado de Fajardo dijeran que era la "punta de lanza" en el aspecto deportivo. Por H o por B los dueños cambiaron de opinión y se ficha a Mikel. Jamás se ficha a un secretario técnico antes que a un DD. Por nuestro bien que todos sepan cuál es su papel y que no haya egos ni mierdas. Alfredo en la entrevista dice lo que quiere decir. yo estoy contigo |
#55• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @abrinho_racing A ver seamos serios. Está claro que la idea principal era no fichar un DD, de ahí que en el comunicado de Fajardo dijeran que era la "punta de lanza" en el aspecto deportivo. Por H o por B los dueños cambiaron de opinión y se ficha a Mikel. Jamás se ficha a un secretario técnico antes que a un DD. Por nuestro bien que todos sepan cuál es su papel y que no haya egos ni mierdas. Alfredo en la entrevista dice lo que quiere decir. No sé si lo dices sin haber escuchado la entrevista, pero literalmente ha dicho que la idea siempre fue traer a un secretario técnico y un DD independientes que se adapten a la forma de trabajar que quiere el club y que eso es complicado porque la mayoría de profesionales tienen reticencias a venir en esas condiciones, por lo que tuvieron que esperar a que se diera el momento y la persona adecuada. A mi es una cosa que me parece muy lógica viendo que querían darle continuidad al modelo del año pasado dando mucho peso al entrenador en la confección de la plantilla cosa que no va a cambiar. En cambio si trajeran a un DD con todo su equipo pues querría trabajar a su manera y lo mismo no le gustaban ni Romo ni los jugadores que le gustan. Mikel viene a supervisar lo que hace esta gente y a corregir posibles errores o ponerles de patitas en la calle si no cumplen con los objetivos. A mí me parece mucho más coherente este argumentario que pensar que por un arrebato de los que gestionan la cantera Alfredo dio un volantazo y firmó de la noche a la mañana un DD. Yo entre lo que me dice la lógica y lo que diga Pedrolo y compañía me fío más de la primera jajaja Aqui lo gordo lo va a fichar el director deportivo ,el secretario tecnico va a rebuscar si encuentra gangas o mirlos blancos . Pero el que va a decidir y traer a pepe o juan va a ser el director deportivo no va a ser ni fajardo ni Romo Tío como te gusta irte siempre a los extremos, Fajardo y su equipo buscarán jugadores que le puedan interesar en base a los criterios de Romo y Miquel obviamente también tendrá sus nombres, y llegado el momento la decision última de si se ficha a Pepe o a Juan la tendrá que aprobar Mikel, pero eso no quiere decir que él vaya a fichar a quien le salga de las bolas sin preguntar a nadie, imagino que querrá darle al míster las mejores herramientas para cumplir los objtivos, esto es un EQUIPO de futbol no una competición de a ver quien la tiene más larga jaja. No . Pues será que los de Pitma son idiotas y han contratado a Fajardo y otros 3 o 4 tíos más a su cargo en los proximos días para no tener en cuenta su trabajo, un plan sin fisuras |
#56• Escrito originalmente por @cheburaska Escrito originalmente por @abrinho_racing A ver seamos serios. Está claro que la idea principal era no fichar un DD, de ahí que en el comunicado de Fajardo dijeran que era la "punta de lanza" en el aspecto deportivo. Por H o por B los dueños cambiaron de opinión y se ficha a Mikel. Jamás se ficha a un secretario técnico antes que a un DD. Por nuestro bien que todos sepan cuál es su papel y que no haya egos ni mierdas. Alfredo en la entrevista dice lo que quiere decir. yo estoy contigo Nada hombre, va Fredo hoy a la radio y dice que la idea era dar confianza a Romo y Victor perp que tras el amago de dimisón de Colsa etc etc Estámos locos? Él vende su historia y a pastar |
#57• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @abrinho_racing A ver seamos serios. Está claro que la idea principal era no fichar un DD, de ahí que en el comunicado de Fajardo dijeran que era la "punta de lanza" en el aspecto deportivo. Por H o por B los dueños cambiaron de opinión y se ficha a Mikel. Jamás se ficha a un secretario técnico antes que a un DD. Por nuestro bien que todos sepan cuál es su papel y que no haya egos ni mierdas. Alfredo en la entrevista dice lo que quiere decir. No sé si lo dices sin haber escuchado la entrevista, pero literalmente ha dicho que la idea siempre fue traer a un secretario técnico y un DD independientes que se adapten a la forma de trabajar que quiere el club y que eso es complicado porque la mayoría de profesionales tienen reticencias a venir en esas condiciones, por lo que tuvieron que esperar a que se diera el momento y la persona adecuada. A mi es una cosa que me parece muy lógica viendo que querían darle continuidad al modelo del año pasado dando mucho peso al entrenador en la confección de la plantilla cosa que no va a cambiar. En cambio si trajeran a un DD con todo su equipo pues querría trabajar a su manera y lo mismo no le gustaban ni Romo ni los jugadores que le gustan. Mikel viene a supervisar lo que hace esta gente y a corregir posibles errores o ponerles de patitas en la calle si no cumplen con los objetivos. A mí me parece mucho más coherente este argumentario que pensar que por un arrebato de los que gestionan la cantera Alfredo dio un volantazo y firmó de la noche a la mañana un DD. Yo entre lo que me dice la lógica y lo que diga Pedrolo y compañía me fío más de la primera jajaja Aqui lo gordo lo va a fichar el director deportivo ,el secretario tecnico va a rebuscar si encuentra gangas o mirlos blancos . Pero el que va a decidir y traer a pepe o juan va a ser el director deportivo no va a ser ni fajardo ni Romo Tío como te gusta irte siempre a los extremos, Fajardo y su equipo buscarán jugadores que le puedan interesar en base a los criterios de Romo y Miquel obviamente también tendrá sus nombres, y llegado el momento la decision última de si se ficha a Pepe o a Juan la tendrá que aprobar Mikel, pero eso no quiere decir que él vaya a fichar a quien le salga de las bolas sin preguntar a nadie, imagino que querrá darle al míster las mejores herramientas para cumplir los objtivos, esto es un EQUIPO de futbol no una competición de a ver quien la tiene más larga jaja. No . Tenemos secretario técnico y no le va no a escuchar y al entrenador tampoco...bonita forma de darte de bruces de forma rápida. Por supuesto que va a escuchar. Luego ya veremos si decide él, o incluso le deja elegir a Romo en algún caso... Yo lo que no me creo es que haya estado entrevistando a DD hasta hace nada, luego trae a un secretario y luego porque le amenazan Anievas y Colsa, traiga a un DD. Que me parece raro traer al secretario antes que al DD? Si. Pero no les veo yo tan indecisos como para entrevistar a DD, luego decidirse por un secretario... |
#58• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @abrinho_racing A ver seamos serios. Está claro que la idea principal era no fichar un DD, de ahí que en el comunicado de Fajardo dijeran que era la "punta de lanza" en el aspecto deportivo. Por H o por B los dueños cambiaron de opinión y se ficha a Mikel. Jamás se ficha a un secretario técnico antes que a un DD. Por nuestro bien que todos sepan cuál es su papel y que no haya egos ni mierdas. Alfredo en la entrevista dice lo que quiere decir. No sé si lo dices sin haber escuchado la entrevista, pero literalmente ha dicho que la idea siempre fue traer a un secretario técnico y un DD independientes que se adapten a la forma de trabajar que quiere el club y que eso es complicado porque la mayoría de profesionales tienen reticencias a venir en esas condiciones, por lo que tuvieron que esperar a que se diera el momento y la persona adecuada. A mi es una cosa que me parece muy lógica viendo que querían darle continuidad al modelo del año pasado dando mucho peso al entrenador en la confección de la plantilla cosa que no va a cambiar. En cambio si trajeran a un DD con todo su equipo pues querría trabajar a su manera y lo mismo no le gustaban ni Romo ni los jugadores que le gustan. Mikel viene a supervisar lo que hace esta gente y a corregir posibles errores o ponerles de patitas en la calle si no cumplen con los objetivos. A mí me parece mucho más coherente este argumentario que pensar que por un arrebato de los que gestionan la cantera Alfredo dio un volantazo y firmó de la noche a la mañana un DD. Yo entre lo que me dice la lógica y lo que diga Pedrolo y compañía me fío más de la primera jajaja Pero vamos a ver entonces por qué en el comunicado de Fajardo pone que va a ser la punta de lanza del apartado deportivo? Por favor Alfredo va a decir lo que al le convenga. |
#59• El secretario, EN CUANTO A FICHAJES, está para buscar fichajes, el DD para negociar y dar el Ok. Yo lo entiendo así vaya. |
#60• Escrito originalmente por @Guetoracinguista-rrc Imposible ese organigrama. La Academia no depende del Racing. Depdende de la Fundación. Eso es oficialmente así, porque el dinero que se obtiene desde la Fundación se utiliza para la cantera... pero no seamos ingenuos. Quien decide a quien se pone en la cantera lo decide PITMA, punto.Y si pone a Mikel por encima, será su jefe, sea como sea oficialmente. |
#61• Escrito originalmente por @Guetoracinguista-rrc Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Guetoracinguista-rrc Imposible ese organigrama. La Academia no depende del Racing. Depdende de la Fundación. Eso es oficialmente así, porque el dinero que se obtiene desde la Fundación se utiliza para la cantera... pero no seamos ingenuos. Quien decide a quien se pone en la cantera lo decide PITMA, punto.Y si pone a Mikel por encima, será su jefe, sea como sea oficialmente. Eso esta claro. Pero la Academia no es la cantera. Tanto la Academia como el fútbol base es responsabilidad de César, no? |
#62• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Guetoracinguista-rrc Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Guetoracinguista-rrc Imposible ese organigrama. La Academia no depende del Racing. Depdende de la Fundación. Eso es oficialmente así, porque el dinero que se obtiene desde la Fundación se utiliza para la cantera... pero no seamos ingenuos. Quien decide a quien se pone en la cantera lo decide PITMA, punto.Y si pone a Mikel por encima, será su jefe, sea como sea oficialmente. Eso esta claro. Pero la Academia no es la cantera. Tanto la Academia como el fútbol base es responsabilidad de César, no? Si ,Cesar es el jefe de Zalo |
#63• Me parece un organigrama deportivo como dios manda, y que tanta falta hacía. Las películas os las dejo a los peliculeros, que os gusta mucho a algunos. Los miguelitos nos guían en el campo y los despachos. Miquel y Mikel. |
#64• Escrito originalmente por @Guetoracinguista-rrc El unico organigrama del club es este. https://files.proyectoclubes.com/racing/202011/26132031organigramarrc.pdf El propio Alfredo a dado a entender que la dirección general y la dirección deportiva son dos ramas diferentes. |
#65•• Escrito originalmente por @abrinho_racing Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @abrinho_racing A ver seamos serios. Está claro que la idea principal era no fichar un DD, de ahí que en el comunicado de Fajardo dijeran que era la "punta de lanza" en el aspecto deportivo. Por H o por B los dueños cambiaron de opinión y se ficha a Mikel. Jamás se ficha a un secretario técnico antes que a un DD. Por nuestro bien que todos sepan cuál es su papel y que no haya egos ni mierdas. Alfredo en la entrevista dice lo que quiere decir. No sé si lo dices sin haber escuchado la entrevista, pero literalmente ha dicho que la idea siempre fue traer a un secretario técnico y un DD independientes que se adapten a la forma de trabajar que quiere el club y que eso es complicado porque la mayoría de profesionales tienen reticencias a venir en esas condiciones, por lo que tuvieron que esperar a que se diera el momento y la persona adecuada. A mi es una cosa que me parece muy lógica viendo que querían darle continuidad al modelo del año pasado dando mucho peso al entrenador en la confección de la plantilla cosa que no va a cambiar. En cambio si trajeran a un DD con todo su equipo pues querría trabajar a su manera y lo mismo no le gustaban ni Romo ni los jugadores que le gustan. Mikel viene a supervisar lo que hace esta gente y a corregir posibles errores o ponerles de patitas en la calle si no cumplen con los objetivos. A mí me parece mucho más coherente este argumentario que pensar que por un arrebato de los que gestionan la cantera Alfredo dio un volantazo y firmó de la noche a la mañana un DD. Yo entre lo que me dice la lógica y lo que diga Pedrolo y compañía me fío más de la primera jajaja Pero vamos a ver entonces por qué en el comunicado de Fajardo pone que va a ser la punta de lanza del apartado deportivo? Por favor Alfredo va a decir lo que al le convenga. Porque será la cabeza de un equipo de scouting que se encargarán de buscar y seleccionar jugadores? Si quiesieran que fuera DD no le habrían presentado como secretario técnico. Fajardo es el Pedrín y Mikel es el Amorrortu de esta temporada, pero esperemos que tengan bastante más acierto. |
#66• Ya veo que poco ha durado la tregua con Romo, ni siquiera ha hecho falta terminar la temporada. |
#67• Escrito originalmente por @19dani13 Ya veo que poco ha durado la tregua con Romo, ni siquiera ha hecho falta terminar la temporada. A mi me tiene loco el hate que tiene Romo por parte de los medios e incluso de una parte importante de la afición. Lo único que se me ocurre es que le pusieron la cruz a principio de año y son tan testarudos que no cambian de opinión ni ascendiendo con 5 semanas de antelación. Sino no me lo puedo explicar. Ha hecho un plantillón que menos presupuesto que otros años y un presupuesto similar al que hemos tenido años en los que hemos hecho el ridículo. Como entrenador ha hecho un equipo que sabe a lo que juega y que gana. Ha sido justo con los jugadores. Ha subido jugadores de la cantera antes de poner al central de delantero (que eso lo hemos visto aquí) en caso de lesiones o sanciones. Que querían, ¿que ascendiese jugando con el Rayo? |
#68• Lo que quieren es lo de siempre, que los que esten ahi sean sus amigos, porque con los que vienen de fuera no hay mamoneo y hay poco que rascar. Si hay un conflicto abierto desde agosto del año pasado entre el cuerpo tenico y los responsables de la cantera, que no nos sorprenda a ninguno que los de los medios tomen partido por una parte, basicamente porque son amigos suyos de hace años. |
#69• Y tanto que han tomado partido, como siempre. |
#70• Escrito originalmente por @cheburaska Escrito originalmente por @abrinho_racing A ver seamos serios. Está claro que la idea principal era no fichar un DD, de ahí que en el comunicado de Fajardo dijeran que era la "punta de lanza" en el aspecto deportivo. Por H o por B los dueños cambiaron de opinión y se ficha a Mikel. Jamás se ficha a un secretario técnico antes que a un DD. Por nuestro bien que todos sepan cuál es su papel y que no haya egos ni mierdas. Alfredo en la entrevista dice lo que quiere decir. yo estoy contigo Y yo. |
#72• Está Mikel viendo en Ipurua el partido del Eibar- Girona. Le ha enfocado la cámara de Movistar,está junto a Mendilibar. |
#73• Mejor que suba en Eibar por lo que pueda caer de allí y por presupuesto, para quitarnoslo de enmedio. |
#75• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Castro2 Mejor que suba en Eibar por lo que pueda caer de allí y por presupuesto, para quitarnoslo de enmedio. Que suban y que en el Athletic gane el candidato que va con Garagarza, y ya tenemos dos buenos sitios de los que pillar. Exacto |
#76• Pues al final el Eibar otro año que se queda en segunda, menudo pecheo de los buenos. Imagino que para el año no tendrán tan buena plantilla pero serán candidatos al ascenso. |
#77• Escrito originalmente por @marquesalqueria Está Mikel viendo en Ipurua el partido del Eibar- Girona. Le ha enfocado la cámara de Movistar,está junto a Mendilibar. |
#78• El No ascenso del Eibar ha complicado alguna cosita que Mikel tenía en mente. |
#79• Escrito originalmente por @MalamoreSavas58 El No ascenso del Eibar ha complicado alguna cosita que Mikel tenía en mente. Pero si la mitad del Eibar acaba contrato esta temporada y no tiene ningun tipo de cantera como para poder darnos nada. Que nos iban a ceder a Arbilla o que |
#80• Escrito originalmente por @MalamoreSavas58 Escrito originalmente por @rey_del_norte Os estáis montando una buena película en base a no sé que informaciones. Lo primero es que a Manu Fajardo se le presenta como secretario técnico y "punta de lanza" del area deportiva con un equipo de scouting a su cargo. Si quisieran que fuera el máximo responsable de la dirección del club le habrían nombrado DD directamente, pero ese puesto implica unos conocimientos a nivel administrativo y de gestión de recursos que Manu Fajardo como scouter puede que desconozca. Tampoco he oído al presidente ni a nadie decir que el área deportiva estaba cerrada con la llegada de un secretario técnico. Yo entiendo que el trabajo de un DD va mucho más allá del simple hecho de analizar y elegir los jugadores que interesan, yo creo que es la persona encargada de marcar la filsofía de trabajo, coordinador los diferetes departamentos y hacer de enlace entre la cantera y el primer equipo, así como asegurar una correcta gestión de los recursos disponibles y llevar el peso de las negociaciones con los DD de otros clubes. Vamos que viene practicamente a jubilar a Victor que a partir de ahora se puede dedicar en exclusiva a las tareas de un director general alejándose de la parcela deportiva en la que no debería tener ni voz ni voto. A mi me parece un acierto su fichaje, al final el Racing es una empresa no el cortijo de nadie, y como los de Pitma tienen claro el modelo que quieren para el club, por eso han contratado diferentes profesionales jóvenes para que realicen el trabajo que se les encomiende, alejándose del modelo tradicional de traer un DD al que darle "las llaves del Sardinero" para que tome todas las decisiones. Además, todos siguen una progresión lógica, Fajardo pasa de jefe de scouting a secretario técnico y Mikel de secretario a director deportivo, un paso adelante en la carrera de ambos que no necesariamente tienen porque pisarse. Nadie se está montando películas, a Fajardo se le contrató como responsable para confeccionar la plantilla (junto a Victor y Romo). Creo que no soy el único que sabe las dos reuniones de Colsa y Anievas con Alfredo, la primera en la sede de PITMA y la segunda Colsa/Alfredo en un conocido hotel. Colsa, Anievas y Loza iban a dimitir, piden a Alfredo un DD que ponga orden y dejen de llegar amigos de Romo. Esto pilla a pie cambiado a Victor, Romo y Fajardo. Pues al final los que decían que era una película el compañero tenía razón en todo momento. Estaba claro que se contrató a Fajardo, a Colsa y Anievas les paració mal, y para contentar Alfredo contrata a Martija como DD. Mala organización de Alfredo desde el principio. Y Romo a trabajar y a adaptarse a lo que le toca. |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: User 8635822, el 02/Ene/2024, 11:40 | 02/Ene/2024, 11:40 User 8635822 | 48 | 4k | 23/Feb/2024, 12:21 rey_del_norte | |
Por: User 8635822, el 24/Abr/2022, 09:47 | 24/Abr/2022, 09:47 User 8635822 | 5 | 2k | 24/Abr/2022, 12:21 rey_del_norte | |
Por: noventaysiete, el 18/May/2021, 00:51 | 18/May/2021, 00:51 | 275 | 38k | 30/Dic/2023, 16:12 Rosenberg91 | |
Por: farfope, el 31/Mar/2012, 22:55 | 31/Mar/2012, 22:55 | 61 | 4k | 26/May/2012, 13:53 Pachulia27 | |
Por: Pachulia27, el 17/Feb/2011, 13:59 | 17/Feb/2011, 13:59 | 2 | 2k | 17/Feb/2011, 14:11 Pachulia27 |