Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @Jomiveco-1 Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @neworder1 No me parecen las declaraciones de un director deportivo de un club que realmente aspire a subir a primera: "Que el esfuerzo se hizo el año pasado en los traspasos" "que este año no estamos para tirar cohetes" "que jugadores como Zárraga de la serie A italiana no estan a nuestro alcance"...Me parecen unas declaraciones bastante realistas como reconociendo que somos uno mas de muchos y a partir de ahi a ver que pasa. Que no vamos a vender, ¿pues sino se va a vender para que se ficha a jugadores jovenes y revalorizables? Esta claro que si no se vende no hay dinero para subir el nivel, que es lo que pasa este año. De lo que diga Higuera y sus cantos de sirena cada vez me fio menos. Creo que se ha hecho un proyecto para consolidar un equipo en segunda, lo cual ya es la ostia , y que se estan poniendo bases de un buen club.....de segunda como muchos, pero que el escalon para subir a primera va a ser mucho mas dificil de subir . Si Ceria va a ser un organizador , que perfecto, y besando por donde pisa, pero no va a ser un socio capitalista que ponga dinero...la ilusion de subir a primera nos va a ir persiguiendo cada vez un poco menos. No se, un poco bajon, la verdad, la rueda de prensa Lo que llevo diciendo desde hace dos meses que no hay un clavel en cuenta y Ceria no va a poner pasta para subir a primera no es un fondo de inversion ni un jeque ¿Villalibre ha sido barato? Si. Ha salido a mitad de precio, se supone. El 50% de la ficha la paga el Alavés. Esa información de dónde sale? De que en una cesión prácticamente siempre la ficha se paga entre los dos clubes. Aparte, como he puesto en un post anterior, Villalibre cobrará un millón de ficha. Si te crees que el Racing puede pagar eso..... El año que karrikaburu nos deja tirados cuando ya estaba todo acordado, el propio Higuera dice que 400.000 NETOS, 800.000 brutos aproximadamente, por media temporada eran. Que se va a Andorra porque allí cobra más de 700.000 limpios por los 400.000 de aquí. |
Pues a mí hoy me ha gustado. Yo hoy confío Que fácil soy |
Escrito originalmente por @JCVillarias Pues a mí hoy me ha gustado. Yo hoy confío Que fácil soy Pues si te ha convencido es que no hay un puto duro para fichar. ¿En qué confías? ¿En que no hay un duro? ¿O te ha convencido cómo ha mentido pero realmente ha querido decir otra cosa? Esque en este foro hay que hacer contorsionismo. |
Escrito originalmente por @elpiedras Yo no sé si estaremos pelados o no, simplemente creo que después de estas temporadas con records de asistencias, ventas de camisetas, abonados, etc etc etc y salir del concurso es improbable que lo estemos, creo q es estrategia de mercado para que no cobren de más. Al final del mercado veremos, eso sí, si estamos pelados de verdad con los números que hacemos sería vergonzoso Por muchas camisetas y entradas que vendas el balance de un Racing en segunda con los sueldos que tenemos igual roza el deficit si no vendes. Y el año pasado se pago hasta por Suleiman, no lo olvides. |
No hay un puto duro llevo todo el vwrano diciendolo |
Escrito originalmente por @JAL2054 Escrito originalmente por @JCVillarias Pues a mí hoy me ha gustado. Yo hoy confío Que fácil soy Pues si te ha convencido es que no hay un puto duro para fichar. ¿En qué confías? ¿En que no hay un duro? ¿O te ha convencido cómo ha mentido pero realmente ha querido decir otra cosa? Esque en este foro hay que hacer contorsionismo. Estamos todos compinchados |
Escrito originalmente por @neworder1 Yo no se si estamos ,pelados , tampoco creo que sea eso, es decir, no mas pelados que la mayoria quitando algun privilegiado. Lo que pasa que yo me habia hecho la idea , y seguramente sea culpa mia, porque creo que en algun sitio lo oi, e igual me lo estoy inventando, que esto era un proyecto de cuatro años y se supone que cada año iba a ir in crescendo. Y sin embargo este año veo un frenazo respecto al anterior segun Chema ha declarado hoy. Que tambien habra que fijarse que un proyecto es algo mas que dinero para fichajes, que es un club que va creciendo en mucha direcciones si. Pero yo habia entendido que era un proyecto de 4 años para ascender. Oye , que puede que este sea de mantenimiento y el siguiente el empuje definitvo, vete a saber. Pero es que la ilusion que nos persigue, no nos olvidemos, al final es la del ascenso A veces los proyectos crecen consiguiendo retener a tus jugadores diferenciales. |
Escrito originalmente por @Esloty Escrito originalmente por @JAL2054 Escrito originalmente por @JCVillarias Pues a mí hoy me ha gustado. Yo hoy confío Que fácil soy Pues si te ha convencido es que no hay un puto duro para fichar. ¿En qué confías? ¿En que no hay un duro? ¿O te ha convencido cómo ha mentido pero realmente ha querido decir otra cosa? Esque en este foro hay que hacer contorsionismo. Estamos todos compinchados Por supuesto la inmensa mayoría está esperando a ver lo que hace cualquier miembro del club para salir a alabarlo, absolutamente todo. Villalibre era una putísima mierda cuando hace casi un mes salían rumores sobre él. Ahora es Dios. Ahora se está alabando una rueda de prensa donde dice que no hay un puto duro, que lo importante es haber mantenido la base y contando como fichajes a iñigo y Yeray, y que no aspiramos a determinados jugadores, porque realmente está mintiendo y hay mucho dinero pero dice que no para despistar y que es un genio. Eso es exactamente lo que se está diciendo por la mayoría ahora mismo en este foro. No me estoy inventando nada. |
Escrito originalmente por @neworder1 Yo no se si estamos ,pelados , tampoco creo que sea eso, es decir, no mas pelados que la mayoria quitando algun privilegiado. Lo que pasa que yo me habia hecho la idea , y seguramente sea culpa mia, porque creo que en algun sitio lo oi, e igual me lo estoy inventando, que esto era un proyecto de cuatro años y se supone que cada año iba a ir in crescendo. Y sin embargo este año veo un frenazo respecto al anterior segun Chema ha declarado hoy. Que tambien habra que fijarse que un proyecto es algo mas que dinero para fichajes, que es un club que va creciendo en mucha direcciones si. Pero yo habia entendido que era un proyecto de 4 años para ascender. Oye , que puede que este sea de mantenimiento y el siguiente el empuje definitvo, vete a saber. Pero es que la ilusion que nos persigue, no nos olvidemos, al final es la del ascenso En masa social no puede crecer mas ,podra crecer si cada año fichamos 2 jugadores a 1.5 kilos cada uno y vendemos uno en 6 y reinvertimos ,pero si un año no vendes o solo traes cedidos es IMPOSIBLE |
Una mezcla del mejor Mirandés con lo mejor del Racing 24/25. Subimos. Chema, hazlo. |
A Andrés, a Vicente, a Arana... ya los tenemos en propiedad. Otros equipos han tenido que vender. |
No hay dinero para fichar otro Andrés, vale perfecto! Pero hay es donde tiene que entrar Chema y con lo que hay en la caja hacer magia, que para eso él es el que sabe... |
Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @neworder1 Yo no se si estamos ,pelados , tampoco creo que sea eso, es decir, no mas pelados que la mayoria quitando algun privilegiado. Lo que pasa que yo me habia hecho la idea , y seguramente sea culpa mia, porque creo que en algun sitio lo oi, e igual me lo estoy inventando, que esto era un proyecto de cuatro años y se supone que cada año iba a ir in crescendo. Y sin embargo este año veo un frenazo respecto al anterior segun Chema ha declarado hoy. Que tambien habra que fijarse que un proyecto es algo mas que dinero para fichajes, que es un club que va creciendo en mucha direcciones si. Pero yo habia entendido que era un proyecto de 4 años para ascender. Oye , que puede que este sea de mantenimiento y el siguiente el empuje definitvo, vete a saber. Pero es que la ilusion que nos persigue, no nos olvidemos, al final es la del ascenso En masa social no puede crecer mas ,podra crecer si cada año fichamos 2 jugadores a 1.5 kilos cada uno y vendemos uno en 6 y reinvertimos ,pero si un año no vendes o solo traes cedidos es IMPOSIBLE Dicen que están asustados por si alguien viene a pagar la cláusula de Andrés. |
Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino Pero por qué os cabrea tanto que haya poco dinero en la caja para fichajes? Si no hay, pues no hay. Se ha decidido no vender a ninguno de nuestros grandes jugadores aún a riesgo de no poder competir con otros clubes en fichas o dinero por traspasos en nuevos futbolistas. Que sea una medida que os parezca acertada o no, ahí se puede debatir. Pero enfadarse porque no hay suficiente dinero para buenos fichajes es ridículo. Lo vais a poner vosotros? Hay algún contrato donde diga que Ceria tiene que poner dinero a fondo perdido? De todas formas se está hablando de que la idea es fichar futbolistas que mejoren lo que hay. Eso no se hace con billetes de Monopoly, así que lo mejor es que nos relajemos todos y a esperar que así sea. Si no hay dinero sera por una mala planificación económica del equipo. Recordamos récord de ventas en tienda, récord de abonados, mejor posiciones de liga, aumento de ingresos por televisión, más publicidad en el campo, camiseta llena de publicidad..... Si hace falta dinero porque llevamos 3 años sin poner el nombre al estadio? Ha donde se ha ido el dinero? Cuanto ha costado finalmente maguete, cuando suli? Por que si no hay dinero se ha aumentado en más de medio millón el gasto en personal no deportivo? Por qué se incorpora a gente como Luque, como Moraton, como bedia, como Picon? Si no hay un duro en caja? |
A la gente se le olvida que ceria hizo una ampliación hace 2 años y computaba esa temporada y la pasada. Por esa parte ha descendido. |
Una duda. Los fichajes q se pagan en varias temporadas computan en el límite salarial d todas esas temporadas? Por ejemplo, si Andrés costó 1.5 millones y se paga en 3 años, computa 500.000 cada año?? |
Escrito originalmente por @Trenti10 Una duda. Los fichajes q se pagan en varias temporadas computan en el límite salarial d todas esas temporadas? Por ejemplo, si Andrés costó 1.5 millones y se paga en 3 años, computa 500.000 cada año?? Si, se contabiliza el total dividido entre los años de contrato. |
Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino Pero por qué os cabrea tanto que haya poco dinero en la caja para fichajes? Si no hay, pues no hay. Se ha decidido no vender a ninguno de nuestros grandes jugadores aún a riesgo de no poder competir con otros clubes en fichas o dinero por traspasos en nuevos futbolistas. Que sea una medida que os parezca acertada o no, ahí se puede debatir. Pero enfadarse porque no hay suficiente dinero para buenos fichajes es ridículo. Lo vais a poner vosotros? Hay algún contrato donde diga que Ceria tiene que poner dinero a fondo perdido? De todas formas se está hablando de que la idea es fichar futbolistas que mejoren lo que hay. Eso no se hace con billetes de Monopoly, así que lo mejor es que nos relajemos todos y a esperar que así sea. Si no hay dinero sera por una mala planificación económica del equipo. Recordamos récord de ventas en tienda, récord de abonados, mejor posiciones de liga, aumento de ingresos por televisión, más publicidad en el campo, camiseta llena de publicidad..... Si hace falta dinero porque llevamos 3 años sin poner el nombre al estadio? A donde se ha ido el dinero? Cuanto ha costado finalmente maguete, cuando suli? Por que si no hay dinero se ha aumentado en más de medio millón el gasto en personal no deportivo? Por qué se incorpora a gente como Luque, como Moraton, como bedia, como Picon? Si no hay un duro en caja? Y el mérito de que se hayan conseguido todos esos avances es de Perico el de los Palotes. |
Ceria dijo que el dinero no sería un problema para conformar plantillas competitivas, que capitalizaria deuda si era necesario para ello. De entrada sólo capitalizó 5 millones porque con eso era suficiente y no era necesario invertir más ya que el grueso de la deuda existente del club era con él. Si ahora hay algún problema y ha cambiado de opinión no pasa nada, pero que se diga también Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino Pero por qué os cabrea tanto que haya poco dinero en la caja para fichajes? Si no hay, pues no hay. Se ha decidido no vender a ninguno de nuestros grandes jugadores aún a riesgo de no poder competir con otros clubes en fichas o dinero por traspasos en nuevos futbolistas. Que sea una medida que os parezca acertada o no, ahí se puede debatir. Pero enfadarse porque no hay suficiente dinero para buenos fichajes es ridículo. Lo vais a poner vosotros? Hay algún contrato donde diga que Ceria tiene que poner dinero a fondo perdido? De todas formas se está hablando de que la idea es fichar futbolistas que mejoren lo que hay. Eso no se hace con billetes de Monopoly, así que lo mejor es que nos relajemos todos y a esperar que así sea. |
Escrito originalmente por @juveroca Ceria dijo que el dinero no sería un problema para conformar plantillas competitivas, que capitalizaria deuda si era necesario para ello. De entrada sólo capitalizó 5 millones porque con eso era suficiente y no era necesario invertir más ya que el grueso de la deuda existente del club era con él. Si ahora hay algún problema y ha cambiado de opinión no pasa nada, pero que se diga también Y qué van a hacer, una rueda de prensa urgente en verano para informar a los aficionados que están teniendo dificultades para encontrar dinero y que van a bajar la inversión? Estamos muy mal acostumbrados con esta gente. Al final siempre acaban dando la cara, pero el momento de rendir cuentas sobre el mercado desde luego no es ahora. Y por supuesto, hablamos de pajas mentales que se está haciendo la gente en base a sacar punta a las declaraciones que convienen a cada uno. Nadie ha dicho nada de que vaya a haber peor peor equipo o menos inversión. No sabemos NADA de lo que rodea al club económicamente. |
Escrito originalmente por @juveroca Ceria dijo que el dinero no sería un problema para conformar plantillas competitivas, que capitalizaria deuda si era necesario para ello. De entrada sólo capitalizó 5 millones porque con eso era suficiente y no era necesario invertir más ya que el grueso de la deuda existente del club era con él. Si ahora hay algún problema y ha cambiado de opinión no pasa nada, pero que se diga también Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino Pero por qué os cabrea tanto que haya poco dinero en la caja para fichajes? Si no hay, pues no hay. Se ha decidido no vender a ninguno de nuestros grandes jugadores aún a riesgo de no poder competir con otros clubes en fichas o dinero por traspasos en nuevos futbolistas. Que sea una medida que os parezca acertada o no, ahí se puede debatir. Pero enfadarse porque no hay suficiente dinero para buenos fichajes es ridículo. Lo vais a poner vosotros? Hay algún contrato donde diga que Ceria tiene que poner dinero a fondo perdido? De todas formas se está hablando de que la idea es fichar futbolistas que mejoren lo que hay. Eso no se hace con billetes de Monopoly, así que lo mejor es que nos relajemos todos y a esperar que así sea. Eso (que no sé si fue exactamente como lo cuentas) hay que ponerlo en contexto. El Racing se encontró sin margen para inscribir jugadores, con un límite de unos 4 millones y pico. Fue entonces cuando llegaron e hicieron la capitalización. |
Y este buen hombre a ver qué dice hoy en la RdP de Villalibre |
No saquemos las cosas de contexto, no hay que hacer una rueda de prensa urgente ni nada de eso, esas cosas si hay que hablarlas es en septiembre con el mercado cerrado. Si quieren hacer una plantilla más competitiva y no hay recursos suficientes no hay problema en capitalizar, lo pueden hacer sin decir nada, o simplemente como están haciendo tirar millas. El tema es que Roberto y cía han dicho que iba a haber una plantilla muy bonita, que se iba a subir el nivel del año pasado... Que ojo igual acaba ocurriendo... El asunto es que aunque el que pone la pasta es Ceria y se lo agradecemos, tampoco se puede olvidar que en el club hay un montón de pequeños inversores socios o simpatizantes y que de alguna manera también merecen una información en algún momento. Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino Escrito originalmente por @juveroca Ceria dijo que el dinero no sería un problema para conformar plantillas competitivas, que capitalizaria deuda si era necesario para ello. De entrada sólo capitalizó 5 millones porque con eso era suficiente y no era necesario invertir más ya que el grueso de la deuda existente del club era con él. Si ahora hay algún problema y ha cambiado de opinión no pasa nada, pero que se diga también Y qué van a hacer, una rueda de prensa urgente en verano para informar a los aficionados que están teniendo dificultades para encontrar dinero y que van a bajar la inversión? Estamos muy mal acostumbrados con esta gente. Al final siempre acaban dando la cara, pero el momento de rendir cuentas sobre el mercado desde luego no es ahora. Y por supuesto, hablamos de pajas mentales que se está haciendo la gente en base a sacar punta a las declaraciones que convienen a cada uno. Nadie ha dicho nada de que vaya a haber peor peor equipo o menos inversión. No sabemos NADA de lo que rodea al club económicamente. |
Lo que dices es correcto y así fue, pero se dijo no recuerdo si fue entonces o a posteriori que si hiciera falta volver a hacerlo por no generar recursos suficientes no era un inconveniente. Obviamente desconocemos el estado actual aunque es chocante dado que ha habido varios ingresos extraordinarios en tienda, abonos, patrocinios... Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @juveroca Ceria dijo que el dinero no sería un problema para conformar plantillas competitivas, que capitalizaria deuda si era necesario para ello. De entrada sólo capitalizó 5 millones porque con eso era suficiente y no era necesario invertir más ya que el grueso de la deuda existente del club era con él. Si ahora hay algún problema y ha cambiado de opinión no pasa nada, pero que se diga también Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino Pero por qué os cabrea tanto que haya poco dinero en la caja para fichajes? Si no hay, pues no hay. Se ha decidido no vender a ninguno de nuestros grandes jugadores aún a riesgo de no poder competir con otros clubes en fichas o dinero por traspasos en nuevos futbolistas. Que sea una medida que os parezca acertada o no, ahí se puede debatir. Pero enfadarse porque no hay suficiente dinero para buenos fichajes es ridículo. Lo vais a poner vosotros? Hay algún contrato donde diga que Ceria tiene que poner dinero a fondo perdido? De todas formas se está hablando de que la idea es fichar futbolistas que mejoren lo que hay. Eso no se hace con billetes de Monopoly, así que lo mejor es que nos relajemos todos y a esperar que así sea. Eso (que no sé si fue exactamente como lo cuentas) hay que ponerlo en contexto. El Racing se encontró sin margen para inscribir jugadores, con un límite de unos 4 millones y pico. Fue entonces cuando llegaron e hicieron la capitalización. |
Escrito originalmente por @Coltortismo Estáis mal acostumbrados, en Segunda División los equipos que no son jeques, bancos o multipropiedad, rara vez pueden permitirse fichajes "caros". Los fichajes de Andrés y Arana vienen por una venta nuestra. Sin venta no hay fichaje. Esto es un club sostenible. Y, siguiendo el hilo, dejen trabajar a Chema. Eso es, se recibieron 4M y se dijo que se invetirían en la plantilla. Es lo que han hecho. Este año no ha habido venta, por lo tanto, difícilmente se van a poder pagar nuevos traspasos, más allá de alguna cifra pequeña. |
De Arana, Maguette, Andrés y Suli, de cara al límite, no reduces nada. |
Escrito originalmente por @Trenti10 X Víctor Moreno se iba a pagar 500.000. Sí q habrá dinero para traspasos supongo. Y además queda parte d la venta de Peque, quitar parte d lo d Arana, Maguette, Andrés, Suli, etc. No es todo tan sencillo Creo que te contesté el otro día a ti también. Lo de Víctor Moreno habría que ver si fue verdad y realmente se fue a por él, así que ya ni hablemos de si se iba a pagar un traspaso. |
Escrito originalmente por @Castro2 Cierto, por ahí 1,25M menos, por Peque, como mínimo 0,8M menos (si está repartido 60%-40%, si era 100%-0%, serían 4M). Por TV de quedar 5º a quedar 7º, creo que había casi 1M de diferencia. Por Pablo Torre, se supone que 1M. Y luego el aumento en taquillas, abonos, publicidad, tienda... la salida del concurso que no se exáctamente como puede afectar... Es que a la hora de pagar un traspaso a día de hoy estarías apretando más el margen de la próxima también. Recordemos que martija decía de trabajar con los ojos puestos en el futuro. Imaginemos que pagamos 1 kilo por el montero de turno que nos tenemos que quitar la que viene, y acabamos el 14, sin pasta de Torre ni de peque... Pues igual llegas el primer día y tienes que malvender o pasar el verano sin fichajes porque estás fuera del control financiero |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: User 8635822, el 02/Ene/2024, 11:40 | 02/Ene/2024, 11:40 User 8635822 | 81 | 7k | 21/Jun/2025, 18:33 ociepa | |
![]() Por: ARDA_96, el 31/May/2022, 14:16 | 31/May/2022, 14:16 | 3.194 | 314k | 23/Jun/2025, 22:38 P0chi | |
Por: User 8635822, el 24/Abr/2022, 09:47 | 24/Abr/2022, 09:47 User 8635822 | 5 | 2k | 24/Abr/2022, 12:21 rey_del_norte | |
Por: noventaysiete, el 18/May/2021, 00:51 | 18/May/2021, 00:51 | 275 | 39k | 30/Dic/2023, 16:12 Rosenberg91 | |
Por: farfope, el 31/Mar/2012, 22:55 | 31/Mar/2012, 22:55 | 61 | 5k | 26/May/2012, 13:53 Pachulia27 |