#121• Escrito originalmente por @todosconelracing El anuncio muy pobre... Me hubiera gustado que se hubiera seguido con la tónica de hacer anuncios chulos Normal si se ha filtrado todo. |
#122• Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @pdelalamo Pues lo han debido de ver claro. 4 años de contrato. Espero que aporte algo que hasta ahora no tenga el equipo. Yo estoy flipando. Veremos que cuenta Martija en la presentación. Confianza en el director deportivo, por mi parte, total. Pero a priori desconcertante, al menos, para mí. Y eso que paga un porcentaje la agencia de representación, apuesta y condicionante total? Aún así, confío en este tipo de cualidades en el jugador. Tengo el recuerdo, aún, de Soko, que voy a hacer 😂 |
#123• Perfil de jugador que necesitamos como el comer y beneplácito de dirección deportiva y cuerpo técnico. No pido más. Bienvenido. |
#124• Escrito originalmente por @pdelalamo Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @pdelalamo Pues lo han debido de ver claro. 4 años de contrato. Espero que aporte algo que hasta ahora no tenga el equipo. Yo estoy flipando. Veremos que cuenta Martija en la presentación. Confianza en el director deportivo, por mi parte, total. Pero a priori desconcertante, al menos, para mí. Y eso que paga un porcentaje la agencia de representación, apuesta y condicionante total? Aún así, confío en este tipo de cualidades en el jugador. Tengo el recuerdo, aún, de Soko, que voy a hacer 😂 Muchos aficionados han valorado a jugadores como Cedric (que no es tan Suleiman) o Addai. Mismamente en este foro. MM le tiene en su agenda desde que estaba en el Girona B y JAL le ha pedido ese perfil. Y ya le hemos visto jugar en segunda (en el Sardinero hizo muy buen partido). Confianza total. |
#125• Me gusta el fichaje.Por lo menos miras al banquillo y tienes otra cosa. |
#126• Va a ser más de lo que debió ser Soko en segunda con nosotros, en vez de irse al Huesca (que lo hubiera hecho mejor aquí que allí). Difícil que se gane puesto de titular, pero es el tipo de extremo que faltaba. Pedazo de ataque tenemos configurado. Un día juegas con Arana, Vicente, Pablo y Andrés, y tienes en el banquillo a Karrikaburu, Suleiman, Jeremy o Yeray. Mancos no son, jugadores con bastantes variantes entre sí. Y sé que muchos valoran menos a los dos canteranos, pero creo que están más cerca de ser fruto maduro y tienen muy grandes condiciones. Luego Lago entiendo que sale. A Ekain quizás le discrimino y puede tener su utilidad, pero espero que se tire de él menos que la temporada pasada realmente. |
#127• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Va a ser más de lo que debió ser Soko en segunda con nosotros, en vez de irse al Huesca (que lo hubiera hecho mejor aquí que allí). Difícil que se gane puesto de titular, pero es el tipo de extremo que faltaba. Pedazo de ataque tenemos configurado. Un día juegas con Arana, Vicente, Pablo y Andrés, y tienes en el banquillo a Karrikaburu, Suleiman, Jeremy o Yeray. Mancos no son, jugadores con bastantes variantes entre sí. Y sé que muchos valoran menos a los dos canteranos, pero creo que están más cerca de ser fruto maduro y tienen muy grandes condiciones. Luego Lago entiendo que sale. A Ekain quizás le discrimino y puede tener su utilidad, pero espero que se tire de él menos que la temporada pasada realmente. Yo creo que el ataque le tenemos más que cerrado. Ahora hay que traer un central y un mediocentro organizador. |
#128• Es evidente que necesitamos un medio y un central más |
#129• Escrito originalmente por @real_24_sport Es evidente que necesitamos un medio y un central más Eso es, un central que vaya bien en el juego aéreo y un 8 que organice bien el juego. |
#130• Si la agencia paga tendrá algo a cambio, un % del futuro traspaso, un mayor sueldo el chico, un pago x por temporada y objetivo o una cláusula más baja de salida, no? |
#131• - Las agencias de representación no pierden dinero con sus jugadores, si han pagado algo de dinero por algo será...no regalan nada - Soko era titular porque fisicamente para 1ºReff era CR, pero tecnicamente Sulli es mejor. - Sulli en su año en 2ºdivision, jugo más que Soko, tuvo que liderar un equipo siendo un chaval....(es como si le dices a yeray ó jeremi que lideren el Racing) - 1ºReff para ser un suplente, esta al nivel de los titulares Numeros de Soko 33 partidos titular, 9 goles, 5 asistencias Numeros de Sulli 13 partidos titular, 4 goles, 3 asistencias - Este fichaje me motiva más que el de Lago ó Mboula, solamente por su juventud y porque no viene de vuelta de otros equipos. |
#132• Eso si no todo es bueno, esta claro. Pero si le enseñan a finalizar en 1 ó 2 año nos le levanta cualquier equipo de 1ºdivision. |
#133• Escrito originalmente por @P0chi_Cant Eso si no todo es bueno, esta claro. Pero si le enseñan a finalizar en 1 ó 2 año nos le levanta cualquier equipo de 1ºdivision. Ahí voy...que independientemente de sus características y el tipo de registro diferente que puede aportar, es una puesta para generar valores futuros. Y estás cosas entran en la nueva forma de hacer las cosas de Ceria e Higuera. |
#134• Escrito originalmente por @P0chi_Cant Eso si no todo es bueno, esta claro. Pero si le enseñan a finalizar en 1 ó 2 año nos le levanta cualquier equipo de 1ºdivision. Que es un estilo vinicius cuando llegó? Desde el desconocimiento y salvando distancias claro |
#135• Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @P0chi_Cant Eso si no todo es bueno, esta claro. Pero si le enseñan a finalizar en 1 ó 2 año nos le levanta cualquier equipo de 1ºdivision. Que es un estilo vinicius cuando llegó? Desde el desconocimiento y salvando distancias claro Pues por los videos y por como le ha llamado Ekain, tiene toda la pinta |
#136• Gran parte de la afición tiende a alabar cualquier cosa que haga MM, pero es humano y como todos se equivoca. No pasa nada por decir cuando hace algo mal. Eso no significa ser menos racinguista ni mucho menos. Para mí este fichaje es un error, aunque luego suene la flauta y salga bien, para mí el riesgo es alto. Explico. Se ha fichado al suplente de Soko en 1RFEF (y de Gallar). Lo pinteis como lo pinteis, este tío era suplente y Soko era titular. Me da igual que jugase 37 partidos y que fuera el primer cambio. Era un suplente en 1RFEF. Un equipo que quiere ir de gallo en Hypermotion no puede fichar a un suplente de 1RFEF. Por mucho que aquí vaya a ser suplente. Esto no ayuda a subir el nivel. Cazurreando dijo que se pagaban 500K, otra gente dice que 300K y el resto lo paga la agencia y que el Ibiza se queda un 20% de sus derechos. Es decir, que si sale bueno se llevan un 20% del precio de venta por un jugador al que le quedaba un año de contrato (y esto sin contar lo que se quede la agencia). Peque que ha sido una pasada se ha vendido por 4 kilos, si Suli sale como Peque (que permitidme lo dude) el Ibiza se llevaría 1,6 kilos y nosotros un máximo de 2,4 (habría que descontar lo que se lleve la agencia), así que mucho negocio no creo que hagamos. Si el jugador sale rana, nos lo tenemos que comer 4 AÑAZOS (es uno de los jugadores con más años de contrato de la plantilla, el otro es Mantilla, que también daría para comentar pero es otro tema). Y los que dicen que hace 2 años era el líder del Ibiza en segunda, imagino que no serán los mismo que escribieron en este foro el verano pasado que habiamos fichado al mejor jugador del Ibiza de largo que era Ekain, que vaya tela.. |
#137• Escrito originalmente por @RacingLFP Gran parte de la afición tiende a alabar cualquier cosa que haga MM, pero es humano y como todos se equivoca. No pasa nada por decir cuando hace algo mal. Eso no significa ser menos racinguista ni mucho menos. Para mí este fichaje es un error, aunque luego suene la flauta y salga bien, para mí el riesgo es alto. Explico. Se ha fichado al suplente de Soko en 1RFEF (y de Gallar). Lo pinteis como lo pinteis, este tío era suplente y Soko era titular. Me da igual que jugase 37 partidos y que fuera el primer cambio. Era un suplente en 1RFEF. Un equipo que quiere ir de gallo en Hypermotion no puede fichar a un suplente de 1RFEF. Por mucho que aquí vaya a ser suplente. Esto no ayuda a subir el nivel. Cazurreando dijo que se pagaban 500K, otra gente dice que 300K y el resto lo paga la agencia y que el Ibiza se queda un 20% de sus derechos. Es decir, que si sale bueno se llevan un 20% del precio de venta por un jugador al que le quedaba un año de contrato (y esto sin contar lo que se quede la agencia). Peque que ha sido una pasada se ha vendido por 4 kilos, si Suli sale como Peque (que permitidme lo dude) el Ibiza se llevaría 1,6 kilos y nosotros un máximo de 2,4 (habría que descontar lo que se lleve la agencia), así que mucho negocio no creo que hagamos. Si el jugador sale rana, nos lo tenemos que comer 4 AÑAZOS (es uno de los jugadores con más años de contrato de la plantilla, el otro es Mantilla, que también daría para comentar pero es otro tema). Y los que dicen que hace 2 años era el líder del Ibiza en segunda, imagino que no serán los mismo que escribieron en este foro el verano pasado que habiamos fichado al mejor jugador del Ibiza de largo que era Ekain, que vaya tela.. Para catalogar un fichaje como "error" y apuntárselo ya a Martija, primero habrá que verlo. Digo yo. PD: El 20% de 4 kilos no son 1.6 |
#138• Escrito originalmente por @manolin1913 Escrito originalmente por @RacingLFP Gran parte de la afición tiende a alabar cualquier cosa que haga MM, pero es humano y como todos se equivoca. No pasa nada por decir cuando hace algo mal. Eso no significa ser menos racinguista ni mucho menos. Para mí este fichaje es un error, aunque luego suene la flauta y salga bien, para mí el riesgo es alto. Explico. Se ha fichado al suplente de Soko en 1RFEF (y de Gallar). Lo pinteis como lo pinteis, este tío era suplente y Soko era titular. Me da igual que jugase 37 partidos y que fuera el primer cambio. Era un suplente en 1RFEF. Un equipo que quiere ir de gallo en Hypermotion no puede fichar a un suplente de 1RFEF. Por mucho que aquí vaya a ser suplente. Esto no ayuda a subir el nivel. Cazurreando dijo que se pagaban 500K, otra gente dice que 300K y el resto lo paga la agencia y que el Ibiza se queda un 20% de sus derechos. Es decir, que si sale bueno se llevan un 20% del precio de venta por un jugador al que le quedaba un año de contrato (y esto sin contar lo que se quede la agencia). Peque que ha sido una pasada se ha vendido por 4 kilos, si Suli sale como Peque (que permitidme lo dude) el Ibiza se llevaría 1,6 kilos y nosotros un máximo de 2,4 (habría que descontar lo que se lleve la agencia), así que mucho negocio no creo que hagamos. Si el jugador sale rana, nos lo tenemos que comer 4 AÑAZOS (es uno de los jugadores con más años de contrato de la plantilla, el otro es Mantilla, que también daría para comentar pero es otro tema). Y los que dicen que hace 2 años era el líder del Ibiza en segunda, imagino que no serán los mismo que escribieron en este foro el verano pasado que habiamos fichado al mejor jugador del Ibiza de largo que era Ekain, que vaya tela.. Para catalogar un fichaje como "error" y apuntárselo ya a Martija, primero habrá que verlo. Digo yo. PD: El 20% de 4 kilos no son 1.6 Cierto, es la mitad 0,8K, error mío. Aunque a eso habría que sumarle el % que se queda la agencia, que desconozco cuanto es, pero por lo que dicen algunos compañeros han pagado aproximadamente el 50% del traspaso Cuando digo que es un error, me refiero a que el riesgo de que no salga bien es alto, por coste, años de contrato, % de derechos que adquirimos y bagage del jugador. |
#139• Escrito originalmente por @RacingLFP Gran parte de la afición tiende a alabar cualquier cosa que haga MM, pero es humano y como todos se equivoca. No pasa nada por decir cuando hace algo mal. Eso no significa ser menos racinguista ni mucho menos. Para mí este fichaje es un error, aunque luego suene la flauta y salga bien, para mí el riesgo es alto. Explico. Se ha fichado al suplente de Soko en 1RFEF (y de Gallar). Lo pinteis como lo pinteis, este tío era suplente y Soko era titular. Me da igual que jugase 37 partidos y que fuera el primer cambio. Era un suplente en 1RFEF. Un equipo que quiere ir de gallo en Hypermotion no puede fichar a un suplente de 1RFEF. Por mucho que aquí vaya a ser suplente. Esto no ayuda a subir el nivel. Cazurreando dijo que se pagaban 500K, otra gente dice que 300K y el resto lo paga la agencia y que el Ibiza se queda un 20% de sus derechos. Es decir, que si sale bueno se llevan un 20% del precio de venta por un jugador al que le quedaba un año de contrato (y esto sin contar lo que se quede la agencia). Peque que ha sido una pasada se ha vendido por 4 kilos, si Suli sale como Peque (que permitidme lo dude) el Ibiza se llevaría 1,6 kilos y nosotros un máximo de 2,4 (habría que descontar lo que se lleve la agencia), así que mucho negocio no creo que hagamos. Si el jugador sale rana, nos lo tenemos que comer 4 AÑAZOS (es uno de los jugadores con más años de contrato de la plantilla, el otro es Mantilla, que también daría para comentar pero es otro tema). Y los que dicen que hace 2 años era el líder del Ibiza en segunda, imagino que no serán los mismo que escribieron en este foro el verano pasado que habiamos fichado al mejor jugador del Ibiza de largo que era Ekain, que vaya tela.. Tu argumento para decir que es un error es que era suplente en 1RFEF. Si le hubieras visto jugar, valoraría mejor tu opinión, pero basarlo todo en que era suplente, no lo veo con mucho peso... Rubén era suplente y aquí dio un buen rendimiento, por ejemplo. Si fuera tan simple para un DD como ser si es suplente o no, o el número de goles, valdríamos cualquiera. Por cierto, en Arco han dicho que menos de 250K. Yo no se si será un buen fichaje o un mal fichaje. Si me sorprendió la cifra inicial que dijo el Cazurro. Si son menos de 250K como dice Arco, puede ser perfectamente asumible. Desde el punto de vista del límite poco más de 60K, y si viene con un sueldo bajo, tampoco es reseñable. Es más, si consigues que salga Lago Junior y no perder plumas, quizá te salga hasta más barato que Lago Junior y es un jugador en propiedad y con buena edad para progresar. Mínimo quiero verlo unos partidos y luego a final de temporada veremos si fue buen o mal fichaje (salvo que de el cante, para bien o para mal, muy pronto). |
#140• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @RacingLFP Gran parte de la afición tiende a alabar cualquier cosa que haga MM, pero es humano y como todos se equivoca. No pasa nada por decir cuando hace algo mal. Eso no significa ser menos racinguista ni mucho menos. Para mí este fichaje es un error, aunque luego suene la flauta y salga bien, para mí el riesgo es alto. Explico. Se ha fichado al suplente de Soko en 1RFEF (y de Gallar). Lo pinteis como lo pinteis, este tío era suplente y Soko era titular. Me da igual que jugase 37 partidos y que fuera el primer cambio. Era un suplente en 1RFEF. Un equipo que quiere ir de gallo en Hypermotion no puede fichar a un suplente de 1RFEF. Por mucho que aquí vaya a ser suplente. Esto no ayuda a subir el nivel. Cazurreando dijo que se pagaban 500K, otra gente dice que 300K y el resto lo paga la agencia y que el Ibiza se queda un 20% de sus derechos. Es decir, que si sale bueno se llevan un 20% del precio de venta por un jugador al que le quedaba un año de contrato (y esto sin contar lo que se quede la agencia). Peque que ha sido una pasada se ha vendido por 4 kilos, si Suli sale como Peque (que permitidme lo dude) el Ibiza se llevaría 1,6 kilos y nosotros un máximo de 2,4 (habría que descontar lo que se lleve la agencia), así que mucho negocio no creo que hagamos. Si el jugador sale rana, nos lo tenemos que comer 4 AÑAZOS (es uno de los jugadores con más años de contrato de la plantilla, el otro es Mantilla, que también daría para comentar pero es otro tema). Y los que dicen que hace 2 años era el líder del Ibiza en segunda, imagino que no serán los mismo que escribieron en este foro el verano pasado que habiamos fichado al mejor jugador del Ibiza de largo que era Ekain, que vaya tela.. Tu argumento para decir que es un error es que era suplente en 1RFEF. Si le hubieras visto jugar, valoraría mejor tu opinión, pero basarlo todo en que era suplente, no lo veo con mucho peso... Rubén era suplente y aquí dio un buen rendimiento, por ejemplo. Si fuera tan simple para un DD como ser si es suplente o no, o el número de goles, valdríamos cualquiera. Por cierto, en Arco han dicho que menos de 250K. Yo no se si será un buen fichaje o un mal fichaje. Si me sorprendió la cifra inicial que dijo el Cazurro. Si son menos de 250K como dice Arco, puede ser perfectamente asumible. Desde el punto de vista del límite poco más de 60K, y si viene con un sueldo bajo, tampoco es reseñable. Es más, si consigues que salga Lago Junior y no perder plumas, quizá te salga hasta más barato que Lago Junior y es un jugador en propiedad y con buena edad para progresar. Mínimo quiero verlo unos partidos y luego a final de temporada veremos si fue buen o mal fichaje (salvo que de el cante, para bien o para mal, muy pronto). Que el precio haya pasado de 500K a 250K tiene truco, que es que no nos quedamos con el 100% de los derechos, por lo que si sale bueno y lo vendemos nos llevamos menos y si sale malo nos lo comemos 4 años. Ruben era suplente en segunda no en 1RFEF y se ha ido gratis, no hemos sacado dinero con su venta. Son casos diferentes. |
#141• Escrito originalmente por @RacingLFP Gran parte de la afición tiende a alabar cualquier cosa que haga MM, pero es humano y como todos se equivoca. No pasa nada por decir cuando hace algo mal. Eso no significa ser menos racinguista ni mucho menos. Para mí este fichaje es un error, aunque luego suene la flauta y salga bien, para mí el riesgo es alto. Explico. Se ha fichado al suplente de Soko en 1RFEF (y de Gallar). Lo pinteis como lo pinteis, este tío era suplente y Soko era titular. Me da igual que jugase 37 partidos y que fuera el primer cambio. Era un suplente en 1RFEF. Un equipo que quiere ir de gallo en Hypermotion no puede fichar a un suplente de 1RFEF. Por mucho que aquí vaya a ser suplente. Esto no ayuda a subir el nivel. Cazurreando dijo que se pagaban 500K, otra gente dice que 300K y el resto lo paga la agencia y que el Ibiza se queda un 20% de sus derechos. Es decir, que si sale bueno se llevan un 20% del precio de venta por un jugador al que le quedaba un año de contrato (y esto sin contar lo que se quede la agencia). Peque que ha sido una pasada se ha vendido por 4 kilos, si Suli sale como Peque (que permitidme lo dude) el Ibiza se llevaría 1,6 kilos y nosotros un máximo de 2,4 (habría que descontar lo que se lleve la agencia), así que mucho negocio no creo que hagamos. Si el jugador sale rana, nos lo tenemos que comer 4 AÑAZOS (es uno de los jugadores con más años de contrato de la plantilla, el otro es Mantilla, que también daría para comentar pero es otro tema). Y los que dicen que hace 2 años era el líder del Ibiza en segunda, imagino que no serán los mismo que escribieron en este foro el verano pasado que habiamos fichado al mejor jugador del Ibiza de largo que era Ekain, que vaya tela.. En mi opinión el club acierta inviertiendo/arriesgando con algunos jugadores, como es el caso de Arana, Andres y Suli. Es donde el club puede hacer dinero y crecer con jugadores en propiedad. El ejemplo está en Peque, joven con ficha baja y contrato largo (3años), si cierras un contrato de 2 años y el jugador se sale, no podrás renovarle. Si se acierta en un 50% ya es un éxito. Seguir con la política de cambiar 14 jugadores de la plantilla cada año no suena a buen plan (excepto para el Mirándes). No crea grupo, no da continuidad, sensación de inestabilidad..., en esa situación es más difícil atraer algunos jugadores. Personalmente no alabo todo lo que haga Martija porque si, pero se aprecia una mejora en la gestión general y deportiva del club, al menos des de la distancia. Prefiero seguir este camino, sabiendo que se cometeran errores como ocurre con los mejores profesionales de cada sector. |
#142• Escrito originalmente por @RacingLFP Gran parte de la afición tiende a alabar cualquier cosa que haga MM, pero es humano y como todos se equivoca. No pasa nada por decir cuando hace algo mal. Eso no significa ser menos racinguista ni mucho menos. Para mí este fichaje es un error, aunque luego suene la flauta y salga bien, para mí el riesgo es alto. Explico. Se ha fichado al suplente de Soko en 1RFEF (y de Gallar). Lo pinteis como lo pinteis, este tío era suplente y Soko era titular. Me da igual que jugase 37 partidos y que fuera el primer cambio. Era un suplente en 1RFEF. Un equipo que quiere ir de gallo en Hypermotion no puede fichar a un suplente de 1RFEF. Por mucho que aquí vaya a ser suplente. Esto no ayuda a subir el nivel. Cazurreando dijo que se pagaban 500K, otra gente dice que 300K y el resto lo paga la agencia y que el Ibiza se queda un 20% de sus derechos. Es decir, que si sale bueno se llevan un 20% del precio de venta por un jugador al que le quedaba un año de contrato (y esto sin contar lo que se quede la agencia). Peque que ha sido una pasada se ha vendido por 4 kilos, si Suli sale como Peque (que permitidme lo dude) el Ibiza se llevaría 1,6 kilos y nosotros un máximo de 2,4 (habría que descontar lo que se lleve la agencia), así que mucho negocio no creo que hagamos. Si el jugador sale rana, nos lo tenemos que comer 4 AÑAZOS (es uno de los jugadores con más años de contrato de la plantilla, el otro es Mantilla, que también daría para comentar pero es otro tema). Y los que dicen que hace 2 años era el líder del Ibiza en segunda, imagino que no serán los mismo que escribieron en este foro el verano pasado que habiamos fichado al mejor jugador del Ibiza de largo que era Ekain, que vaya tela.. No significa ser menos racinguista, no, pero es que ni le has visto en el campo. Lo siento, pero es que no entiendo las sentencias sin llegar ni a debutar. |
#143•• Escrito originalmente por @RacingLFP Gran parte de la afición tiende a alabar cualquier cosa que haga MM, pero es humano y como todos se equivoca. No pasa nada por decir cuando hace algo mal. Eso no significa ser menos racinguista ni mucho menos. Para mí este fichaje es un error, aunque luego suene la flauta y salga bien, para mí el riesgo es alto. Explico. Se ha fichado al suplente de Soko en 1RFEF (y de Gallar). Lo pinteis como lo pinteis, este tío era suplente y Soko era titular. Me da igual que jugase 37 partidos y que fuera el primer cambio. Era un suplente en 1RFEF. Un equipo que quiere ir de gallo en Hypermotion no puede fichar a un suplente de 1RFEF. Por mucho que aquí vaya a ser suplente. Esto no ayuda a subir el nivel. Cazurreando dijo que se pagaban 500K, otra gente dice que 300K y el resto lo paga la agencia y que el Ibiza se queda un 20% de sus derechos. Es decir, que si sale bueno se llevan un 20% del precio de venta por un jugador al que le quedaba un año de contrato (y esto sin contar lo que se quede la agencia). Peque que ha sido una pasada se ha vendido por 4 kilos, si Suli sale como Peque (que permitidme lo dude) el Ibiza se llevaría 1,6 kilos y nosotros un máximo de 2,4 (habría que descontar lo que se lleve la agencia), así que mucho negocio no creo que hagamos. Si el jugador sale rana, nos lo tenemos que comer 4 AÑAZOS (es uno de los jugadores con más años de contrato de la plantilla, el otro es Mantilla, que también daría para comentar pero es otro tema). Y los que dicen que hace 2 años era el líder del Ibiza en segunda, imagino que no serán los mismo que escribieron en este foro el verano pasado que habiamos fichado al mejor jugador del Ibiza de largo que era Ekain, que vaya tela.. Hay tantas cosas mal en este mensaje que no se ni por dónde empezar. Argumentos para asegurar que es mal fichaje? Argumentos para catalogar de ocurrencia "por si suena la flauta" (será que no le llevan siguiendo al milímetro durante varios años). Fuente de los datos sobre las cifras y porcentajes del contrato? De quien era suplente Peque en el Barsa B? Y en el propio Racing? Edito: sin acritud. Creo que debemos ser más racionales después de tantos años de experiencias y directivas. |
#144• Escrito originalmente por @cimianop Escrito originalmente por @RacingLFP Gran parte de la afición tiende a alabar cualquier cosa que haga MM, pero es humano y como todos se equivoca. No pasa nada por decir cuando hace algo mal. Eso no significa ser menos racinguista ni mucho menos. Para mí este fichaje es un error, aunque luego suene la flauta y salga bien, para mí el riesgo es alto. Explico. Se ha fichado al suplente de Soko en 1RFEF (y de Gallar). Lo pinteis como lo pinteis, este tío era suplente y Soko era titular. Me da igual que jugase 37 partidos y que fuera el primer cambio. Era un suplente en 1RFEF. Un equipo que quiere ir de gallo en Hypermotion no puede fichar a un suplente de 1RFEF. Por mucho que aquí vaya a ser suplente. Esto no ayuda a subir el nivel. Cazurreando dijo que se pagaban 500K, otra gente dice que 300K y el resto lo paga la agencia y que el Ibiza se queda un 20% de sus derechos. Es decir, que si sale bueno se llevan un 20% del precio de venta por un jugador al que le quedaba un año de contrato (y esto sin contar lo que se quede la agencia). Peque que ha sido una pasada se ha vendido por 4 kilos, si Suli sale como Peque (que permitidme lo dude) el Ibiza se llevaría 1,6 kilos y nosotros un máximo de 2,4 (habría que descontar lo que se lleve la agencia), así que mucho negocio no creo que hagamos. Si el jugador sale rana, nos lo tenemos que comer 4 AÑAZOS (es uno de los jugadores con más años de contrato de la plantilla, el otro es Mantilla, que también daría para comentar pero es otro tema). Y los que dicen que hace 2 años era el líder del Ibiza en segunda, imagino que no serán los mismo que escribieron en este foro el verano pasado que habiamos fichado al mejor jugador del Ibiza de largo que era Ekain, que vaya tela.. Hay tantas cosas mal en este mensaje que no se ni por dónde empezar. Argumentos para asegurar que es mal fichaje? Argumentos para catalogar de ocurrencia "por si suena la flauta" (será que no le llevan siguiendo al milímetro durante varios años). Fuente de los datos sobre las cifras y porcentajes del contrato? De quien era suplente Peque en el Barsa B? Y en el propio Racing? Edito: sin acritud. Creo que debemos ser más racionales después de tantos años de experiencias y directivas. Entiendo que mis argumentos de porqué me parece un mal fichaje no te convenzan, pero creo que son igual de respetables de los que dicen que les parece un buen fichaje (habiendole visto jugar lo mismo que yo, osea más bien poco). Te los repito: porque es un suplente de 1RFEF por el que se ha hecho una inversión sin adquirir el 100% de los derechos y por el que creo que no se puede obtener demasiado beneficio en caso de que saliese bueno y sino lo sale, se le ha hecho un contrato demasiado largo. Ahora me dices tus argumentos para decir que es un buen fichaje? que hay que confiar en lo que decida MM? Estoy de acuerdo en que Mikel está haciendo las cosas bien, pero como ser humano también comete errores, no pasa nada por decirlo. No se puede comparar a la inversión en Arana o Andrés a los que ya conocemos y sabemos que van a dar un rendimiento inmediato con este, que es una apuesta. Pero vamos, no voy a darle más vueltas a este tema. A mí es un fichaje que no me gusta, pero ojala me equivoque y sea la reencarnación de Vinicius y nos de el ansiado ascenso. |
#145• Escrito originalmente por @RacingLFP Escrito originalmente por @cimianop Escrito originalmente por @RacingLFP Gran parte de la afición tiende a alabar cualquier cosa que haga MM, pero es humano y como todos se equivoca. No pasa nada por decir cuando hace algo mal. Eso no significa ser menos racinguista ni mucho menos. Para mí este fichaje es un error, aunque luego suene la flauta y salga bien, para mí el riesgo es alto. Explico. Se ha fichado al suplente de Soko en 1RFEF (y de Gallar). Lo pinteis como lo pinteis, este tío era suplente y Soko era titular. Me da igual que jugase 37 partidos y que fuera el primer cambio. Era un suplente en 1RFEF. Un equipo que quiere ir de gallo en Hypermotion no puede fichar a un suplente de 1RFEF. Por mucho que aquí vaya a ser suplente. Esto no ayuda a subir el nivel. Cazurreando dijo que se pagaban 500K, otra gente dice que 300K y el resto lo paga la agencia y que el Ibiza se queda un 20% de sus derechos. Es decir, que si sale bueno se llevan un 20% del precio de venta por un jugador al que le quedaba un año de contrato (y esto sin contar lo que se quede la agencia). Peque que ha sido una pasada se ha vendido por 4 kilos, si Suli sale como Peque (que permitidme lo dude) el Ibiza se llevaría 1,6 kilos y nosotros un máximo de 2,4 (habría que descontar lo que se lleve la agencia), así que mucho negocio no creo que hagamos. Si el jugador sale rana, nos lo tenemos que comer 4 AÑAZOS (es uno de los jugadores con más años de contrato de la plantilla, el otro es Mantilla, que también daría para comentar pero es otro tema). Y los que dicen que hace 2 años era el líder del Ibiza en segunda, imagino que no serán los mismo que escribieron en este foro el verano pasado que habiamos fichado al mejor jugador del Ibiza de largo que era Ekain, que vaya tela.. Hay tantas cosas mal en este mensaje que no se ni por dónde empezar. Argumentos para asegurar que es mal fichaje? Argumentos para catalogar de ocurrencia "por si suena la flauta" (será que no le llevan siguiendo al milímetro durante varios años). Fuente de los datos sobre las cifras y porcentajes del contrato? De quien era suplente Peque en el Barsa B? Y en el propio Racing? Edito: sin acritud. Creo que debemos ser más racionales después de tantos años de experiencias y directivas. Entiendo que mis argumentos de porqué me parece un mal fichaje no te convenzan, pero creo que son igual de respetables de los que dicen que les parece un buen fichaje (habiendole visto jugar lo mismo que yo, osea más bien poco). Te los repito: porque es un suplente de 1RFEF por el que se ha hecho una inversión sin adquirir el 100% de los derechos y por el que creo que no se puede obtener demasiado beneficio en caso de que saliese bueno y sino lo sale, se le ha hecho un contrato demasiado largo. Ahora me dices tus argumentos para decir que es un buen fichaje? que hay que confiar en lo que decida MM? Estoy de acuerdo en que Mikel está haciendo las cosas bien, pero como ser humano también comete errores, no pasa nada por decirlo. No se puede comparar a la inversión en Arana o Andrés a los que ya conocemos y sabemos que van a dar un rendimiento inmediato con este, que es una apuesta. Pero vamos, no voy a darle más vueltas a este tema. A mí es un fichaje que no me gusta, pero ojala me equivoque y sea la reencarnación de Vinicius y nos de el ansiado ascenso. Esto no lo sabes. En cualquier caso, si diésemos por buenos tus números... ¿Invertir 250K y sacar un beneficio de 3.2 millones no es "demasiado beneficio"? |
#146• Estamos hablando de 200-250.000 euros y con una ficha que andara muy poco por encima del minimo de segunda. No nos hagamos tanta sangre. Que no tenemos el 100% de sus derechos? Pues mala suerte, pero tenia contrato. SI queremos sus derechos habria que haber pagado mas. Que sale mal? Tenemos una ficha de 200.al año, joder, se le cede a un segunda o un primera reff pagando un porcentaje bajo de la ficha y arreando. No veo tanto riesgo |
#147• Escrito originalmente por @manolin1913 Escrito originalmente por @RacingLFP Escrito originalmente por @cimianop Escrito originalmente por @RacingLFP Gran parte de la afición tiende a alabar cualquier cosa que haga MM, pero es humano y como todos se equivoca. No pasa nada por decir cuando hace algo mal. Eso no significa ser menos racinguista ni mucho menos. Para mí este fichaje es un error, aunque luego suene la flauta y salga bien, para mí el riesgo es alto. Explico. Se ha fichado al suplente de Soko en 1RFEF (y de Gallar). Lo pinteis como lo pinteis, este tío era suplente y Soko era titular. Me da igual que jugase 37 partidos y que fuera el primer cambio. Era un suplente en 1RFEF. Un equipo que quiere ir de gallo en Hypermotion no puede fichar a un suplente de 1RFEF. Por mucho que aquí vaya a ser suplente. Esto no ayuda a subir el nivel. Cazurreando dijo que se pagaban 500K, otra gente dice que 300K y el resto lo paga la agencia y que el Ibiza se queda un 20% de sus derechos. Es decir, que si sale bueno se llevan un 20% del precio de venta por un jugador al que le quedaba un año de contrato (y esto sin contar lo que se quede la agencia). Peque que ha sido una pasada se ha vendido por 4 kilos, si Suli sale como Peque (que permitidme lo dude) el Ibiza se llevaría 1,6 kilos y nosotros un máximo de 2,4 (habría que descontar lo que se lleve la agencia), así que mucho negocio no creo que hagamos. Si el jugador sale rana, nos lo tenemos que comer 4 AÑAZOS (es uno de los jugadores con más años de contrato de la plantilla, el otro es Mantilla, que también daría para comentar pero es otro tema). Y los que dicen que hace 2 años era el líder del Ibiza en segunda, imagino que no serán los mismo que escribieron en este foro el verano pasado que habiamos fichado al mejor jugador del Ibiza de largo que era Ekain, que vaya tela.. Hay tantas cosas mal en este mensaje que no se ni por dónde empezar. Argumentos para asegurar que es mal fichaje? Argumentos para catalogar de ocurrencia "por si suena la flauta" (será que no le llevan siguiendo al milímetro durante varios años). Fuente de los datos sobre las cifras y porcentajes del contrato? De quien era suplente Peque en el Barsa B? Y en el propio Racing? Edito: sin acritud. Creo que debemos ser más racionales después de tantos años de experiencias y directivas. Entiendo que mis argumentos de porqué me parece un mal fichaje no te convenzan, pero creo que son igual de respetables de los que dicen que les parece un buen fichaje (habiendole visto jugar lo mismo que yo, osea más bien poco). Te los repito: porque es un suplente de 1RFEF por el que se ha hecho una inversión sin adquirir el 100% de los derechos y por el que creo que no se puede obtener demasiado beneficio en caso de que saliese bueno y sino lo sale, se le ha hecho un contrato demasiado largo. Ahora me dices tus argumentos para decir que es un buen fichaje? que hay que confiar en lo que decida MM? Estoy de acuerdo en que Mikel está haciendo las cosas bien, pero como ser humano también comete errores, no pasa nada por decirlo. No se puede comparar a la inversión en Arana o Andrés a los que ya conocemos y sabemos que van a dar un rendimiento inmediato con este, que es una apuesta. Pero vamos, no voy a darle más vueltas a este tema. A mí es un fichaje que no me gusta, pero ojala me equivoque y sea la reencarnación de Vinicius y nos de el ansiado ascenso. Esto no lo sabes. En cualquier caso, si diésemos por buenos tus números... ¿Invertir 250K y sacar un beneficio de 3.2 millones no es "demasiado beneficio"? De verdad que no quiero seguir con este tema, este es el último mensaje que respondo.. No son mis números, son números que han dado compañeros en mensajes anteriores del foro (creo que sacados de Arco FM) y los que se han dado por buenos para decir que no habiamos pagado nosotros los 500K. Según ellos el Ibiza cobraba 500K y se quedaba un 20% y la agencia pagaba aprox la mitad del traspaso (otros 250K). Si es así, la agencia se quedará otro porcentaje de los derechos del jugador (que entiendo no será baja), por lo que ya no tenemos un 80%, tendriamos bastante menos. Las cifras de venta en 4 kilos son las de Peque, que era más joven que Suli y ha hecho una temporada de escándalo. Es dificil que otro jugador haga una temporada así. Y repito, ojala salga bueno porque sería una gran noticia para todos. |
#148• Lo que no se puede decir es que un fichaje es un error sin haberle visto jugar, y menos de forma tan tajante. Otra cosa es que te guste más o menos. Es de cajón... No estamos hablando del fichaje de Paco Sanz, Changuito Cárdenas o Maynau. Estamos hablando de un chico de 22 años que en la 22/23 jugó casi 2000 minutos en 2ª división con el Ibiza, y dejando detalles de calidad. Este año, aunque estuviera en una categoría más baja, ha tenido menos minutos. Pero porque Soko y Gallar son dos jugadores diferenciales en 1ª RFEF. Suleiman quizá no lo fuera, aunque habría que ver lo que hubiera hecho en caso de jugar los mismos minutos que Soko. Eso no quiere decir que sea un jugador con proyección y muchas posibilidades de progresar, cosa que los otros dos no. El Ibiza quería subir a toda costa, no quería formar jugadores con proyección. |
#149• Y otra cosa.No nos tenemos que cegar tanto en comprar para vender y sacar talegada luego. No todo van a ser Peques. Quien nos dice que no puede llegar a ser un jugadro de club, que rinda aqui 4 años y se le renueve luego. ? Que no hemos hecho una inversion descomunal!! Que estamos hablando de haber pagado 200.000 euros por un jugador en propiedad. |
#150• Me huele a que va a ser el objetivo de los de los silbidos en cuando falle dos regates. |
#151• Tengo claro que el perfil ideal son jugadores consolidados, pero por descubrir, pero jóvenes, pero con galones, pero baratos, pero con nombre, pero con ambición, pero con ganas de quedarse, pero que crezcan pero con rendimiento inmediato. |
#152• Escrito originalmente por @64078563179243209435 Tengo claro que el perfil ideal son jugadores consolidados, pero por descubrir, pero jóvenes, pero con galones, pero baratos, pero con nombre, pero con ambición, pero con ganas de quedarse, pero que crezcan pero con rendimiento inmediato. Bacalao grande y que pese poco |
#153• Resumo un poco mi opinión sobre este fichaje. Dicen que menos de 500K, mas cerca de 400 que de 500. el Racing se hara cargo de unos 200-250K. Entre 4 años de contrato, calculo que le salga al Racing para el limite salarial entorno a 150.000 por temporada(esto es opinion no informacion), si como suena por ahí, Lago sale, tienes a un chaval 10 años mas joven, por menos dinero de lo que cuesta Lago y en propiedad. En cuanto a comparativa, Peque de Octubre de 2002, este de diciembre de 2001, meses lo separan, la unica temporada que han jugado en la misma categoria, los numeros de Suli son mejores que los de Peque, si este año Peque la rompio y se revalorizó, por qué este no va a poder hacerlo? Tiempo al tiempo. Esto es una inversión, y como toda inversión puede salirte bien o mal, pero creo que los importes de los que se habla, no es para ponerse las manos en la cabeza... 250 mil, que lo vendes por 4M aunque haya % para el Ibiza o la agencia. Por qué si parece mal su fichaje por que " no da el nivel " y no merece la inversión que se hace, si luego se sale y te deja beneficio, aunque otros se lleven dinero, tambien parece mal? La cuestion es quejarnos por todo, que sale mal, no pasa nada, has perdido un 5% de la venta de Peque, pero lo has intentado. Si queremos crecer hay que intentar cosas, aunque se fracase en el intento. Y yo creo que puede ser un muy buen revulsivo y se puede revalorizar jugando con buenos jugadores alrededor y con el estilo de juego del mister. |
#154• Escrito originalmente por @Bubba-gump Estamos hablando de 200-250.000 euros y con una ficha que andara muy poco por encima del minimo de segunda. No nos hagamos tanta sangre. Que no tenemos el 100% de sus derechos? Pues mala suerte, pero tenia contrato. SI queremos sus derechos habria que haber pagado mas. Que sale mal? Tenemos una ficha de 200.al año, joder, se le cede a un segunda o un primera reff pagando un porcentaje bajo de la ficha y arreando. No veo tanto riesgo +1913 |
#155• Escrito originalmente por @sonderklass Resumo un poco mi opinión sobre este fichaje. Dicen que menos de 500K, mas cerca de 400 que de 500. el Racing se hara cargo de unos 200-250K. Entre 4 años de contrato, calculo que le salga al Racing para el limite salarial entorno a 150.000 por temporada(esto es opinion no informacion), si como suena por ahí, Lago sale, tienes a un chaval 10 años mas joven, por menos dinero de lo que cuesta Lago y en propiedad. En cuanto a comparativa, Peque de Octubre de 2002, este de diciembre de 2001, meses lo separan, la unica temporada que han jugado en la misma categoria, los numeros de Suli son mejores que los de Peque, si este año Peque la rompio y se revalorizó, por qué este no va a poder hacerlo? Tiempo al tiempo. Esto es una inversión, y como toda inversión puede salirte bien o mal, pero creo que los importes de los que se habla, no es para ponerse las manos en la cabeza... 250 mil, que lo vendes por 4M aunque haya % para el Ibiza o la agencia. Por qué si parece mal su fichaje por que " no da el nivel " y no merece la inversión que se hace, si luego se sale y te deja beneficio, aunque otros se lleven dinero, tambien parece mal? La cuestion es quejarnos por todo, que sale mal, no pasa nada, has perdido un 5% de la venta de Peque, pero lo has intentado. Si queremos crecer hay que intentar cosas, aunque se fracase en el intento. Y yo creo que puede ser un muy buen revulsivo y se puede revalorizar jugando con buenos jugadores alrededor y con el estilo de juego del mister. Se amortiza entre 4 temporadas de contrato,no? Suponiendo los 200-250K que pagase el Racing, sería entre 50-62K. |
#156• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @sonderklass Resumo un poco mi opinión sobre este fichaje. Dicen que menos de 500K, mas cerca de 400 que de 500. el Racing se hara cargo de unos 200-250K. Entre 4 años de contrato, calculo que le salga al Racing para el limite salarial entorno a 150.000 por temporada(esto es opinion no informacion), si como suena por ahí, Lago sale, tienes a un chaval 10 años mas joven, por menos dinero de lo que cuesta Lago y en propiedad. En cuanto a comparativa, Peque de Octubre de 2002, este de diciembre de 2001, meses lo separan, la unica temporada que han jugado en la misma categoria, los numeros de Suli son mejores que los de Peque, si este año Peque la rompio y se revalorizó, por qué este no va a poder hacerlo? Tiempo al tiempo. Esto es una inversión, y como toda inversión puede salirte bien o mal, pero creo que los importes de los que se habla, no es para ponerse las manos en la cabeza... 250 mil, que lo vendes por 4M aunque haya % para el Ibiza o la agencia. Por qué si parece mal su fichaje por que " no da el nivel " y no merece la inversión que se hace, si luego se sale y te deja beneficio, aunque otros se lleven dinero, tambien parece mal? La cuestion es quejarnos por todo, que sale mal, no pasa nada, has perdido un 5% de la venta de Peque, pero lo has intentado. Si queremos crecer hay que intentar cosas, aunque se fracase en el intento. Y yo creo que puede ser un muy buen revulsivo y se puede revalorizar jugando con buenos jugadores alrededor y con el estilo de juego del mister. Se amortiza entre 4 temporadas de contrato,no? Suponiendo los 200-250K que pagase el Racing, sería entre 50-62K. Así es, mas su ficha. que tambien entra en el limite salarial. |
#157• Escrito originalmente por @sonderklass Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @sonderklass Resumo un poco mi opinión sobre este fichaje. Dicen que menos de 500K, mas cerca de 400 que de 500. el Racing se hara cargo de unos 200-250K. Entre 4 años de contrato, calculo que le salga al Racing para el limite salarial entorno a 150.000 por temporada(esto es opinion no informacion), si como suena por ahí, Lago sale, tienes a un chaval 10 años mas joven, por menos dinero de lo que cuesta Lago y en propiedad. En cuanto a comparativa, Peque de Octubre de 2002, este de diciembre de 2001, meses lo separan, la unica temporada que han jugado en la misma categoria, los numeros de Suli son mejores que los de Peque, si este año Peque la rompio y se revalorizó, por qué este no va a poder hacerlo? Tiempo al tiempo. Esto es una inversión, y como toda inversión puede salirte bien o mal, pero creo que los importes de los que se habla, no es para ponerse las manos en la cabeza... 250 mil, que lo vendes por 4M aunque haya % para el Ibiza o la agencia. Por qué si parece mal su fichaje por que " no da el nivel " y no merece la inversión que se hace, si luego se sale y te deja beneficio, aunque otros se lleven dinero, tambien parece mal? La cuestion es quejarnos por todo, que sale mal, no pasa nada, has perdido un 5% de la venta de Peque, pero lo has intentado. Si queremos crecer hay que intentar cosas, aunque se fracase en el intento. Y yo creo que puede ser un muy buen revulsivo y se puede revalorizar jugando con buenos jugadores alrededor y con el estilo de juego del mister. Se amortiza entre 4 temporadas de contrato,no? Suponiendo los 200-250K que pagase el Racing, sería entre 50-62K. Así es, mas su ficha. que tambien entra en el limite salarial. Vale, ok, pensé que no incluías la ficha y te referías solo a lo que afectaría el traspaso solo |
#158• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @RacingLFP Gran parte de la afición tiende a alabar cualquier cosa que haga MM, pero es humano y como todos se equivoca. No pasa nada por decir cuando hace algo mal. Eso no significa ser menos racinguista ni mucho menos. Para mí este fichaje es un error, aunque luego suene la flauta y salga bien, para mí el riesgo es alto. Explico. Se ha fichado al suplente de Soko en 1RFEF (y de Gallar). Lo pinteis como lo pinteis, este tío era suplente y Soko era titular. Me da igual que jugase 37 partidos y que fuera el primer cambio. Era un suplente en 1RFEF. Un equipo que quiere ir de gallo en Hypermotion no puede fichar a un suplente de 1RFEF. Por mucho que aquí vaya a ser suplente. Esto no ayuda a subir el nivel. Cazurreando dijo que se pagaban 500K, otra gente dice que 300K y el resto lo paga la agencia y que el Ibiza se queda un 20% de sus derechos. Es decir, que si sale bueno se llevan un 20% del precio de venta por un jugador al que le quedaba un año de contrato (y esto sin contar lo que se quede la agencia). Peque que ha sido una pasada se ha vendido por 4 kilos, si Suli sale como Peque (que permitidme lo dude) el Ibiza se llevaría 1,6 kilos y nosotros un máximo de 2,4 (habría que descontar lo que se lleve la agencia), así que mucho negocio no creo que hagamos. Si el jugador sale rana, nos lo tenemos que comer 4 AÑAZOS (es uno de los jugadores con más años de contrato de la plantilla, el otro es Mantilla, que también daría para comentar pero es otro tema). Y los que dicen que hace 2 años era el líder del Ibiza en segunda, imagino que no serán los mismo que escribieron en este foro el verano pasado que habiamos fichado al mejor jugador del Ibiza de largo que era Ekain, que vaya tela.. Tu argumento para decir que es un error es que era suplente en 1RFEF. Si le hubieras visto jugar, valoraría mejor tu opinión, pero basarlo todo en que era suplente, no lo veo con mucho peso... Rubén era suplente y aquí dio un buen rendimiento, por ejemplo. Si fuera tan simple para un DD como ser si es suplente o no, o el número de goles, valdríamos cualquiera. Por cierto, en Arco han dicho que menos de 250K. Yo no se si será un buen fichaje o un mal fichaje. Si me sorprendió la cifra inicial que dijo el Cazurro. Si son menos de 250K como dice Arco, puede ser perfectamente asumible. Desde el punto de vista del límite poco más de 60K, y si viene con un sueldo bajo, tampoco es reseñable. Es más, si consigues que salga Lago Junior y no perder plumas, quizá te salga hasta más barato que Lago Junior y es un jugador en propiedad y con buena edad para progresar. Mínimo quiero verlo unos partidos y luego a final de temporada veremos si fue buen o mal fichaje (salvo que de el cante, para bien o para mal, muy pronto). No lo quiero comparar, pero me suena que Busquets o Pedrito eran suplentes en el barsa b, antes de que Guardiola los subiera al 1er equipo. Y así hay un montón.... El mismo Peque un año era suplentisimo en el Racing y al siguiente la segunda venta más cara de 2da de todo el año... |
#159• Le veremos en el campo, hasta entonces poco se puede opinar. El dinero está para invertirlo, y mejor pagar 200k de traspaso por un jugador de 200k de ficha que una cesión o un jugador libre de 400k de ficha. A dos años el fichaje sale a 600k (200 de fichaje y 200 cada año de ficha) mientras que el que llegó libre son 800k. En cualquier caso, el jugador tiene buena pinta, y el nivel de riesgo me parece muy bajo, por no decir que un chaval de 22 años a poco que juegue con regularidad en segunda empieza a tener mayor mercado. Cómo nos gusta sufrir por adelantado, con lo facil que es disfrutar de otra temporada ilusionante donde nos podemos permitir el lujo de fichar promesas porque la linea de ataque es difícilmente superable |
#160• Escrito originalmente por @morcillero03 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @RacingLFP Gran parte de la afición tiende a alabar cualquier cosa que haga MM, pero es humano y como todos se equivoca. No pasa nada por decir cuando hace algo mal. Eso no significa ser menos racinguista ni mucho menos. Para mí este fichaje es un error, aunque luego suene la flauta y salga bien, para mí el riesgo es alto. Explico. Se ha fichado al suplente de Soko en 1RFEF (y de Gallar). Lo pinteis como lo pinteis, este tío era suplente y Soko era titular. Me da igual que jugase 37 partidos y que fuera el primer cambio. Era un suplente en 1RFEF. Un equipo que quiere ir de gallo en Hypermotion no puede fichar a un suplente de 1RFEF. Por mucho que aquí vaya a ser suplente. Esto no ayuda a subir el nivel. Cazurreando dijo que se pagaban 500K, otra gente dice que 300K y el resto lo paga la agencia y que el Ibiza se queda un 20% de sus derechos. Es decir, que si sale bueno se llevan un 20% del precio de venta por un jugador al que le quedaba un año de contrato (y esto sin contar lo que se quede la agencia). Peque que ha sido una pasada se ha vendido por 4 kilos, si Suli sale como Peque (que permitidme lo dude) el Ibiza se llevaría 1,6 kilos y nosotros un máximo de 2,4 (habría que descontar lo que se lleve la agencia), así que mucho negocio no creo que hagamos. Si el jugador sale rana, nos lo tenemos que comer 4 AÑAZOS (es uno de los jugadores con más años de contrato de la plantilla, el otro es Mantilla, que también daría para comentar pero es otro tema). Y los que dicen que hace 2 años era el líder del Ibiza en segunda, imagino que no serán los mismo que escribieron en este foro el verano pasado que habiamos fichado al mejor jugador del Ibiza de largo que era Ekain, que vaya tela.. Tu argumento para decir que es un error es que era suplente en 1RFEF. Si le hubieras visto jugar, valoraría mejor tu opinión, pero basarlo todo en que era suplente, no lo veo con mucho peso... Rubén era suplente y aquí dio un buen rendimiento, por ejemplo. Si fuera tan simple para un DD como ser si es suplente o no, o el número de goles, valdríamos cualquiera. Por cierto, en Arco han dicho que menos de 250K. Yo no se si será un buen fichaje o un mal fichaje. Si me sorprendió la cifra inicial que dijo el Cazurro. Si son menos de 250K como dice Arco, puede ser perfectamente asumible. Desde el punto de vista del límite poco más de 60K, y si viene con un sueldo bajo, tampoco es reseñable. Es más, si consigues que salga Lago Junior y no perder plumas, quizá te salga hasta más barato que Lago Junior y es un jugador en propiedad y con buena edad para progresar. Mínimo quiero verlo unos partidos y luego a final de temporada veremos si fue buen o mal fichaje (salvo que de el cante, para bien o para mal, muy pronto). No lo quiero comparar, pero me suena que Busquets o Pedrito eran suplentes en el barsa b, antes de que Guardiola los subiera al 1er equipo. Y así hay un montón.... El mismo Peque un año era suplentisimo en el Racing y al siguiente la segunda venta más cara de 2da de todo el año... Peque y Suleiman han sido suplentes del mismo entrenador: Romo. |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: PedroMunitisAlvarez, el 30/Jun/2022, 22:17 | 30/Jun/2022, 22:17 | 1.024 | 164k | 19/Jul/2023, 16:41 juveroca | |
Por: Castro2, el 04/Jun/2021, 21:04 | 04/Jun/2021, 21:04 | 194 | 32k | 07/Jul/2022, 16:55 PedroMunitisAlvarez | |
Por: Castro2, el 22/Ene/2021, 15:24 | 22/Ene/2021, 15:24 | 295 | 44k | 24/Jul/2021, 16:38 Castro2 | |
Por: rey_del_norte, el 20/May/2019, 10:04 | 20/May/2019, 10:04 | 384 | 53k | 15/Ene/2021, 16:14 PedroMunitisAlvarez | |
Por: ARDA_96, el 25/Ene/2019, 15:11 | 25/Ene/2019, 15:11 | 618 | 63k | 05/Oct/2020, 15:36 User 8559385 |