|
farfope Cadete 
![Haz clic para ver el perfil del usuario Haz clic para ver el perfil del usuario]()
Mensajes: 23.562 Desde: 25/Sep/2006
| se le rescinfdirá contrato y se pagará lo que debe pagarse |
KeanuReeves-1913 Cadete 
![Haz clic para ver el perfil del usuario Haz clic para ver el perfil del usuario]()
Mensajes: 4.330 Desde: 24/Jun/2019
| Como os gusta rescindir contratos. Parece que os pone. ![:D]() |
esteban_torre Cadete 
![Haz clic para ver el perfil del usuario Haz clic para ver el perfil del usuario]()
Mensajes: 808 Desde: 28/Jul/2011
| Escrito originalmente por @19dani13 Escrito originalmente por @MalamoreSavas58 No cuentan con él, se lo han comunicado a su agente. Se confirma entonces que no se ha cumplido la famosa cláusula de renovación por jugar al menos X minutos en al menos X partidos o sí se ha hecho y hay que rescindirle? Yo tenía entendido que lo habia cumplido y si le han comunicado que no cuentan con él imagino que será cierto. Puff, mala gestión con este jugador... Daba por hecho que terminaba contrato |
tutoloco Capitan del Valladolid "b" 
![Haz clic para ver el perfil del usuario Haz clic para ver el perfil del usuario]()
Mensajes: 9.973 Desde: 23/Ago/2004
| A mi me parece un error pagar por que se vaya sin saber lo que vas a tener. No me parece un jugador tan "malo" como para no poder hacer la pretemporada y comprobar si en su puesto encuentras jugadores claramebte superiores a él. Físicamente sabemos lo que es, pero tiene más clase que un colegio. |
rey_del_norte Cadete 
![Haz clic para ver el perfil del usuario Haz clic para ver el perfil del usuario]()
Mensajes: 8.986 Desde: 16/Jul/2018
| Con la mayoría se llegará a un acuerdo para facilitar su salida sin tener que pagar lo que les resta de contrato. Sergiio Marcos, Borja o Bobadilla no van a tener problemas en encontrar equipo en 1ARFEF, se puede hacer una cesión o un rescisión pagando el Racing la diferencia entre lo que le pague su nuevo club y lo que le adeuda el Racing para la próxima temporada. |
KeanuReeves-1913 Cadete 
![Haz clic para ver el perfil del usuario Haz clic para ver el perfil del usuario]()
Mensajes: 4.330 Desde: 24/Jun/2019
| A mi me parece un error pagar por que se vaya sin saber lo que vas a tener. No me parece un jugador tan "malo" como para no poder hacer la pretemporada y comprobar si en su puesto encuentras jugadores claramebte superiores a él. Físicamente sabemos lo que es, pero tiene más clase que un colegio. A mí me puede parecer un error en el caso de Bobadilla, si luego no traes nada en condiciones. Pero, por favor, que Sergio Marcos ha jugado una parte infinitesimal de minutos en una categoría inferior a segunda. No se puede dudar con todo el mundo. Este es un caso claro de baja, y Borja igual con su rendimiento y lo poco que juega la segunda parte de la temporada. Para conseguir los objetivos, hay que tener un poco más de ambición. Para segunda te vale gente que ha sido titular y otros dos chavales que tienes ahí por proyección. Nada más. Que he llegado a leer a alguno que no lo tenía claro ni con Harper. Hay casos muy claros, y mira que Marcos me gusta lo poco que ha jugado (mucha sangre fría para darle aquel pase a Cedric) pero hemos subido y sube la exigencia. |
tutoloco Capitan del Valladolid "b" 
![Haz clic para ver el perfil del usuario Haz clic para ver el perfil del usuario]()
Mensajes: 9.973 Desde: 23/Ago/2004
| Escrito originalmente por @tutoloco A mi me parece un error pagar por que se vaya sin saber lo que vas a tener. No me parece un jugador tan "malo" como para no poder hacer la pretemporada y comprobar si en su puesto encuentras jugadores claramebte superiores a él. Físicamente sabemos lo que es, pero tiene más clase que un colegio. A mí me puede parecer un error en el caso de Bobadilla, si luego no traes nada en condiciones. Pero, por favor, que Sergio Marcos ha jugado una parte infinitesimal de minutos en una categoría inferior a segunda. No se puede dudar con todo el mundo. Este es un caso claro de baja, y Borja igual con su rendimiento y lo poco que juega la segunda parte de la temporada. Para conseguir los objetivos, hay que tener un poco más de ambición. Para segunda te vale gente que ha sido titular y otros dos chavales que tienes ahí por proyección. Nada más. Que he llegado a leer a alguno que no lo tenía claro ni con Harper. Hay casos muy claros, y mira que Marcos me gusta lo poco que ha jugado (mucha sangre fría para darle aquel pase a Cedric) pero hemos subido y sube la exigencia. Sergio Marcos ha jugado 75 partidos en Segunda, y ha metido 4 goles. Aparte de haber llegado a jugar 7 partidos en primera. Evidentemente, este año, viniendo para jugar en el lugar de Pablo Torre, o como alternativa, en el doble pivote, donde se ha encontrado con que el entrenador ha preferido 2 jugadores de carácter defensivo, evidentemente no ha podido demostrar demasiado, pero es un jugador de mucha calidad, y con mucha experiencia en la categoría a la que acabamos de ascender. Yo sólo digo que, habiendo salido del equipo Pablo, y a la espera de ver que es lo que podemos traer, un margen si que dejaría para ver qué hacer con Sergio antes de andar regalándole un año de contrato... |
Rosenberg91 Cadete 
![Haz clic para ver el perfil del usuario Haz clic para ver el perfil del usuario]()
Mensajes: 267 Desde: 07/Jun/2018
| Yo si hay que quedarse con uno de los que surgen dudas (Borja, bobadilla, Sergio marcos y si me apuras satrus) me quedaría con Sergio, es un jugador diferente, con calidad de sobra y la única duda es el físico, como jugador de rotación me podría valer |
cimianop Padrino ![Haz clic para ver el perfil del usuario Haz clic para ver el perfil del usuario]()
Mensajes: 4.667 Desde: 28/May/2004
| Sergio Marcos lleva desde la 17/18 sin pisar la segunda división. Seamos serios. |
Linegan Cadete 
![Haz clic para ver el perfil del usuario Haz clic para ver el perfil del usuario]()
Mensajes: 1.351 Desde: 27/Ene/2019
| Sergio Marcos lleva desde la 17/18 sin pisar la segunda división. Seamos serios. Y no tiene físico, calidad toda para futbol sala. |
farfope Cadete 
![Haz clic para ver el perfil del usuario Haz clic para ver el perfil del usuario]()
Mensajes: 23.562 Desde: 25/Sep/2006
| Escrito originalmente por @cimianop Sergio Marcos lleva desde la 17/18 sin pisar la segunda división. Seamos serios. Y no tiene físico, calidad toda para futbol sala. AMEN ,Así es |
Iorweth Cadete 
![Haz clic para ver el perfil del usuario Haz clic para ver el perfil del usuario]()
Mensajes: 831 Desde: 26/Ene/2020
| El problema de este chico es de ritmo, que juega a cámara lenta. Porque fútbol tiene. Si Romo consigue darle ese chispazo que lo active, es válido. Si no, para hacer lo de este año, pues nos sobra. |
racingdelosbigotes Cadete 
![Haz clic para ver el perfil del usuario Haz clic para ver el perfil del usuario]()
Mensajes: 4.985 Desde: 01/Jun/2012
| Los dos mediocentros fichados para crear juego (Borja y Sergio) son buenos técnicamente pero lentos. |
Castro2 Racinguista 
![Haz clic para ver el perfil del usuario Haz clic para ver el perfil del usuario]()
Mensajes: 53.370 Desde: 24/Nov/2002
| |
KeanuReeves-1913 Cadete 
![Haz clic para ver el perfil del usuario Haz clic para ver el perfil del usuario]()
Mensajes: 4.330 Desde: 24/Jun/2019
| Ya de paso, decir que Bustillo igual tiene otra oportunidad en pretemporada. Al menos, puede que tenga algún futuro. Juan nada de nada. Cedido los dos años o rescisión, porque ya ha demostrado que no va a dar el nivel. |
19dani13 Cadete 
![Haz clic para ver el perfil del usuario Haz clic para ver el perfil del usuario]()
Mensajes: 4.565 Desde: 01/Feb/2015
| Es que no tenía ningún sentido su renovación automática, una vez descartado que fuese por ascenso, viendo los minutos que ha tenido. |
ElChotacabras Cadete 
![Haz clic para ver el perfil del usuario Haz clic para ver el perfil del usuario]()
Mensajes: 735 Desde: 01/Sep/2019
| Escrito originalmente por @Castro2 Es que no tenía ningún sentido su renovación automática, una vez descartado que fuese por ascenso, viendo los minutos que ha tenido. Pues acaba de desmentirse a si mismo, tiene contrato por ascenso 100% confirmado. Habrá que negociar una salida. |
ARDA_96 Cadete 
![Haz clic para ver el perfil del usuario Haz clic para ver el perfil del usuario]()
Mensajes: 2.490 Desde: 24/Nov/2014
| Ha confirmado RG que tiene contrato, renovaba en caso de ascenso. |
Castro2 Racinguista 
![Haz clic para ver el perfil del usuario Haz clic para ver el perfil del usuario]()
Mensajes: 53.370 Desde: 24/Nov/2002
| Escrito originalmente por @19dani13 Escrito originalmente por @Castro2 Es que no tenía ningún sentido su renovación automática, una vez descartado que fuese por ascenso, viendo los minutos que ha tenido. Pues acaba de desmentirse a si mismo, tiene contrato por ascenso 100% confirmado. Habrá que negociar una salida. Pues a ver si se desmiente una vez más 😅 |
marquesalqueria Cadete 
![Haz clic para ver el perfil del usuario Haz clic para ver el perfil del usuario]()
Mensajes: 4.391 Desde: 23/May/2017
| Pues yo me lo quedaba para tenerlo en plantilla. Jugador de un rol muy específico,para que pueda participar en momentos muy específicos. Me cabe en una plantilla de 23 perfectamente. A Borja D,Isma, y Bobadilla no les veo,deben salir,pero a Marcos si le veo. |
ElChotacabras Cadete 
![Haz clic para ver el perfil del usuario Haz clic para ver el perfil del usuario]()
Mensajes: 735 Desde: 01/Sep/2019
| Pues yo me lo quedaba para tenerlo en plantilla. Jugador de un rol muy específico,para que pueda participar en momentos muy específicos. Me cabe en una plantilla de 23 perfectamente. A Borja D,Isma, y Bobadilla no les veo,deben salir,pero a Marcos si le veo. Calidad de Segunda, fisico de Regional - conclusión: No vale |
MalamoreSavas58 Cadete 
![Haz clic para ver el perfil del usuario Haz clic para ver el perfil del usuario]()
Mensajes: 245 Desde: 23/Sep/2020
| Escrito originalmente por @ElChotacabras Escrito originalmente por @19dani13 Escrito originalmente por @Castro2 Es que no tenía ningún sentido su renovación automática, una vez descartado que fuese por ascenso, viendo los minutos que ha tenido. Pues acaba de desmentirse a si mismo, tiene contrato por ascenso 100% confirmado. Habrá que negociar una salida. Pues a ver si se desmiente una vez más 😅 Tenía renovación en caso ascenso, os lo dije. Disparo? PIM PAM PUM |
rey_del_norte Cadete 
![Haz clic para ver el perfil del usuario Haz clic para ver el perfil del usuario]()
Mensajes: 8.986 Desde: 16/Jul/2018
| Ha confirmado RG que tiene contrato, renovaba en caso de ascenso. RG, capaz de confirmar una cosa y la contraria, genio y figura. |
Castro2 Racinguista 
![Haz clic para ver el perfil del usuario Haz clic para ver el perfil del usuario]()
Mensajes: 53.370 Desde: 24/Nov/2002
| Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ElChotacabras Escrito originalmente por @19dani13 Escrito originalmente por @Castro2 Es que no tenía ningún sentido su renovación automática, una vez descartado que fuese por ascenso, viendo los minutos que ha tenido. Pues acaba de desmentirse a si mismo, tiene contrato por ascenso 100% confirmado. Habrá que negociar una salida. Pues a ver si se desmiente una vez más 😅 Tenía renovación en caso ascenso, os lo dije. Disparo? PIM PAM PUM No exactamente.. Escrito originalmente por @19dani13 Escrito originalmente por @MalamoreSavas58 No cuentan con él, se lo han comunicado a su agente. Se confirma entonces que no se ha cumplido la famosa cláusula de renovación por jugar al menos X minutos en al menos X partidos o sí se ha hecho y hay que rescindirle? Yo tenía entendido que lo habia cumplido y si le han comunicado que no cuentan con él imagino que será cierto. |
netecillo Cadete 
![Haz clic para ver el perfil del usuario Haz clic para ver el perfil del usuario]()
Mensajes: 6.565 Desde: 25/Ago/2006
| Pues yo me lo quedaba para tenerlo en plantilla. Jugador de un rol muy específico,para que pueda participar en momentos muy específicos. Me cabe en una plantilla de 23 perfectamente. A Borja D,Isma, y Bobadilla no les veo,deben salir,pero a Marcos si le veo. De 25 es la plantilla, no? A mí en un rol específico me vale. Corre menos que yo, pero tiene mucha calidad. Antes que rescindirle pagándole toda la ficha me lo quedaba. |
marquesalqueria Cadete 
![Haz clic para ver el perfil del usuario Haz clic para ver el perfil del usuario]()
Mensajes: 4.391 Desde: 23/May/2017
| Es que es eso,vas a tener que darle 150 mil para que se pire. Pues tenlo en la plantilla,que es un jugador de unas características muy específicas,y te puede aportar cosas desde un rol muy específico y para un contexto de partido muy específico. Así lo veo yo. Recuerdo perfectamente cuando echaron, indemnización total mediante a Rafa Vicente y Quique Rivero,para traer 2 superclase cómo Toribio y Nkaka. Aquello si que fue un " pleno al 15". |
farfope Cadete 
![Haz clic para ver el perfil del usuario Haz clic para ver el perfil del usuario]()
Mensajes: 23.562 Desde: 25/Sep/2006
| Es que es eso,vas a tener que darle 150 mil para que se pire. Pues tenlo en la plantilla,que es un jugador de unas características muy específicas,y te puede aportar cosas desde un rol muy específico y para un contexto de partido muy específico. Así lo veo yo. Recuerdo perfectamente cuando echaron, indemnización total mediante a Rafa Vicente y Quique Rivero,para traer 2 superclase cómo Toribio y Nkaka. Aquello si que fue un " pleno al 15". Lo cedes y le pagas la diferencia . |
19dani13 Cadete 
![Haz clic para ver el perfil del usuario Haz clic para ver el perfil del usuario]()
Mensajes: 4.565 Desde: 01/Feb/2015
| Dentro del rol secundario no lo hizo mal, fue importante para ganar en determinados partidos como Dux en casa, Las Gaunas contra la SDL o Matapiñonera. Depende un poco de lo que puedas traer en esa posición, pero tampoco vería descabellado que se quedara. |
elduquedeferia Miembro del comando GACU ![Haz clic para ver el perfil del usuario Haz clic para ver el perfil del usuario]()
Mensajes: 12.920 Desde: 23/Dic/2002
| Escrito originalmente por @MalamoreSavas58 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ElChotacabras Escrito originalmente por @19dani13 Escrito originalmente por @Castro2 Es que no tenía ningún sentido su renovación automática, una vez descartado que fuese por ascenso, viendo los minutos que ha tenido. Pues acaba de desmentirse a si mismo, tiene contrato por ascenso 100% confirmado. Habrá que negociar una salida. Pues a ver si se desmiente una vez más 😅 Tenía renovación en caso ascenso, os lo dije. Disparo? PIM PAM PUM No exactamente.. Escrito originalmente por @MalamoreSavas58 Escrito originalmente por @19dani13 Escrito originalmente por @MalamoreSavas58 No cuentan con él, se lo han comunicado a su agente. Se confirma entonces que no se ha cumplido la famosa cláusula de renovación por jugar al menos X minutos en al menos X partidos o sí se ha hecho y hay que rescindirle? Yo tenía entendido que lo habia cumplido y si le han comunicado que no cuentan con él imagino que será cierto. Pim pam pum |
Castro2 Racinguista 
![Haz clic para ver el perfil del usuario Haz clic para ver el perfil del usuario]()
Mensajes: 53.370 Desde: 24/Nov/2002
| |
ociepa Cadete 
![Haz clic para ver el perfil del usuario Haz clic para ver el perfil del usuario]()
Mensajes: 30.578 Desde: 25/Jul/2012
| A mi lo del deportivo me cuesta verlo, aunque sea un jugador muy especifico que te puede servir para un futbol concreto. Aunque ya sabemos que los representantes a veces filtran cosas interesadas sean verdad o no para sacar tajada... |
19dani13 Cadete 
![Haz clic para ver el perfil del usuario Haz clic para ver el perfil del usuario]()
Mensajes: 4.565 Desde: 01/Feb/2015
| Menos Isma López, que me temo que habrá que aflojar la pasta y bien, parece que los demás jugadores que en principio no cuentan tienen cartel en 1RFEF. Espero que eso abarate sus salidas, dando por hecho que algo siempre va a tener que aportar el Racing. |
|
|
|
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
Ahora son las 22:05 UTC+02:00 DST |