De lateral no sirve, matas sus virtudes y explotas sus carencias.

Cuando decís que no sirve espero que os refirais a que no sirve de lateral porque hace 1 par de semanas se comió al equipo que nos parecía inexpugnable pero de extremo claro. Cuando juega en 3/4 nos parece Pelé y cuando juega de LD con el equipo volcado al ataque y con 50 metros a su espalda absolutamente todo puede salir mal. ¿Qué ganamos con un regateador en nuestra última línea, propenso a ir al límite y a resbalones? Además su fuerte no es filtrar pases y ya teníamos el precedente contra el Cádiz en casa de lo que puede pasar cuando recibe solo atrás

Tan raro os parece que lo metiera por Sangalli? Para mí era el cambio claro. Arriesgado, por supuesto, pero es que ibas perdiendo 0-2.

Tiene unas carencias de cara a gol terribles. Y de lateral no tiene ninguna virtud.

¿Alguien en su sano juicio pondría a un Dembelé de turno de lateral?

+1913

Suli de extremo o nada. Ni lateral, ni delantero. Si quieres un lateral saca a Castro, que también sube la banda si le dejan.

Es como poner a IV, Andrés, Lamine o vinicius de lateral

En el Barsa ya pasó

En tiempos de Romo, incluso vimos a Vicente de carrilero.

Esto no tiene mas recorrido que ir palmando 0-2 con uno menos e intentar la heroica, creo que no hay mucho mas que analizar.

Salvo este tipo de catastrofes/partidos... no creo que veamos demasiado a Suli en el lateral derecho, salvo en linea de 5 estilo carrilero

Así le iba a Vicente con Romo y así nos iba a todos.

Yo no sé de dónde se han sacado que este chico puede jugar de lateral, no le he visto jugar nunca bien ahí, cada vez que se le ha puesto en cualquiera de los dos laterales ha sido uno menos, Suli contra más cerca este del lateral rival para encarar mejor, espero que esté partido y su error sirvan para que deje de jugar ahí, si quieres un lateral ofensivo ya tienes a Sangalli y a Mario.

Pues si no recuerdo mal, contra el mismo Barcelona jugó un rato de lateral izquierdo y no lo hizo mal.

Es un recurso, arriesgado, ofensivo, pero un recurso. Con balón alguien más a aportar, y en defensa se apaña. Si no tuviera a Andrés y Vicente por delante, sería otra cosa, pero es una forma de poder meter más pólvora y no tener que quitar a estos.

Pero porque estaba arropado con Mantilla á su derecha y todo el equipo en bloque, de tal forma que en cuanto recuperabamos podía salir disparado como una flecha. El problema viene cuando el equipo está volcado al ataque con espacios a su espalda y á 40 metros del dc

Ya, pero estaba enfrente todo un Barcelona con todo en el campo y no el Albacete, eh?

Claro que se le aprovecha más arriba. Claro que atrás tiene lagunas... que preferíais que no lo hubiera sacado? Que hubiera quitado a Andrés o Vicente? O haberlo puesto de delantero? Yo es que ese cambio lo veía claro.

Para sacarlo de lateral en este rol ya hemos visto que era mejor no haberlo hecho porque la lía a base de bien en el 3-0, y no es algo que nos coja de primeras porque contra el Cádiz hace un año ya pasó lo mismo y es un jugador cuyas características son opuestas a lo que se pide á un jugador de última línea. Si á eso le añdes que el lateral del racing combina más que regatea y que Suli se resbala mucho lo tienes todo

Yo hubiera preferido que no hubiera metido dos delanteros, que hubiera puesto a Vicente por dentro,detrás de el Puerta solo(como se terminó quedando), Suli y Andrés en bandas, y Villalibre arriba, es lo que hubiera hecho yo, yo creo que el míster también queria dar minutos a gente que se lo merecía, por qué el partido estaba casi imposible.

Pues yo no, era el único cambio que tenía claro que hubiera hecho.

Y mezclar un pase atrás corto con un resbalón, creo que no tiene mucho sentido.

Además, si no recuerdo mal, estaba cerrando, supongo que un córner o falta, probablemente lo hubiera hecho igual si hubiera jugado más adelante, porque suben los centrales a rematar. Puedo entender que digas que ahí no se le saca provecho, y que había que ponerlo más adelante, pero hasta ahí.

Mira, eso lo puedo compartir más. Aunque yo en vivo estaba pensando la que hizo José Alberto.

Yo espero que recuperemos los delanteros pronto y en ese momento Giuli le quitará los minutos a Suli. Será una subida de nivel del equipo.

En mi opinión, Suli tiene una falta de técnica horrible. Desconozco si a lo largo de su carrera podrá mejorar esta faceta pero ahora mismo su único punto fuerte es la velocidad. Este año ha aportado más que en años anteriores pero se le ve muy limitado en aspectos básicos e importantes. Se va al suelo a la mínima, no coloca un centro en condiciones, etc.

Como agitador de partidos te puede solucionar alguna papeleta pero poco más.

En diciembre-enero sí tuvo una serie de partidos dónde parecía que había evolucionado a nivel técnico, atreviéndose a regatear a jugadores de élite como los del Villarreal y los del Barça, pero ahora parece que ha vuelto a dar un paso atrás.

Yo no me atrevo a decir si éste es su verdadero nivel y no hay más cera que la que arde, o si todavía hay margen para que pueda crecer técnicamente.

Creo que es el tipico jugador para 15 minutos. Nada mas. Provocar alguna falta, desequilibrar con espacios y poco mas.

Menos mal que hace un mes cuabdo jugó de titular hizo un partidazo en Castellón

Es un jugador con potencial pero solo puede progresar con minutos y confianza. Y por minutos no me refiero a jugar 1 partido como titular cada 4 meses, o media hora cada 2.

No sé si os dais cuenta que jugadores como Andrés o IV pueden estar mal 4 partidos seguidos que van a seguir jugando, lógicamente. Suli no, ni aún demostrando cosas sabe que va a jugar. Y eso no es fácil.

En realidad y si os fijáis en los extremos suplentes de otros equipos que están arriba, es difícil destacar si no juegas habitualmente. La mayoría están cortando el cupón.

Si, también Marcano jugó de portero una vez y paró un mano a mano...

A Suli lo primero que le hace falta es jugar con tacos de aluminio, no puede estar todo el rato por el suelo.

Y coincido con muchos, Suli no está para más de 20 minutos y ser un revulsivo. Todavía no me creo cuando la gente le prefería delante de Andrés

La clase de jugador que no está para más de 15 minutos pero luego ante un equipo champions y el vigente campeón de liga enamoró a todo espectador neutral que le vio. La clase de jugador que no está para más de 15 minutos pero en su última titularidad contra un equipo que iba volando participó en los 3 goles que metimos y fue una amenaza constante. No está para más de 15 minutos pero en los 30 minutos que tuvo en ambos partidos contra Las Palmas provoca una expulsión y mete un gol, y en los 20 exactos que tuvo en Valladolid cambió la cara a un equipo soporífero por un vendaval. En los 30 que tiene frente al Córdoba genera la jugada del último gol de Andrés, ante el Mirandés de titular genera la jugada del gol y la lista podría alargarse si contra el Zaragoza no le hubieran puesto 2 o 3 defensores encima por alguna razón.

Decir que no está para más de 15 minutos es tener muy mala memoria cuando en su última titularidad hizo un partidazo espectacular alabado por todos. Es obvio que el contexto de Suli es el de tener espacios o recibir cerca del área para poder desbordar o generar superioridades con las marcas que le ponen. Ningún sentido tiene ponerle de lateral porque en cuanto se vaya de uno le van a saltar un MC y un lateral y porque no tiene la calidad asociativa que necesita el Racing ahí, nadie le ficharía ni en 1rfef para eso.

Al igual que digo esto estoy de acuerdo en que técnicamente le falta algo pero ahí influye que estamos malacostumbrados a los Vicente, Andrés, Peio, etc... y al sambenito que se le ha quedado de la pasada temporada. El chaval el año pasado tuvo una 2ª vuelta desastrosa porque estaba sin confianza y porque experimentaron con él en el LI y LD y se ha quedado esa etapa grabada en la mente de muchos pero yo esta temporada le he visto unas cuantas acciones técnicas buenas. El único gran debe que tiene es su golpeo y definición, sino estaría en 1ª, pero tecnicamente en el resto no le veo para nada por detrás de la gran mayoría de extremos de 2ª.

Por repetir una cosa muchas veces no va a ser cierta

Pese a la supuesta traca que quemó el otro día, que para mi mas allá del resbalón no fue tal, incluso nada mas salir tuvo una arrancada de varios metros, es un perfil que se necesita como el comer en cualquier plantilla.

No tiene el mismo pie que los jugones, pero para jugar a la contra o dársela al espacio es un jugador super interesante. Ahí está su partido en Castellón.

El resumen de Suli es una jugada que hizo el otro día: recuperó el balón tras una carrera larga en campo propio, hizo una gran bicicleta para irse del rival, consiguió acercarse al área contraria y no levantó un palmo el balón. Condiciones tremendas pero la toma de decisión y el timing para muchas cosas no es el correcto. Yo pensaba que un perfil como Suli era más necesario para jugar contra equipos encerrados por su 1 para 1 y al final resulta que es mejor contra equipos que te dejan mucho espacio (como Castellón, Barcelona...)

Totalmente

A ver, que Suli ha jugado lo mismo que Aldasoro este año.

Tiene que ser jodido jugar poco y querer y necesitar demostrar en tan poco tiempo.

Quieras o no, eso también es mucha presión.

El año pasado falló estrepitosamente en el partido en casa contra el Cádiz, en una cesión atrás, y no volvió a jugar en toda la segunda vuelta. Ya vimos lo que pasó en el cuarto gol del Albacete el otro día.

Hoy no juega ni un minuto con el equipo perdiendo en Zaragoza.

Será verdad que el mejor gestor de vestuarios del mundo lo va a volver a hacer, lo habremos perdido para los 10 partidos que quedan por vaya usted a saber qué?

Pero no vamos a volver a cometer los mismos errores del pasado, no.

Lo de que Suli no haya jugado en Zaragoza ni un minuto con las bajas que teníamos no tiene nombre.

Por dios que vuelva Pablo Álvarez.

Es que si juega Suli tenemos que atacar por banda (como Chino al final). Y eso es pasar a un plan B que JAL no contempla.

Yo creo que más que el fallo del Albacete es que en León no presionó tanto arriba. Pero vamos, que estamos como para que el mister se ponga a dar palitos a los jugadores y tomarse sus revanchas.

Para mí era el cambio por Santi al descanso

Quizás tenga dolencias, supongo que sea pregunta obligada en rdp

Inentendible que no saliera en la segunda parte, no debe interesar al cuerpo técnico tratar de revolucionar el partido, es mejor no tirar a puerta 90 minutos

Habria salido y no habria pasado nada, solo os acordáis de los que no juegan. A salido Iñigo Sainz que lo pediamos todos y a quemado la traca. Hoy daba igual Suli que Sulo.

Claro, en un partido en el que tienes 9 bajas y vas perdiendo, es totalmente lógico que no juegue un minuto y saque al extremo del filial antes que él. Es un debate absurdo, entiendo.

A toro pasado buena noticia que no haya jugado. Estara super frecso ante un Sporting que de piernas no anda sobrado.

Si no está lesionado es debate absurdo si