La que mete es una definición malísima, y la que le paran es una definición buenísima.

Hoy la verdad es que ha dado justo lo que necesitaba el partido. A mí sigue sin convencerme del todo, pero ha leído bien el partido (y JAL qué me ha metido) y aporta algo que nos viene muy bien. Intensidad, agresividad en defensa y en ataque. Eso explica porqué él ha conseguido tener minutos y otros no.

Si le enseñamos a decidir hay un proyecto importante de jugador.

La gente buena se merece que le pasen cosas buenas, y este chaval que es un trozo de pan por lo poco que hablé con el cuando me lo crucé en las canteras, se lo merece.

Por este chico ofrecerán millones cuando aprenda a definir. Ahora mismo me recuerda al Vinicius que llegó a Madrid. Dicho esto, si chuta 20 y mete 1 o 2, suficiente para nosotros. Pero que vaya aprendiendo para el año que viene. Al Barça ya le vacunó, y seguro que tiene ojeadores detrás.

Muchas papeletas para volver con Gambia también.

Creo que la plantilla también. Ha habido mucha felicidad, más allá de por el gol, por quién lo ha metido parecía.

Partidazo una vez más. Cuanto me alegro por el gol, se lo merecía.

Siempre me gusto y siempre segui confiando en el

Pensé lo mismo durante el partido.

Es el Vinicius del primer año, pero con una madre que tomó ácido fólico durante el embarazo.

Más pausado delante del portero, pero también se las fuma todas, en cuanto huele portería no ve más allá 😂

Ahora que se ha quitado el ansia del gol en liga, esperemos que siga a este nivel de explosividad desde el banquillo y tomando mejores decisiones dentro del area.

Y tiene que ser fuerte mentalmente porque le van a venir tiempos donde a nada que confirme nivel Guli, puede no ser ya el primer recambio. Pero ojala una segunda unidad de Guli y Suli, como balas lanzados por Vicente o Canales

El pase que mete a Giorgi... era medio gol

Si llegamos a tener a cualquier otro delantero de la plantilla en el campo es gol fijo, como bien dices, el pase es medio gol, una delicia.

Muy bien comenzando la jugada del gol , el resto del partido cuando se metía por medio no me ha gustado ,juega mucho mejor en banda . Pero un partido bastante bueno en general de sully . Que siga así entonado

La pena de que juegue de titular, es que no pueda ser sustituido por el mismo de revulsivo.

Me ha gustado mucho, y nos viene de perlas.

Quizá habría que pegarle un toquecito de atención porque hay veces que quiere lucirse y nos mete en problemas, ayer le pasó un par de veces, y el día del Barsa también. Es como si fuera hiper revolucionado y motivado

A veces no toma la decisión adecuada, pero del año pasado a este menuda progresión, si sigue a este ritmo es un jugador desiquilibrante y rapido de los pocos que hay.

Es una pena que un jugador con unas condiciones tan buenas se equivoque tanto. Creo que juega demasiado para su lucimiento individual.

Se lo tiene que mirar, porque la velocidad se va y ya tiene 24 años.

Yo lo siento pero le veo más pegas que virtudes, que no es que no las tenga. Y lo de tirarse como si le hubieran matado cuando no le han tocado....

En su puesto juega mejor.

Estos dos últimos partidos algo más flojito, que tendrá que ver también el contexto del equipo.

Su tarjeta debe ser recirrida

No, piscinazo. Y eso que yo me estaba acordando de toda la familia del árbitro, pero ahí le pilló bien.

A mí me parece que hay contacto con muslo, pero os veo muy convencidos

Tiene potencial de Inter de Milán y resultados del Tropezón.

Ha jugado los últimos partidos de 9 con el equipo a 50 metros de área rival no se que esperáis y eso que ante el Eibar se sacó un trallazo al palo.

Sin ofender, un poco tonteriucas estáis diciendo.

De delantero nada de nada . No puede jugar por medio ,para mí pierde todas sus virtudes

ayer jugo a raiz de la salida de guli. Si que me parecio que desatendio mas el trabajo en banda desde su salida. Hubo una jugada que pierden el balon arriba y baja mas rapido salinas que el, y eso que llevaria 4 o 5 minutos en el campo.

El piscinazo es lamentable y con el VAR una estupidez.

En esta ocasión, el VAR poco tiene que ver. No era expulsión ni penalti, el VAR no iba a rearbitrar.

Pensaba que era dentro del área y en caso de pitarse hubiera entrado el VAR. Tirarse fuera del área tiene aún menos sentido.

Me parece que Suli debería llevarse un toque de atención por parte del míster, a veces peca de piscinero, y (no es el caso de ayer) intenta hace jugadas épicas desde abajo con regates en zonas peligrosas

Todavía no entiendo como JAL le defendió en rueda de prensa. Claramente no vio la jugada en imagenes por la tele, porque vaya piscinazo sin venir a cuento. Todavía no lo entiendo por qué desaprovechó esa jugada

En la segunda repetición, la que se ve portería de fondo, claramente uno del Burgos le pega un buen empujón en el hombro y le desequilibra. A la vista de eso deberían quitársela pero dudo mucho que lo hagan

Desde que hay var los piscinazos en el área  se redujeron a la mínima expresión, alguien tendria que  explicarle a Suli que es absurdo tirarse, que lo único que puedes ganarte es una tarjeta.

Hoy se ha tirado Achraf y ha conseguido engañar al árbitro y provocar la segunda amarilla para un jugador del Mónaco y ganar una eliminatoria digna del trampas, del que se nota que fue buen alumno como canterano.

Yo no soy fan de que lo hagan, pero todavía hay momentos en los que las argucias pueden engañar al árbitro y que no entre el VAR (es una estupidez que no entre en segundas amarillas). Y en el área te daría la razón, pero luego veo a Vinicius tirarse con triple tirabuzón y lo pitan hasta con VAR. Aunque supongo que hay que decirle a Suli que a ese nivel de arbitraje acomodaticio sólo podría aspirar si un día juega en el Madrid (se tendrá que conformar más bien con sufrirlo).

Estoy de acuerdo que todavía se puede engañar al árbitro , pero mi mensaje se refiere a los piscinazos en el área, que son los que ya no cuelan. Me dices el de Vinicius, alguna vez el var (son humanos , incluso pueden ser corruptos) se equivoca o se agarra a que hubo contacto, o lo que sea...

Pero bueno, en general el mítico piscinazo de libro en un porcentaje muy amplio ya no cuela si es en el área, y que antes de hacerlo sepas que es mucho mayor el porcentaje de que te caiga tarjeta que el que te piten penalti.

Dicho ésto, no entiendo lo de las tarjetas dentro del área.

Por intentar engañar al árbitro?

Cómo si no estuviesen intentándolo todo el partido...

Hoy marca