#601• Escrito originalmente por @Trenti10 https://x.com/solofichajes123/status/1940341699626332507 Si el Oviedo ya hacía trampas en segunda en primera va a ser muy gorda. Quieren fichar a un tío d 17 millones para cedérselo. Acojonante Por cierto, quería poner la noticia en el hilo d segunda división. No sé q hice para q acabara aquí 😅 |
#602• Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Ya y hemos pasado de incorporsr gratis a duscher a pagar miles de euros por Maguette. Puestos a comparar manzanas con peras Duscher y Maguette es manzanas con peras. El mismo Maguette con Tienza en 2 años, con el mismo director deportivo, no es manzanas con peras. A veces no sé si piensas lo que escribes, independientemente de tu papel de trol. Lo tuyo y la mentira ya empieza a ser preocupante. Yo que tú empezaría a tomar alguna decisión importante en tu vida. Tienza y Maguette no son del mismo director deportivo. Por cierto, ya le gustaría a Maguette poder alcanzar algún día la carrera de Tienza. Por ahora solo ha demostrado tener las piernas más largas de lo normal. Un saludo para tí y para los 3 que te votan. Podéis seguir teniéndola hasta la tráquea, que me da lo mismo. Hablas de mentira porque asumes que yo digo que a Tienza lo fichó Mikel, cuando lo único que digo es que del mismo DD se pasa a eso. Tienza estuvo un año todavía y se fue no renovado por Martija que yo sepa. La carrera de Tienza estuvo bastante bien, pero aquí llegó a la tercera categoría y ya venía de estar en ella en el Nástic, por algo fue. No te atragantes también hasta la tráquea con Maguette, que no sabes que carrera va a tener y lo mismo te tienes que callar la boca. Aparte que no tiene ningún sentido, y tachas muy fácil de mentirosos a los demás, lo dice el mentiroso por sistema, cuando no haces más que mezclar cosas, a ver si ibas a preferir a Tienza ahora o cuando tenga 50 también. Mezclar, mentir, difamar es lo tuyo. Pero bueno, quédate con que dije que Mikel fichó a Tienza, cosa que no me has leído. Vaya, resulta que el mentiroso vuelves a ser tú (me parece que más voluntaria que involuntariamente). |
#603•• Escrito originalmente por @RacingLFP Escrito originalmente por @Castro2 Yo no se donde veis el menosprecio. Se está hablando de como ha crecido el club. El club ha pasado de estar en 1RFEF a estar en segunda, por lo que crecimiento tiene que haber sí o sí. Se nos olvida decir que los presupuestos han cambiado. Se compara jugadores top de 1RFEF (excepto Matheus que sí era un paquete bueno) con jugadores apañados en segunda (excepto Andrés que sí es top y Vicente que también puede serlo) y se habla de un gran cambio para poner en valor el trabajo de 'renovaciones vitalicias' Higuera, de MM el guapo y de JAL2028. Y se hace de menos a jugadores que han sido importantes en nuestra historia y que han ayudado a que hoy estemos en categoría profesional más de lo que lo han hecho Maguette, Manu o Montero a los que se engrandece sin motivo alguno. Además es que justo menciona a don Fausto Tienza y al Calvo Medina, que tengo que admitir que son 2 grandes debilidades mías. A ese mensaje solo le faltaba la frase 'venimos de donde venimos'. Personalmente no he hecho de menos a nadie. Al menos en mi réplica escribo que no se les puede poner ni un pero a esos jugadores, pero ahora parece que está mal ya también remarcar la base de jugadores del Racing que sube vs la que hay ahora y el crecimiento evidente. Al final no se va a poder decir nada, que siempre alguien se ofende. Los Tienza, Medina y cía fueron la puta hostia, incluso dando el callo en segunda, más listos que el hambre y siempre al servicio del equipo. Ahora bien, la base de jugadores con contratos de varios años de ahora es una muy buena gestión de lo que se tenía entonces. Eso no creo que sea faltar a nadie. |
#604• Escrito originalmente por @Trenti10 https://x.com/solofichajes123/status/1940341699626332507 Si el Oviedo ya hacía trampas en segunda en primera va a ser muy gorda. Quieren fichar a un tío d 17 millones para cedérselo. Acojonante Como un día no le funcione a Pachuca el invento, deja al Oviedo hecho un erial. |
#605• Escrito originalmente por @RacingLFP Tienza, el Calvo Medina y Eneko llegaron en 1RFEF y fueron unos pedazo de fichajes que nos ayudaron a conseguir el ascenso. No entiendo la comparación y el intento de menospreciar a estos grandes profesionales para defender el trabajo de MM y JAL2028. Lo que haga falta con tal de ensalzar a Martija y JAL. Tampoco entienden que la plantilla aquella costaba 4 millones y esta 12. Y que los 2 fichajes que han permitido dar el salto, Pablo Torre y Peque, ninguno los hicieron Martija/JAL. Torre ya no estaba cuando llegaron y Peque lo trajo ROMO. 10 millones de ingresos con los que se ha podido fichar, de momento ingresos 0. |
#606• A Peque lo trajo Martija, lo mismo que todos los que vengan ahora, los traerá Chema. Es su responsabilidad, lo hagan escuchando más o menos al entrenador o a quien sea. |
#607• Escrito originalmente por @Castro2 A Peque lo trajo Martija, lo mismo que todos los que vengan ahora, los traerá Chema. Es su responsabilidad, lo hagan escuchando más o menos al entrenador o a quien sea. A Peque lo trajo Romo igual que Jose Alberto a pedido a otros y le guste o no al director deportivo los trae , igual que hay derectores deportivos que traen algun jugador que al entrenador no le gusta |
#608• El entrenador podrá proponer, opinar... pero luego salga bien o mal, la última palabra es del DD. La responsabilidad de los fichajes es del DD. |
#609• Escrito originalmente por @Castro2 El entrenador podrá proponer, opinar... pero luego salga bien o mal, la última palabra es del DD. La responsabilidad de los fichajes es del DD. Eso es asi , pero de toda la vida un entrenador pide y traen le guste o no lo guste firma el entrenador con esa condicion y casos al reves ,,, y sabes que se hace por puros intereses y aveces es al reves el director deportivo trae y no le importa la opinion del entrenador |
#610•• Si queréis quemar toda la tierra adelante, pero querer negar, si que debe ser jodidamente difícil de entender, el crecimiento de este club, no hablo ya de otras áreas, en cuanto a plantilla... De verdad, los que habláis de defenderlo todo sois los que justamente si que hacéis lo contrario todo el tiempo. Mismamente JAL cada día me cae más gordo y me cuesta ver la tarugada de contrato que le puso Manolo hasta el 28 estando renovado hasta el 26 ya anteriormente. Pero si no queremos ver que el Racing tiene una plantilla que lleva arriba 2 temporadas, que ahora tendrán contrato más de 15 jugadores, y la diferencia con tener a jugadores de los que no hay queja alguna, pero por algo vinieron en la tercera categoría, pues seguid erre que erre. Y ya lo que faltaba es decir que se les falta al respeto para alabar la gestión de Martija. Cada vez decís cosas más surrealistas para que no se pueda decir nada y sólo valga vuestra corriente en la que todo tiene que arder. Yo agradezco que lo peor que se haya quedado es 12º en estas 3 temporadas. Entiendo que nada es perfecto, tanto como para que no me guste nada de los últimos acontecimientos, sobre todo lo relacionado con un entrenador que se pasa de chulo y soberbio un rato, y que, digan lo que digan, se nota en el trato con algunos. Pero hombre, que siempre va a haber problemas. ¿Vamos a ser así cada vez que pase media mierda? Pues cada uno que haga lo que quiera, pero no nos recriminéis al resto el que no participemos de escabechinas, todo siempre mal y todos cánceres, que encima tenéis muy mala memoria (porque para eso si conviene tenerla). |
#611• Es que si alguien no es capaz de ver el crecimiento del racing en los ultimos años, sobre todo desde que llega sebastian ceria con higuera hace 2 veranos, que vaya a una optica a graduarse la vista. Con sus errores, como todo el mundo, pero con muchos mas aciertos que errores. Lo demas ganas de marear la perdiz. |
#612• Pues nada como estamos creciendo no se les puede decir nada. Para crecimiento el de Pernia que jugamos UEFA podéis ponerle una estatua si quereis |
#613• Solo hay que ver cuantos jugadores titulares hemos perdido (¿Vencedor y Pablo?) El año pasado con la venta de Peque se pudo traer en propiedad a Arana y Andrés, pero este año en teoria no se necesita vender a a nadie para mantener este bloque de titulares que nos quedan. Ya solo con eso me parece que es crecer de forma importante. Un saludo. |
#614•• Escrito originalmente por @ociepa Es que si alguien no es capaz de ver el crecimiento del racing en los ultimos años, sobre todo desde que llega sebastian ceria con higuera hace 2 veranos, que vaya a una optica a graduarse la vista. Con sus errores, como todo el mundo, pero con muchos mas aciertos que errores. Lo demas ganas de marear la perdiz. Nadie ha dicho que no se haya crecido, pero en cuanto a plantilla se ha crecido porque ha habido mucho más límite salarial, entre otras cosas porque se han hecho 2 grandes traspasos, ninguno de los 2 achacables al director deportivo. Por más que se quiera retorcer, a Peque lo ficha Romo. Martija no lo habría traído. Y también se ha crecido por la gestión económica y la aportación económica de Sebastián. No se ha ingresado ni un céntimo con fichajes de Martija, así que el crecimiento está claro que no es por sus fichajes. |
#615• Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Pues nada como estamos creciendo no se les puede decir nada. Para crecimiento el de Pernia que jugamos UEFA podéis ponerle una estatua si quereis Que obsesión te ha entrado ahora con uno de los que fueron hombres importantes de tu partido. Sigue mezcando, por cierto, que no sé si no sabes leer o te falta comprensión o qué. Ya cansa lo de que no se les puede decir nada. No sé los demás, pero yo paso de explicar las cosas 500 veces. |
#616• Escrito originalmente por @JAL2054 Escrito originalmente por @ociepa Es que si alguien no es capaz de ver el crecimiento del racing en los ultimos años, sobre todo desde que llega sebastian ceria con higuera hace 2 veranos, que vaya a una optica a graduarse la vista. Con sus errores, como todo el mundo, pero con muchos mas aciertos que errores. Lo demas ganas de marear la perdiz. Nadie ha dicho que no se haya crecido, pero en cuanto a plantilla se ha crecido porque ha habido mucho más límite salarial, entre otras cosas porque se han hecho 2 grandes traspasos, ninguno de los 2 achacables al director deportivo. Por más que se quiera retorcer, a Peque lo ficha Romo. Martija no lo habría traído. Y también se ha crecido por la gestión económica y la aportación económica de Sebastián. No se ha ingresado ni un céntimo con fichajes de Martija, así que el crecimiento está claro que es por sus fichajes. Mañana se vende a Andrés por el dinero que sea y ¿qué diras entonces? Nada, que no ha hecho nada. Tampoco ha fichado al que casi se planta con 20 goles y 20 asistencias, que poco le ha faltado. Será que también le fichó Romo, y así otros. Ahora a agarrarse a la absurdez de que no se ha vendido a ninguno de los "suyos", y obviamos lo que han aportado deportivamente. Seguro que ha hecho cosas mal Martija, pero con gente tan torticera en los argumentos como tú, que solamente eres capaz de decir lo malo, pues algo hay que decir. Debo ser yo que lo que me pareció horrible es lo de Amorrortu y Solabarrieta, por ejemplo, y alguna cosa harían bien (porque es difícil que alguien haga todo mal o todo bien). |
#617• Escrito originalmente por @JAL2054 Escrito originalmente por @ociepa Es que si alguien no es capaz de ver el crecimiento del racing en los ultimos años, sobre todo desde que llega sebastian ceria con higuera hace 2 veranos, que vaya a una optica a graduarse la vista. Con sus errores, como todo el mundo, pero con muchos mas aciertos que errores. Lo demas ganas de marear la perdiz. Nadie ha dicho que no se haya crecido, pero en cuanto a plantilla se ha crecido porque ha habido mucho más límite salarial, entre otras cosas porque se han hecho 2 grandes traspasos, ninguno de los 2 achacables al director deportivo. Por más que se quiera retorcer, a Peque lo ficha Romo. Martija no lo habría traído. Y también se ha crecido por la gestión económica y la aportación económica de Sebastián. No se ha ingresado ni un céntimo con fichajes de Martija, así que el crecimiento está claro que no es por sus fichajes. Tiene guasa que tu hables de retorcer Un saludo. |
#618• Salvo los canteranos, todos los que quedan los ha traído Martija, pero cero mérito porque no ha vendido ninguno... 🙄 Y además, ha subido el presupuesto a pesar de él... Nada, todo mal, ni un fichaje decente... |
#619• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @JAL2054 Escrito originalmente por @ociepa Es que si alguien no es capaz de ver el crecimiento del racing en los ultimos años, sobre todo desde que llega sebastian ceria con higuera hace 2 veranos, que vaya a una optica a graduarse la vista. Con sus errores, como todo el mundo, pero con muchos mas aciertos que errores. Lo demas ganas de marear la perdiz. Nadie ha dicho que no se haya crecido, pero en cuanto a plantilla se ha crecido porque ha habido mucho más límite salarial, entre otras cosas porque se han hecho 2 grandes traspasos, ninguno de los 2 achacables al director deportivo. Por más que se quiera retorcer, a Peque lo ficha Romo. Martija no lo habría traído. Y también se ha crecido por la gestión económica y la aportación económica de Sebastián. No se ha ingresado ni un céntimo con fichajes de Martija, así que el crecimiento está claro que es por sus fichajes. Mañana se vende a Andrés por el dinero que sea y ¿qué diras entonces? Nada, que no ha hecho nada. Tampoco ha fichado al que casi se planta con 20 goles y 20 asistencias, que poco le ha faltado. Será que también le fichó Romo, y así otros. Ahora a agarrarse a la absurdez de que no se ha vendido a ninguno de los "suyos", y obviamos lo que han aportado deportivamente. Seguro que ha hecho cosas mal Martija, pero con gente tan torticera en los argumentos como tú, que solamente eres capaz de decir lo malo, pues algo hay que decir. Debo ser yo que lo que me pareció horrible es lo de Amorrortu y Solabarrieta, por ejemplo, y alguna cosa harían bien (porque es difícil que alguien haga todo mal o todo bien). Vamos a ver que creo que es fácil de entenderlo, acaban de decir que Martija tiene el mérito de que hayamos pasado de "Tienza, el Calvo Medina y Satústregui etc..". Y no, el principal motivo es que la plantilla de este año cuesta 12 millones y la de 1ª RFEF costaba 3. Y ese aumento de masa salarial es producto de la mejoría económica del club por la labor de Ceria y por 10 millones en traspasos de jugadores que no trajo él. Esa es la realidad y quien lo retuerce no soy yo sino que sois vosotros. |
#620• El mensaje de pasar de Unai Medina, Satrustegui, Tienza, Matheus.....a los Andrés, Arana, Vicente, Maguette.....evidentemente no es para menospreciar a nadie sino como han dicho por aquí, de ver cómo mejora el club. Respeto enormemente a los jugadores antes citados , sobre todo a Medina, Eneko y Tienza, que colaboraron en el ascenso a segunda. Lo que remarco es que gracias a Martija, a Manolo y a Ceria, que son las cabezas visibles, el club ha crecido mucho y lo seguirá haciendo. |
#621• Escrito originalmente por @JAL2054 Escrito originalmente por @ociepa Es que si alguien no es capaz de ver el crecimiento del racing en los ultimos años, sobre todo desde que llega sebastian ceria con higuera hace 2 veranos, que vaya a una optica a graduarse la vista. Con sus errores, como todo el mundo, pero con muchos mas aciertos que errores. Lo demas ganas de marear la perdiz. Nadie ha dicho que no se haya crecido, pero en cuanto a plantilla se ha crecido porque ha habido mucho más límite salarial, entre otras cosas porque se han hecho 2 grandes traspasos, ninguno de los 2 achacables al director deportivo. Por más que se quiera retorcer, a Peque lo ficha Romo. Martija no lo habría traído. Y también se ha crecido por la gestión económica y la aportación económica de Sebastián. No se ha ingresado ni un céntimo con fichajes de Martija, así que el crecimiento está claro que no es por sus fichajes. Y tambien se ha crecido por estar 2 años seguidos peleando arriba, cosa que ha generado multiplicar ingresos de abonos, taquillas, patrocinadores, ventas en la tienda, ingresos por clasificacion, etc. Y diras que claro, con 8-10 millones es lo normal estar arriba y crecer. Eso preguntaselo a sporting, zaragoza, tenerife, cadiz, granada, deportivo, eibar, malaga, etc. Lo de que no se ha ingresado un centimo con fichajes de martija si que es retorcer, cuando tienes una plantilla que ha multiplicado su valor con gente que vale millones y que por los que en algun caso se ha hecho una apuesta importante pagando traspaso. Martija es parte del crecimiento del club, por mucho que tenga errores en su gestion, como los tiene cualquier DD. |
#622• Martija ha hecho una mierda de trabajo y eso es así. En un equipo que no metía un gol al arco iris, buscar un delantero random de una liga prácticamente desconocida y que te dé un rendimiento inmediato, lo hace cualquiera que juegue 4 ratos al PC fútbol. Al año siguiente conseguir ser apetecible para jugadores como Andrés o Arana con aspiraciones mayores que las de un equipo cuyo objetivo era una zona tranquila, lo hace cualquiera con labia y 4 contactos. Lo mismo que al año siguiente conseguirlos en propiedad. En el último mercado, detectar a Michelin que venía de un equipo que desaparece, también lo hace alguien con complejo de Julio Maldonado "Maldini" Es que de verdad, que pereza algunos. |
#623• Lo curioso, es que luego también rajan de los futbolistas Ezkieta normalito por no decir malo. Aún no se como pudimos quedar en play-off... |
#624• Escrito originalmente por @Castro2 A Peque lo trajo Martija, lo mismo que todos los que vengan ahora, los traerá Chema. Es su responsabilidad, lo hagan escuchando más o menos al entrenador o a quien sea. Martija formalizaría su fichaje, que es diferente. Si no es por Romo, Peque estaría en el Sabadell. |
#625• Escrito originalmente por @Bajamar_77 Escrito originalmente por @Castro2 A Peque lo trajo Martija, lo mismo que todos los que vengan ahora, los traerá Chema. Es su responsabilidad, lo hagan escuchando más o menos al entrenador o a quien sea. Martija formalizaría su fichaje, que es diferente. Si no es por Romo, Peque estaría en el Sabadell. Un entrenador que no trajo él, que acabó echándole tras la primera vuelta, y decís que va a fichar un jugador sólo porque le quiera Romo. Una apuesta que, además, luego Guillermo apenas puso a jugar. ¿Lo he resumido bien? |
#626• Será petición o no del entranador de turno, pero Martija, como mínimo, aprobó el fichaje. Podría haber dicho que no. Para bien y para mal (Peque o Meseguer, que muchos se lo asignan a los entrenadores). |
#627• Escrito originalmente por @Bajamar_77 Escrito originalmente por @Castro2 A Peque lo trajo Martija, lo mismo que todos los que vengan ahora, los traerá Chema. Es su responsabilidad, lo hagan escuchando más o menos al entrenador o a quien sea. Martija formalizaría su fichaje, que es diferente. Si no es por Romo, Peque estaría en el Sabadell. No estoy de acuerdo, si no es por romo, martija y Jal peque estaría en el Sabadell Y si me apuras uno de los 3 que tiene mayor incidencia en que fuese pagada la cláusula es Jal. |
#628• Escrito originalmente por @JAL2054 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @JAL2054 Escrito originalmente por @ociepa Es que si alguien no es capaz de ver el crecimiento del racing en los ultimos años, sobre todo desde que llega sebastian ceria con higuera hace 2 veranos, que vaya a una optica a graduarse la vista. Con sus errores, como todo el mundo, pero con muchos mas aciertos que errores. Lo demas ganas de marear la perdiz. Nadie ha dicho que no se haya crecido, pero en cuanto a plantilla se ha crecido porque ha habido mucho más límite salarial, entre otras cosas porque se han hecho 2 grandes traspasos, ninguno de los 2 achacables al director deportivo. Por más que se quiera retorcer, a Peque lo ficha Romo. Martija no lo habría traído. Y también se ha crecido por la gestión económica y la aportación económica de Sebastián. No se ha ingresado ni un céntimo con fichajes de Martija, así que el crecimiento está claro que es por sus fichajes. Mañana se vende a Andrés por el dinero que sea y ¿qué diras entonces? Nada, que no ha hecho nada. Tampoco ha fichado al que casi se planta con 20 goles y 20 asistencias, que poco le ha faltado. Será que también le fichó Romo, y así otros. Ahora a agarrarse a la absurdez de que no se ha vendido a ninguno de los "suyos", y obviamos lo que han aportado deportivamente. Seguro que ha hecho cosas mal Martija, pero con gente tan torticera en los argumentos como tú, que solamente eres capaz de decir lo malo, pues algo hay que decir. Debo ser yo que lo que me pareció horrible es lo de Amorrortu y Solabarrieta, por ejemplo, y alguna cosa harían bien (porque es difícil que alguien haga todo mal o todo bien). Vamos a ver que creo que es fácil de entenderlo, acaban de decir que Martija tiene el mérito de que hayamos pasado de "Tienza, el Calvo Medina y Satústregui etc..". Y no, el principal motivo es que la plantilla de este año cuesta 12 millones y la de 1ª RFEF costaba 3. Y ese aumento de masa salarial es producto de la mejoría económica del club por la labor de Ceria y por 10 millones en traspasos de jugadores que no trajo él. Esa es la realidad y quien lo retuerce no soy yo sino que sois vosotros. No sigas repitiendo lo de los 12 millones, que ya te han explicado que no es así. En todo caso la pantilla cuesta cerca del doble, ahí estamos de acuerdo. El valor de la plantilla es, eso sí, muchísmo mayor que en ese momento, donde no habia prácticamente nada vendible, con contratos cortos, jugadores veteranos y un modelo completamente distinto. En los últimos 10 años sólo hemos (mal)vendido canteranos, dadas las circunstancias, y ahora el club está mucho más patrimonializado, con muchos jugadores jóvenes con potencial, experiencia en Segunda, buen valor de mercado... y contrato. Es absurdo decir que hemos crecido gracias a los fichajes de otros y que Martija no ha sacado un duro, cuando mañana el Racing podría sacar fácilmente 15 millones vendiendo a Andrés, Vicente y Arana, que han costado ¿3M? entre los tres. Ve a ver donde encuentras por ahí un 400% de rentabilidad a 2-3 años. Por no hablar de que jugadores como Ezkieta, Castro, Mario o Aldasoro son perfectamente colocables en el mercado a poco que hagan un año bueno -otro-. No meto a Maguette, Jeremy o a Yeray porque su valor es más incierto. Ni a Manu, Montero o Íñigo SM, por otras circunstancias, pero son todos jugadores en buena edad y que ya tienen mucha experiencia en la categoría. No sé si para subir, pero mínimo la base para estar unos años jugando el playoff. De la plantilla de Romo sólo podías vender a Dani, ISM o Cedric, más allá del propio Pablo. Después todo ha ido hacia arriba. Mira que hay cosas mal hechas y que el equipo ha estado 6 meses jugando un pimiento, pero a veces flipo con los jardines en los que os metéis. |
#629• Leo que el racing puede sacar 15 millones por Arana Iñigo y Andrés y no me queda más remedio que reírme. |
#630• Pues menudo hilo se le ha quedado al bueno de Camara |
#631• ¿ Alguna novedad del bueno de Sulli ? ¿ Lo cederán? ¿ Jugaremos con extremos puros y tendrá una oportunidad? |
#632• Opción tiene, fuera del racing.....ojalá le manden a la cultu y juegue todo |
#633• Suleiman Cámara podría jugar de suplente, tan malo no va ser como lago. |
#634•• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @JAL2054 Escrito originalmente por @ociepa Es que si alguien no es capaz de ver el crecimiento del racing en los ultimos años, sobre todo desde que llega sebastian ceria con higuera hace 2 veranos, que vaya a una optica a graduarse la vista. Con sus errores, como todo el mundo, pero con muchos mas aciertos que errores. Lo demas ganas de marear la perdiz. Nadie ha dicho que no se haya crecido, pero en cuanto a plantilla se ha crecido porque ha habido mucho más límite salarial, entre otras cosas porque se han hecho 2 grandes traspasos, ninguno de los 2 achacables al director deportivo. Por más que se quiera retorcer, a Peque lo ficha Romo. Martija no lo habría traído. Y también se ha crecido por la gestión económica y la aportación económica de Sebastián. No se ha ingresado ni un céntimo con fichajes de Martija, así que el crecimiento está claro que no es por sus fichajes. Y tambien se ha crecido por estar 2 años seguidos peleando arriba, cosa que ha generado multiplicar ingresos de abonos, taquillas, patrocinadores, ventas en la tienda, ingresos por clasificacion, etc. Y diras que claro, con 8-10 millones es lo normal estar arriba y crecer. Eso preguntaselo a sporting, zaragoza, tenerife, cadiz, granada, deportivo, eibar, malaga, etc. Lo de que no se ha ingresado un centimo con fichajes de martija si que es retorcer, cuando tienes una plantilla que ha multiplicado su valor con gente que vale millones y que por los que en algun caso se ha hecho una apuesta importante pagando traspaso. Martija es parte del crecimiento del club, por mucho que tenga errores en su gestion, como los tiene cualquier DD. El principal motivo de tener mayor margen salarial es la mejora económica (al haber cada vez menos deuda según se iban haciendo los pagos), porque Ceria puso 5 kilos de su bolsillo con una ampliación y por 10 millones de traspasos. Lo otro ha ayudado, pues sí, pero en mucha menor medida. Ahora la plantilla vale mucho más. Nos han jodido. La plantilla de 1ªRFEF costaba 3 kilos y la de este año 12. Martija ha tenido cada año mucho mayor cantidad de dinero para mejorar la plantilla, por eso cada año ha sido mejor. Esque es tan evidente y absurdo pretender negar algo tan obvio.... Tendría gran mérito si hubiera fichado jugadores baratos y vendido más caros y con ese dinero fichado mejores jugadores. ¡Vaya! ¡justamente lo que ha pasado con Peque y Pablo Torre! Quita los 10 millones de esos traspasos a ver dónde estábamos hoy. Aquí nada, a inventarnos ofertas millonarias del Santos y decir que la plantilla vale la ostia y que nuestro entrenador es Dios, pero seguimos en 2ª. |
#635• Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @JAL2054 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @JAL2054 Escrito originalmente por @ociepa Es que si alguien no es capaz de ver el crecimiento del racing en los ultimos años, sobre todo desde que llega sebastian ceria con higuera hace 2 veranos, que vaya a una optica a graduarse la vista. Con sus errores, como todo el mundo, pero con muchos mas aciertos que errores. Lo demas ganas de marear la perdiz. Nadie ha dicho que no se haya crecido, pero en cuanto a plantilla se ha crecido porque ha habido mucho más límite salarial, entre otras cosas porque se han hecho 2 grandes traspasos, ninguno de los 2 achacables al director deportivo. Por más que se quiera retorcer, a Peque lo ficha Romo. Martija no lo habría traído. Y también se ha crecido por la gestión económica y la aportación económica de Sebastián. No se ha ingresado ni un céntimo con fichajes de Martija, así que el crecimiento está claro que es por sus fichajes. Mañana se vende a Andrés por el dinero que sea y ¿qué diras entonces? Nada, que no ha hecho nada. Tampoco ha fichado al que casi se planta con 20 goles y 20 asistencias, que poco le ha faltado. Será que también le fichó Romo, y así otros. Ahora a agarrarse a la absurdez de que no se ha vendido a ninguno de los "suyos", y obviamos lo que han aportado deportivamente. Seguro que ha hecho cosas mal Martija, pero con gente tan torticera en los argumentos como tú, que solamente eres capaz de decir lo malo, pues algo hay que decir. Debo ser yo que lo que me pareció horrible es lo de Amorrortu y Solabarrieta, por ejemplo, y alguna cosa harían bien (porque es difícil que alguien haga todo mal o todo bien). Vamos a ver que creo que es fácil de entenderlo, acaban de decir que Martija tiene el mérito de que hayamos pasado de "Tienza, el Calvo Medina y Satústregui etc..". Y no, el principal motivo es que la plantilla de este año cuesta 12 millones y la de 1ª RFEF costaba 3. Y ese aumento de masa salarial es producto de la mejoría económica del club por la labor de Ceria y por 10 millones en traspasos de jugadores que no trajo él. Esa es la realidad y quien lo retuerce no soy yo sino que sois vosotros. No sigas repitiendo lo de los 12 millones, que ya te han explicado que no es así. En todo caso la pantilla cuesta cerca del doble, ahí estamos de acuerdo. El valor de la plantilla es, eso sí, muchísmo mayor que en ese momento, donde no habia prácticamente nada vendible, con contratos cortos, jugadores veteranos y un modelo completamente distinto. En los últimos 10 años sólo hemos (mal)vendido canteranos, dadas las circunstancias, y ahora el club está mucho más patrimonializado, con muchos jugadores jóvenes con potencial, experiencia en Segunda, buen valor de mercado... y contrato. Es absurdo decir que hemos crecido gracias a los fichajes de otros y que Martija no ha sacado un duro, cuando mañana el Racing podría sacar fácilmente 15 millones vendiendo a Andrés, Vicente y Arana, que han costado ¿3M? entre los tres. Ve a ver donde encuentras por ahí un 400% de rentabilidad a 2-3 años. Por no hablar de que jugadores como Ezkieta, Castro, Mario o Aldasoro son perfectamente colocables en el mercado a poco que hagan un año bueno -otro-. No meto a Maguette, Jeremy o a Yeray porque su valor es más incierto. Ni a Manu, Montero o Íñigo SM, por otras circunstancias, pero son todos jugadores en buena edad y que ya tienen mucha experiencia en la categoría. No sé si para subir, pero mínimo la base para estar unos años jugando el playoff. De la plantilla de Romo sólo podías vender a Dani, ISM o Cedric, más allá del propio Pablo. Después todo ha ido hacia arriba. Mira que hay cosas mal hechas y que el equipo ha estado 6 meses jugando un pimiento, pero a veces flipo con los jardines en los que os metéis. ¿Pero cómo va a costar la plantilla el doble de lo que costaba en 1ª RFEF? ¿qué coño decís? Lo de los 15 millones es un chiste cojonudo. Vamos que vivís en una realidad paralela. |
#636• Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Leo que el racing puede sacar 15 millones por Arana Iñigo y Andrés y no me queda más remedio que reírme. Seguro que vienen ofreciendo el presupuesto de todo un año del Racing por 3 jugadores y el club dice que no. Volvemos a los tiempo de Dani Fernández y Rubén Alves "o la claúsula o nada" |
#637• No tengo nada contra suli pero es un paquete y su fichaje incomprensible. Una cesión a ver si engañan a alguno y se hacen cargo del contrato. |
#638• Escrito originalmente por @JAL2054 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @JAL2054 Escrito originalmente por @ociepa Es que si alguien no es capaz de ver el crecimiento del racing en los ultimos años, sobre todo desde que llega sebastian ceria con higuera hace 2 veranos, que vaya a una optica a graduarse la vista. Con sus errores, como todo el mundo, pero con muchos mas aciertos que errores. Lo demas ganas de marear la perdiz. Nadie ha dicho que no se haya crecido, pero en cuanto a plantilla se ha crecido porque ha habido mucho más límite salarial, entre otras cosas porque se han hecho 2 grandes traspasos, ninguno de los 2 achacables al director deportivo. Por más que se quiera retorcer, a Peque lo ficha Romo. Martija no lo habría traído. Y también se ha crecido por la gestión económica y la aportación económica de Sebastián. No se ha ingresado ni un céntimo con fichajes de Martija, así que el crecimiento está claro que no es por sus fichajes. Y tambien se ha crecido por estar 2 años seguidos peleando arriba, cosa que ha generado multiplicar ingresos de abonos, taquillas, patrocinadores, ventas en la tienda, ingresos por clasificacion, etc. Y diras que claro, con 8-10 millones es lo normal estar arriba y crecer. Eso preguntaselo a sporting, zaragoza, tenerife, cadiz, granada, deportivo, eibar, malaga, etc. Lo de que no se ha ingresado un centimo con fichajes de martija si que es retorcer, cuando tienes una plantilla que ha multiplicado su valor con gente que vale millones y que por los que en algun caso se ha hecho una apuesta importante pagando traspaso. Martija es parte del crecimiento del club, por mucho que tenga errores en su gestion, como los tiene cualquier DD. El principal motivo de tener mayor margen salarial es la mejora económica (al haber cada vez menos deuda según se iban haciendo los pagos), porque Ceria puso 5 kilos de su bolsillo con una ampliación y por 10 millones de traspasos. Lo otro ha ayudado, pues sí, pero en mucha menor medida. Ahora la plantilla vale mucho más. Nos han jodido. La plantilla de 1ªRFEF costaba 3 kilos y la de este año 12. Martija ha tenido cada año mucho mayor cantidad de dinero para mejorar la plantilla, por eso cada año ha sido mejor. Esque es tan evidente y absurdo pretender negar algo tan obvio.... Tendría gran mérito si hubiera fichado jugadores baratos y vendido más caros y con ese dinero fichado mejores jugadores. ¡Vaya! ¡justamente lo que ha pasado con Peque y Pablo Torre! Quita los 10 millones de esos traspasos a ver dónde estábamos hoy. Aquí nada, a inventarnos ofertas millonarias del Santos y decir que la plantilla vale la ostia y que nuestro entrenador es Dios, pero seguimos en 2ª. Respétate joder, respétate, que ha pagado 1,5 a lo sumo 2, por un tío de 16 goles y 17 asistencias. Ya van dos veces que te lo digo, a ver si te enteras. Si quieres te lo digo una tercera. |
#639• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @JAL2054 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @JAL2054 Escrito originalmente por @ociepa Es que si alguien no es capaz de ver el crecimiento del racing en los ultimos años, sobre todo desde que llega sebastian ceria con higuera hace 2 veranos, que vaya a una optica a graduarse la vista. Con sus errores, como todo el mundo, pero con muchos mas aciertos que errores. Lo demas ganas de marear la perdiz. Nadie ha dicho que no se haya crecido, pero en cuanto a plantilla se ha crecido porque ha habido mucho más límite salarial, entre otras cosas porque se han hecho 2 grandes traspasos, ninguno de los 2 achacables al director deportivo. Por más que se quiera retorcer, a Peque lo ficha Romo. Martija no lo habría traído. Y también se ha crecido por la gestión económica y la aportación económica de Sebastián. No se ha ingresado ni un céntimo con fichajes de Martija, así que el crecimiento está claro que no es por sus fichajes. Y tambien se ha crecido por estar 2 años seguidos peleando arriba, cosa que ha generado multiplicar ingresos de abonos, taquillas, patrocinadores, ventas en la tienda, ingresos por clasificacion, etc. Y diras que claro, con 8-10 millones es lo normal estar arriba y crecer. Eso preguntaselo a sporting, zaragoza, tenerife, cadiz, granada, deportivo, eibar, malaga, etc. Lo de que no se ha ingresado un centimo con fichajes de martija si que es retorcer, cuando tienes una plantilla que ha multiplicado su valor con gente que vale millones y que por los que en algun caso se ha hecho una apuesta importante pagando traspaso. Martija es parte del crecimiento del club, por mucho que tenga errores en su gestion, como los tiene cualquier DD. El principal motivo de tener mayor margen salarial es la mejora económica (al haber cada vez menos deuda según se iban haciendo los pagos), porque Ceria puso 5 kilos de su bolsillo con una ampliación y por 10 millones de traspasos. Lo otro ha ayudado, pues sí, pero en mucha menor medida. Ahora la plantilla vale mucho más. Nos han jodido. La plantilla de 1ªRFEF costaba 3 kilos y la de este año 12. Martija ha tenido cada año mucho mayor cantidad de dinero para mejorar la plantilla, por eso cada año ha sido mejor. Esque es tan evidente y absurdo pretender negar algo tan obvio.... Tendría gran mérito si hubiera fichado jugadores baratos y vendido más caros y con ese dinero fichado mejores jugadores. ¡Vaya! ¡justamente lo que ha pasado con Peque y Pablo Torre! Quita los 10 millones de esos traspasos a ver dónde estábamos hoy. Aquí nada, a inventarnos ofertas millonarias del Santos y decir que la plantilla vale la ostia y que nuestro entrenador es Dios, pero seguimos en 2ª. Respétate joder, respétate, que ha pagado 1,5 a lo sumo 2, por un tío de 16 goles y 17 asistencias. Ya van dos veces que te lo digo, a ver si te enteras. Si quieres te lo digo una tercera. Respétate joder, ¿cuántos jugadores ha fichado sobre todo arriba que no valían/valen ni para tacos de escopeta? Ni un euro hemos ingresado con sus fichajes, la mayoría se han ido gratis tras hacer el ridículo o no cuentan. Si no es por los 9 millones de Pablo y Peque y Ceria no pone 5 kilos en una ampliación, no ficha a Andrés, ni a Arana ni a nadie porque no habría habido dinero. Por lo visto sigues sin pillarlo y mira que es fácil eh. La mejora de la plantilla viene de cuadriplicar el límite salarial y ni un solo euro del aumento del límite es por su gestión. |
#640• ¿Cuantos jugadores fichados por él se han revalorizado? |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
![]() Por: PedroMunitisAlvarez, el 30/Jun/2022, 22:17 | 30/Jun/2022, 22:17 | 1.024 | 168k | 19/Jul/2023, 16:41 juveroca | |
![]() Por: Castro2, el 04/Jun/2021, 21:04 | 04/Jun/2021, 21:04 | 194 | 33k | 07/Jul/2022, 16:55 PedroMunitisAlvarez | |
![]() Por: Castro2, el 22/Ene/2021, 15:24 | 22/Ene/2021, 15:24 | 296 | 46k | 26/Ago/2025, 00:36 greenswag | |
![]() Por: rey_del_norte, el 20/May/2019, 10:04 | 20/May/2019, 10:04 | 384 | 55k | 15/Ene/2021, 16:14 PedroMunitisAlvarez | |
![]() Por: ARDA_96, el 25/Ene/2019, 15:11 | 25/Ene/2019, 15:11 | 618 | 65k | 05/Oct/2020, 15:36 User 8559385 |