Yo ayer tampoco le hubiese sacado porque no juega desde enero y tiene 400 minutos en toda la temporada, pero si se le hubiese aprovechado un poco más creo que era un contexto ideal para él.

Estamos hablando de que Nacho, con 36 años, tenía amarilla desde la primera parte y no ha tenido un partido más tranquilo en toda su carrera.

Estos últimos años era otra cosa porque eran herencias heredadas, este verano JAL podía fichar lo que quisiera. Y aún así seguimos con Vicente que el pobre tira un sprint y se desmonta.

Cuando se pierde el bueno es el que no está.

Suleiman empezó como que si pero enseguida se vio que no.

Acabaremos pidiendo oportunidades para Lago todavía.

https://x.com/MundoSegunda_/status/1935276657520079056

Es curioso como difieren las estadísticas de la percepción... porque a mí me preguntas y no me imagino que haya jugado en 21 partidos (aún siendo muchos minutos de la basura en una posición que no es la suya)

Q le cedan al Córdoba q el tipo de juego le puede favorecer, y así se revaloriza y se puede sacar algo.

Aquí muy complicado q juegue.

 Estoy de acuerdo , lo cederia y a ver si explota y sacamos pasta porque con Jal  no tiene pinta vaya a volver a jugar .

No se si fue un espejismo, pero los primeros partidos gusto mucho. Cuando volvió de la selección no volvio a ser el mismo.

No me desprendia de el, lo que no se si cesion mediante o apuesta de verdad.

Yo no sé muy bien para que se le fichó. Un extremo que juega abierto con un entrenador que no quiere extremos abiertos. No tiene sentido.

Eso he pensado yo cuando lo lei.

Cesión o incluso si se recupera la inversion no lo veria mal, con un leve plus de futura venta por si le da por romperla y no volvernos locos.

Sus mejores partidos fueron los primeros, yo sostengo que basicamente el tiempo en donde su fisico privilegiado le favorece, que es en en los primeros partidos de competecion, si recordamos, a casi todos los equipos/jugadores les cuesta a partir del minuto 60/70.

Un tio joven como Suli, saliendo desde el banquillo, en partidos a campo abierto como los del Racing marca diferencias porque ante un tio fundido que lleva 60 minutos jugando, su velocidad y potencia es diferencial.

Es decir, cederlo antes del cierre de mercado para exprimir esos partidos donde es diferencial

A parte del interés del Córdoba, hablan de que hay otros equipos de segunda interesados.

https://www.eldiadecordoba.es/cordo[....]fichajes-extremos_0_2004230734.html

Cesión y a ver qué pasa, no veo clara la venta cuando es un fichaje que se hace como apuesta y prácticamente no se le da ninguna oportunidad, prefiero perder el dinero si no sale bien que arrepentirme si lo hace. A no ser que todo el mundo en el club tenga absolutamente claro que este jugador no va a llegar a nada, en cuyo caso resultaría sorprendente el interés de otros.

Venta y guardarnos un 50% de un posible traspaso

Si tuviéramos un Regueiro ya te digo yo que jugaba. Ya meteríamos a Andrés o a Vicente de mediapunta. El tema es que no hay un extremo potable en el equipo.

Si sacas un duro por este, buena estafa. Este año se ha devaluado y tampoco el racing es que pagase mucho por él. Le querrán cedido y punto, precisamente aprovechándose de su devaluación.

Es que necesitamos dos a falta de uno.

Otro 9,un mediapunta y Yeray

Lo que es difícil de entender es que pagáramos por este chaval.

Lo que es fácil es ser capitán a posteriori. Por Maguette tampoco se veía bien y se ha ido cambiando el discurso.

Un suplente de 1ª RFEF por el que se paga traspaso.

Con la actual directiva/director deportivo siempre hay excusa. Como dije en otro hilo.

1. Jugador que pinta bien sale mal. No es culpa de nadie porque todos le habrían fichado y a priori era buen fichaje.

2. Jugador que pinta bien y sale bien. Gran fichaje del director deportivo.

3. Fichaje raro de cojones como este, sale mal. ¡capitán a posteriori!

4. Fichaje raro de cojones que sale bien. Menudo crack Martija, nadie habría hecho ese fichaje menos él.

En definitiva. Siempre aciertan.

Y Maguette a día de hoy no ha justificado que se haya pagado lo que se comenta. Ya veremos en el futuro.

Qué pereza. Venga, que sí, que lo justifico todo. ¿Dónde está la cárcel más cercana para entregarme?

Yo no sé por qué perdéis tanto tiempo con según qué usuarios con lo fácil que es darle al botón de ignorar.

Hace no mucho teníamos a Tienza, Unai Medina, Matheus, Satrustegui.....y ahora a Andrés, Arana, Vicente, Castro, Montero, Maguette, Manu Hernando.....No hay más palabras,.señoría.

Hay tantas cosas feas....

Estará feo, pero es realista. Son los que han ido viniendo y, salvo excepciones, renuevan y continuan aquí si no hay venta. Se puede poner también a los Ekain y Lago, que ya son mejores que algunos de esos igualmente, pero es que son otros que se van. Se compara lo que había con lo que tienes en propiedad. Tienza, Unai, Pol o Eneko son jugadores de los que no puede haber ni una queja, pero eran otros tiempos y se refleja como sube el nivel y como crece el club. No hay mejor noticia, y para los que luego ponen a parir al director deportivo por un fichaje individual o algún otro detalle que no llega ni al 1% de lo que hace... así es como evalúo yo su labor, y como creo que se debe hacer. Pasan 2 o 3 años y lo ves, y no se puede decir que el trabajo haya sido malo. Si fueran ahora del nivel o peores que esos, su trabajo habría sido paupérrimo.

Tienza, el Calvo Medina y Eneko llegaron en 1RFEF y fueron unos pedazo de fichajes que nos ayudaron a conseguir el ascenso. No entiendo la comparación y el intento de menospreciar a estos grandes profesionales para defender el trabajo de MM y JAL2028.

Yo no se donde veis el menosprecio. Se está hablando de como ha crecido el club.

Duscher y Maguette es manzanas con peras. El mismo Maguette con Tienza en 2 años, con el mismo director deportivo, no es manzanas con peras. A veces no sé si piensas lo que escribes, independientemente de tu papel de trol.

Gratis y duscher hay que cogerlo con pinzas. Con pernia de por medio y libre, poca no habrá sido la prima de fichaje que el o su representante se llevarían.

El club ha pasado de estar en 1RFEF a estar en segunda, por lo que crecimiento tiene que haber sí o sí. Se nos olvida decir que los presupuestos han cambiado.

Se compara jugadores top de 1RFEF (excepto Matheus que sí era un paquete bueno) con jugadores apañados en segunda (excepto Andrés que sí es top y Vicente que también puede serlo) y se habla de un gran cambio para poner en valor el trabajo de 'renovaciones vitalicias' Higuera, de MM el guapo y de JAL2028. Y se hace de menos a jugadores que han sido importantes en nuestra historia y que han ayudado a que hoy estemos en categoría profesional más de lo que lo han hecho Maguette, Manu o Montero a los que se engrandece sin motivo alguno. Además es que justo menciona a don Fausto Tienza y al Calvo Medina, que tengo que admitir que son 2 grandes debilidades mías.

A ese mensaje solo le faltaba la frase 'venimos de donde venimos'.

¿Y esos incrementos de presupuesto han venido de la nada? El equipo se ha ido mejorando año a año, con jugadores que han ido pasando a un rol de menor importancia debido a ese crecimiento. No creo que haya que darle muchas vueltas. Otros equipos no hacen esa progresión, y añoran los que tenían antes, por suerte nosotros, si hemos dado esos pasos poco a poco, y esperemos este año, dar un paso más. Se valora es trabajo con perspectiva, no un acierto o un fallo puntual.

https://x.com/solofichajes123/status/1940341699626332507

Si el Oviedo ya hacía trampas en segunda en primera va a ser muy gorda. Quieren fichar a un tío d 17 millones para cedérselo. Acojonante

 está permitido y es legal , porque te crees que el dueño del deportivo ha comprado un club en portugal ??   y el celta lo mismo ha comprado otro

Pues q dejen d hacer el tonto con los límites salariales y polladas d esas q esto es un tongo

En segunda hacían y deshacían, espero que como ahora es en primera, les paren los pies.

Oye, que nosotros tuvimos el Esporte Clube Primavera de Sao Paulo eh en propiedad eh? 🤡

Si tiene así las piernas, imaginate el rabo que debe calzar, pachuli.