Hoy esperemos salir dudas sobre este tema y ver a qué podemos aspirar

Zaragoza, Oviedo y otros muchos deben ser los mundos de yupi

  Ya sabes aqui siempre blanqueando al consejo administración . Así nos va .

Ha dicho Higuera que van a capitalizar 5 millones de deuda, subiendo 1'25 millones de límite salarial. La intención es subir un total de 2 millones, y pretenden llegar a esa cantidad con la reducción de precios en los abonos.

  algo es algo .Me parece bien  por algo se empieza

Ya sabes aqui siempre blanqueando al consejo administración . Así nos va .

Un saludo.

 Siempre en este foro un 90% siempre blanqueando al consejo , vanaglorias siempre en lo económico a PITMA  por el hecho de haber pagado la deuda de hacvienda y seguridad social

El límite ha dicho que es de 4,5 y que pretenden subirlo 2,5 hasta los 7.

Cielos con eso para 2 fichajes y con suerte

Y que lo de Pablo se computó completamente el año pasado, de ahí que llegáramos a los 10-11 millones de límite.

En su día entendí a los de Pitma que se había repartido mitad la temporada pasada y mitad esta. Igual lo escuché mal.

No quiero ser agorero, pero por lo que les oigo entiendo que con lo que ya hay casi llegamos a 7, y que el problema está en inscribir a todos y poder traer refuerzos.

Los antenistas no decían una verdad ni al médico.

Teníamos el límite desfasado 2,5 millones. Estábamos como para fichar a Roko y Juergen.

¿Cuánto tuvimos de ingresos de abonos el año pasado?

Me suena 1.8 pero incluyendo más conceptos (patrocinios y tal).

Mi duda siempre fue si fue el año pasado y este o el año pasado y el anterior (el del ascenso), para compensar pérdidas.

Perdón, me expliqué mal. Estamos en el límite ahora mismo a 4,5 millones, y queremos subir a 7. 2,5 millones de limite se quiere subir.

Me estáis diciendo que la plantilla que tenemos a día de hoy,junto al filial y cuerpo técnico,cuesta 7 millones?

Yo he entendido eso, como que hay que llegar si o si a 7 millones para inscribir a todos. Eso, y que Martija estaba bastante enfadado por este tema, porque desde la propiedad le dieron unos números que no eran los "reales", y que era un melón que se han encontrado ellos al entrar en el club.

Yo creo que se refiere al límite que tenemos ahora, unos 4,5M€.

Si necesitamos 2,5M€ solo para cubrir lo que ya tenemos estamos bien jodidos.

Si eso es así ya podemos empezar a colocar jugadores ( camus , matheus , etc etc  y pensarnos muy mucho si jugadores como ekain deben ser inscritos para no taponar la llegada de un delantero y un mediocentro .

Yo he entendido que el limite actual son 4,6, que debemos estar por los 6 y pico gastados, y que quieren 7.

Conclusión, si llegan a 7 va a dar para un 9 y ya, me parece increible que la liga nos estime un 4,6, pero que puta mierda es esta? que hempo quedado 12 y tenemos limite de recien ascenido.

Jajaja ahora te llama Martija para preguntarte qué piensas sobre si inscribir a Ekain en base a los 40 minutos que ha jugado en pretemporada 😂

Yo creo que te explicaste bien, el que me he debido explicar mal soy yo.

Si queremos subir 2.5m, y la mitad viene de capitalizar deuda, queda 1.25m pendiente.

Si ese 1.25m viene de abonos (aunque lo que leo por ahí es que también quiere subir patrocinios), es un cambio en el PxQ (muchos más abonos, más baratos). Estamos en 5.5k abonados y pretende llegar a 12k. Lo que pretendía calcular a modo cuenta de la vieja era ver cuánto ingresamos con esos abonados extra (razonablemente debemos andar en unos 320€ de precio medio -> 320*5.5k, ya estamos en 1.8m)

Por eso quería saber la cifra del año pasado, porque si realmente fue 1.8m y este año ya estamos en eso, el aumento es bastante ambicioso. Sería pasar a un escenario de 3m (si no consiguen convencer a los patrocinadores) y de ahí hacia abajo. 

Creo sinceramente que hacer 12k abonados sería un milagro. Chapeau si lo consiguen.

Además de que si no lo inscribes también tienes que pagarle.

Es que en qué cabeza cabe no inscribir a un fichaje que lleva 2 semanas en Santander, de rigurosa coña jajajaja

  pero no computa  no ?

  cosas más raras se han visto hacer y en club más poderosos

Pero creo que te pueden empapelar porque no cumples con el contrato con el futbolista. Asi era en el Football Manager por lo menos jajaja

De cualquier manera es una opción inasumible el no inscribirle.

Computan todos tus jugadores inscribibles (que no inscritos), además de entrenador, segundo y preparador físico.

----

1. A efectos de estas Normas se entiende por Plantilla Deportiva Inscribible de cada Club/SAD la integrada por:

a) Los Jugadores que se prevea inscribir para la Temporada T en las plantillas de los equipos del Club/SAD que participen en la Competición Liga de Primera División o de Segunda División A.

b) El Entrenador, Segundo Entrenador, Preparador Físico y Técnicos con funciones análogas, que presten sus servicios para el equipo del Club/SAD que esté inscrito en la Liga.

c) Los Jugadores que con contrato laboral en vigor con el Club/SAD que, sin estar inscritos en la Liga, no lo estuvieran tampoco en ninguna otra plantilla o equipo del mismo Club/SAD.

d) Los Jugadores que a la fecha de remisión de la información de la plantilla inscribible, inicial o en cualquier actualización, y que aun sin estar vinculados por un contrato laboral en vigor con el Club/ SAD en aquella fecha, hayan recibido o vayan a recibir, ellos o las sociedades tenedoras de sus Derechos de Imagen, algún tipo de contraprestación por cualquier motivo o título y/o hayan supuesto el registro de algún coste o pérdida en la Cuenta de Resultados del Club/SAD.

2. Por tanto, se considerará como Plantilla Deportiva No Inscribible la integrada por todos los demás Jugadores y Técnicos que no estén comprendidos en el apartado 1 anterior.

Entiendo que no va a ser fácil llegar a 7. Hay que estar preparado para dos posibles escenarios posibles:

- Aceptar cualquier oferta de venta.

- Que la plantilla sea la que tenemos ahora.

Yo de verdad aprecio la sinceridad de Higuera hoy.

Me han faltado dos preguntas de los periodistas que creo son importantes para el límite:

- ¿El dinero de Canales sirve para subir el limite salarial o no?

- ¿Por qué el año pasado se decía que se dejaba un remanente/imputación/dinero sin gastar del límite del fichaje de Pablo Torre para esta temporada? Dicho por la propiedad, DD y prensa.

Creo que no, porque ya estaba presupuestado esa cantidad en ventas.

No, no cuesta eso. 7 es el límite con el que quieren trabajar para rematarlo. Ni de coña lo actual cuesta 7.

1) No, porque para contar, el traspaso debia superar una cierta cantidad y por lo visto no llegamos.

2) Por lo visto no hay remanente. Qué pasó, ni idea.

Sería interesante saber quién miente en el tema de los 5M de Pablo Torre

Voy a escuchar la rueda de prensa pero entiendo que el límite salarial de 4,5 tiene que ser lo que actualmente tendríamos con los abonos renovados hasta la fecha no? Es que si es el límite con una estimación de 10.000 abonos cómo había la pasada temporada es poquísimo.

¿Tú quién crees? Los de siempre. En serio, fueron actores necesarios de este club, y se agradece en parte, pero que bien que se han ido. Se tiran 50 años y seguirían sin comprender muchas cosas.

Pitma, porque crees que acabo la temporada con beneficios?

No no, con lo que llevamos hasta el día de hoy, claro. Con abonos hasta ahora, ingresos y demás rondamos los 4'6 millones de limite actualmente.

Un club que ha quedado el 12, con proyección de 10.000 abonados, dando beneficios, con el dinero extra de Canales, buenos patrocinios (aunque siembro la duda sobre la pasta real que dejan las empresas de PITMA), sólo tiene 4,6 MM €?