Escrito originalmente por @martijazo Escrito originalmente por @coropota De nada sirve que nos dejen subir el límite si luego Pitma no abre la cartera. Juergen... El gastar 6'5 de los 8 millones presupuestados el invierno pasado... Algún día habrá que explicar que presupuesto ≠ disponible. Más allá de eso, puede que el saber jugar a conseguir máximos que no utilizamos nos salve que este año, sin extraordinarios, estemos en otro 6.5M en vez de en un 5.5M si se juegan bien las cartas. No soy muy fan de la estrategia de Alfredo con respecto a ciertas cosas (social, política, el acojonarse con el órdago a la política...). Con la estrategia financiera y la relación con Hacienda y la LFP, hay muy poco que discutir. Sobre lo de "prestamistas", cualquiera que tenga dos días de experiencia en mercados financieros sabe que en un entorno con la inflación actual el interés de PITMA cubre de milagro el coste del dinero. No merece ni discutirlo. A que se debe tanta bajada de límite, si parte de lo de Pablo se repitió por activa y por pasiva que se podía meter este año, ha habido superavit, se cobra más que un recién ascendido de TV...? |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @martijazo Escrito originalmente por @coropota De nada sirve que nos dejen subir el límite si luego Pitma no abre la cartera. Juergen... El gastar 6'5 de los 8 millones presupuestados el invierno pasado... Algún día habrá que explicar que presupuesto ≠ disponible. Más allá de eso, puede que el saber jugar a conseguir máximos que no utilizamos nos salve que este año, sin extraordinarios, estemos en otro 6.5M en vez de en un 5.5M si se juegan bien las cartas. No soy muy fan de la estrategia de Alfredo con respecto a ciertas cosas (social, política, el acojonarse con el órdago a la política...). Con la estrategia financiera y la relación con Hacienda y la LFP, hay muy poco que discutir. Sobre lo de "prestamistas", cualquiera que tenga dos días de experiencia en mercados financieros sabe que en un entorno con la inflación actual el interés de PITMA cubre de milagro el coste del dinero. No merece ni discutirlo. A que se debe tanta bajada de límite, si parte de lo de Pablo se repitió por activa y por pasiva que se podía meter este año, ha habido superavit, se cobra más que un recién ascendido de TV...? Con el 6.5M vs 5.5M no me refiero al límite, sino a disponible. Es posible que el límite esté por encima de los 7M pero PITMA, siendo inteligente, empuje a que disponible no haya más de 6.5M. |
Escrito originalmente por @martijazo Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @martijazo Escrito originalmente por @coropota De nada sirve que nos dejen subir el límite si luego Pitma no abre la cartera. Juergen... El gastar 6'5 de los 8 millones presupuestados el invierno pasado... Algún día habrá que explicar que presupuesto ≠ disponible. Más allá de eso, puede que el saber jugar a conseguir máximos que no utilizamos nos salve que este año, sin extraordinarios, estemos en otro 6.5M en vez de en un 5.5M si se juegan bien las cartas. No soy muy fan de la estrategia de Alfredo con respecto a ciertas cosas (social, política, el acojonarse con el órdago a la política...). Con la estrategia financiera y la relación con Hacienda y la LFP, hay muy poco que discutir. Sobre lo de "prestamistas", cualquiera que tenga dos días de experiencia en mercados financieros sabe que en un entorno con la inflación actual el interés de PITMA cubre de milagro el coste del dinero. No merece ni discutirlo. A que se debe tanta bajada de límite, si parte de lo de Pablo se repitió por activa y por pasiva que se podía meter este año, ha habido superavit, se cobra más que un recién ascendido de TV...? Con el 6.5M vs 5.5M no me refiero al límite, sino a disponible. Es posible que el límite esté por encima de los 7M pero PITMA, siendo inteligente, empuje a que disponible no haya más de 6.5M. La propiedad está como loca por vender el club y recuperar cada euro invertido sobre todo Alfredo. |
Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @martijazo Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @martijazo Escrito originalmente por @coropota De nada sirve que nos dejen subir el límite si luego Pitma no abre la cartera. Juergen... El gastar 6'5 de los 8 millones presupuestados el invierno pasado... Algún día habrá que explicar que presupuesto ≠ disponible. Más allá de eso, puede que el saber jugar a conseguir máximos que no utilizamos nos salve que este año, sin extraordinarios, estemos en otro 6.5M en vez de en un 5.5M si se juegan bien las cartas. No soy muy fan de la estrategia de Alfredo con respecto a ciertas cosas (social, política, el acojonarse con el órdago a la política...). Con la estrategia financiera y la relación con Hacienda y la LFP, hay muy poco que discutir. Sobre lo de "prestamistas", cualquiera que tenga dos días de experiencia en mercados financieros sabe que en un entorno con la inflación actual el interés de PITMA cubre de milagro el coste del dinero. No merece ni discutirlo. A que se debe tanta bajada de límite, si parte de lo de Pablo se repitió por activa y por pasiva que se podía meter este año, ha habido superavit, se cobra más que un recién ascendido de TV...? Con el 6.5M vs 5.5M no me refiero al límite, sino a disponible. Es posible que el límite esté por encima de los 7M pero PITMA, siendo inteligente, empuje a que disponible no haya más de 6.5M. La propiedad está como loca por vender el club y recuperar cada euro invertido sobre todo Alfredo. Puto Fredo, mira que no gustarle perder dinero... |
Escrito originalmente por @martijazo Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @martijazo Escrito originalmente por @coropota De nada sirve que nos dejen subir el límite si luego Pitma no abre la cartera. Juergen... El gastar 6'5 de los 8 millones presupuestados el invierno pasado... Algún día habrá que explicar que presupuesto ≠ disponible. Más allá de eso, puede que el saber jugar a conseguir máximos que no utilizamos nos salve que este año, sin extraordinarios, estemos en otro 6.5M en vez de en un 5.5M si se juegan bien las cartas. No soy muy fan de la estrategia de Alfredo con respecto a ciertas cosas (social, política, el acojonarse con el órdago a la política...). Con la estrategia financiera y la relación con Hacienda y la LFP, hay muy poco que discutir. Sobre lo de "prestamistas", cualquiera que tenga dos días de experiencia en mercados financieros sabe que en un entorno con la inflación actual el interés de PITMA cubre de milagro el coste del dinero. No merece ni discutirlo. A que se debe tanta bajada de límite, si parte de lo de Pablo se repitió por activa y por pasiva que se podía meter este año, ha habido superavit, se cobra más que un recién ascendido de TV...? Con el 6.5M vs 5.5M no me refiero al límite, sino a disponible. Es posible que el límite esté por encima de los 7M pero PITMA, siendo inteligente, empuje a que disponible no haya más de 6.5M. Hablas del pago del concurso de acreedores? Tras posponerlo por Covid, no era a un 20% del restante (casi 6 millones), desde 2020 hasta 2024? |
Escrito originalmente por @Castro2 Hablas del pago del concurso de acreedores? Tras posponerlo por Covid, no era a un 20% del restante (casi 6 millones), desde 2020 hasta 2024? Si no me equivoco eran cinco años y luego cambio a 4, con el último año 2.6M de concurso, pero luego había que pagar más deudas. |
Escrito originalmente por @farfope La propiedad está como loca por vender el club y recuperar cada euro invertido sobre todo Alfredo. Para comprar hay que venir con dinero por delante, con tu cara por delante, con garantías y garantes. Y a Santander no se ha acercado nadie así. Han ido flipados con intermediarios y pobres con ganas de mandar. |
Escrito originalmente por @Trapico_viejo Escrito originalmente por @cimianop Viendo un poco el entorno me doy cuenta de dos cosas. Debemos ser el único equipo sin un grupo inversor con una propuesta potente dirigiendo el club. Tenemos unos prestamistas que se dedican a financiar al club. Debemos de ser los únicos que no reciben un euro de instituciones (Ayto y Comunidad). Competimos en desventaja. Nadie recibe de las instituciones pues es ilegal y Europa no de anda con chiquitas. Lo del grupo inversor toda la razón. Me gustaría ver las cuentas. Me juego lo que sea a que toda la publicidad de la camiseta y no camiseta todos estos años es de gratis. No contentos con no intentar usar la triquiñuela para inyectar dinero por ahi, le sale al Racing a pagar. Cuanto antes se marchen mejor. No te la juegues mucho, porque si estuvieran vendiendo la publicidad por debajo del precio de mercado a sabiendas los accionistas del Racing podrían denunciarlos, ya que estarían causando un perjuicio a los intereses de la SAD y a los suyos propios. Administración desleal, que se llama en delito penal. No sé si eres muy ignorante, muy malintencionado, o ambas, pero hasta para ser un trol hay que estudiar un poco. |
Escrito originalmente por @martijazo Escrito originalmente por @Castro2 Hablas del pago del concurso de acreedores? Tras posponerlo por Covid, no era a un 20% del restante (casi 6 millones), desde 2020 hasta 2024? Si no me equivoco eran cinco años y luego cambio a 4, con el último año 2.6M de concurso, pero luego había que pagar más deudas. |
Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @Trapico_viejo Escrito originalmente por @cimianop Viendo un poco el entorno me doy cuenta de dos cosas. Debemos ser el único equipo sin un grupo inversor con una propuesta potente dirigiendo el club. Tenemos unos prestamistas que se dedican a financiar al club. Debemos de ser los únicos que no reciben un euro de instituciones (Ayto y Comunidad). Competimos en desventaja. Nadie recibe de las instituciones pues es ilegal y Europa no de anda con chiquitas. Lo del grupo inversor toda la razón. Me gustaría ver las cuentas. Me juego lo que sea a que toda la publicidad de la camiseta y no camiseta todos estos años es de gratis. No contentos con no intentar usar la triquiñuela para inyectar dinero por ahi, le sale al Racing a pagar. Cuanto antes se marchen mejor. No te la juegues mucho, porque si estuvieran vendiendo la publicidad por debajo del precio de mercado a sabiendas los accionistas del Racing podrían denunciarlos, ya que estarían causando un perjuicio a los intereses de la SAD y a los suyos propios. Administración desleal, que se llama en delito penal. No sé si eres muy ignorante, muy malintencionado, o ambas, pero hasta para ser un trol hay que estudiar un poco. Y desde hace tiempo la publicidad es de Plenitude, una empresa ajena a Pitma. |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Escrito originalmente por @Trapico_viejo Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @Trapico_viejo Escrito originalmente por @cimianop Viendo un poco el entorno me doy cuenta de dos cosas. Debemos ser el único equipo sin un grupo inversor con una propuesta potente dirigiendo el club. Tenemos unos prestamistas que se dedican a financiar al club. Debemos de ser los únicos que no reciben un euro de instituciones (Ayto y Comunidad). Competimos en desventaja. Nadie recibe de las instituciones pues es ilegal y Europa no de anda con chiquitas. Lo del grupo inversor toda la razón. Me gustaría ver las cuentas. Me juego lo que sea a que toda la publicidad de la camiseta y no camiseta todos estos años es de gratis. No contentos con no intentar usar la triquiñuela para inyectar dinero por ahi, le sale al Racing a pagar. Cuanto antes se marchen mejor. No te la juegues mucho, porque si estuvieran vendiendo la publicidad por debajo del precio de mercado a sabiendas los accionistas del Racing podrían denunciarlos, ya que estarían causando un perjuicio a los intereses de la SAD y a los suyos propios. Administración desleal, que se llama en delito penal. No sé si eres muy ignorante, muy malintencionado, o ambas, pero hasta para ser un trol hay que estudiar un poco. Y desde hace tiempo la publicidad es de Plenitude, una empresa ajena a Pitma. Tan listos que sois y no oléis un pedo debajo de una sábana. "La compañía de luz italiana ENI compró la antigua cartera de clientes de Aldro para pasar a ser comercializados por su nuevo nombre: Plenitude." Y ahora patrocina al Racing. Todo pura casualidad. Creo que es de sobra conocido ese dato, y que efectivamente como te han dicho, es una empresa ajena a Pitma. Plenitude (antigua Aldro) aunque no pertenece a Pitma, sigue radicada en Cantabria y hace publicidad en otros muchos deportes (balonmano, ciclismo...). Ahora que si quieres montarte una teoría de la conspiración, donde la venta de Aldro a Eni es falsa y no les pagaron los 240 kilos por ella, que es una tapadera para patrocinar al Racing gratis... tu mismo. |
Escrito originalmente por @Trapico_viejo Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @Trapico_viejo Escrito originalmente por @cimianop Viendo un poco el entorno me doy cuenta de dos cosas. Debemos ser el único equipo sin un grupo inversor con una propuesta potente dirigiendo el club. Tenemos unos prestamistas que se dedican a financiar al club. Debemos de ser los únicos que no reciben un euro de instituciones (Ayto y Comunidad). Competimos en desventaja. Nadie recibe de las instituciones pues es ilegal y Europa no de anda con chiquitas. Lo del grupo inversor toda la razón. Me gustaría ver las cuentas. Me juego lo que sea a que toda la publicidad de la camiseta y no camiseta todos estos años es de gratis. No contentos con no intentar usar la triquiñuela para inyectar dinero por ahi, le sale al Racing a pagar. Cuanto antes se marchen mejor. No te la juegues mucho, porque si estuvieran vendiendo la publicidad por debajo del precio de mercado a sabiendas los accionistas del Racing podrían denunciarlos, ya que estarían causando un perjuicio a los intereses de la SAD y a los suyos propios. Administración desleal, que se llama en delito penal. No sé si eres muy ignorante, muy malintencionado, o ambas, pero hasta para ser un trol hay que estudiar un poco. Y desde hace tiempo la publicidad es de Plenitude, una empresa ajena a Pitma. Tan listos que sois y no oléis un pedo debajo de una sábana. "La compañía de luz italiana ENI compró la antigua cartera de clientes de Aldro para pasar a ser comercializados por su nuevo nombre: Plenitude." Y ahora patrocina al Racing. Todo pura casualidad. El Racing tenía publicidad de Aldro en el momento en el que Pitma vende la empresa, cuando aún estábamos en Primera RFEF. Se hace el anuncio, pero se mantiene la publicidad hasta final de temporada. En ese momento se presenta la nueva publicidad de Plenitude, no sé si con un contrato nuevo o respetando lo que ya había firmado, pero cuando Aldro ya no existe como marca ni mucho menos pertenece a Pitma. |
Escrito originalmente por @rey_del_norte Me apostaría unas rabas a que lo del presupuesto de 5M es otra película que se montan los de siempre para enmierdar un poco el ambiente despues de lograr la tan ansiada permanencia. Pasamos en 6 meses de tener 9,9M siendo un recién ascendido a tener 5M la temporada siguiente después de quedar el 12º? Me gustaría saber cuanta caja ha hecho el Racing este año entre abonos y entradas, que seguro que es una buena cantidad. Yo diría que el límite andará por los 7M, lo que se quieran gastar ya es otra cosa. A mi me da que sale del club. No es casualidad que en la misma semana salga en dos medios, una radio y un periodico. En cuanto a abonos y entradas, abonados y socios que es como lo llama el club, no es lo real, pero el presupuesto de este año era 1350000 validado por la liga en la fehca de cuentas anuales y 1950000 lo estimado por el club. No se si hay hablaran de entradas. |
Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @rey_del_norte Me apostaría unas rabas a que lo del presupuesto de 5M es otra película que se montan los de siempre para enmierdar un poco el ambiente despues de lograr la tan ansiada permanencia. Pasamos en 6 meses de tener 9,9M siendo un recién ascendido a tener 5M la temporada siguiente después de quedar el 12º? Me gustaría saber cuanta caja ha hecho el Racing este año entre abonos y entradas, que seguro que es una buena cantidad. Yo diría que el límite andará por los 7M, lo que se quieran gastar ya es otra cosa. A mi me da que sale del club. No es casualidad que en la misma semana salga en dos medios, una radio y un periodico. En cuanto a abonos y entradas, abonados y socios que es como lo llama el club, no es lo real, pero el presupuesto de este año era 1350000 validado por la liga en la fehca de cuentas anuales y 1950000 lo estimado por el club. No se si hay hablaran de entradas. Y creo que en diciembre ya dijeron que se había superado es estimación. |
Puede ser estrategia para negociar salarios. |
Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @rey_del_norte Me apostaría unas rabas a que lo del presupuesto de 5M es otra película que se montan los de siempre para enmierdar un poco el ambiente despues de lograr la tan ansiada permanencia. Pasamos en 6 meses de tener 9,9M siendo un recién ascendido a tener 5M la temporada siguiente después de quedar el 12º? Me gustaría saber cuanta caja ha hecho el Racing este año entre abonos y entradas, que seguro que es una buena cantidad. Yo diría que el límite andará por los 7M, lo que se quieran gastar ya es otra cosa. A mi me da que sale del club. No es casualidad que en la misma semana salga en dos medios, una radio y un periodico. En cuanto a abonos y entradas, abonados y socios que es como lo llama el club, no es lo real, pero el presupuesto de este año era 1350000 validado por la liga en la fehca de cuentas anuales y 1950000 lo estimado por el club. No se si hay hablaran de entradas. Hombre, salvo contadas ocasiones, cuando un medio que sigue al racing da una "noticia", la dan todos detrás. Los del las exclusivas y los que no. No hace falta que salga del club. De hecho, pasado mañana sale en portada del diario lo del tipo de las trenzas, las carreras por la playa y la importancia del TUS en la información deportiva de la ciudad. |
Escrito originalmente por @rey_del_norte El primer movimiento no parece de un club que vaya a reducir mucho el coste de la plantilla, no sé lo que cobrará Lago Junior, pero poco seguro que no y para firmarlo tan pronto debía ser una buena oferta. Al final, yo tampoco le daría muchas vueltas a esto, lo importante no es gastar mucho sino gastar bien. Sino mirad el Alba que con uno de los presupuestos más bajos se ha metido en playoff. Tenemos buena base, con unos cuantos buenos fichajes por línea y buen fondo de armario se nos puede quedar un equipo bastante competitivo. Y los no movimientos. Si el límite es tan bajo, no dejas ir a todos los que se han ido sin renovar. Lo lógico es mantener alguno de los que te han rendido a bajo costo. No me entra en la cabeza que sea verdad ese límite y hagas eso con Eneko, Medina, Fausto o Arturo. Alguno me quedaba en ese caso. Te quedas a Medina y no fichas nada más atrás, por ejemplo. Solo medios y delanteros ya. |
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @rey_del_norte El primer movimiento no parece de un club que vaya a reducir mucho el coste de la plantilla, no sé lo que cobrará Lago Junior, pero poco seguro que no y para firmarlo tan pronto debía ser una buena oferta. Al final, yo tampoco le daría muchas vueltas a esto, lo importante no es gastar mucho sino gastar bien. Sino mirad el Alba que con uno de los presupuestos más bajos se ha metido en playoff. Tenemos buena base, con unos cuantos buenos fichajes por línea y buen fondo de armario se nos puede quedar un equipo bastante competitivo. Y los no movimientos. Si el límite es tan bajo, no dejas ir a todos los que se han ido sin renovar. Lo lógico es mantener alguno de los que te han rendido a bajo costo. No me entra en la cabeza que sea verdad ese límite y hagas eso con Eneko, Medina, Fausto o Arturo. Alguno me quedaba en ese caso. Te quedas a Medina y no fichas nada más atrás, por ejemplo. Solo medios y delanteros ya. Opino exactamente lo mismo |
Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @rey_del_norte Me apostaría unas rabas a que lo del presupuesto de 5M es otra película que se montan los de siempre para enmierdar un poco el ambiente despues de lograr la tan ansiada permanencia. Pasamos en 6 meses de tener 9,9M siendo un recién ascendido a tener 5M la temporada siguiente después de quedar el 12º? Me gustaría saber cuanta caja ha hecho el Racing este año entre abonos y entradas, que seguro que es una buena cantidad. Yo diría que el límite andará por los 7M, lo que se quieran gastar ya es otra cosa. A mi me da que sale del club. No es casualidad que en la misma semana salga en dos medios, una radio y un periodico. En cuanto a abonos y entradas, abonados y socios que es como lo llama el club, no es lo real, pero el presupuesto de este año era 1350000 validado por la liga en la fehca de cuentas anuales y 1950000 lo estimado por el club. No se si hay hablaran de entradas. Hombre, salvo contadas ocasiones, cuando un medio que sigue al racing da una "noticia", la dan todos detrás. Los del las exclusivas y los que no. No hace falta que salga del club. De hecho, pasado mañana sale en portada del diario lo del tipo de las trenzas, las carreras por la playa y la importancia del TUS en la información deportiva de la ciudad.
|
Escrito originalmente por @ociepa Leo ya varias veces algo que me sorprende: Noticia "catastrofica economica" en medios esta semana, gente echandose las manos en la cabeza por haber dejado marchar a algunos jugadores porque no tenemos un puto duro. A ver, que jugadores con sueldos rondando los 100 mil euros hay muchos en segunda eh?, que tambien se puede mejorar una plantilla fichando a bajo coste... Es que se han dejado ir dos jugadores que ya han fichado por equipos de categoría inferior. Es que ni ellos han esperado a que empiece la pretemporada a ver si consiguen un hueco en alguna plantilla de segunda, directamente se han ido a 1º RFEF sin dudarlo. Igual luego los que llegan aquí son peores que Fausto y Arturo, pero en principio, visto dónde han acabado, el listón no está muy alto. Un saludo. |
Como computan los cedidos en el limite salarial? Por el total de su sueldo?, por el minimo? por la cantidad que le corresponda a cada club? |
Escrito originalmente por @Castro2 Creo recordar, si no lo han cambiado, que compracomputa por lo que le pagues tu siempre y cuando sea mayor del salario mínimo). Si pagas menos del salario mínimo, el primer cedido te computaba el salario mínimo y a partir de ahí una subiendo cada cedido una cantidad mayor que el salario mínimo. yo no tengo claro esto, supongo que no puedas tener un jugador cedido pagandole 100 mil euros cuando tenga de ficha en su equipo 1 millon, por poner un ejemplo. |
Es que no recuerdo bien, igual era para menores de cierta edad? |
Escrito originalmente por @Castro2 Es que no recuerdo bien, igual era para menores de cierta edad? https://assets.laliga.com/assets/20[....]a8fc405546d3ca85090d0295ade6f52.pdf articulo 39, que alguien lo descifre |
Pues eso, que un segundo cedido minimo (segun agoreros ) a 175 mil. Un tercero a 200 mil.... |
Con el limite salarial que vamos a tener alguno se indignaba por no pagar traspasos 😅 |
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Con el limite salarial que vamos a tener alguno se indignaba por no pagar traspasos 😅 Algunos nos indignamos porque el club aún no ha dado ninguna información y somos impacientes. Así que nos basamos en una información que se publica en este foro indicando que un jugador que ha demostrado su valor y con potencial como Juerguen, podría ser fichado por 150k pagado en 3 años. Si se efectúa una operación así, entiendo que tiene poco impacto en la planificación de este temporada y cierras un perfil de jugador que ahora mismo no tenemos en plantilla. Sin embargo, todo es relativo y por este motivo tenemos una estructura deportiva que debe valorar si hay otras oportunidades de mercado mejores, operaciones más beneficiosas para el club o que encajen mejor con la idea del director deportivo (el entrenador puede cambiar a media temporada). No queda más remedio que esperar a como evoluciona el mercado de fichajes y la posterior rueda de prensa donde den las explicaciones que les de la gana. Pero somos impacientes y yo el primero. |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Pide las cuentas, o vete a la Junta y lo preguntas. Si pagan más que lo que ningún otro haya pagado, también te parecería mal? |
Le va a parecer malo todo 😬 |
Algún día escribira el troll un mensaje positivo? Que recuerdos ese final de temporada con el troll metido en la cueva. |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |