Pero a que te refieres con el 20% en cinco años?

Por 20 más 20 más 20 más 20 más 20 serían 100 y ya se habría pagado, o es que qued a algún año?

A menos que te refieras a que siempre se paga el 20% de lo que queda que entiendo que no

Del montante total de casi 6, se paga el 20% cada año. En diciembre de 2024 debiera estar totalmente pagado.

Edito, aquí lo explica RG

RACING El Racing da por lograda la ampliación del plazo de pago del Concurso El Racing da por lograda la ampliación del plazo de pago del Concurso - AS.com

Ok entonces:

1,2 queda este año y 1,2 quedará el siguiente

De deuda concursar

De deuda fuera del concurso que plan hay?

Como afecta al límite salarial la deuda del concurso y la deuda de fuera del concurso?

No se como teneís tragaderas suficientes como para escuchar programas del Racing a finales de Junio. Hasta que empiece la pretemporada no hay mas que relleno inaguantable. Como no hay información se tienen que inventar chorradas para dar que hablar. Tomaos 15 días de vacaciones, vuestro sufrido corazon racinguista os lo agradecera.

Esto es lo que yo entendí cuando se aplazó por el tema COVID. Ahora se ha puesto de moda decir que hay que pagar 3 el año que viene (diciembre 2024). Quizás nos hemos perdido algo desde entonces.

Yo la unica duda que tengo con este tema (lo de los porcentajes es obvio y esta requetepublicado) es que ocurre con los intereses que va generando la deuda concursal.

Igual esa ultima cantidad mas grande de la que se habla (que no se de donde salio) esta afectada por los intereses generados. Lo desconozco pero podria tener algo que ver.

Yo he hablado de ello varias veces, ahora no se donde lo ví/escuché/leí... o igual me sonaba de como era antes del aplazamiento por Covid y la lié.

Un par d dudas....

Los 1,2 millones q se pagan al año de deuda cuentan dentro del límite salarial? entiendo q sí

Cuánto dinero se llevaba d intereses Pitma x pagar la deuda?

no tendrá algo que ver que en primera fef se pagaba una cantidad y si se sube a segunda se paga otra y se acortan los plazos ?

creo que no, que tras la ultima negociacion del aplazamiento solo cambiaba si habia un ascenso a primera, que habia que liquidarlo todo ese año. Para el resto de categorias era igual.

Antes del aplazamiento creo que habia un ultimo pago de unos 6 millones en 2020, con el aplazamiento esa cantidad fue la que se prorrogo a 5 años al 20%.

Influyen, no se como son los cálculos, pero a mayor deuda, menos límite. De intereses...

Buen negocio tienen

787.000 por tener prestados, cuanto, veintipico millones? No veo yo el chollo. Al menos yo si fuera empresario, buscaría un sitio mejor, o al menos con menos riesgo.

A ver, q no quiero meter mierda ni nada eh, q no tengo nada en contra d ellos.

Tienen metidos ahí unos milones q no van a perder xq cuando lo vendan lo recuperan.

Si ganan 780.000€ al año d intereses x la deuda de 6 millones no está mal

Y luego a nivel imagen de empresa, no creo q les venga mal estar metidos en el Racing, q seguro q algún beneficio tendrán, q ya sabemos todos cómo funciona esto.

Deuda de 6M con PITMA?

No es de 6, es de más de 20 si no recuerdo mal. Los 6 son los que quedaban del concurso de acreedores en 2020.

Y efectivamente, a parte de los intereses, hay otros atractivos de invertir en el Racing, que tontos no son y no están ahí por amor a los colores.

La cosa es que de esos 750K teóricos no han visto un pavo porque hasta esta temporada los resultados eran negativos, y ellos como propiedad tenían que hacer frente a todos los gastos.

Quiero decir, no es lo mismo ingresar 750K que aumentar la deuda 750K, porque si el club baja a 2B ya puedes tener una deuda de 100M que no vas a poder recuperar nunca la inversión...

Para mi financieramente hablando me parece una mierda de inversión, mucha dinero metido para tanto riesgo. Ya el negocio que le pueda generar el Racing como marca a Pitma fuera del fútbol ya se me escapa.

Correcto. Este año van unos 23 millones, asi que se pagarán más de 900K euros de intereses. Y cuando lleguen a 25, pues 1 millón.

El tema no es si es buen o mal negocio (a mí sí me lo parece, teniendo en cuenta la publicidad o los contratos con sus empresas), el asunto es que cogieron el Racing al borde de la liquidación, con 9 millones de deuda vencida con Hacienda, en concurso de acreedores y con 40 millones de deuda total, y le dieron liquidez y viabilidad cuando nadie quería meter o prestar ni un duro. Así que no había otra opción.

Gracias a eso el Racing ha podido subir dos veces más a Segunda, pagar todo el dinero que se debía a Hacienda, renegociar el concurso y levantar todos los embargos. Están cambiando la deuda del Club por deuda con Pitma, por yo creo que el montante total no se ha reducido mucho, y eso les reporta un 4% de interés, que no es una barbaridad viendo como están los tipos hoy en día. Y a la larga eso no es excesivamente malo para nosotros, porque si el equipo se estabiliza en categoría profesional y ellos hacen las cosas de manera honesta van a ir reduciendo su deuda y eso va a significar que el Racing hace lo propio.

Vendan o no es bastante probable que terminen sacando unos cuantos millones de euros, pero es que financiarse cuesta dinero, y si además esto sirve para que el Club se sanee pues es el peaje que hay que pagar. Sería la primera vez en 30 años que el Racing es viable económicamente y genera algo de rentabilidad, así que ni tan mal...

Pues hoy el diario Montañés medio confirma que el límite salarial del Racing andará por los cinco millones.

Sabéis si se puede llorar a Tienza para que vuelva?

No sé cómo lo dirá el DM , pero tengo entendido que a medida que se vayan vendiendo abonos, publicidad....subirá el limite hasta 7 u 8 millones aproximadamente.

  Solo a tienza ?  

Igual si hubiéramos ya presentado las equipaciones como una gran mayoría de equipos empezaríamos a ingresar pasta.

💥 Informa @partidazocope

💸 Los clubes de @LaLiga acuerdan flexibilizar el control económico para este mercado de fichajes

📻 #PartidazoCOPE

Igual al final lo del límite no va a ser tan importante este año. A ver qué hace PITMA

O igual esa pasta es mejor que compute en la temporada 2023/24

Una cosa es el límite a día de hoy que te da la Liga y otro el que se vaya a tener. Y el Racing tiene datos de sobra para saber que será mucho más, seguro.

Como afecta esto al caso concreto del racing?

Por lo que he visto, van a dar un margen mayor del que daban para permitir a los clubes excedidos poder inscribir.

Una duda pagar 200 por un jugador antes del 30 junio en que temporada computa?

Esto he leído yo "Se eleva del 40% al 50% el dinero que se puede usar para fichar del ahorro del salario tras la salida de un jugador", así que a nosotros creo que en nada, porque es para los que tienen el límite excedido.

De nada sirve que nos dejen subir el límite si luego Pitma no abre la cartera. Juergen... El gastar 6'5 de los 8 millones presupuestados el invierno pasado...

Ayer decían los de tiro con arco que se había quitado deuda no se si decidan 1'2 o así por eso bajaba

Lo justifican diciendo que es más fácil vender un club con menos deuda

No se si sabrán o inventado pero si es verdad también se debería pensar que es más fácil vender un club en 2 que 1 ref, y si es en primera no te cuento

Bajar deuda no puede bajar el límite. No tiene sentido.

Este año ha habido un superavit de unos 2,3 millones decían, que me imagino que lo hayan destinado a reducir la deuda, pero hay que pensar que eso ha sido así por los 5 millones de Pablo que este año no tendremos...

Quieres decir que el racing está temporada ha reducido deuda en 3'5 millones?

1,2 más 2,3 = 3,5

El 1,2 del concurso, y estos 2,3 que dicen (habrá que verlo), si. Habría que saber si el superavit se ha destinado o no a reducir deuda. Son suposiciones. Porque entiendo que el Racing, este año en segunda y con capacidad, habrá destinado recursos propios para pagar el concurso, no como años atrás en 2ª B/1 RFEF que tenía que ampliar el crédito con PITMA para poder hacerlo.

Viendo un poco el entorno me doy cuenta de dos cosas.

Debemos ser el único equipo sin un grupo inversor con una propuesta potente dirigiendo el club. Tenemos unos prestamistas que se dedican a financiar al club.

Debemos de ser los únicos que no reciben un euro de instituciones (Ayto y Comunidad).

Competimos en desventaja.

A ver si los argentinos amigos de Higuera...

  QUIERES QUE EMPIEZE A ENUMERARTE CLUBS DE SEGUNDA ?

Que nadie recibe de las instituciones? Lo camuflarán como quieran, pero eso no es cierto. Por ejemplo:

https://www.malagahoy.es/malaga_cf/[....]-millones-Primera_0_1696632529.html

https://cadenaser.com/emisora/2021/[....]19496007_657542.html?outputType=amp

https://www.udlaspalmas.es/subvenci[....]ibidas-de-administraciones-publicas

Algún día habrá que explicar que presupuesto ≠ disponible.

Más allá de eso, puede que el saber jugar a conseguir máximos que no utilizamos nos salve que este año, sin extraordinarios, estemos en otro €6.5M en vez de en un €5.5M si se juegan bien las cartas.

No soy muy fan de la estrategia de Alfredo con respecto a ciertas cosas (social, política, el acojonarse con el órdago a la política...). Con la estrategia financiera y la relación con Hacienda y la LFP, hay muy poco que discutir.

Sobre lo de "prestamistas", cualquiera que tenga dos días de experiencia en mercados financieros sabe que en un entorno con la inflación actual el interés de PITMA cubre de milagro el coste del dinero. No merece ni discutirlo.