#521• Cualquiera en su sano juicio y administrador leal de sus empresas le pediría a una inversión del tipo "Comprar el Racing en 2da B y hacerse cargo de su deuda concursal" mínimo un retorno del 10% y no sé si lo habrán sacado entre la plusvalía de la venta y los intereses de la deuda (por ahí le andará) + por el camino el problema de imagen que puede contaminar al resto de tus negocios en la región. De verdad no sé qué pretendemos, tiene mucho menos riesgo la inversión de Ceria ahora que la de PITMA en su día y a mayor riesgo, mayor rentabilidad le exiges a tus inversiones. Comparar eso con cualquier depósito o bono es de risa. Por supuesto que la deuda subió, había que financiar una empresa deficitaria durante muchas temporadas. Escrito originalmente por @Trapico_viejo Escrito originalmente por @racinguista92 Disculpa mi ignorancia. Qué es el fondo de DB1? Escrito originalmente por @martijazo Escrito originalmente por @Trapico_viejo Escrito originalmente por @martijazo Escrito originalmente por @Trapico_viejo Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Al nick se le olvida que Pitma puso casi 35 kilos encima de la mesa entre compra de acciones, pagos a la seguridad social, hacienda, diferentes pagos del concurso y vete a saber qué más. A Pitma le han puesto encima de la mesa los 35 kilos que puso más intereses y plusvalías. Que el Racing ahora deba dinero a Sebman en vez de a Pitma sería lo más normal aunque nadie hayamos visto los papeles. No es tan complicado de entender para casi cualquier nick 😁 Falso PITMA no puso 35 millones. Eso para empezar. Pitma vendiendo en 33 saca una plusvalía de 6 kilos. Aparte de los intereses generados por los créditos al Racing. Y lo otro no lo he negado en ningún momento, precisamente es lo que he dicho. El problema es que no sabéis o no queréis leer lo que se escribe. No sé por qué contesto, pero bueno, ahí vamos de nuevo: en los últimos 18 meses el coste de deuda era mayor que el interés. O eso o PITMA resulta que tiene a la FED a sueldo, que oye, es lo último que me falta por leer Te crees Warren B y no llegas a criptobro. Pero a alguno engañarás por aquí. El bono americano no ha llegado al 3% hasta agosto del año pasado. No les habría dado ni para el primer año "ganando dinero" como dices tú. Porque claro que ganar un 3,2% en vez de un 3% es perder dinero según tu argumento definitivo. Eso sí 6 años de los cuales han obtenido más rentabilidad que en cualquier otro depósito los 6 pues desde que el bono pasó del 3% hasta la venta pasaron 10 meses. Ale venga. Unos bitcoins? Le voy a pedir a Castro2 que me bloquée, pero bueno:
Es decir, que no sólo estarían acumulando pérdidas sustanciales sino que el coste de oportunidad de meter ese dinero a otro lado es masivo. Y te lo dice alguien al que la gestión de capital de PITMA le parece infame, empezando por KAI Capital. Por otro lado, para Ceira, le favorece porque justo acaba de acabar el ciclo del último fondo de DB1, con lo cuál a cierre de este año lo normal es que tenga un exceso de capital de narices, y un rejón del 25% de Alemania. Pero si en estos meses genera "pérdidas" con la capitalización del Racing y la entrada en el accionariado, a grosso modo, posiblemente se saque 3-4 añitos de no tener que pagar impuestos (lo que le da para el siguiente ciclo de cierre de DB1). Y si quieres seguir discutiendo de esto, nos abrimos otro hilo, que a mí me divierte y muchos meses de vacaciones se me hacen muy largos. Historias para no dormir. En los 6 años que PITMA ha prestado dinero al Racing en ningún lado se obtenían esas rentabilidades hasta los últimos 10 meses. Si contratas un bono a 1 año y lo cancelas antes pierdes dinero. Eso tampoco lo explica el amable forero experto en asuntos económicos. Eso es lo que les ha pasado a los bancos regionales de EEUU en la última crisis bancaria, que se vieron forzados a vender bonos antes de vencimiento ante la retirada de depósitos. PITMA ha ganado mucho dinero con los intereses al Racing durante estos 6 años, muy por encima de cualquier depósito/bono durante estos años. Pero nos quiere hacer creer que han perdido dinero, con 2 cojones. PITMA salvó al racing de la desaparición. SÍ PITMA arriesgó su dinero. SÍ PITMA puso dinero. NO PITMA ha ganado al final mucho dinero con el Racing. SÍ Y lo peor, nos ha dejado en una situación calamitosa para afrontar la actual temporada con un limite salarial de 4,5 millones, entrampados hasta las cejas. Esa es la realidad. | |
#522• No sé si no he entendido bien este comentario: si no capitalizan son malos porque te generan intereses que pagarles por financiar el club, si capitalizan son malos porque diluyen a los minoritarios. Hagan lo que hagan son malos? Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Escrito originalmente por @racingdelosbigotes No sueltas tu dinero y aún así lo arriesgas....eso sí que es nuevo. Ah, y Pitma no puso dinero. Hacienda, Seguridad social, las temporadas con déficit en segunda b/1 federación, los plazos del concurso de acreedores......todos esos cobraron del Espíritu Santo que bajó del cielo con los billetes. (Espíritu Santo / antenista / prestamista). 😂 Bueno cobraron de generar deuda y aumentar su % en la propiedad. Comenzaron con un 51 y se fueron con un 75. La deuda del Racing no ha decrecido si no que ha crecido, solo que ha pasado de corto a largo plazo, con intereses para ellos. Por cierto, recordemos que entran en el Racing con un paquete del 30% por 1'2 millones en préstamo. El Racing ha sido un negocio brillante para Pitma. También fue un balón de oxígeno para el club. | |
#523• Me suena a chino todo. La pregunta es cuánto dinero hay para fichar? El resto paja todo. | |
#526• Ampliación de capital de 3,7 millones el Oviedo. | |
#528• Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @kp8 Ampliación de capital de 3,7 millones el Oviedo. Pero eso les subirá una mierda sii con 5 sube 1'25 con 3'7 estará por debajo de 1 El tema es que lo harán para poder inscribir, no se qué cojones ha pasado esta temporada a todos Dependera de la deuda de cada uno . | |
#529• Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @kp8 Ampliación de capital de 3,7 millones el Oviedo. Pero eso les subirá una mierda sii con 5 sube 1'25 con 3'7 estará por debajo de 1 El tema es que lo harán para poder inscribir, no se qué cojones ha pasado esta temporada a todos No tiene porque. No se en que categoría estará catalogado el Oviedo, pero seguramente no en la misma que nosotros y eso les permita aumentar el límite igual en un 50%. Es mirarlo, en la primera página está la normativa. | |
#530• Escrito originalmente por @Pablo_R_G No sé si no he entendido bien este comentario: si no capitalizan son malos porque te generan intereses que pagarles por financiar el club, si capitalizan son malos porque diluyen a los minoritarios. Hagan lo que hagan son malos? Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Escrito originalmente por @racingdelosbigotes No sueltas tu dinero y aún así lo arriesgas....eso sí que es nuevo. Ah, y Pitma no puso dinero. Hacienda, Seguridad social, las temporadas con déficit en segunda b/1 federación, los plazos del concurso de acreedores......todos esos cobraron del Espíritu Santo que bajó del cielo con los billetes. (Espíritu Santo / antenista / prestamista). 😂 Bueno cobraron de generar deuda y aumentar su % en la propiedad. Comenzaron con un 51 y se fueron con un 75. La deuda del Racing no ha decrecido si no que ha crecido, solo que ha pasado de corto a largo plazo, con intereses para ellos. Por cierto, recordemos que entran en el Racing con un paquete del 30% por 1'2 millones en préstamo. El Racing ha sido un negocio brillante para Pitma. También fue un balón de oxígeno para el club. No, no has entendido el mensaje. En ningún momento he dicho que sean buenos o malos. Es más, he dicho que fue un balón de oxígeno para un Racing que se moría | |
#531• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @kp8 Ampliación de capital de 3,7 millones el Oviedo. Pero eso les subirá una mierda sii con 5 sube 1'25 con 3'7 estará por debajo de 1 El tema es que lo harán para poder inscribir, no se qué cojones ha pasado esta temporada a todos No tiene porque. No se en que categoría estará catalogado el Oviedo, pero seguramente no en la misma que nosotros y eso les permita aumentar el límite igual en un 50%. Es mirarlo, en la primera página está la normativa. Están en Categoria B. Ellos pueden destinar el 66%. Intentaron alguna vez que los pasarán al A, en la que te dejan destinar el 80%, pero se lo negaron. | |
#532• Escrito originalmente por @kp8 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @kp8 Ampliación de capital de 3,7 millones el Oviedo. Pero eso les subirá una mierda sii con 5 sube 1'25 con 3'7 estará por debajo de 1 El tema es que lo harán para poder inscribir, no se qué cojones ha pasado esta temporada a todos No tiene porque. No se en que categoría estará catalogado el Oviedo, pero seguramente no en la misma que nosotros y eso les permita aumentar el límite igual en un 50%. Es mirarlo, en la primera página está la normativa. Están en Categoria B. Ellos pueden destinar el 66%. Intentaron alguna vez que los pasarán al A, en la que te dejan destinar el 80%, pero se lo negaron. Con lo que llegan casi a los 2,5 nuestros poniendo 1,3 millones menos. A ver si tenemos suerte y vamos quitándonos la deuda estos años. | |
#533• No se si nostros el año que viene podríamos cumplir para pasar al Grupo B. Creo que del concurso ya habríamos pagado más del 75%, y quedaría menos del 15% de la cifra de negocio, pero es muy enrevesado todo. | |
#534• Escrito originalmente por @Castro2 No se si nostros el año que viene podríamos cumplir para pasar al Grupo B. Creo que del concurso ya habríamos pagado más del 75%, y quedaría menos del 15% de la cifra de negocio, pero es muy enrevesado todo. Yo creo que tendremos opciones con el concurso ya pagado. | |
#535• Lo que está claro es que poco a poco estamos saliendo del pozo económico 😏 | |
#536• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Castro2 No se si nostros el año que viene podríamos cumplir para pasar al Grupo B. Creo que del concurso ya habríamos pagado más del 75%, y quedaría menos del 15% de la cifra de negocio, pero es muy enrevesado todo. Yo creo que tendremos opciones con el concurso ya pagado. Seguro que sí pasaríamos. Mi duda es si la capitalización de este año, que tiene dos años de "vida". se vería afectada de manera retroactiva. Supongo que no. | |
#537• https://killerasturias.com/noticias[....]%20un%20concurso%20de%20acreedores. Pues igual pueden pasarlo todo ya a salarios, segun esto que no se que fiabilidad tienen desde hoy no deben un centimo | |
#538• Escrito originalmente por @tchitegol https://killerasturias.com/noticias[....]%20un%20concurso%20de%20acreedores. Pues igual pueden pasarlo todo ya a salarios, segun esto que no se que fiabilidad tienen desde hoy no deben un centimo Todo creo que tampoco, si no recuerdo mal, 75%. | |
#539• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @tchitegol https://killerasturias.com/noticias[....]%20un%20concurso%20de%20acreedores. Pues igual pueden pasarlo todo ya a salarios, segun esto que no se que fiabilidad tienen desde hoy no deben un centimo Todo creo que tampoco, si no recuerdo mal, 75%. 0,9 creo que han dicho en tiro con arco ahora | |
#540• Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @tchitegol https://killerasturias.com/noticias[....]%20un%20concurso%20de%20acreedores. Pues igual pueden pasarlo todo ya a salarios, segun esto que no se que fiabilidad tienen desde hoy no deben un centimo Todo creo que tampoco, si no recuerdo mal, 75%. 0,9 creo que han dicho en tiro con arco ahora 0,9 quien, nosotros, el Oviedo...? | |
#541• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @tchitegol https://killerasturias.com/noticias[....]%20un%20concurso%20de%20acreedores. Pues igual pueden pasarlo todo ya a salarios, segun esto que no se que fiabilidad tienen desde hoy no deben un centimo Todo creo que tampoco, si no recuerdo mal, 75%. 0,9 creo que han dicho en tiro con arco ahora 0,9 quien, nosotros, el Oviedo...? YO entendi que el oviedo que estaban hablando de lo de seoane y la trampa que estan tramando esos bandidos | |
#542• Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @tchitegol https://killerasturias.com/noticias[....]%20un%20concurso%20de%20acreedores. Pues igual pueden pasarlo todo ya a salarios, segun esto que no se que fiabilidad tienen desde hoy no deben un centimo Todo creo que tampoco, si no recuerdo mal, 75%. 0,9 creo que han dicho en tiro con arco ahora 0,9 quien, nosotros, el Oviedo...? YO entendi que el oviedo que estaban hablando de lo de seoane y la trampa que estan tramando esos bandidos Eso no es correcto, sería 1,2. https://www.palco23.com/clubes/el-r[....]d,el%20campo%20del%20CD%20Tenerife. | |
#543• El que añadi yo que finiquitaban la deuda supongo que es un cuñado astur... Por lo visto no? | |
#544• Para la jornada 1 de momento son baja peque, Yeray, lago, ekain y morante no? Alguno más? | |
#545• Escrito originalmente por @tchitegol Para la jornada 1 de momento son baja peque, Yeray, lago, ekain y morante no? Alguno más? Pol moreno | |
#546• Escrito originalmente por @tchitegol Para la jornada 1 de momento son baja peque, Yeray, lago, ekain y morante no? Alguno más? Por? Arrastran sanciones? | |
#547• Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @tchitegol Para la jornada 1 de momento son baja peque, Yeray, lago, ekain y morante no? Alguno más? Por? Arrastran sanciones? Todavía no han podido ser inscritos (Pol y Peque también cuentan como fichajes al tener que hacerles nuevos contratos) debido al límite salarial | |
#548• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#549• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#550•• Digo yo que con esto algo se podrá aumentar el límite, no?? O juega con las palabras y no habla de ingresos sino solo número de patrocinadores?  Sergio Reigadas @sergyan21 Un dato La temporada 22/23 conseguimos el mejor número en la historia del Racing en 2ª división en cuanto a patrocinios se refiere, este año sin empezar LaLiga ya lo hemos superado. Muchas gracias a todos los patrocinadores por vuestro apoyo al @realracingclub Seguimos !! | |
#551• Escrito originalmente por @Castro2 Digo yo que con esto algo se podrá aumentar el límite, no?? O juego con las palabras y no habla de ingresos sino solo número de patrocinadores? Sergio Reigadas @sergyan21  Un dato  La temporada 22/23 conseguimos el mejor número en la historia del Racing en 2ª división en cuanto a patrocinios se refiere, este año sin empezar LaLiga ya lo hemos superado. Muchas gracias a todos los patrocinadores por vuestro apoyo al @realracingclubSeguimos !! Es una noticia positiva, si bien lo relevante es saber cuanto euros dejan todos esos patrocinios y si ese aumento en el número de patrocinadores se refleja en un aumento de ingresos por dicha partida | |
#552• Una duda, cuando se habla de los 7 millones a conseguir, yo entiendo que es para poder inscribir a los jugadores de la plantilla actual, con lo que si hay que hacer algun fichaje, de donde se va a sacr la pasta? | |
#553• Escrito originalmente por @Espildora Una duda, cuando se habla de los 7 millones a conseguir, yo entiendo que es para poder inscribir a los jugadores de la plantilla actual, con lo que si hay que hacer algun fichaje, de donde se va a sacr la pasta? De sacar de la plantilla actual a 4/5 jugadores+ intentar aumentar esos 7 millones de límite salarial a través de 600 mil de CVC,vender muchos abonos,apretar las tuercas a los patrocinadores..... | |
#554• Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @Espildora Una duda, cuando se habla de los 7 millones a conseguir, yo entiendo que es para poder inscribir a los jugadores de la plantilla actual, con lo que si hay que hacer algun fichaje, de donde se va a sacr la pasta? De sacar de la plantilla actual a 4/5 jugadores+ intentar aumentar esos 7 millones de límite salarial a través de 600 mil de CVC,vender muchos abonos,apretar las tuercas a los patrocinadores..... Nos hemos quitado de encima a Unai, Bobadilla, Tienza, Arturo, Juergen, Mboula, Satrustegui, Baturina y Gassama y somos incapaces de inscribir a 3 fichajes? Ademas, con todas estas salidas, la plantilla, cuerpo tecnico y filial vale 7 millones?? Del primer equipo esta claro que no son, donde se han producido esos desfases? | |
#555• Escrito originalmente por @Espildora Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @Espildora Una duda, cuando se habla de los 7 millones a conseguir, yo entiendo que es para poder inscribir a los jugadores de la plantilla actual, con lo que si hay que hacer algun fichaje, de donde se va a sacr la pasta? De sacar de la plantilla actual a 4/5 jugadores+ intentar aumentar esos 7 millones de límite salarial a través de 600 mil de CVC,vender muchos abonos,apretar las tuercas a los patrocinadores..... Nos hemos quitado de encima a Unai, Bobadilla, Tienza, Arturo, Juergen, Mboula, Satrustegui, Baturina y Gassama y somos incapaces de inscribir a 3 fichajes? Ademas, con todas estas salidas, la plantilla, cuerpo tecnico y filial vale 7 millones?? Del primer equipo esta claro que no son, donde se han producido esos desfases? Cuenta el Rayo Cantabria que igual tiene un coste de 1 millón de euros. Ahora mismo tenemos 6,5 si llegamos a 7 hay 500k libres, más las salidas que pueda haber. | |
#556• Escrito originalmente por @abrinho_racing Escrito originalmente por @Espildora Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @Espildora Una duda, cuando se habla de los 7 millones a conseguir, yo entiendo que es para poder inscribir a los jugadores de la plantilla actual, con lo que si hay que hacer algun fichaje, de donde se va a sacr la pasta? De sacar de la plantilla actual a 4/5 jugadores+ intentar aumentar esos 7 millones de límite salarial a través de 600 mil de CVC,vender muchos abonos,apretar las tuercas a los patrocinadores..... Nos hemos quitado de encima a Unai, Bobadilla, Tienza, Arturo, Juergen, Mboula, Satrustegui, Baturina y Gassama y somos incapaces de inscribir a 3 fichajes? Ademas, con todas estas salidas, la plantilla, cuerpo tecnico y filial vale 7 millones?? Del primer equipo esta claro que no son, donde se han producido esos desfases? Cuenta el Rayo Cantabria que igual tiene un coste de 1 millón de euros. Ahora mismo tenemos 6,5 si llegamos a 7 hay 500k libres, más las salidas que pueda haber. El año pasado tambien estaba el Rayo, mi duda es, como pudimos inscribir 25 fichas el año pasado y este año, a estas alturas solo tenemos 14 inscritos. | |
#557• Escrito originalmente por @Espildora Escrito originalmente por @abrinho_racing Escrito originalmente por @Espildora Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @Espildora Una duda, cuando se habla de los 7 millones a conseguir, yo entiendo que es para poder inscribir a los jugadores de la plantilla actual, con lo que si hay que hacer algun fichaje, de donde se va a sacr la pasta? De sacar de la plantilla actual a 4/5 jugadores+ intentar aumentar esos 7 millones de límite salarial a través de 600 mil de CVC,vender muchos abonos,apretar las tuercas a los patrocinadores..... Nos hemos quitado de encima a Unai, Bobadilla, Tienza, Arturo, Juergen, Mboula, Satrustegui, Baturina y Gassama y somos incapaces de inscribir a 3 fichajes? Ademas, con todas estas salidas, la plantilla, cuerpo tecnico y filial vale 7 millones?? Del primer equipo esta claro que no son, donde se han producido esos desfases? Cuenta el Rayo Cantabria que igual tiene un coste de 1 millón de euros. Ahora mismo tenemos 6,5 si llegamos a 7 hay 500k libres, más las salidas que pueda haber. El año pasado tambien estaba el Rayo, mi duda es, como pudimos inscribir 25 fichas el año pasado y este año, a estas alturas solo tenemos 14 inscritos. Pues porque el año pasado se tenía un límite salarial de casi el doble al que tenemos ahora mismo. | |
#558• El límite de este año, por ahora, es menor que el del año pasado. En unos días se regularizará todo. | |
#559• Dicen en Arco que desde La Liga han Dick al Racing que no hay problema. Se refiere a la capitalización de los 5 millones. Y la respuesta es de palabra. | |
#560• @Trapico_viejo, No sabes ni lo que estás diciendo porque cada vez dices una cosa. | |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
