Que después de este partido todavía haya gente defendiendo a JAL2028.. Es que es para quereros!!! |
Hay gente que dice que esta entre los mejores entrenadores de la historia del equipo jajaajajajajajajajaajajajaj |
@real_24_sport, te puede gustar o no su forma de entrenar .. pero sus números en el Racing es de sacarse la polla ante cualquier comentario como el tuyo.. hay que mirar atrás comuando estábamos con romo que no tirábamos ni a puerta eh!! Ojo que este tío te asegura estar arriba.. yo confío en ja |
Escrito originalmente por @Jonnyfernandez1 @real_24_sport, te puede gustar o no su forma de entrenar .. pero sus números en el Racing es de sacarse la polla ante cualquier comentario como el tuyo.. hay que mirar atrás comuando estábamos con romo que no tirábamos ni a puerta eh!! Ojo que este tío te asegura estar arriba.. yo confío en ja No se si a ti te gusta ver pollas , pero sus numeros de segunda , nada tiene que ver con los numeros y decenas de entranadores en primera que le dan a este mil vueltas este jamas rozara esa categoria |
Escrito originalmente por @Castro2 ¿No has visto todos los partidos contra este este tipo de rivales en los dos últimos años? Se nos atragantan y mucho. Está claro que se ha equivocado, y el propio entrenador lo ha reconocido, pero también tenía una lógica lo que planteó. En cuanto a los cambios, yo no diría que jugamos exactamente a lo mismo. De hecho, hasta su cuarto gol los tuvimos embotellados y yo incluso seguía confiando en la victoria. Yo este argumento no lo compro ya, en mi opinión es algo más psicológico que de planteamiento. A lo largo de estos años se nos han atragantado todo tipo de colistas: el Alcorcón nos metió 3 en su estadio jugando a la verticalidad y luego en El Sardi encerrándose al igual que ha hecho el Cartagena, la Cultu nos ha ganado dando una lección de lo que es jugar al fútbol valiente, el Eldense nos la ha liado al intercambio de golpes y el Villarreal B nos meneó como quiso. Como he dicho hemos jugado contra todo tipo de colistas con sus respectivos y bien diferenciados planteamientos siendo la diferencia clasificatoria el único factor que se repite en todos ellos. Es evidente que nos cuestan más los partidos cuando se cierran pero cuando ya van tantas ocasiones como esta uno empieza a plantearse el problema es otro. |
Escrito originalmente por @Jonnyfernandez1 @real_24_sport, te puede gustar o no su forma de entrenar .. pero sus números en el Racing es de sacarse la polla ante cualquier comentario como el tuyo.. hay que mirar atrás comuando estábamos con romo que no tirábamos ni a puerta eh!! Ojo que este tío te asegura estar arriba.. yo confío en ja A mi lo que no me gusta es ver a un entrenador superado por todo de manos cruzadas y en los bolsillos , siendo vapuleado sin hacer nada con un 0 a 3 desde el minuto uno al 45 ,,,,, jajajajajajaajaj y me `parece un chiste que no este arriba con la plantilla que tiene ......... tu sigue con la ilusion al final la vas a perseguir tu solo |
Escrito originalmente por @El_del_racing Escrito originalmente por @Castro2 ¿No has visto todos los partidos contra este este tipo de rivales en los dos últimos años? Se nos atragantan y mucho. Está claro que se ha equivocado, y el propio entrenador lo ha reconocido, pero también tenía una lógica lo que planteó. En cuanto a los cambios, yo no diría que jugamos exactamente a lo mismo. De hecho, hasta su cuarto gol los tuvimos embotellados y yo incluso seguía confiando en la victoria. Yo este argumento no lo compro ya, en mi opinión es algo más psicológico que de planteamiento. A lo largo de estos años se nos han atragantado todo tipo de colistas: el Alcorcón nos metió 3 en su estadio jugando a la verticalidad y luego en El Sardi encerrándose al igual que ha hecho el Cartagena, la Cultu nos ha ganado dando una lección de lo que es jugar al fútbol valiente, el Eldense nos la ha liado al intercambio de golpes y el Villarreal B nos meneó como quiso. Como he dicho hemos jugado contra todo tipo de colistas con sus respectivos y bien diferenciados planteamientos siendo la diferencia clasificatoria el único factor que se repite en todos ellos. Es evidente que nos cuestan más los partidos cuando se cierran pero cuando ya van tantas ocasiones como esta uno empieza a plantearse el problema es otro. El dice que se a equivocado? sera que no ha hecho nada por cambiarlo 45 minutos de brazos cruzados y en los bolsillos , culpa por no hacer su trabajo toda |
@real_24_sport, no sé qué tipo de distorsión tienes pero el Racing está líder no se que mas arriba quieres jjjj y los entrenadores de primera que dices que son inmensamente mejor que j.a jamás bajarían de categoría, hoy la a cagado pero bien y se a visto sobrepasado.. pero tranquilo eh que te veo muy pesimista... Te repito vamos primeros, aunq el juego no sea muy atractivo repito vamos primeros y hay plantilla suficiente para mejorar aún más, incluido el entrenador |
Escrito originalmente por @Jonnyfernandez1 @real_24_sport, no sé qué tipo de distorsión tienes pero el Racing está líder no se que mas arriba quieres jjjj y los entrenadores de primera que dices que son inmensamente mejor que j.a jamás bajarían de categoría, hoy la a cagado pero bien y se a visto sobrepasado.. pero tranquilo eh que te veo muy pesimista... Te repito vamos primeros, aunq el juego no sea muy atractivo repito vamos primeros y hay plantilla suficiente para mejorar aún más, incluido el entrenador No hace falta que te repitas tanto eso lo hacen los cortos , ya sabemos que vamos primeros y ayer hicimos la paparda de la temporada por que peor no se puede hacer ya |
@real_24_sport, me da a mí que los cortos son los que piensan querer estar más arriba cuando no es posible🤔😘 no te enfades hombre que solo estamos hablando y compartiendo puntos de vista, es muy infantil rebatirme insultándome o poniendo en duda mi inteligencia.. que no piense como tú no quiere decir ni que sepa más ni que sea más tonto! Un abrazo racinguista! |
Entonces está hablando bastante mal de sí mismo, si el resultado ha sido ir 0-4 en el minuto 57. Escrito originalmente por @Gianluigi99 Escuchada la rueda de prensa su argumento tiene más que sentido. Esperaba un equipo en bloque bajo y para ello mete a los jugadores con mejor pie, su problema que el rival tambien plantea escenarios y en vez de salir en bloque bajo le mete 4 tios en el medio. Al final esto es una partida de ajedrez y el rival fue más listo. |
Escrito originalmente por @Gianluigi99 Escuchada la rueda de prensa su argumento tiene más que sentido. Esperaba un equipo en bloque bajo y para ello mete a los jugadores con mejor pie, su problema que el rival tambien plantea escenarios y en vez de salir en bloque bajo le mete 4 tios en el medio. Al final esto es una partida de ajedrez y el rival fue más listo. Y en 45 minutos no eres capaz de rectificar y te llevas un carro de goles al descanso. Es terrible. |
Escrito originalmente por @ElChotacabras Escrito originalmente por @sidelkc Escrito originalmente por @ElChotacabras La respuesta al cambio de Vicente es ridicula. que ha dicho Que lo ha quitado por que buscaba combinar jugadores que nos diesen lo que necesitabamos, es como si sacas a Munitis para defender el juego aéreo, 0 sentido. Pues entonces si creo que lo hiciese por eso, estuvimos todo el segundo tiempo bombeando balones al área, muy demandado aquí, y con IV eso no iba a pasar. |
Escrito originalmente por @RRC2010 Entonces está hablando bastante mal de sí mismo, si el resultado ha sido ir 0-4 en el minuto 57. Escrito originalmente por @Gianluigi99 Escuchada la rueda de prensa su argumento tiene más que sentido. Esperaba un equipo en bloque bajo y para ello mete a los jugadores con mejor pie, su problema que el rival tambien plantea escenarios y en vez de salir en bloque bajo le mete 4 tios en el medio. Al final esto es una partida de ajedrez y el rival fue más listo. ¿Has escuchado la rueda de prensa? Efectivamente habla muy mal de si mismo y el mismo reconoce ser el único culpable del peor partido desde que está en el Racing. |
#4.660•• Justo decía Ceria está semana que JAL ya había aprendido sus errores...vaya semanita para defenderle eligió. Ahora cómo le dices a Castro "mira, te he sentado por Pablo Ramón por esto y por esto" Qué tiene que estar pensando Castro? O Jeremy después de su partidazo la semana pasada y 2 goles? Traquita |
Escrito originalmente por @Gianluigi99 Escrito originalmente por @RRC2010 Entonces está hablando bastante mal de sí mismo, si el resultado ha sido ir 0-4 en el minuto 57. Escrito originalmente por @Gianluigi99 Escuchada la rueda de prensa su argumento tiene más que sentido. Esperaba un equipo en bloque bajo y para ello mete a los jugadores con mejor pie, su problema que el rival tambien plantea escenarios y en vez de salir en bloque bajo le mete 4 tios en el medio. Al final esto es una partida de ajedrez y el rival fue más listo. ¿Has escuchado la rueda de prensa? Efectivamente habla muy mal de si mismo y el mismo reconoce ser el único culpable del peor partido desde que está en el Racing. La actitud es de los jugadores, pero visto como salió el día de eldense decirlo en público, no le va a volver a pasar. El resto achacaselo a él, pero al descanso creo que todos acabamos hasta los cojones de la actitud |
Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Gianluigi99 Escrito originalmente por @RRC2010 Entonces está hablando bastante mal de sí mismo, si el resultado ha sido ir 0-4 en el minuto 57. Escrito originalmente por @Gianluigi99 Escuchada la rueda de prensa su argumento tiene más que sentido. Esperaba un equipo en bloque bajo y para ello mete a los jugadores con mejor pie, su problema que el rival tambien plantea escenarios y en vez de salir en bloque bajo le mete 4 tios en el medio. Al final esto es una partida de ajedrez y el rival fue más listo. ¿Has escuchado la rueda de prensa? Efectivamente habla muy mal de si mismo y el mismo reconoce ser el único culpable del peor partido desde que está en el Racing. La actitud es de los jugadores, pero visto como salió el día de eldense decirlo en público, no le va a volver a pasar. El resto achacaselo a él, pero al descanso creo que todos acabamos hasta los cojones de la actitud Pensé lo mismo. Obviamente el es culpable de un planteamiento táctico (que insisto, tiene mucho sentido) que el rival te desmonta o de tener poca cintura y no meter una variación tras su segundo gol, aqui la pregunta que lancé ayer si está muy mal visto hacer cambios en el minuto 30. Pero obviamente no cortar con una falta táctica, el mirar al rival y no presionar no es culpa suya. |
"No hace falta que te repitas tanto eso lo hacen los cortos", dijo que ha puesto seis mensajes seguidos iguales... Escrito originalmente por @real_24_sport Escrito originalmente por @Jonnyfernandez1 @real_24_sport, no sé qué tipo de distorsión tienes pero el Racing está líder no se que mas arriba quieres jjjj y los entrenadores de primera que dices que son inmensamente mejor que j.a jamás bajarían de categoría, hoy la a cagado pero bien y se a visto sobrepasado.. pero tranquilo eh que te veo muy pesimista... Te repito vamos primeros, aunq el juego no sea muy atractivo repito vamos primeros y hay plantilla suficiente para mejorar aún más, incluido el entrenador No hace falta que te repitas tanto eso lo hacen los cortos , ya sabemos que vamos primeros y ayer hicimos la paparda de la temporada por que peor no se puede hacer ya |
No suelo escucharlas pero justamente está sí, efectivamente lo primero que dijo fue que era el peor partido desde que entrena al Racing y se considera el máximo responsable. Escrito originalmente por @Gianluigi99 Escrito originalmente por @RRC2010 Entonces está hablando bastante mal de sí mismo, si el resultado ha sido ir 0-4 en el minuto 57. Escrito originalmente por @Gianluigi99 Escuchada la rueda de prensa su argumento tiene más que sentido. Esperaba un equipo en bloque bajo y para ello mete a los jugadores con mejor pie, su problema que el rival tambien plantea escenarios y en vez de salir en bloque bajo le mete 4 tios en el medio. Al final esto es una partida de ajedrez y el rival fue más listo. ¿Has escuchado la rueda de prensa? Efectivamente habla muy mal de si mismo y el mismo reconoce ser el único culpable del peor partido desde que está en el Racing. |
Escrito originalmente por @Enem1go A mí lo que me sorprente mucho es que el entrenador ayer saca el once que pide prácticamente todo el mundo, con Peio y Puerta en el pivote, Yeray titular, Mantilla, Sangalli y Aritz fuera, y hoy la gente se desmarca y habla de ataque de entrenador, etc. La parte estrecha del embudo siempre para el lado de Jose Alberto. Así es muy fácil acertar. Dicho esto, lo que está claro después del partido de ayer es que no es ni una cosa ni la otra, y que hay que balancear el trabajo (Sangalli, Aritz/Íñigo) con el talento. Y que no puede ser que te estén bailando y en 50 minutos no des ni una patada. Mantilla es un descebrado, sí, pero ayer habría sacado del campo de una hostia a Chacón en el minuto 20. Y Michelin en su puesto ha hecho un partido esperpéntico, entonces igual es que para este viaje no hacían falta tantas alforjas. La otra conclusión clara es que el problema es el sistema, no los jugadores, porque partidos de estos nos encontramos demasiados al cabo del año, con diferentes circunstancias. Y que Vicente no puede jugar nunca más en la banda izquierda, por muy bueno que sea arrancando con metros y mucho campo abierto para lanzar el pase. Aunque tenga que jugar Sangalli, o reconvertir a Peio, que ayer estuvo bastante rato cayendo a banda. Te lo resumo, la gente es subnormal. Como dices es el 11 del forero entrenador. Pero da igual. Un sector odia a JAL porque le quito la novia y desean tener motivos para atizar. |
Lo cierto es que hemos tardado 5 jornadas en pedir abiertamente la cabeza del entrenador. En fin, más de lo mismo. |
Escrito originalmente por @Enem1go Lo cierto es que hemos tardado 5 jornadas en pedir abiertamente la cabeza del entrenador. En fin, más de lo mismo. Se iba a pedir sí o sí en la primera derrota, sea con un ridículo como ayer o jugando contra el PSG cerrándoles en el área, ya se encontraría algo que criticar. |
Un momento, por favor. Vamos por orden. Primero habrá que echar al del Granada, ¿no?. |
Escrito originalmente por @Gianluigi99 Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Gianluigi99 Escrito originalmente por @RRC2010 Entonces está hablando bastante mal de sí mismo, si el resultado ha sido ir 0-4 en el minuto 57. Escrito originalmente por @Gianluigi99 Escuchada la rueda de prensa su argumento tiene más que sentido. Esperaba un equipo en bloque bajo y para ello mete a los jugadores con mejor pie, su problema que el rival tambien plantea escenarios y en vez de salir en bloque bajo le mete 4 tios en el medio. Al final esto es una partida de ajedrez y el rival fue más listo. ¿Has escuchado la rueda de prensa? Efectivamente habla muy mal de si mismo y el mismo reconoce ser el único culpable del peor partido desde que está en el Racing. La actitud es de los jugadores, pero visto como salió el día de eldense decirlo en público, no le va a volver a pasar. El resto achacaselo a él, pero al descanso creo que todos acabamos hasta los cojones de la actitud Pensé lo mismo. Obviamente el es culpable de un planteamiento táctico (que insisto, tiene mucho sentido) que el rival te desmonta o de tener poca cintura y no meter una variación tras su segundo gol, aqui la pregunta que lancé ayer si está muy mal visto hacer cambios en el minuto 30. Pero obviamente no cortar con una falta táctica, el mirar al rival y no presionar no es culpa suya. Yo es que aqui niego la mayor, aunque son formas de ver el futbol. Que un equipo se te meta atras no significa que tengas que salir con solo jugones para tener mas futbol como declara en la rueda de prensa. Necesitas igualmente gente que te presione, que corte contraataques. El futbol siempre es una mezcla y un equilibrio, pero es una formula de 2 componentes, puedes echar mas o menos de uno, pero no puedes prescindir de uno de los elementos, porque te sale un engendro como ayer. Para mi forma de ver el futbol su planteamiento no tenia sentido, y ya le va pasando mas de una vez. Es que hasta el lo reconoce en la pregunta que le hace Pedrolo, refiriendose a que todo eran jugones |
Escrito originalmente por @neworder1 Escrito originalmente por @Gianluigi99 Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Gianluigi99 Escrito originalmente por @RRC2010 Entonces está hablando bastante mal de sí mismo, si el resultado ha sido ir 0-4 en el minuto 57. Escrito originalmente por @Gianluigi99 Escuchada la rueda de prensa su argumento tiene más que sentido. Esperaba un equipo en bloque bajo y para ello mete a los jugadores con mejor pie, su problema que el rival tambien plantea escenarios y en vez de salir en bloque bajo le mete 4 tios en el medio. Al final esto es una partida de ajedrez y el rival fue más listo. ¿Has escuchado la rueda de prensa? Efectivamente habla muy mal de si mismo y el mismo reconoce ser el único culpable del peor partido desde que está en el Racing. La actitud es de los jugadores, pero visto como salió el día de eldense decirlo en público, no le va a volver a pasar. El resto achacaselo a él, pero al descanso creo que todos acabamos hasta los cojones de la actitud Pensé lo mismo. Obviamente el es culpable de un planteamiento táctico (que insisto, tiene mucho sentido) que el rival te desmonta o de tener poca cintura y no meter una variación tras su segundo gol, aqui la pregunta que lancé ayer si está muy mal visto hacer cambios en el minuto 30. Pero obviamente no cortar con una falta táctica, el mirar al rival y no presionar no es culpa suya. Yo es que aqui niego la mayor, aunque son formas de ver el futbol. Que un equipo se te meta atras no significa que tengas que salir con solo jugones para tener mas futbol como declara en la rueda de prensa. Necesitas igualmente gente que te presione, que corte contraataques. El futbol siempre es una mezcla y un equilibrio, pero es una formula de 2 componentes, puedes echar mas o menos de uno, pero no puedes prescindir de uno de los elementos, porque te sale un engendro como ayer. Para mi forma de ver el futbol su planteamiento no tenia sentido, y ya le va pasando mas de una vez. Es que hasta el lo reconoce en la pregunta que le hace Pedrolo, refiriendose a que todo eran jugones Es que insisto que a mi el planteamiento a priori me parece bueno. Puesto que no tenemos jugadores para meter balones a la olla nuestro principal recurso era combinar rapido y la experiencia pasada contra Cartagena o Alcorcón fue precisamente que con posesiones del 80% apenas generabamos por poca fluidez en el juego. Si te paras a pensar en los goles que encajamos contra ellos son a balón parado o fallos individuales, nada de superioridad en el juego. Es obvio que a posteriori se equivoca gravemente porque el rival es más listo y en vez de plantarse en bloque bajo le quiere ganar la superioridad en medio campo. Les salió bien y ya está. |
Escrito originalmente por @Enem1go Por otro lado, por hablar del partido, no tengo claro si el no hacer un par de cambios ayer en el minuto 25 es un defecto o una virtud del entrenador. En serio. Si quitas a Yeray para meter a Sangalli o subir a Peio, lo estás señalando, porque te lo quieres cargar. Si quitas a IV o Andrés te juegas un cisma en el vestuario y encima te van a criticar también por quitar pólvora. Michelin o Manu, que para mí eran cambios claros, también saldrían señaladísimos. No sé si es falta de personalidad o mucha gestión de grupo, pero JAL tiende a esperar al descanso para hacer las cosas en frío, pensando que no va a pasar nada, pero ayer nos costó el 0-3, y el otro día en Almería casi el 3-0 en el mano a mano que salvo Jokin. Dicho esto, yo habría metido a Sangalli de carrilero derecho, por Michelin, a ¿Mario? -nos falta un jugador de banda izquierda...- en la izquiera, y a Íñigo/Aritz en el medio con Peio. Claro todo el mundo sabe que quitar a Yeray o Iñigo en el descanso no es señalarlos |
Escrito originalmente por @Enem1go Por otro lado, por hablar del partido, no tengo claro si el no hacer un par de cambios ayer en el minuto 25 es un defecto o una virtud del entrenador. En serio. Si quitas a Yeray para meter a Sangalli o subir a Peio, lo estás señalando, porque te lo quieres cargar. Si quitas a IV o Andrés te juegas un cisma en el vestuario y encima te van a criticar también por quitar pólvora. Michelin o Manu, que para mí eran cambios claros, también saldrían señaladísimos. No sé si es falta de personalidad o mucha gestión de grupo, pero JAL tiende a esperar al descanso para hacer las cosas en frío, pensando que no va a pasar nada, pero ayer nos costó el 0-3, y el otro día en Almería casi el 3-0 en el mano a mano que salvo Jokin. Dicho esto, yo habría metido a Sangalli de carrilero derecho, por Michelin, a ¿Mario? -nos falta un jugador de banda izquierda...- en la izquiera, y a Íñigo/Aritz en el medio con Peio. Soy el único racinguista q EL CAMBIO A LOS 25 MIN ERA EN EL MEDIO DEL CAMPO? SOY EL UNICO Q VE Q PUERTA NO ESTA PARA TITULAR? La peña se - nos cebamos con andreses yerays defensas, joder tio q LA TRAGEDIA ERA CENTROCAMPO. |
Escrito originalmente por @Kropotkin10 Escrito originalmente por @Enem1go Por otro lado, por hablar del partido, no tengo claro si el no hacer un par de cambios ayer en el minuto 25 es un defecto o una virtud del entrenador. En serio. Si quitas a Yeray para meter a Sangalli o subir a Peio, lo estás señalando, porque te lo quieres cargar. Si quitas a IV o Andrés te juegas un cisma en el vestuario y encima te van a criticar también por quitar pólvora. Michelin o Manu, que para mí eran cambios claros, también saldrían señaladísimos. No sé si es falta de personalidad o mucha gestión de grupo, pero JAL tiende a esperar al descanso para hacer las cosas en frío, pensando que no va a pasar nada, pero ayer nos costó el 0-3, y el otro día en Almería casi el 3-0 en el mano a mano que salvo Jokin. Dicho esto, yo habría metido a Sangalli de carrilero derecho, por Michelin, a ¿Mario? -nos falta un jugador de banda izquierda...- en la izquiera, y a Íñigo/Aritz en el medio con Peio. Soy el único racinguista q EL CAMBIO A LOS 25 MIN ERA EN EL MEDIO DEL CAMPO? SOY EL UNICO Q VE Q PUERTA NO ESTA PARA TITULAR? La peña se - nos cebamos con andreses yerays defensas, joder tio q LA TRAGEDIA ERA CENTROCAMPO. Cualquiera que tenga ojos ve que peio y puerta no valen para ser centrocampistas en un equipo que aspira ascender. Peio probaría en mediapunta y el otro que se coma un poco de banquillo a ver si va asimilando el ritmo. Aldasoro por suerte o por desgracia debe ser titular siempre |
Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Escrito originalmente por @Enem1go Por otro lado, por hablar del partido, no tengo claro si el no hacer un par de cambios ayer en el minuto 25 es un defecto o una virtud del entrenador. En serio. Si quitas a Yeray para meter a Sangalli o subir a Peio, lo estás señalando, porque te lo quieres cargar. Si quitas a IV o Andrés te juegas un cisma en el vestuario y encima te van a criticar también por quitar pólvora. Michelin o Manu, que para mí eran cambios claros, también saldrían señaladísimos. No sé si es falta de personalidad o mucha gestión de grupo, pero JAL tiende a esperar al descanso para hacer las cosas en frío, pensando que no va a pasar nada, pero ayer nos costó el 0-3, y el otro día en Almería casi el 3-0 en el mano a mano que salvo Jokin. Dicho esto, yo habría metido a Sangalli de carrilero derecho, por Michelin, a ¿Mario? -nos falta un jugador de banda izquierda...- en la izquiera, y a Íñigo/Aritz en el medio con Peio. Claro todo el mundo sabe que quitar a Yeray o Iñigo en el descanso no es señalarlos Nada que ver el nivel de "señalamiento". |
Si ayer la cultural hubiera tenido un ratio de acierto con el gol normal, acorde a lo que suele hacer, con paparda incluida no hubiéramos perdido. |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: supporter, el 26/Ago/2015, 16:42 | 26/Ago/2015, 16:42 | 112 | 12k | 14/Jun/2016, 15:13 User 9720072 | |
![]() Por: Pepelu75, el 15/Sep/2020, 22:58 | 15/Sep/2020, 22:58 | 210 | 37k | 28/Ago/2021, 15:33 auparacing23 | |
![]() Por: PedroMunitisAlvarez, el 26/Dic/2018, 15:03 | 26/Dic/2018, 15:03 | 150 | 19k | 21/Ago/2019, 12:21 ociepa | |
Por: rey_del_norte, el 07/Ago/2018, 22:41 | 07/Ago/2018, 22:41 | 350 | 39k | 05/Feb/2020, 15:11 Castro2 | |
Por: noventaysiete, el 17/Ago/2016, 16:54 | 17/Ago/2016, 16:54 | 23 | 5k | 19/Jul/2017, 11:30 ociepa |