Que después de este partido todavía haya gente defendiendo a JAL2028.. Es que es para quereros!!!

Hay gente que dice que esta entre los mejores entrenadores de la historia del equipo   jajaajajajajajajajaajajajaj

@real_24_sport, te puede gustar o no su forma de entrenar .. pero sus números en el Racing es de sacarse la polla ante cualquier comentario como el tuyo.. hay que mirar atrás comuando estábamos con romo que no tirábamos ni a puerta eh!! Ojo que este tío te asegura estar arriba.. yo confío en ja

No se si a ti te gusta ver pollas , pero sus numeros de segunda  , nada tiene que ver con los numeros y  decenas de entranadores en primera que le dan a este mil vueltas este jamas rozara esa categoria

Yo este argumento no lo compro ya, en mi opinión es algo más psicológico que de planteamiento. A lo largo de estos años se nos han atragantado todo tipo de colistas: el Alcorcón nos metió 3 en su estadio jugando a la verticalidad y luego en El Sardi encerrándose al igual que ha hecho el Cartagena, la Cultu nos ha ganado dando una lección de lo que es jugar al fútbol valiente, el Eldense nos la ha liado al intercambio de golpes y el Villarreal B nos meneó como quiso. Como he dicho hemos jugado contra todo tipo de colistas con sus respectivos y bien diferenciados planteamientos siendo la diferencia clasificatoria el único factor que se repite en todos ellos.

Es evidente que nos cuestan más los partidos cuando se cierran pero cuando ya van tantas ocasiones como esta uno empieza a plantearse el problema es otro.

A  mi lo que no me gusta es ver a un entrenador superado por todo de manos cruzadas y en los bolsillos , siendo vapuleado sin hacer nada con un  0 a 3  desde el minuto uno al 45 ,,,,,  jajajajajajaajaj  y me `parece un chiste que no este arriba con la plantilla que tiene ......... tu sigue con la ilusion  al final la vas a perseguir tu solo

El dice que se a equivocado? sera que no ha hecho nada por cambiarlo 45 minutos de brazos  cruzados y en los bolsillos , culpa por no hacer su trabajo toda

Superado y paralizado una  primera parte entera , su peor partidod esde que llego y no hizo absolutamente nada por cambiarlo , un zoquete que se va a seguior equivocando una y otra vez en los mismos errores

@real_24_sport, no sé qué tipo de distorsión tienes pero el Racing está líder no se que mas arriba quieres jjjj y los entrenadores de primera que dices que son inmensamente mejor que j.a jamás bajarían de categoría, hoy la a cagado pero bien y se a visto sobrepasado.. pero tranquilo eh que te veo muy pesimista... Te repito vamos primeros, aunq el juego no sea muy atractivo repito vamos primeros y hay plantilla suficiente para mejorar aún más, incluido el entrenador

No hace falta que te repitas tanto eso lo hacen los cortos , ya sabemos que vamos primeros  y ayer hicimos la paparda  de la temporada por que peor no se puede hacer ya

@real_24_sport, me da a mí que los cortos son los que piensan querer estar más arriba cuando no es posible🤔😘 no te enfades hombre que solo estamos hablando y compartiendo puntos de vista, es muy infantil rebatirme insultándome o poniendo en duda mi inteligencia.. que no piense como tú no quiere decir ni que sepa más ni que sea más tonto! Un abrazo racinguista!

Ya se veía venir en Almería y está semana se ha culminado. Máximo responsable de la derrota, y aunque diga que no, los jugadores cambiados al descanso quedan señalados, lo más preocupante es la nula capacidad que tiene para ajustar el equipo cuando ves que te están pasando por encima, no hay plan B. Aparte de eso a este equipo le falta carácter, no es normal que dandote el meneo del siglo no seamos capaces de cortar el juego. En fin, a por el Córdoba.

Leyendo los comentarios; lo que más me preocupa es que, con matices, son los mismos desde hace 3 años: No hay plan B, el equipo no tiene carácter, seguimos sin parar la sangría de goles en contra, no hay jugadores que curren, jugamos todo por el centro...

Considero que hay que esperar aún varias jornadas para ver cómo evoluciona el equipo con las últimas incorporaciones (fichar al final tiene esta penalización); pero este año JAL no tiene, y lo sabe, el crédito casi infinito que tenía hasta ahora. Tres años después hay argumentos que se convierten en excusas.

Escuchada la rueda de prensa su argumento tiene más que sentido.

Esperaba un equipo en bloque bajo y para ello mete a los jugadores con mejor pie, su problema que el rival tambien plantea escenarios y en vez de salir en bloque bajo le mete 4 tios en el medio. Al final esto es una partida de ajedrez y el rival fue más listo.

Entonces está hablando bastante mal de sí mismo, si el resultado ha sido ir 0-4 en el minuto 57.

Y en 45 minutos no eres capaz de rectificar y te llevas un carro de goles al descanso. Es terrible.

Pues entonces si creo que lo hiciese por eso, estuvimos todo el segundo tiempo bombeando balones al área, muy demandado aquí, y con IV eso no iba a pasar.

¿Has escuchado la rueda de prensa?

Efectivamente habla muy mal de si mismo y el mismo reconoce ser el único culpable del peor partido desde que está en el Racing.

Desde ayer tengo la idea de "otra vez lo mismo"  no aprendemos. Y lo peor es que nos volverá a pasar. Así imposible subir.

Lo de decir que tenía un partido planteado y no rectificar hasta el 0-3... en fin

Justo decía Ceria está semana que JAL ya había aprendido sus errores...vaya semanita para defenderle eligió.

Ahora cómo le dices a Castro "mira, te he sentado por Pablo Ramón por esto y por esto"

Qué tiene que estar pensando Castro? O Jeremy después de su partidazo la semana pasada y 2 goles?

Traquita

No tenía ninguna duda de que a la primera iban a volver a hacer sangre y pedir cabeza, y que no evoluciona y no aprende.

Aquí nos creemos que llega un equipo y como hemos perdido 6 veces en esa circunstancia el entrenador se tiene que encerrar en la habitación y copiar en el cuaderno... No volverá a ocurrir 1500 veces.

Ayer ha sido el partido que más sobrepasado he visto a todos, aquí el día del Alcorcón, Cartagena ambos, algunos con eldense lo normal es que los ganes por ocasiones, lo mismo que décimos que el Almería tenía que ir 4-0 pues ésos partidos tenían que acabar 3-2, no juguemos con doble vara de medir.

Ayer el Racing hace un partido patético, están los jugadores sin intensidad la mayoría, y éso no es culpa del entrenador pero no lo va a decir de puertas afuera porque todos sabemos cómo acabó la temporada pasada hacerlo.

Luego el entrenador se equivoca, está claro, y para mí el cambio de IV tira por la borda cualquier atisbo de remontada.

Me preocupa el desequilibrio visto ayer, porque si pones a puerta, al menos al actual no puedes poner a canales con él, y parece que ambos tienen que jugar por unas cosas y otras.

Difícil papeleta o adelantas a canales y juegas 4231,  o te planteas un 433, porque jugar con 5 atrás y esa pareja de MC no lo veo, salvo que de los 5 de atrás 4 sean centrales y apenas suban

La actitud es de los jugadores, pero visto como salió el día de eldense decirlo en público, no le va a volver a pasar.

El resto achacaselo a él, pero al descanso creo que todos acabamos hasta los cojones de la actitud

Pensé lo mismo.

Obviamente el es culpable de un planteamiento táctico (que insisto, tiene mucho sentido) que el rival te desmonta o de tener poca cintura y no meter una variación tras su segundo gol, aqui la pregunta que lancé ayer si está muy mal visto hacer cambios en el minuto 30. Pero obviamente no cortar con una falta táctica, el mirar al rival y no presionar no es culpa suya.

"No hace falta que te repitas tanto eso lo hacen los cortos", dijo que ha puesto seis mensajes seguidos iguales...

No suelo escucharlas pero justamente está sí, efectivamente lo primero que dijo fue que era el peor partido desde que entrena al Racing y se considera el máximo responsable.

A mí lo que me sorprente mucho es que el entrenador ayer saca el once que pide prácticamente todo el mundo, con Peio y Puerta en el pivote, Yeray titular, Mantilla, Sangalli y Aritz fuera, y hoy la gente se desmarca y habla de ataque de entrenador, etc. La parte estrecha del embudo siempre para el lado de Jose Alberto. Así es muy fácil acertar.

Dicho esto, lo que está claro después del partido de ayer es que no es ni una cosa ni la otra, y que hay que balancear el trabajo (Sangalli, Aritz/Íñigo) con el talento. Y que no puede ser que te estén bailando y en 50 minutos no des ni una patada. Mantilla es un descebrado, sí, pero ayer habría sacado del campo de una hostia a Chacón en el minuto 20. Y Michelin en su puesto ha hecho un partido esperpéntico, entonces igual es que para este viaje no hacían falta tantas alforjas.

La otra conclusión clara es que el problema es el sistema, no los jugadores, porque partidos de estos nos encontramos demasiados al cabo del año, con diferentes circunstancias. Y que Vicente no puede jugar nunca más en la banda izquierda, por muy bueno que sea arrancando con metros y mucho campo abierto para lanzar el pase. Aunque tenga que jugar Sangalli, o reconvertir a Peio, que ayer estuvo bastante rato cayendo a banda.

Te lo resumo, la gente es subnormal. Como dices es el 11 del forero entrenador. Pero da igual. Un sector odia a JAL porque le quito la novia y desean tener motivos para atizar.

Lo cierto es que hemos tardado 5 jornadas en pedir abiertamente la cabeza del entrenador. En fin, más de lo mismo.

Se iba a pedir sí o sí en la primera derrota, sea con un ridículo como ayer o jugando contra el PSG cerrándoles en el área, ya se encontraría algo que criticar.

Por otro lado, por hablar del partido, no tengo claro si el no hacer un par de cambios ayer en el minuto 25 es un defecto o una virtud del entrenador.

En serio. Si quitas a Yeray para meter a Sangalli o subir a Peio, lo estás señalando, porque te lo quieres cargar. Si quitas a IV o Andrés te juegas un cisma en el vestuario y encima te van a criticar también por quitar pólvora. Michelin o Manu, que para mí eran cambios claros, también saldrían señaladísimos.

No sé si es falta de personalidad o mucha gestión de grupo, pero JAL tiende a esperar al descanso para hacer las cosas en frío, pensando que no va a pasar nada, pero ayer nos costó el 0-3, y el otro día en Almería casi el 3-0 en el mano a mano que salvo Jokin.

Dicho esto, yo habría metido a Sangalli de carrilero derecho, por Michelin, a ¿Mario? -nos falta un jugador de banda izquierda...- en la izquiera, y a Íñigo/Aritz en el medio con Peio.

Un momento, por favor. Vamos por orden.

Primero habrá que echar al del Granada, ¿no?.

Yo es que aqui niego la mayor, aunque son formas de ver el futbol. Que un equipo se te meta atras no significa que tengas que salir con solo jugones para tener mas futbol como declara en la rueda de prensa. Necesitas igualmente gente que te presione, que corte contraataques. El futbol siempre es una mezcla y un equilibrio, pero es una formula de 2 componentes, puedes echar mas o menos de uno, pero no puedes prescindir de uno de los elementos, porque te sale un engendro como ayer. Para mi forma de ver el futbol su planteamiento no tenia sentido, y ya le va pasando mas de una vez. Es que hasta el lo reconoce en la pregunta que le hace Pedrolo, refiriendose a que todo eran jugones

Es que insisto que a mi el planteamiento a priori me parece bueno.

Puesto que no tenemos jugadores para meter balones a la olla nuestro principal recurso era combinar rapido y la experiencia pasada contra Cartagena o Alcorcón fue precisamente que con posesiones del 80% apenas generabamos por poca fluidez en el juego. Si te paras a pensar en los goles que encajamos contra ellos son a balón parado o fallos individuales, nada de superioridad en el juego.

Es obvio que a posteriori se equivoca gravemente porque el rival es más listo y en vez de plantarse en bloque bajo le quiere ganar la superioridad en medio campo. Les salió bien y ya está.

Soy el único racinguista q EL CAMBIO A LOS 25 MIN ERA EN EL MEDIO DEL CAMPO? SOY EL UNICO Q VE Q PUERTA NO ESTA PARA TITULAR? La peña se - nos cebamos con andreses yerays defensas, joder tio q LA TRAGEDIA ERA CENTROCAMPO.

El Deportivo salió el día antes con Mella, Soriano, Yeremay, Luismi y Mulattieri... que no salió, está claro, a veces son pequeños matices (incluso la aleatoriedad del fútbol). Muy merecida derrota, no vengo a discutir eso, pero ellos tuvieron mucho acierto.

Nada que ver el nivel de "señalamiento".

Si ayer la cultural hubiera tenido un ratio de acierto con el gol normal, acorde a lo que suele hacer, con paparda incluida no hubiéramos perdido.

Conclusiones:

- Baño táctico del entrenador visitante, con la mayor humillación vista en la época JAL y ante el colista siendo lideres.

- Ezkieta lleva tiempo sin aportar la seguridad necesaria y el cambio de portero debería ser una posibilidad cercana a tener en cuenta.

- Nuestro defensas no son malos, falla el planteamiento que los deja vendidos y los hace peores de lo que son.

- Llona jugo con cuatro centrocampistas, con lo que se hizo con el centro del campo.

- José Alberto jugo sin centrocampistas específicos y sin stopper, con lo que no existió nuestro centro del campo, si no dominas esa parcela estas muerto.

- En el doble pivote no pueden jugar nunca ni ante nadie Puerta y Canales.

- Emperrarse en que juegue Puerta sin estar acoplado es un error, algo así como un Meseguer 2.0

- Para que Puertas pueda salir en el once inicial, necesita al lado un jugador de brega y recuperador o jugar con trivote.

- Seguir utilizando el mismo planteamiento cuando has encajado cuatro goles deja en muy mal lugar al entrenador.

- Cambiar el planteamiento táctico en el minuto 70, después de estar desbordado, denota un inmovilismo táctico que ya hemos visto y que no es de recibo.

- Cambiar a medio equipo, incluyendo de inicio a tantos jugadores nuevos y sin estar acoplados es un error.

- Subestimar al rival, sin tenerlo estudiado pensando que el partido esta ganado sin jugarlo, aunque sea ante el colista deja en entredicho la labor del mister.

- Ante este tipo de equipos no se puede jugar por dentro con pases cortos y al pie, hay que buscar desborde por bandas y centros al area, cosa que solo se hizo en los ultimos minutos cuando salio Suli.