Levante 1-0 3-1

Elche 2-0 3-0

Oviedo 1-1 1-3

Mirandés 0-1 2-1

Almería 2-2 2-0

15 goles recibidos en 10 partidos con los de arriba, eso da una media de 3-4...

A qué aspiramos?

Y por qué obvias los 7 goles que nos metió el Mirandés en los 2 partidos de play-off, no fueron partidos oficiales contra un equipo de los de arriba? 22 goles recibidos en 12 partidos, más bien.

Mira que no me gusta ser hater y criticarlo todo, pero anda que no ser crítico con nada, como es tu caso, tampoco lo entiendo. Pero nada de nada, parece que todo tiene su parte positiva, y hay que defender todo a capa y espada.

Yo le doy el beneficio de la duda al entrenador con ciertos planteamientos, lo que no puede ser es que lo que fue tu talón de Aquiles la temporada pasada, la parcela defensiva, en esta sea aún peor. La dinámica da pavor, y no me centro solo en los resultados claro. Incluyo el mal partido en Albacete y el tétrico partido en Almería.

Vale, incluyo los 7 del play-off (y también los 4 que marcamos). Aun así, la media sigue siendo inferior a 2, muy lejos de los 3-4 que decía el compañero al que respondía.

Y ojo, no se trata de negar que haya cosas malas. Evidentemente los problemas defensivos preocupan, y partidos como Almería o el del domingo no fueron buenos. Pero tampoco creo que la única forma de ser crítico sea decir que el míster es un inútil o que hay que echarlo.

De hecho, no recuerdo haber dicho en toda la temporada que hayamos hecho un partidazo, pero sí he señalado que hemos hecho un esperpento de partido . Lo que no me parece es que sea todo suerte haber ganado 4 de los 5 partidos y estar líderes.

Si alguien piensa que alabo todo y no critico nada, además de no ser cierto, no voy a cambiar mi manera de opinar. Yo podré estar equivocado en lo que creo, pero no lo defiendo como verdad absoluta. Al final, como el 95% de los que escribimos aquí, de táctica sabemos poco y lo vemos todo muy superficialmente.

Si lees a la gente medianamente mesurada (lovers and haters) casi q sacamos unas conclusiones parecidas. No se trata de quemar el barcuasturianu hoy, NADIE LO HARIA HATERS, pero si que tiene que corregir mucha talibanizacion en vicios tacticos. Buena piedra va a ser en Cordoba, q encima juega como nos gusta NADA D CERRARSE ATRAS, y estoy deseando saber su apuesta EN EL MEDIO (LOVERS ahi estuvo nuestro talon de aquiles y esperate no lo vaya a volver a estar).

Mañana estaremos menos abrasaos y el jueves lo perdonaremos todo.

Animo SUFRINGUISTAS.

Fue exagerado lo de los 3-4 pero el Granada también nos metió 3-0 (dije equipos de arriba/potentes)

Al final los equipos de nivel nos suelen vacunar.

El otro día el Almería tuvo varias veces el 3-0 hasta jugando con uno menos. Si no se autoexpulsa uno de los suyos habríamos vuelto con un buen saco con alta probabilidad.

Apuntando algunas reflexiones que he leído más arriba. Creo que sí subestimó a la Cultural creyendo que el partido lo ganaba de calle y que alineando a la vez a todos los 'jugones' que estaban disponibles y jugando en casa contra el colista la goleada podría haber sido a la inversa. Quiso subirse a la ola de euforia y elegir un once 'popular' confiando en la expresión 'flor en el culo' que solíamos leer por el foro hace un par de temporadas.

No es sólo el hecho de no alinear a un mediocentro defensivo (ya comenté esto al principio de la semana, que podría entrañar riesgos) sino de dejar de contar con Sangalli, que con sus limitaciones, al fin y a la postre es quién pone algo de trabajo al centro del campo.

Todos los equipos del "fútbol total" necesitaban al menos alguien que currara en el centro del campo. Yendo a los casos más recientes -de este siglo- desde el Madrid de los galácticos con Makelele, al Barça de Guardiola con S.Busquets, al Arsenal de Wenger con Vieira y a los distintos equipos que ha entrenado Bielsa.

De igual forma sigo confiando mucho en la plantilla. Puede que no haya quedado perfecta y todos los jugadores doblados y con funciones claras pero igualmente creo que cada año hemos dado un paso adelante en mejorarla y en aportar más variedad de sistemas y perfiles. Y ahí entrará en juego JAL con el correr de las jornadas, donde como leí por ahí arriba ya no valdrán excusas. Por ahora sigue con crédito.

Volviendo al partido del otro día. A la Cultural le salió todo. Planteó de forma excelente el partido pero creo que hasta ellos mismos se sorprendieron con la efectividad que tuvieron. Cuando el rival, en este caso nosotros, juega con la línea tan adelantada y no lo tiene bien trabajado las posibilidades de caer goleado son enormes porque vas a estar continuamente asediado con tres pases correctos que te metan y hasta con cualquier balón malamente bombeado.

Respecto a porqué no metió ningún cambio defensivo en el centro del campo al descanso... pues, la verdad, con 0-3 creo que ya se la jugó a morir matando y si sonaba la flauta (y seguía la racha remontadista) a un 3-3 como hace unas temporadas en Ferrol o a un 4-3 por arte de magia. Sí en cambio le dio por tocar la defensa y no me acabó de gustar que acabara de quemar a todos en la traca de partido. Todos participaron salvo Mantilla y todos acabaron siendo partícipes con o sin razón, no sé si lo estoy trasmitiendo bien.

Por otro lado, ahora creo que ya se verá en disposición de probar con los nuevos en pareja, Ramón y Facu, entre otras cosas para que vayan teniendo minutos y compenetrándose, que para eso se apostó fuerte por ellos.

Sobre Puerta creo que ahora mismo estará a un 20 o 25%  de sus posibilidades. Confío mucho en él, pero como futbolista colombiano creo que va a ser de desarrollo lento y progresivo en el equipo. Paciencia. No me extrañaría que JAL lo mandase al banquillo en la siguiente jornada, lo mismo que pudiera ser que ya saltara al terreno desde el descanso.

JAL está a tiempo de corregir por un lado y de intentar más cosas por otro, por ejemplo en el plano ofensivo, que por otra parte lo de hasta ahora no dejaba de ser otro caso de máxima efectividad pero que ya llevaba visos de ser predecible. Necesitamos la participación de Arana, simplemente porque ofrece detalles diferentes a Villalibre y todos son necesarios, lo mismo que lo fue la irrupción de Jeremy en Almería aportando sus bazas.

Y otra reflexión. Una media de dos goles encajados por partido sólo puede servir a duras penas para salvarse. Sé que vamos a mejorar estos números y vamos a pelear por el ascenso aunque ahora muchos lo duden.

Está claro que sin calidad nadie sube a 1ª pero muchos equipos que en temporadas anteriores nos parecían sosos como el Leganés de Borja o el Levante de Calero acabaron ascendiendo aparentemente sin tanto brillo porque empezaban por estar ordenados y después construir el ataque desde una defensa y un centro del campo trabajado. En la temporada del ascenso con Quique y Yosu muchos partidos los ganamos 0-1 y 1-0 y una vez arrancada la moto sólo recuerdo un esperpento, el 1-5 el día del Recre -que acabó subiendo también, no era un colista-. Está claro que aquel equipo era fiable y quizás no con demasiado brillo, pero sin fisuras

A eso voy. Hoy todo el mundo en las tertulias y en el foro diciendo que Puertas y Peio no pueden jugar juntos, que Michelin no está bien, que la línea de tres no defiende, que si faltaba Aldasoro/Sangalli para dar equilibrio y que si la abuela fuma. A posteriori todo el mundo es muy listo, en la práctica en el "once inicial challenge" son todo 11s y 12s (9-10 aciertos), en la planificación de la plantilla todo el mundo cuenta a Peio como centrocampista porque es un jugón y corre un montón, y en el post del partido nadie habla de ataque de entrenador. Más todo lo que se ha dicho de Mantilla, Aritz y Sangalli, y de que no se cuente con Yeray.

Yo creo que en la práctica no es un problema de nombres, más allá de las diferencias que puede haber -y que hay- entre unos y otros, o de si juega Castro o Manu, si no un problema táctico, como se está hablando por ahí arriba. La semana pasada para mí el partido fue mucho peor, y había seis jugadores distintos en el once. Yo creo que hay que decidir cómo queremos jugar, o ser capaz de ajustarlo en los partidos sobre la marcha... cosa que no está ocurriendo.

Que buena idea tuvo RG cuando le llamó MH atando en corto vía nómina la red de redes. La editorial que decían los pretéritos docentes de periodismo en Deusto.

Un apunte, una cosa es que en el once inicial challange se acierte mucho, es decir, alineamos lo que creemos que va a hacer JAL , no lo que necesariamente haríamos nosotros.

Creo que ya muchos aficionados creemos firmemente que seguir jugando con el 4-2-3-1 nos perjudica más que favorece y que es hora de ver un trivote o la defensa de 5 con carrileros que hemos empezado a ver en pretemporada.

No fue una alineación lapidaria, pero si desequilibrada viendo el rendimiento y/o adaptación de algunos de los futbolistas.a día de hoy.

Al final todo es resultadismo, salió mal y se le atizó, si hubiera salido bien pues era un visionario y se le hace la ola

Pues es q os leo a muchos lo d el trivote y pregunto, q no lo se, cuando jugo el asturianu trivote mas d un partido puntual? Tengo la sensacion q no cree mucho en trivotazos, como no cree en centrocamoista 5 tipo (esto confirmao por el), ni en los extremos tipo, tiene una "filosofia" pelin rigida con el 4231 q yo sigo diciendo q para mi muuuuchas veces ha sido 424.

Queria - quiero pensar q esta temporada iba a ser mas flexible pero veremos a ver, pinta no tiene.

D todas maneras sus numeros generales siguen siendo muy buenos, para aquellos q q le meterian lumbre hoy.

Este año hemos jugado con Sangalli haciendo de carrilero en bastantes tramos de partido, el domingo jugó Jeremy con Villalibre arriba. La segunda parte de Almería jugamos con Gustavo de único medio puro, con una especie de trivote con Andrés y Vicente por delante de él y Jeremy-Villalibre arriba... el año pasado era mucho menos habitual que se cambiara el sistema. Alguna vez con Arana-Karrikaburu de pareja y poco más.

A mi me gustaría ver a Peio en la media punta, a ver que tal ahí, haciendo de Pablo el año pasado. Por otro lado jugar con defensa de 5 y con trivote también me gustaría verlo. Y también creo que este año veremos la pareja Peio-Puerta volviendo a jugar juntos y dando el equipo mejor rendimiento que el domingo.

Sí, sí, está claro, pero da una pista de por dónde van las expectativas, estados de forma, etc. y había bastante consenso.

Otra cosa es que la alineación estuviera desequilibrada o no, por supuesto.

Jal si quiere tiene cemento en el equipo para ser rocoso.

Defensa de 4 centrales, lo puede hacer perfectamente, castro/ mantilla lateral derecho, manu, ramon, castro y facu para 2 puestos centrales, y salinas/ ramon para lateral izquierdo

Luego la clave es la cohesion con el centro del campo, ese emplaste que hace que un equipo no se parta y que tanto insisti en verano, puerta de momento no me parece que sea, y ahora mismo veo dos jugadores capacitados para buscarlo, maguette e ism, y luego pones dos escuderos a cada lado, canales, aldasoro, puerta, sergio, tienes ahi 4 para 2 puestos.

Estas hablando de minimo 5 jugadores defensivos y rocosos, mas los escuderos que son gente con recorrido. Hay que entender que dependemos de los 3 de arriba con los que tiene que casar canales desde la 2 linea.

Aquel Racing fue el segundo equipo más goleador del campeonato, con 58 goles, empatado con el Racing de Ferrol y solo superado por el Atlético de Madrid, que marcó 68. Y a su vez, fue el tercer equipo menos goleado, con 37, empatado con el Burgos y solo superado por el Recreativo (35) y el Eibar (27).

Claro ejemplo del equilibrio que debe tener un equipo para ascender. Si conseguimos fortalecer el tema defensivo, yo creo que subimos de forma directa, pero si no lo hacemos, no subiremos ni de coña, por mucho potencial ofensivo que tengamos.

Nafti y Mateo titulares, cemento. Alguna vez Ismael

Esto es un deja-vu del año pasado, pero que al menos no nos pillará por sorpresa.

Sigue fiel a su idea, la defensa de 3 centrales para la pretemporada y cuando la situación apriete.

Y Pablo Sierra y Txiki, en banda matándose a correr por el equipo, dejando en el banquillo a los jugones Julio Álvarez , Regueiro o Morán.

Le podemos dar las vueltas que queramos pero un equipo en el que juegan Iñigo Vicente y Andrés es casi imposible que sea bueno defensivamente y/o encaje poco. Tiene que jugar a meter un gol más que el contrario porque cualquier pérdida es jugar a la ruleta rusa. Las bandas son autopistas  y como el rival esté un poco preciso en la transición y se encuentre uno de los dos mediocentros despistados, ya la tienes liada. Con sus cositas pero bastante hace la defensa para lo que tiene que soportar.

Yo también veo más sensato poner un MC ancla x delante d la defensa y dos volantes como Peio y Puerta a los lados.

Si jugamos con 5 atrás y el equipo sigue partido, con el medio campo perdido, y recibiendo los medios contrarios a la espalda d nuestros MC con tiempo para pensar, da igual q tengamos 5 y 8 atrás, q están vendidos.

Con Maguette-Peio-Puerta puedes seguir presionando bien, dejando uno d ancla, y arriba tienes dinamita d sobra para hacer daño.

Hasta Dembelé defiende en el PSG, y por eso han ganado la champions.

Con Sangalli también recibimos goles, por cierto.

No creo ya que sea el futbolista, para mí es la idea.

Sí, yo también creo que es cosa del estilo de juego, y no de los jugadores.

Nada, la culpa es del entrenador, hay que echarle. Total, su trayectoria en el Racing es penosa, no ha sido capasz ni de clasificarnos para el play off y este año vamos peor, rondando el descenso.

Hay que echarlerle ya, y que traigan a quien sea, a Oltra o a  Manzano.

Vaya jarcia

Jajaajajajajjajajajaja su trayectoria en el Racing es de los mejores números de la historia de entrenadores del Racing! Antes de matar a este tío piensa en cómo estabamos con romo que no tirábamos ni a puerta

Se habla de luis García plaza experto en el 4 2 3 1 y en la estrategia suena con fuerza para sentarse en el banco del real Racing club si el Racing no cambia la imagen de los últimos partidos.. parece que le queda poco...

Estos invent ...

 si la estadistica dice que JAL con sus numeros lo esta haciendo mejor que lo que hicieron marcelino, preciado, setien, nando yosu cojo la estadistica y me limpio el culo con ella por que a dia de hoy no le faltan meritos a JAL para llegar al nivel de los citados.

Don diferentes momentos con jugadores diferentes.. pero yo no quitaría el valor que tiene j.a y lo que nos a dado.. que hace nada estabamos en 2b y ahora exceptuando partidos contados no te baila nadie en segunda eh! J.a te puede gustar más o menos su filosofía pero por números jamás le podrás largar

José Alberto es un técnico valiente y camaleónico, nada de encasillarse. Desde fuera puede parecer que no cambia nada, pero su Racing ha pasado por varias versiones. Primero uno sólido atrás, luego un equipo alegre con la zaga muy hundida, después defensa adelantada y más riesgos. Cuando sale mal, se nota mucho, pero el balance fue positivo. Play-off y éxito, aunque muchos lo minusvaloren por el buen arranque. Este año ha sumado todavía más variantes tácticas. Con un poco de perspectiva se ve claro. Siempre cumple objetivos y siempre crece. El problema es que en el racinguismo no estamos acostumbrados a la continuidad. Como en las relaciones de pareja, los pequeños defectos se convierten en obsesiones y algunos ya no le perdonan nada.

Vamos a subir con JAL.

No

Lento en la toma de decisiones , un buen zoquete , tacticamente muy limitado  nos barren los equipos malos una y otra  vez lo de la Cultu no fue barrida fue humillacion , ganamos por la calidad de nuestros jugadores , hay estan los puntos el juego hasta ahora de pena ,,,,

Sí

En qué te basas en lo de lento en la toma de decisiones... ¿en qué hace los cambios antes de la media o en las muchas veces que este equipo remonta? 🤔

Te tienes que reir, tacticamente muy limitado, ya, por eso cada año vemos a un Racing diferente, este año vemos cambiar esquemas de parte en parte, pero si, tacticamente limitado.

Lo que ha tenido el Racing de limitado son las plantillas, cero variantes ha tenido JAL, la diferencia era abismal entre titulares y suplentes, este año tiene variantes de verdad en el centro del campo, centrales y delantera, seguimos teniendo bastantes problemas por fuera y no entiendo como no se ficho a nadie ahi, pero sera culpa de JAL tener que poner a Sangalli en todos los lados o a Suli por que no hay nadie mas, en nuestros rivales pues te cambian a Amath por Peter, a Luismi por Stoichkov o a Melamed por Puigmal, pero tranquilos, aqui JAL tiene de todo para subir, hay que dar valor a lo que consigue JAL con lo que tiene, que somos mucho de endiosar a jugadores y menospreciar entrenadores.

Ah, que hablas sólo de un partido... ósea que un entrenador es un zoquete un día y al siguiente un genio... porque lo de evaluar un conjunto de partidos, incluso temporadas, no se estila...

Otras veces en el descanso ya hay cambios. Eso es pronto. Si nos centramos en la Cultural, bueno, cuestión de visión de partido global. Pero no es la tónica de momento. Me parece que empezar con cambios en el minuto 30 por ejemplo, igual te condiciona la gestión del resto del partido. Creo recordar que se juega con tarjeta, algunas rojas y a veces lesiónes