Yo lo veo más como que a los chavales hay que enseñarles lo que significa ser profesional. Yeray mismo lo reconoció este verano. En Ponferrada entendió que había que defender, y hasta le acabó gustando. Eso no sale solo, es porque alguien le aprieta y le hace ver que el fútbol no es solo lo que haces con la pelota.

Lo de Jeremy pueden ser habladurías, no lo doy por hecho, pero sí encaja con la idea de que algunos aún no tienen claro que ser futbolista implica cuidarse, mantener el peso, competir siempre  no solo entrenar un par de horas al día.

Con Mario pasó algo parecido. El año pasado también le dio un toque y parece que surtió efecto, porque dio un paso al frente.

Para mí no es que les castigue, sino que les mete esa presión para que den el salto cuanto antes y entiendan qué es vivir del fútbol.

Porque o bien los demás si son profesionales, o si no lo son la idea es librarte de ellos.

La gente de la casa son como "hijos", tienen que ser el futuro del club, y se hace unos esfuerzos y se les cuida más de lo que se haría con pepito, que si no cumple te callas y le das puerta en cuanto puedas.

Respecto a las broncas, q ya hemos leido por aqui cierto debate, pregunto :

Recordais haber visto bronca p ej a Sangalli?

No pinta que Sangalli tenga actitudes poco profesionales.

El fútbol que tiene cada uno no mejora con broncas.

Una mala actitud quizá si.

"Brocas" ya me entendéis. Palitos.

Las broncas en el futbol qcomento no van d poca profesionalidad si no d errores a corregir en un partido, q es a lo q me referia yo, no en comentarios d ruedas d prensa. El asturianu es tendente a "pasarse" en recriminar algunos chavales jovenes, por eso mi pregunta sobre p ej Sangalli. A mi no me gusta NADA, quizas pq en mi vision personal JAMAS me gusto eso d manera publica.

Partido para que le largen na más salga a rueda de prensa . Bochorno

Como esperaban algunos este momento.

Ha hecho más metros Jal en la banda que algunos por el campo

Y vuelta la burra al trigo con 4231. Los pivotes superados, el mediocampo perdido y las bandas denunciadas en ataque. Ha sido salir Suli y generar 4/5 ocasiones, incluidos los dos goles.

Hay que atacar por bandas, con extremos. Y Andrés que deje de hacer pamplinas a lo Iverson, que se pegue a banda y abra campo.

https://x.com/realracingclub/status[....]64770?t=9HJwcWdw_mPXO29s-Sn63Q&s=19

https://x.com/realracingclub/status[....]26101?t=MxN7b1ZKET7U-lmFK0yE_A&s=19

La respuesta al cambio de Vicente es ridicula.

Lo raro era ir ganando 12 puntos. Otra vez lo del año pasado, mientras se gana de igual cómo y no se admite la más mínima crítica. Luego llega Paco con la rebajas y el colista te mete 2-4 y gracias.

El Almería nos pasó por encima si no es por la absurda expulsión suya nos meten 5. Aún con 10 nos pudieron sentenciar varias veces. Pero como se ganó jijiji jajajaja.

pa matarlo hoy queria salir a jugar a lo que no a jugado nunca desde que esta en el racing, pues si nunca lo has hecho pasa lo que pasa que se hace el ridiculo ya sabemos lo que ha pasado.

que ha dicho

Opino igual y es una sensación que le pierde a uno, un equipo con capacidad goleadora, idéntica capacidad para encajar goles, jugadores un día azules y al día siguiente grises, planteamientos de juego...

¿Ha dicho que nunca habían entrenado la defensa como esta semana? Joder, casi mejor que se esté quieto.

https://youtu.be/xl8JG97yIyg?si=PDfAh_4Lijj5ioTO

El 10 d ellos parecía Messi y no ha tenido un jugador del Racing cerca en todo el partido. Ya nos explicará el míster q táctica es esa, q el pueblo llano no entendemos d fútbol tanto como él

Deben ser códigos sagrados del fútbol, pero hoy dos cambios en el minuto 30 no hubieran venido nada mal.

Pues teniendo en cuenta que no había nadie calentando hasta el minuto posterior al segundo gol... todo mal.

Que lo ha quitado por que buscaba combinar jugadores que nos diesen lo que necesitabamos, es como si sacas a Munitis para defender el juego aéreo, 0 sentido.

Cómo he puesto en el tema del partido, tiene defensas para no parecer una banda, lo que tiene que hacer es un mejor planteamiento para no hacer estos ridículos.

La semana pasada eran todo risas a mi comentario porque se remontó.

Ahora que hacemos nos reímos de la derrota contra el colista que nos supera en intensidad y por lo menos en tener una idea de juego clara.

Este señor no sabe a qué juega y encima le sorprenden los planteamientos del rival. Pues que siga estudiando porque 10 goles en contra en 5 partidos es un gran dato.

PD: No será que ya tocó techo con esta plantilla y necesitamos a alguien con ideas nuevas.

Ofensivamente conservamos el poder que teníamos el año pasado pero en defensa somos todavía más blandos, si es que eso era posible.

Entiendo que quieras meter a Yeray, entiendo que le quieras dar minutos a Ramón o a Michelin, o probar con Puerta y Canales en el medio, pero de verdad te parece buena idea que sea de inicio y en el mismo partido?

El otro equipo también juega, y tiene un entrenador que seguramente después de 3 años nos tenga ya muy calados, no te pueden superar de esta forma.

Con este tío vamos a ver goles, está claro, pero no vamos a conseguir nada grande en la vida. Pésimo planteamiento, y van muchos ya. Una pena, porque yo creo que la plantilla es buena.

De todos sus debes,  los cambios q hace POR SISTEMA cuando el Racing perpetra las papardas d turno contra colistas bufffd es de las cosas q mas me desesperan d este hombre.

Para mí ha cometido un gran error con el doble pivote Puerta- Peio y Yeray de mco. Ha destrozado el centro del campo con la nula presión y aptitud defensiva de todos y ha resultado un absoluto coladero. La defensa sigue haciendo aguas partido tras partido y para colmo le pones a Salinas por delante a Vicente.

La teoría podía ser correcta, la práctica viendo lo que hemos visto éstos partidos hacia presagiar que podía salir mal, aunque eso sí han tenido mucho acierto de cara a gol.

Yo creo que JAL o se plantea la defensa de 5, o si va con defensa de 4 hay que poner un trivote. El 4-2-3-1 debe quedar en el olvido.

Hay formas de perder, y siempre que pierdes miras al entrenador, pero esta derrota para mi desacredita a un entrenador. Muestra desconocimiento de tu propa plantilla, de sus posibilidades. desconocimiento del rival, reconocido en propia rueda de prensa. Diria mas desconocimiento de  "las leyes del futbol". Incapacidad absoluta para cambiar el signo del partido y rectificar, durante el encuentro y en el descanso....recaes en errores repetidos y reconocidos....puff ...no voy a seguir

Luego miras la clasificacion y vamos los primeros. Y en el proximo partido lo bordará. Yo no se que pensar ya de este hombre, Pero poco importa eso, la cuestion es lo que está pensando ahora mismo Chema. Chema no es Martija. Para mi, primer nubarron serio.

No entiendo como no prueba con un 4-3-3 con los jugadores que tenemos

Ya lo da dicho, esperaba que se encerraran y buscaba evitar lo que nos ha pasado otras veces con equipos que nos hacen esos  planteamientos. Por eso creo que metió a Yeray (y por eso mi flash de que iba a meter un gol desde fuera del área). Pero ellos han salido presionantes arriba y nos costaba salir. Además con muchas pérdidas. Además han estado muy acertados.

Lo de los cambios por sistema @Kropotkin10... pero sí ha hecho cambios diferentes a lo habitual, ha cambiado sistemas...

Totalmente el error es lo de los dos mediocentros .

Ninguno roba no pueden jugar juntos si canales tiene que jugar por decreto que sea en la mediapunta .

Y esta claro hay que meter un trivote en medio campo si no hay defensa de 5

Lo que no entiendo es que veas que te han sorprendido y no tenga capacidad para cambiar algo antes del descanso y tener posibilidades de remontar, pero no, mejor que te metan 3 y se acabe el partido.

Y qué puede haber de malo en que el contrario salga a encerrarse, que nos cueste meter gol? Eso se puede cambiar a lo largo del partido, sin embargo descompensando de esa manera el once inicial teníamos mucho más que perder que que ganar...

Al final no es más que reconocer que ha subestimado al rival pensando que como iba el último iba a salir a defenderse.

Hoy hemos jugado con el mismo sistema todo el partido, los cambios de la segunda parte han sido hombre por hombre. No he visto innovación alguna.

¿No has visto todos los partidos contra este este tipo de rivales en los dos últimos años? Se nos atragantan y mucho. Está claro que se ha equivocado, y el propio entrenador lo ha reconocido, pero también tenía una lógica lo que planteó.

En cuanto a los cambios, yo no diría que jugamos exactamente a lo mismo. De hecho, hasta su cuarto gol los tuvimos embotellados y yo incluso seguía confiando en la victoria.

Ostia tio en serio!?!?!! El partido estaba muertomatao, metemos un gol con cantada d badia, un penalti q algunos dicen penaltito y creer q el racing remontaba hoy con el centro d campo q teniamos bufff en algun mundo paralelo quizas.

Comento los cambios pq EL DRAMA Y LA TRAGEDIA para mi estaba en  centro campo (está, pq me d q elasturianu va a ir a muerte con colombian&arredondo) ynome lo puedo quitar d la cabeza. No tenemos malos centrales, no tenemos malos laterales, el problema sigo viendolo en la manera d defender y el absoluto desequilibrio del equipo.

El único parecido de la Cultural con el Alcorcón, el Cartagena o el Eldense es que eran los colistas o lo rozaban. Nos han metido un burreo digno de estudio. Tenían jugadores altos y fuertes, pero no se han encerrado.

¿Antes de su cuarto gol? Si.

Si metemos alguna de las que tuvimos en el inicio de la segunda parte todo hubiera cambiado.

Pintada de cara monumental , el mister sin reaccion en toda una primera mitad , eso si manos en los bolsillos

A ver si le va a pasar como al cholo, que cuantos mejores jugadores tiene, peor juega.

Ahora en serio. Traer refuerzos, por mucha calidad que atesoren, en el cierre de mercado, trae estas cosas. Si lo haces con un equipo que desde el primer minuto, tiene que estar sumando puntos porque aspira estar en lo más alto, y en una división que físicamente te exige muchísimo, pues te puedes encontrar con unos desajustes muy groseros, pero lógicos por la falta de acoplamiento.

Hoy hemos salido con seis jugadores que el año pasado no estaban. Cinco si descontamos a Salinas. Y cuatro de ellos con el mercado muy avanzado.

Y a esto hay que sumarle que dos titulares, a priori de inicio, como Arana o Maguette....pues eso...más lo de Íñigo.

Quiero decir que esto no es el PC fútbol. JAL tiene mucho trabajo de acoplamiento, trabajo que debería haber realizado en pretemporada, pero por las circunstancias, no ha podido.

Lo digo por intentar ser positivo hoy dentro del desastre.

Entrenador  sin idea alguna para simpolemente intertar hacer algo , que no fuera mirar y mirar

En la rueda de premsa del entrenador de la Cultu se ha dicho:

Se han cambiado a los cuatro jugadores del centro del campo con respecto al partido anterior, para poblar el centro del campo con centrocampistas puros, porque el Racing hace muchas combinaciones por ahí y lo querían evitar.

Les han dejado las bandas solo a sus laterales.

Querían defender en bloque alto y quitarle el balón al Racing, porque si defendían en bloque bajo dejandole la iniciativa al Racing, estaban muertos.

Pues le salió de diez a la Cultu.

Un saludo.