Es un refrán. No era mi intención llamaros asno.

De todas formas está claro q el fútbol no es objetivo y hay opiniones d todo tipo, y lógicamente respeto la tuya.

Me da la impresión de q ayer le gustó al entrenador.

Y d los comentarios q he leído q ayer no marcó el Racing casi x su culpa....ni lo intento.

Saludos.

Es cierto que el entrenador dijo que posiblemente hizo el mejor partido desde su llegada pero por un lado eso habla del nivel que le ha visto hasta la fecha y también creo que lo dijo para no quedarse su respuesta con el palo que le dio en el inicio con todas las ocasiones falladas.

A mi me de rabia porque tiene cosas de jugador de mucho nivel pero si después de tantos años y equipos no ha pulido sus defectos tengo poca fe en que ya lo vaya a hacer.

Pd: por ahí leí que ha metido solo 1 gol en jugada, solo matizar que han sido 2. Ahora no recuerdo contra quien pero fue en la portería Sur y tocó en un rival que desvío el disparo.

No es no marcar por su culpa, pero tampoco marcar por su culpa. Cuesta que eso pase. Yo vi al mejor Pombo en su día y a mí me ha decepcionado. La calidad y los detalles siguen estando ahí. Si quiero un tío que proteja el balón, desde luego que cuento con él. Le pido mucho más y, en mi opinión, la gente que está conforme con su rendimiento... está conforme con un jugador que da el 30 o el 40% de lo que tiene.

Yo he sido defensor de Pombo todo el año, pero para el año que viene, si sigue, no va a ser titular ni de coña. Si se confíase en Peque, podría llegar a ser bastante más jugador que Pombo.

Yo creo que fue contra el MIrandés en la primera vuelta

Es que ese es el gol. El otro fue de cabeza contra el Zaragoza en un córner y dos de penalti.

A mí me parece un jugador más que aprovechable, y a JAL también. Encima, justo al contrario de lo que decía la gente, es de los que hacen equipo y no ponen mala cara si no juegan.

Luego podemos debatir sobre sus cualidades futbolísticas, o sobre si debe ser titular o no, pero un jugador como Pombo para un equipo como el Racing nunca sobra.

Entiendo que haya debate sobre la continuidad de Matheus, de Sangalli, de Arturo... pero de la de Pombo, teniendo contrato en vigor?

Eso si, que a partir de ahora ni se acerque al balón en las jugadas a balón parado.

En la vida general, y en el deporte en particular, es tan importante tener virtudes como conocer tus defectos o carencias, y Pombo cree que no tiene carencias. Y así es imposible progresar.

Pd: seguir yendo a tirar las faltas ue después de ver como ha tirado Juergen las últimas.....

Yo creo que Pombo no se explica como no le llama De la Fuente para la roja.

Puedes ser muy bueno, irte de dos haciendo un caño, una ruleta...y luego en vez de dársela al extremo quieres regatear a otro y te la quitan.  Ese es Pombo.

Porque a Íñigo Vicente se le valora tanto? Pues porque suele hacer lo que pide el juego, cosa que Pombo no hace.

Y si, él no se explica porqué no está en la selección.

Tiene cosas buenas como el tiro de larga distancia, y si se "asociará" más con sus compañeros sería un jugador top en esta categoría.

Para eso tambien esta el mister que le mande lo que tiene que hacer para el bien del equipo y si no lo da al banquillo o la grada

Ha tenido 17 misteres y todavía seguimos en esas. La parte más importante y decisiva de la temporada se la ha pasado en el banquillo. A mi no me parecería mal que se quedara, pero si se le puede dar la carta de libertad es un claro SI. Cuesta demasiado dinero como para tenerlo en el banquillo.

 Esta vez hara la pretemporada y el mister le dira clarito lo que quiere de el y el sabra que si quiere iniciar de titular pues trendra que dar la version que dio cuando llego y si no es asi no sera de la partida inicial , yo confio y espero que  asi sea  y si no pues otro sera o vendra

Cuanto cobra?

Todo depende de su motivación, pero más de lo que le hemos visto no creo que de en su 2⁰ año, que eso nos valga o no, será otro debate, pero como titular no debería de partir.

De todas formas, si no siguiese en el Racing, sus opciones serían un recién ascendido o irse a Grecia, India...y no se, no le veo en el extranjero la verdad.

Para mi de los 4 de arriba con el famosos 4231 para el año que viene la prioridad es fichar extremo derecho y delantero ambos de garantías contando con IV y Pombo de titulares en las otras posiciones. Todos esperábamos más, pero su primera vuelta me pareció buena y no creo que podamos pensar que Peque, Yeray, Camus o Sangalli le vayan a competir la titularidad con ese esquema. Ahora bien si no espabila y traen un MCDefensivo como Dios manda y JAL se plantea otro esquema igual su competencia son Juerguen (que también puede serlo con el 4231), Aldasoro y Iñigo y ahí el amigo puede naufragar. Yo creo que es un jugador muy aprovechable, se quedará y seguirá generando debate, pero no veo muy factible su salida.

Carta de libertad o oferta, ni me lo pienso, quizá el que venga no tenga calidad, pero tiene fácil el aportar más...esto es un deporte de equipo.

Técnicamente? De lo mejores, pero si lo que quiere es que flipen con su caños y regates que se vaya a la kings league, esto es fútbol. Lo dije desde que llegó JAL, un jugador muy bueno, pero una actitud y soberbia que le revienta, no le veo ya cambiando de un año para otro...

Según la entrevista a JAL en tiro al arco creo que va a intentar su salida en verano.

A mí también me dió esa sensación. Dijo que tenía contrato y se tendría que sentar a hablar con Martija, si quieren que siga no tiene nada que hablar.

Pombo vino para ser uno de los líderes y ha acabado teniendo un papel secundario.

También hay que reconocerle que lo ha aceptado a la perfección y que puede ser importante con ese papel.

Otra cosa es lo que esté cobrando, si encaja con ese rol secundario.

Como dije en el post de configuracion de plantilla, la salida de Pombo, desde mi punto de vista, no esta relacionada con la calidad, si no con la configuracion de la plantilla.

Lo vuelvo a explicar aqui, estoy seguro que JAL ha pedido un pivote posicional, porque no lo tenemos, y tiene que venir a ser "titular" , esto implica que vas a tener 4 medioscentros titulares, si pagas algo por juergen directamente iñigo y aldasoro serian suplentes por logica.

Ahora bien, si adelantas a Juergen y solo lo usas de pivote cuando sea necesario por bajas, tienes 2 puestos en medio campo para repartir entre el fichaje, iñigo y aldasoro, con las rotaciones tienes a los 4 a tope y enchufados.

Adelantar a juergen implica deshacerte de un trequartista, iñigo vicente descartado, que te queda por temas de salarios? sangalli / Pombo, porque peque y yeray no creo que cobren demasiado.

Luego seguimos analizando y resulta que en la mediapunta por el centro tienes a Juergen, vicente, peque, yeray, Pombo ... pues es obvio que sobra 1, miras las bandas y tienes a Vicente y Sangalli, que puedes poner a Yeray y peque tambien pero no son su posicion natural, pero en los extremos necesitas como minimo 1, si no 2 fichajes

El debate pombo o sangalli para salir se acabo, es Pombo, no queda otra.

Si sale Pombo aunque traigas 2 extremos y 1 pivote y no salgan peque ni yeray ni sangalli, tienes 10 jugadores para 5 puestos. Donde habra 6-7 Titulares muy claros (dependiendo lo que fiches) y 3 esperando derribar la puerta o siendo suplentes con minutos.

Si no sale Pombo, tienes el problema en el mediocentro, y posiblemente solo puedas traer un extremo de banda, con lo cual si tienes problemas en las bandas o tiras a Pombo a la banda o doblas laterales o apuestas por yerai, peque, sangalli ahi titulares y si traes dos extremos posiblemente uno tenga que ser una apuesta, que es lo que no quiere JAL porque ya las tiene en la plantilla, o un jugador que venga de capa caida por temas salariales, y te juntas con 11 para 5 puestos

desde mi punto de vista, la balanza es sale por cuestion futbolistica? No, sale por cuestion de equilibrar la plantilla que hace que sean necesarias 3 llegadas en medio campo? SI

A mí me da la sensación, por sus declaraciones, que JA no cuenta con Pombo, o al menos no cuenta con él en un rol de titular y creo que eso es lo que le va a trasladar. Pombo me parece que tiene una gran calidad, pero muy poca efectividad (1 asistencia en toda la liga me parece muy escaso para un jugador llamado a ser importante).

Dicho esto, tengo mis dudas de que vaya a salir, pero si saliera yo no estaría muy preocupado y además, le tengo mucha confianza a peque, al que creo que le falta físico todavía, pero que puede ser un buen jugador de LFP.

Yo creo que se le habrán dejado claro   las cosas, tiene un año de contrato y si asume su rol se quedará y si no, pues a buscar una salida

JAL pidió un pivote posicional en invierno, veremos si lo sigue pidiendo, seguramente venga y salga Tienza, pero eso de que sea titular indiscutible y sentar a Aldasoro o Iñigo no lo veo yo tan fácil a Juergen cuéntalo como centrocampista ofensivo organizador no en la media punta aunque le coloquemos en algún partido contra rival duro para tener 3 centrocampistas ahora en la planificacion hay que tener dos por puesto

Está pidiendo un Oriol Rey.

Ojalá quisiese venir Oriol Rey, pero me parece mucho más mediocentro que pivote. Es una pena que César de la Hoz haya acabado contando para el Almería.

No quiere apuestas JAL, quiere realidades, yo lo entiendo un poco que como lo que venga sea para titular o el 12 o 13 de la plantilla. Si queria un pivote posicional en invierno es por su forma de entender el futbol (ojo que yo es lo que lei, no se si en realidad lo pidio) y si lo entendia asi lo entendera en verano igualmente. Los que tenemos son de mucho recorrido, y el otro perfil no se tiene. Si es su manera de entender el futbol lo va a poner titular casi seguro

Juergen ya lo dijo en arco el otro dia, lo adelanta y le da libertad para dirigirse a zonas donde se sienta comodo, y le ha gustado, te da presion a la salida del balon y tiene libertad. Estoy casi seguro que si viene va a jugar el 70-75% de los minutos ahi, salvo lesiones o sanciones de los otros 3

El tema no es tener 2 por puesto, el tema es tener plantillas donde entre poner el 12-15 de la plantilla y un titular no se note mucha diferencia, si quieres tener 22 del mismo nivel la plantilla que has hecho o es muy cara (suplentes de mucho nivel) lo cual es inalcanzable para nosotros, o es un tanto desastrosa (titulares de menor nivel que quedan igualados con los suplentes)

Luego ya tu capacidad economica, puede lograr que en vez de 15, sean 17-18, y el buen ojo de un DD que te sume otro u otros 2 que no parecian nada y suban el nivel de manera inesperada. Yo no creo que el Racing pueda fichar la gente que estais diciendo por ahi si no hay salidas con ingresos economicos.

Pues aquel año la plantilla no era corta precisamente.

Ya, y en tiempos de cruyff se echaba cuatro cigarritos en el descanso de las prórrogas. Pero el fútbol ha cambiado mucho desde tiempos de cruyff y también desde el año de la UEFA. Ahora que jueguen todos los partidos los mismos y salgan los mismos tres suplentes te hace no tener un equipo competitivo o que en la jornada 15 parezcas una selección de walking dead

Cada jornada juegan 11+5 y normalmente esos 5 cambios son de posiciones de ataque o mediocampo por un tema de desgaste. Pero juegan 20-30 minutos cada jornada. Es decir, en mi opinión creo que tiene más sentido pensar que si hay polivalencia en la defensa con Mantilla, no tengamos dos laterales derechos además de él, aunque está claro que siempre puede haber temas de lesiones y sanciones, también tenemos en caso de emergencia a Iñigo y Aritz. Yo el lateral derecho no lo veo a reforzar

Mantilla no es lateral de segunda. Lo puede ser de 1aRFEF. Lo que si es de segunda es central. Se fichará un Medina joven. Se te lesiona Dani de gravedad y te quedas sin atacar por banda toda la temporada.

Pues con mantilla de lateral empezo todo esta temporada, asistencia de catedra en gijon. Y creo que todos pediamos que siguiese ahi porque era el que mas nivel daba en el lateral.

Sobre las fichas, cuando acaba la temporada es facil decir que jugadores no tenian hueco en el equipo y eran el 23-24-25, pero hay que verlo al inicio de temporada. En esta que empezo yo creo que todos sabiamos que bobadilla no tendria minutos, se podia admitir debate hasta con mantilla, pero vamos a dejarle y molina creo que era el otro señalado, un poco el 24-25

Con bobadilla y molina estamos hablando entre ambos de unos 200-300 mil euros de ahorro en fichas. Al final bobadilla no ha debutado, molina 644´ y creo que porque ha dado un rendimiento aceptable, porque muchos minutos de esos se podian haber dado a yeray o tienza por ejemplo desde que esta JAL, que han sido 106 minutos.

Ese ahorro te hubiese supuesto tener 1 salario de un jugador importante esta temporada por ejemplo, y hay que tener en cuenta que si no hay ventas esta temporada o la que viene, el proximo limite salarial sera aun mas bajo, y te expones a no poder inscribir a alguien que termine contrato si lo renuevas, o que lo tengas que dejar ir sin mas porque luego ese 24-25 tiene contrato

Pies de plomo con este tema.

La cantera estaba mucho mejor entonces, sólo había 3 cambios por partido y eran 38 jornadas, no 42. Que este año va haber mínimo 22 está claro, y no porque José Alberto sea un raro, ya te lo demostré cuando decías que otros equipos tenían 20-21 jugadores en plantilla. Y para ello no hace falta fichar a 15 (salvo que nos empiecen a llevar a jugadores).

Es la primera vez que se puede hacer, cuando asciendes, desciendes, o yo objetivo es claramente el ascenso y no lo logras, lo normal es que tengas que cambiar bastantes jugadores. Este año, manteniéndonos y con bastantes jugadores con contrato, ya no es necesario.

Han enfocado a Pombo poniéndose la camiseta de espaldas y a mi que no me jodan, está gordo.

Tiene que salir,su actitud en el campo resta mas que suma y no podemos permitirnos a jugadores de este tipo.

tenia mis dudas pero cada dia lo deja mas claro por que no esta donde debería de estar con lo bueno que es.

No está gordo, es su complexión física...los cachopos los dejó en las Asturias.

Saludos