Su entrada es lo que nos ha dado aire aguantando el balón y saliendo de la cueva.

Y repito, en Oviedo jugó 1 partido de titular y en ningún momento pasó nada con el.

Que siga.

Lógicamente no va a pelear lo que pelea Matheus (que es probablemetne el único aspecto digno de alabar). Pero lo que se ha notado cuando ha entrado en el campo... Para mí el mejor 11 del Racing es con él en el campo pero depende de él dar lo que le pide JAL. Creo que está ahí el problema.

Pues yo no creo que no sea intenso, o que no defienda, o que no presione. A mí me da que lo que quiere JAL de él es ser más determinante en metros finales, ya sea por una mala decisión en la conducción o el pase o porque no es un goleador.

Es ambas cosas. Muy bueno bajando y reteniendo el balón, buen último pase cuando está sin oposición y ya. Pero cuando no participa en la jugada, se dedica a observarla.

Que poco ha celebrado la permanencia,  no está implicado este chico. Como es suplente se ha enfadado . 😉

Pues no comparto tu opinion. En mi zona, vino a cogerle la bandera a Juan Banderas y creo que en las fotos sale con una bufanda atada ala cabeza y celebrandolo como los demas.

Me parece que lo decía de forma irónica.

A mí también me lo parece.

Y q la gente discuta a Pombo.....

Hay tres jugadores en el Racing que saben jugar la pelota y se nota una calidad por encima del resto. IV, Juergen y el otro es Pombo. No creo que un jugador así sobre en un equipo como el Racing que de jugones va justito.

Cómo os dejáis engañar por dos pisaditas.

A la hora de la verdad, un jugador 0 determinante.

Yo diría que es perjudicial para el equipo. 0 determinante es Sangalli pero tampoco perjudica.

Pombo es chupón, relentiza, busca su jugada constantemente y no colabora defensivamente. Como suplente puede ser interesante, papel que tenía en Cádiz y Oviedo y papel que ha acabado teniendo aquí.

Pombo a mí me desespera. Tiene cierta calidad y cubre muy bien la pelota pero relantiza muchísimo el juego y tiene demasiadas pérdidas incomprensibles para el fútbol profesional. Sinceramente no sé si me gusta o le odio.

A mi Pombo me parece tan vistoso como poco determinante.

Calidad mucha (y no nos sobra) pero sinceramente si queremos dar un paso adelante el próximo año, no debería ser el MP titular.

Un año de contrato, supongo estará en la plantilla.

Jugador que da gusto verle girarse y fundamentos técnicos,pero a la larga,resulta intrascendente.

Y ya, cuando está el equipo entero desplegado en ataque,con los laterales muy adelantados, él hace su jugadita,la pierde,el equipo en bragas, y se queda tan a gusto parado en el césped. Por esas jugadas,por esa actitud,Pombo está en el Racing y no en 1a división.

Me encanta escuchar como argumento a favor los 4 tiros a puerta, cuando al menos dos son dos ocasiones claras de gol desperdiciadas y otro una falta que no supuso ni un Uy.

Calidad tiene de sobra,  el tema es que tarda en soltar el balón.

Pues nada, los q sabéis sois vosotros. Es mejor tener d media punta a uno q presione y defienda mucho, y q no pierda muchos balones xq no intenta nada y solo la dé para atrás.

Como Peque dices.

O Pablo Torre.

Totalmente de acuerdo son los tres de mas calidad el mister tiene que ponerle las pilas a pombo y que juegue como la primera vuelta hacer lucir al equipo no lucir el mismo y si no lo entiende banquillo que para mi no setia problema  por que yo lo tengo claro que detras del 9 tiene que haber un tio con gol y pase y para mi ese seria iñigo vicente en la media punta y ficharia un extremo izquierdo puro rapido y con regate y en la derecha igual a mi un jugador que de 10 partidos hace uno bueno no puede ser titular indiscutible

Es lo que les gusta a la viudas de Romo.

Pues sí, le discutimos y con toda la razón del mundo.

No se hizo la miel para la boca del asno

Vaya, pues gracias buen hombre. Yo respetaré tu opinión y me gustaría evitar estas cosas cuando doy la mía, sinceramente. Ayer fue el primer partido en bastante tiempo en el que no metimos gol. No creo en las casualidades. Y te daría más argumentos, pero a este "asno" se le quitan las ganas.

Por cierto, el "asno" del entrenador le tiene con estatus de suplente desde hace unas jornadas. Que yo no digo que se vaya, como alternativa en el banquillo estoy de acuerdo con el entrenador.

El asno de entrenador de este club, y del anterior y del anterior.

No estamos en el racing para perder talento , para uno que sabe que la pelota es redonda y parece que nos molesta .

vaya huevos teneis algunos !!!!!!!!!

Los jugadores jugones que saben que el balon es redondo  siempre en mi equipo .

Yo estoy un poco en medio de ambas opiniones, pienso que es de lo mejor técnicamente hablando del equipo y que debería continuar, pero también creo que debemos exigirle una mayor aportación en cuanto a goles o asistencias se refiere.

 Solo a el ??  porque parece que hay otros jugadores a los que se ponen en los altares y que futbolisticamente no le llegan a la suela de la bota y no les pedimos nada .

¿Quiénes?

 Mismamente al capitan de este equipo que lo haga bien o mal parece que mea colonia que todo cristo lo va alabando y disculpando cuando sabemos que con el balon en los pies no es ningun virtuoso  .

  O el mismo PEQUE que parece la galaxia perdida .

Pues hombre goles y asistencias se las pido a los de la línea de ataque. Íñigo Vicente, Mboula y Roko tienen unos buenos números, el resto no han estado a la altura. Incluyo en este lote a los Sekou, Matheus, Cedric, Camus, Alfon, Arturo o Sangalli, de los que si por mí dependiera no seguiría ninguno. No incluyo a Peque por dos motivos, el primero es el poco número de minutos y el segundo es que tiene ficha del filial.

Pues a mi me parece al contrario. Parece que en vez de colonia, mea sangre de muy mal color y olor. Veo más corriente vuestra de tirarle "hate", que corriente de beatificarle como si fuera el Dalai Lama.

Lo de Peque ya directamente me parece una cruzada tuya, en la que te has quedado solo, porque te jode haberle puesto de bluff y paquete, y te cuesta admitir que no es tan malo a sus 20 años. Es curioso como dices que en tu equipo siempre los que saben que la pelota es redonda, y le tires con ese mal genio al pobre Gerard.

No has leído mucho el foro entonces los últimos dos meses para decir que a Iñigo no se lo discute.

Peque no es la galaxia perdida, pero tiene 20 años ha jugado 490 minutos y le ha dado para mostrar cualidades que sólo se le veían a cierto chaval de Soto de La Marina. Y aún así, se ha dicho por activa y por pasiva que aún le queda un mundo, especialmente en el apartado físico.

Pombo ha jugado 2.130 minutos, en los que sólo ha marcado 1 gol en jugada y 1 asistencia. 1 ASISTENCIA. Cifras ridículas para el puesto, la calidad y los galones que se le presuponen. Eso sí, por el camino nos ha dejado dos expulsiones, dos penaltis fallados, un festival de córners y faltas desperdiciadas y todo un abanico de caños y jugadas intrascendentes. 29 años, rebotado de todos los clubes y de su físico mejor no hablamos.

  A mi me parece que no es jugador de futbol profesional ,  ya me gustaria equivocarme .

  Vamos a ver donde está el año que viene , yo no tengo claro que JAL  lo quiera tener en la plantilla , jugador que ha jugado poco con Romo y tambien bien poco con JAL  .

   Cierto es que tiene ficha del filial   .

Ami no me convence, no genera las asistencias y goles que  un jugador de segunda línea debería aportar.

Pero si que creo que en la creación y otras facetas de juego aporta .

No forzaría su salida pero si creo que José Alberto va a pedir un jugador en esa posición .

En la única posición que me encantó resultó ser en el puesto de Juergen, de medio organizador. No recuerdo el partido, pudo ser contra el Lugo en el Anxo Carro, y creo que fueron 15 minutos con Aldasoro cubríendole las espaldas. En esa situación recibía y soltaba, cosa que en la media punta le cuesta más...

Saludos

Fue en Ponferrada, pero no estuvo realmente en ninguna posición. Nos volcamos completamente y estaba posicionado en el medio, pero más con un rol de volante que de centrocampista/pivote.