2 partidos le cayeron a Vini por algo parecido, no espero menos para IV.

Vinicius fue roja directa, no? Esto fue doble amarilla. 1 partido.

Si fue doble amarilla, que coño se va a reclamar si le mete un empujón delante del arbitro entonces? Pensé que había sido directa por lo que comentaban en la retransmisión.

Lo mismo le ponen una tirita en la nariz y una peluca rizosa para meterle, una vez más por decreto, haciéndose pasar por Pablo.

No creas que con esta sancion  va espabilar hay cosas que no cambian la vagancia las chorraditas  sus aspavientos a los compañeros y despues  se queda el mirando como nos marcan da asistencias y despues mira las asistencias de los demas que bien izo Javi cuando lo llamo la atencion que aspavientos haces tu cuando te quedas parado y miras como nos anotan

A unos cuantos nos ha pasado lo que pasa con los flechazos, que al principio todo es magia, pero después vas viendo la realidad de la relación, o incluso el solo ver lo malo.

Pues en esas estamos, y podrá tener record de asistencias, pero por lo que sea, creo que lo que nunca va a tener es el carisma suficiente para ser un referente para la afición.

Para mí, desde luego que no es un baluarte o capitán, le pesa mucho ese brazalete.

Pienso igual le falta todo  para ser un capitan

Joder que a gustito se está quedando el personal en este post. Yo fui el primero que criticó a final del año pasado cuando no debía jugar por no estar bien o no haber jugado todo por decreto y estar reventado, y me parece que el entrenador no le hace ningún favor ni a él ni al equipo, porque está claro que el esfuerzo defensivo no está entre sus mayores virtudes. Pero lo de ahora en este post me parece un poquito pasarse de frenada, ayer hasta la expulsión no fue tan desastroso como se está diciendo aquí.

La expulsión de ayer es de árbitro pésimo, que no corta a tiempo la jugada y luego se inventa que le empuja del cuello cuando se lo quita de encima empujando del pecho. En la "zona" del cuello está escrito porque ve la jugada después y no sabe ni que escribir para justificarse, ya que tchitegol diga que el árbitro le gustó me gira la cabeza...

Cuelgo la imagen que hay en la web de laliga del partido Burgos - Racing.

Es amarilla, y como ya tienes una, te expulsan.

Vicente debería saber en que situacion se encontraba, y que puedes hacer y que no, aunque te agarren, aunque el arbitro no pite a tiempo, tu debes saberlo. Y lo peor no fue la expulsion ayer, sino que no vas a poder estar frente al Cadiz.

Eso crees tú, y encima lo dices ahora en plan "novia despechada", que es un poco como lo que has dicho del amor y luego las pegas.

Ya veremos si se le recuerda o no, que es un poco la modita ahora esto. No te lo digo a malas, pero estas cosas suelen ser bastante pasajeras. 2 partidos buenos y se acaba la moda que hay ahora a la hora de juzgarle, que ya sé como va esto y más en el fútbol.

En cualquier caso, deciros que se os olvida que la temporada pasada fue el mejor jugador, o muy poco le faltó, de la liga.

Hay que decirle un: "Oye Vicen, date una ducha fría que últimamente parece que andas más amargado de la cuenta". Estoy de acuerdo que alguien se lo debería decir, porque le pasa más. Pero ya está, que relaje un poco y se centre en volver a su nivel, que lo tiene y se frustra de más.

Ya de ahí al que no tiene carisma y nunca va a ser un referente, pues no. No lo veo así. Y hemos ido más y más arriba en estos años con él, guste o no.

Vicente lleva en fuera de juego desde hace bastante tiempo

El máximo asistente de la liga con Andrés y Dubasín. Ojalá cuando estén en "fuera de juego" otros, el servicio mínimo sea ese.

De hecho, dame eso. Dame futbolistas cuyo nivel da para aportar eso como poco, estando presumiblemente mal. Aquí les hemos tenido de absolutamente 0 en todo, y daba igual si era defensa o delantero, así que lo tengo claro.

@real_24_sport y ya que mencionaste a Pombo en su día, ejemplo de uno que se tuvo que ir porque necesitaría 3 temporadas para aportarte 10 goles seguramente, ya sea anotando o asistiendo.

Claro que le recordaremos, más de 100 partidos, muy buenos momentos...pero desde luego que a pesar de ser supuestamente la estrella del equipo, algo tendrá su personalidad cuando no es ni mucho menos el más "aclamado".

Media temporada fue la estrella , hasta que exploto Peque que  fue la estrella y  el lider del equipo  y ahora el lider  y la estrella es Andres , Vicente no fue ni sera lider en ningun lado

Aclamaban a  Peque  y se rompian las manos  aplaundiendole el otro recogia las migajas que se le caian a Peque , si se ovaciona mas y es mas reclamado Mantilla que el

No pensé que se le tenían tantísimas ganas. También me está sirviendo para confirmar que seguimos siendo una afición tóxica, y más viendo donde estamos y cómo estamos. Cuánto amargado y cuánta frustración.

Por cierto, para todos los falsos moralistas, el empujón de ayer lo mete Íñigo y nadie está diciendo que es segunda amarilla.

https://as.com/futbol/segunda/sin-i[....]artin-contra-el-cadiz-de-momento-n/

No entiendo nada, como que no le empuja con las dos manos y a la altura del cuello? Si se ve claro en la foto, igual es a 2 mm del cuello y con una mano, pero yo que sé, es cogérsela con papel de fumar. Que debe tener, los ojos inyectados en sangre al empujar o que?

El peloteo de OGM con Vicente da un poco de vergüenza ajena, viendo que a otros les zumba de lo lindo hasta cuando lo hacen bien. Me da que tanta protección hacia este jugador es lo que le pone negra a la gente.

Hoy argumentaba JGB que a Vicente el colectivo arbitral no le respeta igual que al resto de estrellas de la liga. Es decir, que hay jugadores que, según el bueno de JGB, están impunes de según que actitudes en el campo por ser estrellas.

¡Cómo están las cabezas!

Vicente es muy toca cojones para los árbitros, porque en ese sentido es muy pesado, pero anda que no es verdad que hay jugadores con tratos preferentes. No sé si en segunda, pero de Madrid o Barcelona seguro que se me ocurren muchos a lo largo de los años.

Yo tengo más queja de otra cosa, y es que el Racing no es un equipo leñero,  y acaban siempre con mismas o más tarjetas que los que si que les pegan más palos. El Burgos el enésimo ejemplo. Mismas tarjetas con varios de sus cerdos habituales pegando muchos más palos.  Vendrá el Cádiz el sábado, pegará palos y se llevara las mismas o menos también.

La gente espera a este tipo de cosas para tirarse al cuello, y además Vicente es un jugador que, por estar todo el día protestando, no suele caer bien a la grada. Siempre son más queridos los que le echan cojones pero no dan una patada a un bote (por ejemplo, algún "marine", sin ir más lejos).

Hoy es Vicente, pero dentro de poco el foco apuntará a Andrés cuando baje el nivel y empiece a "chupar" o se lesione.

El ejemplo con Andrés es el artificial debate por una vaselina en Tenerife. Nos obsesionamos con unas cosas por aquí que me parecen auténticas chorradas muchas veces.

Mientras no se quede mirando como terminan las jugadas los rivales haciendo aspavientos como hace  el vamos bien

De hecho Andrés es bastante de eso, lo que pasa es que por el perfil derecho el equipo está bastante mejor cubierto.

Así es, defienden los dos del pelo.

Pero sin aspavientos?

No, no, qué va, Andrés hace tantos aspavientos como Vicente, o más incluso.

A veces se los hacen entre ellos, como el otro día en una jugada en la que no se entendieron.

A ver cuántas de las amarillas de Andrés no son por protestar o por hacer aspavientos.

Andrés es mucho de pedir calma a los compañeros, que seguro que eso les tranquiliza... jajaja

Cae mal y la gente con sus errores es muchisimo mas critica que con otros jugadores del equipo. Y jugadores importantes y que cobran bien y que se les renovo hace poco tambien

No lo voy a hacer por que es un debate totalmente esteril. La gente ya tiene su opinion formada y da igual lo que le muestres, pero estadisticamente IV defiende mejor que Andres. Es increible que  con el partido que perpetraron tus dos centrales, por ejemplo, la mayoria de Post sean en el de IV

Está muy caliente el tema Vicente... Sinceramente todos creemos que es un jugador de otra categoría pero su poco compromiso defensivo y sus desconexiones por momentos nos cuestan caro.

Hay que poner en una balanza lo bueno y lo malo, hay momentos en que la balanza pesa muy a favor y otros como ahora en contra, creo que hay que llamarle la atención para que se centre y se comprometa más en el tramo final y ya está, ni antes era dios ni ahora es un jubilado ( aunque a título personal creo que siempre ha estado un poco sobrevalorado).

En verano ya se verá donde jugamos y si las dos partes quieren seguir juntas, que intuyo que sí. Debates tan fuertes en la calle creo que revuelven más el vestuario y benefician poco al club.

Mi opinión, viene de atrás no lo digo porque sea la modita, tiene los pies de un jugador de elite, pero tiene cabeza y actitud de jugador de 2A, en su mano está reconducir la situación, pero esta temporada tengo claro que la figura del equipo y el que da el DO de pecho en los momentos claves es Andrés, e Iñigo y Arana sus escuderos.

Y otra cosa, a este equipo le falta un capitán como el comer, ni Aritz, ni Saúl y por supuesto ni IV me parece que tengan los atributos que necesitamos como capitan, Jokin lo podría tener, pero que tu capitan sea el portero te puede lastrar, echo de menos a Iñigo SM.

Y lo de siempre, parece que no tenemos sangre en las venas, nos revientan cada partido a hostias con entradas al borde del reglamento y no vamos a por los contrarios como si hacen ellos, sino revisad la jugada de la expulsión como van a por Iñigo tres jugadores del Burgos.

Dicho esto, no me parece expulsión, la primera es amarilla clara, el agarrón esta claro que simplemente lo hace para que Cordoba lo suelte y poder sacar la falta, este hace la actuación de su vida llevandose la mano a la cara cuando Iñigo lo que le tira es del pecho, puede tener recorrido lo de la retirada de la amarilla.

Aspavientos hacen Vicente, Andrés y Arana, y les caen tarjetas a los tres.

Dicho lo cual son los tres mejores del equipo con una diferencia abismal.

Diferencia abismal no. Jokin, Aldasoro, Vencedor o Castro llevan mejor temporada que Arana y posiblemente que el mago, por mucho que a mi me siga pareciendo mago y no brujo. Se lo ponemos siempre muy fácil a los delanteros ser los mejores, pero diferencias abismales no hay.

 Estoy de acuerdo al 100%

Dije que el árbitro estuvo bien, salvo en dos acciones, la de Mario no vi ni la mano ni la falta y mucho menos la tarjeta y la de IV viene todo de que tarda en pitar y el teatro del burgos. En ésas dos acciones se equivoca y la de IV se equivoca siendo poco listo porque viendo lo que sucede que aún después de pitar el del burgos no le suelta vas te metes en el bulto y los separas y si hay agresión ya te llamará el var , que esa es otra a favor del Racing creo que no le hubiese llamado y en contra sí y me baso para decirlo en lo que hizo en las dis entradas duras del partido

La tiranía del mago, no corre, no presiona, no defiende, está al 50%, se lo tiene muy creído...

La realidad es que sin el, 0 líneas de pase rotas en la primera parte.

Me podría autocitar al descanso. Sin el mago (ni Andrés) no hay paraíso.

A este Cádiz con IV le hacemos el mismo roto que Ontiveros nos ha hecho.

Uno no sabe lo que tiene hasta que no lo tiene.

No nos han caído 8 porque esta semana hemos hecho una visita a Lourdes. Pero nuestros laterales sufren porque no defiende.