A Juergen le fichas si quieres...o no, o le fichas y le revendes... De cualquier manera su fichaje podría imputarse en la amortización a más de una temporada.

Y también pueden existir ventas de jugadores. El Racing salvo cosa rara si mantiene la categoría va a tener un límite salarial cuanto menos igual la temporada próxima, seguramente superior.

Insisto hay que acertar en verano, ya que en invierno quedan las migajas y salvo que tengas un potencial muy alto deportivo y económico es muy difícil reforzarse con jugadores que mejoren claramente lo que tienes

Y a todo esto y desde el desconocimiento ¿sabéis si se ha terminado ya de pagar el concurso de acreedores que se arrastra desde 2011? Me suena que el último plazo era el año pasado y era el más potente en cuantía de todos los anteriores pero no he visto nada ni en prensa ni en la web del club ni por ninguna parte

Por el tema del coronavirus se pudo aplazar en 5 plazos. Quedan 2 pagos, diciembre de 2023 y 2024 del 20% de lo que faltaba (que eran casi 6 millones) cada uno. Osea que quedan algo menos de 2.4 millones

Ok. Gracias por la info. Ahora mismo hablar de 2.4 millones es una partida de dinero muy importante a restar para el Racing. Y luego están las obras (necesarias) del estadio, etc...

Una afirmación muy atrevida. Basada no sé muy bien en qué.

En cuanto a los aciertos y fallos de Martija. Dejando claro que a mi Germán no me gusta, que yo no le pondría y que para mi sería un fallo. Parece que el entrenador opina diferente.

Lo del posible limite salarial de la proxima temporada es una incognita. Ni siquiera tenemos idea en que consiste ese incremento de 1,5 millones de septiembre a febrero.

Se ha hablado de que el traspaso de pablo se ha repartido para dos temporadas, pero no sabemos si es cierto 100%.

No sabemos si ha computado la cantidad a cobrar de CVC.

Nos podemos hacer una idea de lo que se esta pagando año a año por el concurso, pero tampoco lo sabemos fijo.

Tampoco sabemos en que va a cambiar este ejercicio la deuda que tiene el racing con PITMA.

Hay medios que insinuan un cambio de propiedad en verano si hay permanencia.

En fin, que es un melon por abrir.

Hombre, lo que se paga del concurso si está claro sale en las cuentas de cada año. El resto si son más elucubraciones. Por ejemplo, decían que el incremento de invierno venía entre otras cosas por la partida de abonos y publicidad.

Yo creo que no es posible un aumento de 1,5 millones en esos conceptos respecto a las previsiones, es mucho dinero. Tiene que haber algo mas.

No, no puede ser todo por ahí ni por asomo, salvo que la Liga hubiera aceptado niveles muy muy bajos en esos conceptos, pero creo que no (creo que figura en las cuentas anuales).

Lo del cambio de propiedad es algo recurrente. Será como el reloj estropeado, en una de estas aciertan

Claro que lo ficha si quiere pero estábamos hablando del hipotético caso de haber gastado los presupuestos que se hablaban en otros post

Es un fichaje que aunque lo metas a 3 años te lleva ésas 3 temporadas 400-500 mil por temporada

Ha entrado algún anunciante nuevo? Ya es por dar salsilla a los investigadores. Yo si fuese a comprar el Racing en un futuro, antes de hacerlo compraría publicidad a cambio de menos precio.

Supongo que eso no sería ilegal y aumentaría las cuentas , aunque siempre tendría el hándicap de que si baja y no se compra perdería el dinero

Si ha entrado un anunciante nuevo... Wypo, una start up participada por PITMA.

https://twitter.com/realracingclub/status/1629477582482669572?s=20

Para comparar hipotecas... A seguir tirando del hilo 😂

Los patrocinios te los fiscaliza la liga. Como sean precios muy por encima de mercado, no te contabiliza todo para el limite salarial.

Yo lo que intuyo es que dentro de ese 1,5 va lo correspondiente al limite salarial de CVC, otra cosa no se me ocurre.

No se, hemos sido los que más lo hemos aumentado, el resto de ascendidos que no estaban ya con lo de CVC, Albacete y Andorra, deberían haber subido también bastante, sobretodo Albacete que cobrará más de CVC que el Andorra.

Entrevista ayer a Mikel en teiba

https://www.ivoox.com/teiba-sport-28-02-2023-audios-mp3_rf_103885387_1.html

El tema de los datos, dice que está todo en orden.

Para mí ha dicho "pasapalabra".

Pues no lo sé, pero yo si hubiera sido el presentador le hubiera preguntado más, que entonces porqué José Alberto dijo lo que dijo y si es que se ha solucionado después.

Yo creo que no quisieron hurgar en la herida, los presentadores quieren que el entrevistado esté relajado, contento y a gusto para "sacarle  cosas", y además de ese tema sabían que no iban a sacarle nada, a Martija no le interesan esas movidas, no es Chuti Molina, que se metía en cualquier barrizal.

+7 al descenso con la mierda de plantilla que ha hecho.

Ha traído jugadores infames como Roko, Pombo o mboula. Dimisión.

Nótese la ironía.

Mikel vete pensando en la plantilla muy maja que se puede hacer al año que viene ....

  vicente y Aldasoro  !!!!!!!!

martija nunca se va a meter en un charco como ese, aunque le insistan.

Ya lo intentaron con la jarana entre romo y su cuerpo tecnico vs. colsa, loza y cia (con ciertos medios jaleando a estos), y no hubo manera, todo estaba bien 

Ademas ha traido a Jose alberto con otro año de contrato en caso de permanencia, un 7 sobre 10 para Martija.

Para mi gusto le lastra muchisimo los fichajes en la delantera, aún con el acierto momentaneo de Roko, no puede ser que el jugador más caro de tu plantilla este sin jugar y cuando lo hace de sensación de estar lesionado (Sekou) y que un tio que has firmado por 3 años parezca el 9 del barreda (Matheus).

Por lo demás casi todo aciertos, un 6 de 10 para mí a falta de que acabe la temporada, dependiendo del rendimiento de Roko y Sangalli puede subir al 7.

Yo creo que ahí si tiene que ver mucho el mercado al que aspira el Racing, sinceramente. Mirad en invierno también lo que se intenta, y al final tienes que tirar de ojeo y procurar acertar, y gracias que lo ha hecho con Roko.

Me esta cerrando la boca,me gusta que me la cierren por el bien del Racing sin ninguna duda,pero aún queda temporada.

Las notas en junio, que aquí cambiamos más de opinión que el VAR de criterio.

Así debe ser.

Pero lo mismo que ante la falta de fichajes ilusionantes o una derrota se le atiza de todas las maneras, es justo reconocer méritos cuando la racha es positiva.

Eso es, yo nunca he entendido que el trabajo de un DD se evalue antes de terminar la temporada cuando encima esta en el meollo en una liga tan igualada. Aqui en septiembre ya estabamos suspendiendo a Martija.

Al final veo que el trabajo a evaluar para alguna gente que realiza estos actos es sobre los nombres que ficha (hablo de los de septiembre) y para otros pues lo que haga el balon la ultima semana.

Las notas al final de temporada, porque lo mismo terminamos bajando y todo nos parece ideal para prenderlo fuego y que arda, como hacemos una temporada bonita y acabamos 10 en la tabla y queriendo renovar a german por 3 temporadas

Los aficionados al final juzgamos la labor de un director deportivo principalmente con la clasificacion y con el rendimiento individual de los jugadores que ha fichado. Luego hay un trabajo mas oscuro y mas complicado de evaluar que tambien deberia de ser juzgado, pero no entra en la ecuacion.

Asi que, como máxima habitual del futbol, esperaremos a junio para ver si martija es guapo, del monton o feo.

recordemos que chuti molina pasó en unos pocos meses de ser brad pitt a ser cañita brava 

correcto, pero es que a veces se les juzga incluso antes de que debuten los jugadores, es alucinante. Vivimos en la sociedad del todo deprisa y rapido.

Nada mejor que unas buenas alubias a fuego lento, posadas y si es durante 1 dia mejor. degustadas en buena compañia con una charla amena y paladeando un buen rioja al tiempo. Todo tiene su tiempo amigos, no se puede vivir tan deprisa que al final infartamos todos

A mi me parece absurdo esperar a ver la clasificacion para decir si los fichajes han sido buenos o malos. A dia de hoy se dabe que este equipo tiene lo suficiente para acabar salvandose, y el hecho de hacerlo o no no depende del director deportivo.

Como ejemplos mas bestia tenemos el atleti que descendio, que era un plantillon, y el DD no fue ni de cerca culpable de que eso sucediese. Y como cercano, el racing de marcelino, que entramos en uefa con un equipucho del monton, pero se juntaron muchos factores que nos llevaron a ello

Si y no. Evidentemente hay cosas que el DD no puede controlar, pero su trabajo no es sólo fichar buenos jugadores, es básicamente hacer un buen equipo, saber juntar jugadores que en equipo darán un buen rendimiento, que habrá buen ambiente de trabajo... Es cierto que comenzó con un hándicap... que no pudo elegir entrenador, pero ya sabía que venía con esa condición. También partía con una serie de jugadores con contrato, pero eso sí es más habitual.

Lo que también está claro, es que cuanto más información tengas, mejor análisis se puede hacer... y no hay prisa por poner nota final. Ahora un jugador nos puede parecer que ha dado un buen rendimiento y a final de temporada pensar lo contrario. Por ejemplo Mboula.

No comparto esa opinión. No tendré el suficiente conocimiento técnico para indicar porque ese Atleti se fué al pozo o porque el Málaga este año descenderá, pero uno de los responsables es el director técnico.

Su trabajo no es fichar como en el Fifa o Pcfutbol, tiene que saber el perfil personal de cada jugador además del futbolístico, también del entrenador y como encajarán todos entre ellos, que sistema o sistemas se quieren implementar. Hay una gran labor de gestión y control de la situación desde más arriba.

Hay mil ejemplos de plantillas descompensadas o mal diseñadas y en el Racing lo hemos sufrido.

En el Racing de Marcelino, de deberá dar el mérito a quien compusiera la plantilla. Un entrenador que apuesta por un futbol defensivo con salida vertical a la contra. Esa defensa era un muro y brutal en el juego aéreo: Marcano, Navas, Garay, SergioSanchez.  Un mediocampo compensado con Colsa y Duscher, y el ataque veloz con Serrano o Munitis, también había calidad con Jorge López (cuando nadie habría apostado por él).

Vale, pongamos el extremo para ver si vosotros valorais distinto a mi. Vuestra opinion del trabajo del DD seria diferente si el balon que mete osasuna en el descuento y nos baja a segunda B no hubiese entrado? o si Bolado no hubiera marcado ante osasuna y nos hubieramos clasificado para uefa?

Seguramente lo sería, aunque no sería justo. Es lo que tiene el fútbol, que hay cosas incontrolables y que un detalle cambia mucho.

Correcto. Si el balón pega en el palo y entra, temporada cojonuda. Que sale fuera? Temporada nefasta. Los miles de minutos anteriores se olvidan.