A mí siempre me ha parecido bueno y no he entendido lo mucho que se le ataca. Una pena las lesiones pero bastante buen jugador, cumplidor.

Gran partido, pena la que engancho en el 1 tiempo, si llega a ser 9 y amolda el cuerpo para rematar hacia abajo lo mismo la clava y se saca las 4 picas en el partido. Al nivel de ayer entre dani y el no se con quien me quedaria, pero nos da la alternativa incluso de doblar la banda los dos en determinadas fases de partido

Se cascó un partidazo

Cuando tienes pocas oportunidades, las tienes que aprovechar, y eso es lo que ha hecho

El futbol son dinámicas, y si ha estado bien y han ganado, que siga en el 11.

 +1.

Recordar que en el gol de ellos falló en la marca. Por suerte no fue un fallo clave ya que ganamos 4 - 1

Un saludo.

Contando que su partido fue bueno, el gol de ellos es gran parte su culpa al perder la marca y quedándose mirando después. Y luego se pasa casi media temporada lesionado, por eso a mí personalmente me crea tantas dudas su continuidas

A mi me parece que en varios aspectos del juego es mejor que Dani pero ya le hemos tenido 2 temporadas y sabemos que no puedes contar con él muchos partidos al año por lesiones.

A mi me gusta, y estaba muy tranquilo ayer, pero no le renovaba si nos mantenemos.

Es cierto que después de una victoria todos nos parecen mejores y después de una derrota todos nos parecen peores. Aún así para mí Unai y Fausto son 2 jugadores muy válidos y siempre lo he pensado, a pesar de sus limitaciones y yo seguiría contando con ellos un año más.

Creo que la etapa de Medina en el Racing ha tocado a su fin, el que haya hecho ante el Albacete un buen partido no justifica una renovacion.

Los años no perdonan y el fisico de Medina es el que es, no podemos renovar a un jugador que se vaya a perder media temporada entre las numerosas lesiones que sufre y las recuperaciones de estas,

Yo apuesto porque siga en el 11 en el siguiente partido, pero esto no quiere decir que quiero que siga.

Que cumpla con su trabajo y siga con su compromiso, pero si queremos seguir creciendo, de los que consiguieron el ascenso, son todos prescindibles a excepción de Parera e Iñigo.

Para mí su mayor problema es que está en la banda de Dani y Mantilla. Si fuese el lateral izquierdo me lo podría plantear, pero en el derecho no.

Creo que es un jugador útil a estas alturas de la temporada por su veteranía y sacrificio pero eso no me nubla de apreciar sus carencias físicas así que contando con Dani y Mantilla o incluso planteándome tal vez traer a otro lateral en junio, no renovaba a Unai

En caso de permanencia y querer dar un salto a la plantilla no me quedaba con Unai. No deja de ser un tio cumplidor que se pierde varios partidos por lesión, debemos aspirar a más.

Lo del salto de la plantilla lo decís por algo en concreto? Con suerte, tendremos un límite muy similar al de este año.

Estoy de acuerdo en que habrá que intentar mejorar el equipo, y no contar con algunos de los que acaban contrato es la forma más fácil de hacerlo. Pero no esperéis que ahora vamos a tener más dinero que este año.

JAL ha dicho q le gustan las plantillas pequeñas. Si t deshaces de fichas de jugadores con los q no cuentas ahí tienes ahorro (la ficha de Sekou es alta por ejemplo).

La base del equipo creo q está hecha. Espero q la idea sea intentar acertar con 4 buenos fichajes y dar paso a canteranos.

Qué canteranos ves capacitados para dar el salto al fútbol profesional? pregunto

No se lo había escuchado, pero aún así, plantillas cortas en esta categoría que son, un par de jugadores menos a lo sumo?

Está claro que si te quitas la ficha de Sekou por ejemplo por ahí puedes mejorar... o no si no aciertas, la cosa es que no creo que se pueda dar un gran salto de nivel de plantilla, se podrá retener en lo que acertaste y sea en propiedad y luego tratar de acertar más que el año pasado.

Porque Sekou es donde igual es más factible mejorar, pero luego tienes que suplir a Mboulab también y a Roko y Juergen si no ejerces la opción de compra (y si la ejerces tu límite disminuye)...

En el caso de Juergen, merecería la pena ejercerla aunque eso suponga una disminución del límite, es un jugador que nos podría dar mucho si siguiese aquí más temporadas.

Si la opcion de compra de Juegen es 500.000, y pongamos firma por 3 años, entonces para el límite solo computa 166.666 al año. No quita tanto del límite salarial. Lo equivalente más o menos a la ficha de un suplente. Si no se ejecuta no creo que sea ese el motivo.

Si, no creo que sea motivo de renovació o no, pero se supone que ya el margen respecto a este año, se va rebajando. Que es al o que yo iba, que no pensemos que por ser segundo año en la categoría vamos a tener mucho más margen que este año. Por el tema de Pablo, va a ser similar al de este año.

X algún lado leí q le gustan plantillas más cortas para poder dar más oportunidades a la cantera.

Tenemos 25 jugadores en plantilla. Se puede intentar tener una plantilla d 18-20 jugadores e intentar tener a gente a caballo entre el filial y el primer equipo. Desde luego intentaba ahorrarme las fichas de gente intrascendente como Bobadilla, Satrus (ahora) o Ezkieta.

Pero lo q dices está claro, no se va a poder hacer milagros con el dinero q haya. Supongo q haya q fichar un buen 9 (eso vale mucho), sustituir a Mboula (difícil q se quede con los goles q lleva), y ejercer las opciones de Juerguen  y/o Roko (si procede). Con esas operaciones poco margen habrá después. Lo bueno es q la base está hecha y con acertar en los pocos fichajes q se hagan sería importante (y difícil).

Respecto a lo que decía RacingLFP, no digo q haya grandes candidatos a ser titulares desde la cantera, pero algún jugador aprovechable para ayudar al equipo sí q puede haber. Desde luego por poner algún ejemplo prefiero tener a Mirapeix antes q a Bobadilla, a Mario antes q a Satrus, Germán puede sustituir a Ezquieta (si no se lesiona Parera  ), y jugadores q t pueden cumplir como Dani González, Jorrín o Dali. Pero desde luego prefiero dar la oportunidad a Jéremy Arévalo antes q tener a gente como Matheus (no vale), Sekou (d los q más cobra, no vale y no es tuyo).

Germán el portero, según cuentan no va a continuar. Yo personalmente en la portería si tendría dos jugadores "de nivel" ya que una lesión o una mala racha del titular te puede dejar vendido.

Es más fácil recortar con el 4 central, laterales suplentes o el último centrocampista o delantero con el que cuentes, por ejemplo

Yo tendría mínimo 2 por puesto (salvo que tengas un chaval en el filial que sea muy muy fiable).

Sinceramente dudo mucho que ninguno de los canteranos que mencioneis vaya a contar para la plantilla del año que viene en caso de permanencia. Supongo se subirá a Yeray y tal vez el cuarto central sea Mirapeix o Juan, pero el resto no los veo.

Germán no va a seguir en el Racing, y habláis de sustituir a Ezquieta por él. Vale que el vasco no juega, pero no nos equivoquemos con pensar que es prescindible y nos vale con ahorrar en ese puesto. Luego se lesiona Parera y pones a un Germán que desde el club piensan descartar porque su proyección no es suficiente.

Si Ezquieta quiere salir, hay que traer alguien de garantías. No creo que sea ahí donde el filial deba rellenar plantilla cuando no hay un portero destacado.

Yo no arriesgaría tampoco con un solo portero eh... x eso ponía q solo si no se lesiona Parera, q la liamos.

Insisto en q no hablo d subir a varios al primer equipo, hablo d q estén en dinámica del primer equipo y q les convoquen cuando haga falta. Para mí tener 25 jugadores del primer equipo para q solo jueguen realmente 16 no tiene sentido.

Para eso están las canteras. Si por ejemplo no hay un lateral derecho en toda la cantera q pueda echar una mano en un momento dado en 2ª división.... q cierren la cantera y no gasten dinero a lo tonto.

Tener una plantilla corta puede ayudar a q estén todos enchufados y q haya gente en el filial apretando xq ve más opciones de subir. Ya sé q esto es fútbol profesional y q puede haber lesiones, etc. pero prefiero dar oportunidades a jugadores canteranos en vez de a cedidos, q en un momento dado puedan dar una plusvalía o consolidarse en el primer equipo.

Eso está muy bien si inviertes en la cantera, fichas jugadores y tienes un filial con un presupuesto potente en Primera RFEF. Si no, es difícil que tengas jugadores en el equipo que puedan ser un recambio fiable en Segunda, más allá de los que puntualmente puedan dar el salto al primer equipo, que suele ser uno al año, con suerte.

En caso contrario, siempre va a ser más sencillo mover de posición a un jugador del primer equipo que poner a un chaval, porque te va a dar más fiabilidad un rendimiento más inmediato.

A ver, aunque no es su post pero como lo estais hablando aquí y aunque ya lo comenté en su momento, como vuelvo a leer por aquí y escuchar en radios lo de plantillas cortas en torno a 20 jugadores, copio y pego lo que contestó el propio JAL en una entrevista en el DM, a ver si así nos hacemos todos la idea de que quiere una plantilla corta pero para él eso son 22-23 jugadores.

–¿Qué le parece la cantera del Racing?

–La cantera del Racing siempre ha sacado jugadores brillantes. No conocía, pero cuando llegamos empezamos a rascar un poquito para ver qué jugadores pueden estar más cerca del primer equipo y desde los primeros días Yeray entra en dinámica con nosotros. Vemos que Mario también puede estar cerca y tira para adelante. Lo que sí tiene que estar claro es que a mí me da igual de dónde sean los jugadores o si tienen 19 o 37 años. Lo que vale es el rendimiento y es lo único que voy a mirar. Esto es fútbol profesional. La cantera está muy bien. Creo que están haciendo un trabajo extraordinario y sentando unas bases para sacar frutos a corto plazo. Hace falta tiempo. Si el año que viene estoy aquí, me gustaría tener una plantilla corta, con 22 o 23 jugadores.Y que el Rayo Cantabria tenga dos o tres jugadores que puedan estar en nuestra dinámica. Y que las instalaciones mejoren. Y que el estadio mejore. Que todo mejore un poquito. Con una plantilla larga, es más difícil que los jugadores de abajo puedan promocionar.

Es que una plantilla corta es de 22/23 jugadores. Menos que eso no se puede hacer en el fútbol profesional, salvo que seas la Real Sociedad o el Villareal. U otros equipos que tengan eso, canteras muy potenciadas.

2 por puesto, 22 jugadores, no hay que tener más , si no acabas repartiendo el dinero entre más medianías, mejor tener 22 "buenos" que 26, de los cuales solo puedes tener 17 "buenos". Para tapar agujeros puntuales está la cantera. Eso parece que lo ve JAL.

Vamos sobrados de efectivos, cualquiera diría que hemos tenido lesionados a la vez a dos laterales derechos, dos delanteros o dos extremos derechos esta temporada 🥲

La verdad que en el foro repetimos todos los años los mismos mantras, cuando llegue el mercado de fichajes volveremos a "mejor fichar 6 diferenciales por 500K que 10 medianías por 300K" cuando la realidad es que ni aún teniendo margen y dinero puedes hacer ese tipo de fichajes por la posición que ocupas en la liga.

Y lo de que para tapar agujeros JA tira de la cantera... Hasta ahora no se está viendo mucho, yo diría que Romo contaba bastante más con la cantera visto lo visto.

No esta obligado, con plantilla corta no le quedaria otra, salvo polivalencias y demas. Para mi lo ideal esta entre 18-20. JA quiere 22 no me parece una cifra descabellada, pero es vitar sacar jugadores en una proporcion 2-1, es decir salen 2 y entra 1 (logicamente si fichas poco 3 o 4 jugadores, porque si fichas 10 no vas a sacar a 20 claro)

Con esas 6-8 salidas, intentar traerte esos 3-4 diferenciales, y tienes ahi una plantilla de 21-22 y con los sueldos de las salidas cubras un 70-75 % de los salarios de los que traigas para en teoria ser titulares

Hoy sólo pensaba en todos los balones que ha tenido en el pico del área, si le hubieran caído a otro tipo de jugador...

Es todo corazón y aporta mucho al equipo, pero ponerlo de extremo sólo puede ser una solución de emergencia, no un punto de partida.

Para mí ha hecho el ridículo y eso que he acabado aplaudiendole en el cambio. No es futbolista para esta categoría ya.

Pues contra el Albacete se cascó un partizado y contra el Lugo también fue de lo mejor cuando salió. Igual, es que para jugar ahí arriba no se le puede pedir lo mismo que a Mboula por ejemplo, porque no es su puesto.

Está claro que es un gran profesional. Dicho esto, en el lateral puede cumplir, pero para el extremo debemos tener otras alternativas.

Cumplió aunque fuera de su posición. Es un jugador válido para estos momentos puntuales de temporada, los de "buzo de trabajo" pero hasta ahí

Ni un pero a las dos temporadas de unai medina. No ha habido partido donde se haya dejado algo, nos ha aportado mucho. Incluso teniendo que jugar puntualmente en posiciones en las que ya no acostumbraba a hacerlo desde hace años.