Lesión muscular de grado II

Y van...

Teniendo que liberar fichas para que se puedan traer jugadores en la segunda vuelta creo que Medina es uno de los maximos candidatos para dejar el equipo, espero que el Racing le este preparando el finiquito.

Con los antecedentes de Medina en cuanto a lesiones y recaidas este jugador nunca va a estar apto para jugar a un nivel minimo aceptable en el futbol profesional,

Va a ser complicado que juegue en el Racing en plenitud de condiciones fisicas asi como que algun equipo lo quiera cedido, ya hemos visto que cuando Romo se ha empeñado en ponerlo hasta de lateral o de no sustituirlo sin estar a tope en algunas ocasiones el equipo ha salido perjudicado dejandose puntos.

Salvo que pueda rescindir a coste 0 para el club yo me lo quedaba, a veces hablamos de finiquitos con mucha alegría... Sólo le queda media temporada si no me equivoco.

El lateral derecho titular es Dani, y luego está Mantilla, que Unai se pueda perder 10-12 partidos por lesión no es tan apremiante como la temporada pasada. Está claro que lo de las lesiones musculares es una putada, y en el caso de Unai es un problema que viene arrastrando desde hace muchos años, pero cuando esté disponible yo creo que puede ser un jugador muy aprovechable, aunque sea para matar partidos.

Otra cosa es que venga un club la semana que viene, el jugador se quiera marchar y podamos librarnos de su ficha, entonces sí le dejaría ir. Pero finiquito desde luego que no.

Sobre todo teniendo en cuenta que Bobadilla está cortando el cupón, o que jugadores como Arturo, Alfon o Cédric juegan en puestos en los que quizá sí hagan falta refuerzos, y que en sus puestos antes de entrar hay que dejar salir. En el lateral derecho desde luego que no nos debemos gastar un euro.

Han pasado 20 dias desde la ultima lesion muscular de Medina despues de haber estado casi 2 meses de baja, lo que demuestra que los años no perdonan y que sobre todo en estas dos ultimas temporadas las lesiones musculares de Medina son recurrentes, por lo que apuesto a que esta no sera la ultima lesion muscular de Medina esta temporada.

Con la ultima lesion que es de grado II dudo mucho que Medina vuelva a estar disponible antes de un mes y luego tendra que recuperar el ritmo competitivo lo que puede suponer otras 2 semanas, mantener en el equipo a un jugador que sufre con frecuencia lesiones y recaidas no nos aporta ningun beneficio, en cambio liberar una ficha de las que no vamos precisamente sobrados y traer a otro jugador si creo que seria postivo para el club, con mas motivo teniendo ya en plantilla un lateral derecho especifico como Dani y a otro jugador que se adapta perfectamente a la posicion como Mantilla.

Tener en la plantilla a un jugador que pueda jugar 4 partidos si (sin plenitud fisica) y 8 no perjudica al equipo, su ficha creo que deberia ser ocupada por otro jugador que aporte cosas al equipo.

Edito : Unai Medina recibio el alta de su anterior lesion muscular el 26 de octubre despues de 56 dias de baja y su ultima lesion muscular tiene fecha del 16 de diciembre por lo que entre lesiones han pasado 51 dias y no 20, de 21 partidos jugados ha disputado 8 (aprox el 38 % de los partidos) con 467 minutos jugados (aprox el 20 % de minutos disputados), perdon por el error aritmetico.

Para rescindirle me quedo como estoy. Como dice Rodolfo-Langostino, si le interesa a alguien y no hay coste, adelante. Sino que acabe la temporada y eche una mano en lo que le toque, y a final de temporada que se acabe la etapa de Unai.

Creo que para liberar fichas para fichar, el club tiene otras alternativas como ceder a Bobadilla. Creo que interesará a clubes de la categoría inferior y se le puede ceder. Hay una ficha libre y no creo que el club haga más de 2 o 3 fichajes.

Lo que tenemos que pensar es que, por suerte, tenemos bien cubierto el lateral con dos chavales jóvenes y con proyección. Buenísimo fichaje el de Dani, como esperábamos que fuera. Unai que sume lo que pueda o que busque él un destino que le satisfaga sin costes para las arcas. Pese a las lesiones, creo que su aportación es más que válida cuando está sano.

Bobadilla se ha luxado el hombro, creo que son 2-3 meses de baja. Menuda putada.

Esto he encontrado:

Depende de qué tipo de tratamiento se realice. Si se opta por un tratamiento inmovilizador y conservador, el periodo de baja será de más o menos tres semanas o un mes.

Por el contrario, estamos hablando de que el riesgo de que se produzca una segunda luxación es bastante alto, por lo que la opción del paso por el quirófano sería recomendable y aconsejable, a pesar de que el tiempo de baja se extendería a un mínimo de tres o cuatro meses al ser el fútbol un deporte de contacto.

https://www.topdoctors.es/blog/serg[....]baja-por-una-luxacion-en-el-hombro/

Bobadilla es el candidato número 1 para dejar la ficha libre en este mercado. Si la lesión es de un mes pues prácticamente le da tiempo a estar recuperado para antes que se cierren los plazos de fichajes, si eso es algún impedimento para los clubs interesados en él.

Aquí se fichó a César Navas con una fractura en el dedo del pie, escayolado y en muletas y no resultó nada malo haciendo pareja con Garay (qué tiempos aquellos). Tenía para cuatro semanas de baja pero el reconocimiento médico salió adelante igual.

También está la opción de dejar sin ficha a Bobadilla, aunque el salario haya que pagárselo y que se opere. Una putada, pero él se recupera bien y al menos se libera la ficha. En estas condiciones es difícil cederle.

Sin su consentimiento creo que no se puede.

Dejando la lesión de Bobadilla al margen, no entiendo por qué habláis de cesión. Termina contrato en junio. Creo que las dos opciones serían que se quede o llegar a un acuerdo para rescindir. También está la de que un equipo pague por él pero sólo tiene cartel de 1ª RFEF para abajo así que...

Porque la cesión es la operación que más rentable le sale al Racing, me explico: si le queda por cobrar por media temporada 50.000€ (pon que gana 100K/temporada), si lo cedes a un equipo de 1ARFEF este asumirá parte o la totalidad de su nómina, por lo que eso que te ahorras. Si le rescindes tocará pagar lo que le reste de contrato, salvo que se llegue a un acuerdo por X dinero.

Sería lo más rentable y 'amistoso' pero en la práctica no recuerdo ningún caso que se cediera a un jugador que quedara libre al finalizar la temporada. Ya sabes lo que te puede dar, porque es su segunda temporada aquí y no es un canterano o un Peque que pueda progresar disputando minutos en otro equipo, las próximas velas que sople serán 27.

En la práctica, da lo mismo que lo cedas y que el otro equipo pague parte de la ficha, o que le rescindas pegándole lo que ibas a pagar tú y que el nuevo equipo le pague la otra parte. La cosa es, si no cuentas con él ni ahora ni a futuro, ahorrarte una parte del salario.

Se hace continuamente.

@Enem1go,

nombra algún caso que recuerdes que no cobran por poner letras, hombre!

No estaba pensando en ningún caso en concreto, pero es bastante habitual que jugadores en último año de contrato y que no cuentan vayan cedidos para ahorrar la ficha y algo de dinero. Como una carta de libertad diferida, con algún acuerdo preferencial o similar. Y sobre todo desde que hay restricciones con el límite salarial.

Creo recordar que ¿Nico Hidalgo? llego así al Racing. Y algún otro caso parecido, Juergen por ejemplo se habló de que terminaba contrato en 2023 con su actual equipo, no se ha publicado que haya renovado pero sí que se incluía una opción de compra. Desconozco los detalles.

Pero vamos, que es algo que se hace, dependiendo de los intereses de las tres partes involucradas.

Algunos ejemplos, googleando rápido:

https://www.europapress.es/deportes[....]-contrato-celta-20210826163227.html

https://www.atlantico.net/articulo/[....]do-juarez/20220624000916922329.html

https://www.marca.com/futbol/barcel[....]07/23/5b560db222601d46718b46a9.html

https://www.lavozdeasturias.es/noti[....]to-2017/00031483201459179115577.htm

Y el caso de Griezmann es parecido, se machó al Atlético cedido pero con opción de compra obligatoria el segundo año, que no deja de ser un traspaso en diferido a través de una cesión.

Correcto, ya veo que hay más de un caso de esa situación. Parece que es una práctica no tan rara de 5 años para acá, antes no solía hacerse, al menos en el Racing. Como ando bastante desconectado del fútbol "Top", sólo he seguido mayormente el grupo del Racing en 2ªB y la 2ª División el par de veces que ha ascendido no me he puesto al día de esas operaciones.

Gracias por los ejemplos

Alguien puede explicar las críticas que recibió de algún medio ayer? Si hizo muy buen partido. Es por ser de fuera? por ser calvo? por puro haterismo?

A mi me sorprendió el cambio, Dani lo estaba haciendo bien, incluso pensé que lo iba a meter por la izquierda, pero creo que el cambio le dio frescura a la banda. Me gustó.

En defensa no estuvo muy fino, en ataque me gustó

Abro paraguas. El centro que le pone a Sekou en el gol anulado no lo ha hecho Dani en toda la temporada. Cierro paraguas.

En cualquier caso, estamos hablando de un lateral que si físicamente está al 100% es súper válido para la categoría (vamos, si es que lleva más de 200 partidos jugados como titular en 2ª).

Tampoco pasa nada porque en una liga con 5 cambios Unai juegue sus minutos de refresco, como ya dije en su día a mí no me sobra en la plantilla. Y el que mejor puede saber si físicamente está bien o no es JAL.

Otra cosa es que el titular ahora mismo es Dani, que lo está haciendo bien y que físicamente ha demostrado estar a un nivel muy superior a Unai. Pero como dije en su día, es un lateral más vistoso que efectivo.

Unai es el jugador cumplidor típico en 2a, nunca va a desentonar para mal, un Paris Adot, por ejemplo.

Para mi Dani ayer estaba siendo el mejor del equipo. Sube y baja la banda como su fuera en moto. Unai como recambio esta bien, pero no están al mismo nivel.

A mí me parece que hemos visto bastante de Unai Medina este año en  Segunda como para que un centro al área, que le dejan ponerlo solo, nos empañe la visión. No entiendo que no esté Mantilla de suplente de Dani.

Dicho esto, mi reconocimiento a Unai por la aportación en el ascenso y por su profesionalidad.

Dani ayer tenía tarjeta. Tampoco es que estuviera especialmente exigido, pero una tontería y le sacan la segunda. Entonces es cuando la gente empezaría a pedir explicaciones a JAL por no haberle sacado antes.

Opino lo mismo .

Y yo.

Yo también creo que fue determinante la tarjeta de Dani y que por eso fue también el cambio. Sabía que iba a haber contras y Dani no podía cortar una con tarjeta porque se iba a la calle.

Es por ser kalbo.

Y de Motril desde muy chiquitito.

También le rompió las piernas la hermana cuando era un bebé? 😁

Gran partido de Medina que ha jugado 100 minutos a muy buen nivel incluso de extremo y ademas no se ha lesionado.

Siempre cumple y tiene una raza que es de aplaudir. Da gusto verle darlo todo cada vez que sale 👏👏👏

Si no fuera de cristal, yo me lo quedaba

Me ha gustado mucho hoy, ha hecho un gran partido.

Su rendimiento en el campo es indiscutiblemente bueno para mi gusto. Otra cosa es que la edad no perdona, pero cuando está... está como un toro además. En general muy contento con esta gente que ya nos dió mucho la temporada pasada, y lo han vuelto a hacer. Tanto Unai, como Arturo y Fausto, que tienen total implicación por este club aunque se tiren mucho sin jugar.

Totalmente de acuerdo contigo.

Y un aspecto que solemos pasar por alto es que tiene mejor pie del que nos pensamos.

Muy bien unai