He visto algunos partidos del Cornellá y Romo práctica un fútbol de balón parado y transiciones rápidas. No me ha gustado nada para el perfil de jugadores del Racing pero he de decir que el equipo que tenía (al menos en esta segunda temporada) era muy malo. Ni el famoso Medina me ha gustado.

El Villanovense de Ania también era así como dices. Aquí va a poder desmelenarse.

El cornella de fernandez romo jugaba un 60-70% de partidos en campo sintetico. Eso tambien hay que tenerlo en cuenta.

Ese 4-4-2 con juego directo que hacia como local, en el sardinero no lo va a hacer, eso esta clarisimo.

Precisamente Romo ha dicho claramente que quiere un equipo versatil y que se adapte. Creo que lo deja bastante claro.

Borja García: "Guillermo es un 10 como entrenador y persona"

Esta última campaña ha vuelto a disfrutar del fútbol tras una grave lesión en el Cornellà a las órdenes de Guillermo Fernández Romo. Solamente tiene buenas palabras para el entrenador madrileño. “Los objetivos han salido bastante bien en lo deportivo tanto a nivel colectivo como individual. Estoy encantado con Guillermo, tanto como entrenador como persona es un 10. Hace rendir al jugador y le saca el máximo posible a cada uno. Es un entrenador cercano, siempre pendiente de todo, y creo que hace una gestión de grupo espectacular. Creo que le vendrá muy bien al Racing”

Sobre el estilo de juego que empleaba Romo en el Cornellà el cántabro explicaba en Onda Cero que “empleaba diferentes sistemas y nos adaptábamos a nuestro campo pequeño y de hierba artificial o a otros más grandes como el del Barça B, Nástic o Lleida. No tenía problemas para variar”. El Cornellà se lució en Copa eliminando al Atlético de Madrid y plantando cara al Barcelona. “Hemos rendido bien en Copa. La temporada ha sido muy complicada por los parones que ocasionó la pandemia y las lesiones de varios compañeros. Han debutado allí seis o siete juveniles... Y el subgrupo era muy duro con el Andorra de Piqué, el Nástic o el Barcelona B. Creo que para lo que teníamos y por esas circunstancias es para estar satisfechos haberse metido en la Primera RFEF”

(@racinguismo_com)

Estoy seguro que Romo se ha visto, analizado y estudiado los 26 partidos oficiales del Racing 21/22, y ya tendrá claros sus planteamientos y conclusiones.

Quiero confiar en que tiene un plan en la cabeza y que los fichajes de Tienza y Marcos cuadran perfectamente con lo que tiene preparado.

Me da buenas sensaciones este entrenador, ojalá no me confunda y arme un bloque serio y fiable y estemos peleando en la parte alta de la clasificación  partir de finales de Agosto.

Con varios objetivos claros desde mayo, de los cuales ya ha conseguido 2, esta claro que tiene en la cabeza que tipo de plantilla quiere.

En julio muy probablemente va a tener una base muy importante de la plantilla y va a poder preparar un once muy competitivo para el comienzo de la temporada.

A ver cuales son los proximos movimientos.

El central pol estaba casi fichado pero el deportivo se ha metido en medio y ofrece mas pasta .

A ver qué le pesa más a Pol Moreno, si el dinero del Depor o el compromiso al que llegó con Romo para venir aquí.

Han sido presentados el 2do y el preparador físico q vienen con Romo.

Me llama la atención lo jóvenes q son, sobretodo el preparador físico que es del 91 ( bueno en realidad el que ya parece viejo soy yo)

a mi me sorprende y mucho que ninguno de los jugadores que pidió el mister al club y que han estado con el en el cornellá haya querido venir al racing ,  Medina ,  Pol Moreno , ni el portero .

Hombre, no hayan querido...

Lo primero, damos por hecho que el Racing ha hecho oferta por los 3.

En el caso de Ramon Juan, se ha ido a jugar a Segunda, y en el caso de los otros 2, sospecho que estarán esperando lo mismo. Ya digo, suponiendo que hayamos hecho ofertas por ellos. Yo por Agus Medina, habiendo traído a Fausto, y teniendo a Iñigo, me extrañaría que tuviera oferta del Racing sobre la mesa.

Hombre el portero no ha venido porque se ha ido a segunda.Y aun asi los que manejan informacion te lo podran decir,estuvo muy cerca.

Hay veces que ni haciendo los deberes apruebas,asi que claro miras atras y no sorprende lo de los balboa,luan y demas artistas del balompie.

Interesante articulo donde se menciona la enorme importancia que le da Romo al uso de la tecnologia (Bepro y Big Data), por fin parece que tenemos entrenador (un profesional cualificado y no un alineador que entrenaba a juveniles).

https://www.mundodeportivo.com/futb[....]iderar-el-racing-de-la-ilusion.html

  Es el director deportivo del club puede decidir y hacer lo que le salga de los huevos en su parcela .

Será buen o mal entrenador, el tiempo lo dirá, pero la manera de expresarse y de hablar me gusta mucho.

https://www.ivoox.com/gradona-24-08[....]-romo-audios-mp3_rf_74502262_1.html

Buen zasca a RG. Prerendía echar en cara la lentitud en fichaje de Ramón Juan (supongo que para atizar a Víctor) y le ha dicho que en otros fichajes igual si, pero ser en ese no, que el chaval quería jugar en segunda, sin más.

¿Le ha entrevistado hoy entonces? He pasado de escuchar a ninguno este verano. Sólo me lo pongo después si veo que entrevistan a Romo o alguien del club.

Si, hoy le ha entrevistado.

También se puso serio y le dio una buena contestación al otro periodista que está con RG con el tema de la cantera, creo que le dejó bastante cortado...

Cuando dijo algo así como... no confias mucho en la cantera, pero si no es asi desmientemelo... ?

La entrevista que hizo RG me pareció que estuvo bastante bien, pero las preguntas que hizo Oskar Garcia Mayo fueron impresentables.

Me dió buenas sensaciones Romo en la entrevista.

El problema de muchos periodistas deportivos es que ya tienen un discurso previo y hacen sus preguntas ya dirigidas a ese discurso. En vez de eso, deberían preguntar de manera que el entrevistado les de pruebas de si su discurso es correcto o no. Pero eso requiere que puedan pensar que su discurso es equivocado (o al menos parcialmente) aunque quizás no lo sea. Es decir, deben preguntar suponiendo que los periodistas no tienen la razón (aunque la tengan), porque lo importante es la información que te da el entrevistado, no las ideas preconcebidas del periodista en cuestión. O igual el problema es nuestro por pensar que son periodistas en vez de opinadores.

Escuchas a Romo y escuchas a Carriazo y está claro que el fútbol pone a cada uno en su lugar.

También digo que a mí el entrenador del Racing que mas me ha gustado hablando fue Mandiá.

No hay más que escuchar las ruedas de prensa post-partido. Es raro encontrarse con alguna pregunta de un periodista, y no una opinión larga sobre los partidos (que no queremos oír, que para eso ya pueden hacerla al narrar los partidos o en sus medios después) que esperan que el entrenador desmienta, o confirme para beneficio de su ego.

Hace mucho que el periodismo está muy mal enfocado. Puntualmente, igual puedes opinar de algo al entrevistar. Lo normal es que no, es que te dediques a preguntar y a sonsacárselo al entrevistado. Y, efectivamente, como dices, cometen continuamente el error de entrevistar con sus prejuicios en mano además.

El tal Óscar García mayo hizo el ridículo y quedó cómo el ojete.

Romo estuvo muy correcto y coherente, muy bien.

Eso da para otro debate sobre el periodismo deportivo y la época calamitosa que vive. En Santander y con el Racing los medios son los que son y la repercusión sólo es local.

Pero hace unas semanitas ya vimos los lloros de Juanma Castaño sobre la entrevista de Ibai a Messi. Quizá si como dices, lo importante es lo que el entrevistado cuenta sin tener ya el periodista un discurso en la cabeza, la cosa cambiaría.

Lamentable... intervino un par de veces y cuando le escuche esto me dio una verguenza ajena importante.

Lo peor es cuando acaba la entrevista y rg se pone a hacer chistes sobre las intervenciones de oscar. Yo pensaba que la seccion del bombero torero solo era la de carriazo.

No quiero añadir mas a lo que habeis comentado en anteriores mensajes sobre la deriva del periodismo, prefiero dejarlo pa prao.

Exacto

Suspenso en Logroño para el mister , creo que Iñigo tenia que haber sido titular y Camus deberia haber tenido mas minutos, ademas con estos centrocampistas no vamos a ninugun lado, espero que Romo se ponga las pilas y traiga un medio centro creativo sub 23 que tenga sangre y haga jugar al equipo,

Aunque es el segundo partido el mister tiene que dejarse de poner a los que el ha traido si no rinden aunque tengan nombre y empezar a poner a los mejores aunque tengan 20 años y se llamen Bustillo,

Romo repite conmigo, quiero un medio centro creativo.

Alguien debería decirle que los goles se meten llegando al área rival. Vaya 2 partidos de vergüenza. Pases horizontales entre centrales continuamente para cuando pasemos al mediocampo al dar 2 pases uno se lo demos al contrario para montar la contra porque encima sube a los laterales para que les pillen la espalda como la S-30 para absolutamente nada. ¿A qué juega este equipo?

Independientemente del debate de si debe de jugar Iñigo o no,  yo en estos dos partidos lo que he visto es que jugamos a EQUIPO PEQUEÑO y eso no me gusta nada.Somos el Racing y tenemos que ir a por el rival no salir a verlas venir y esperar a reaccionar cuando nos metan un gol.Los fichajes de momento 0 patatero. Y no esta Pedrin para echarle la culpa son fichajes del Mister y estoy preocupado porque en un mes no he visto nada de evolución en el equipo

Correcto. Los jugadores diferenciales son los del año pasado, Cedric, Soko, y Pablo  (más Iñigo que no juega). De momento los fichajes nada, a excepción de los centrales y Unai Medina.

Ayer el Racing lleva la iniciativa durante prácticamente todo el partido, no fue ese el problema. El problema es el poco peligro que generamos y que atrás yo no ví solidez tampoco. La banda izquierda mal, pero los centrales y la derecha también tuvieron sus apuros.

Lo cierto es que Romo ha perdido una parte del crédito. Estamos en la jornada 2 y esto es largo pero la imagen de momento es pobre.

No creo que ayer se jugara a equipo pequeño. Dominamos prácticamente todo el partido, el problema es que no supimos hacerles apenas daño y que incluso ellos a la contra nos crearon también peligro. Tocábamos buscando crear huecos, pero pocas veces fue efectivo.

Mi critica es que el equipo hace un mes que no evoluciona es un equipo plano, toca y toca pero no ves a nadie que se desmarque y  esto se convierte en un dominio irreal.Queda muy bonito para las estadísticas pero con eso no vale para estar arriba ayer mismo cada vez  que cogia el balón el Logroñes daba la sensación que podia marcar el segundo antes que nosotros el primero.Hay que exigir al equipo y al entrenador mucho más sobre todo a los nuevos fichajes porque yo lo que veo es que los que estan dando el callo son los del año pasado , los nuevos muy poquito.

Pero eso no tiene que ver con jugar a ser equipo pequeño. El que juega ayer a equipo pequeño es el Logroñés. Ojo, y lo hizo bien y le supo sacar provecho.

Si traes a un sub 23 creativo olvidate del primer punto, xq jugaría aún menos Íñigo. Y camus... Yo creo q ha jugado más de lo demostrado igual q Soko ( x ahora)

Si es que hay 2 medios creativos en plantilla. Otra cosa es si dan o darán el rendimiento. No sé de donde se saca que no se han traído mediocentros creativos. Otra cosa es que hagamos como si no, porque no nos gustan los que se han traído. Me da la sensación que donde se dice mediocentro creativo, se quiere decir Riki. Nada más.