Escrito originalmente por @Castro2 Hay diferentes estilos de medios creativos. Yo no veo a Sergio por ejemplo superando líneas y tampoco le he visto dar dinamismo. Y ojo, que me gustó el primer partido. A nosotros creo que nos venía mejor un estilo más parecido a Riki. Iremos viendo cómo evoluciona la temporada. Depende, como quiere jugar el mister. Si Pablo sigue jugando como Mediapunta, si hace falta un perfil mas como Riki. Pero a mi parecer, Pablo se debe ir convirtiendo poco a poco en interior. Entonces si puede funcionar con Sergio Marcos. |
Escrito originalmente por @morcillero03 Escrito originalmente por @yucocant2001 Suspenso en Logroño para el mister , creo que Iñigo tenia que haber sido titular y Camus deberia haber tenido mas minutos, ademas con estos centrocampistas no vamos a ninugun lado, espero que Romo se ponga las pilas y traiga un medio centro creativo sub 23 que tenga sangre y haga jugar al equipo, Aunque es el segundo partido el mister tiene que dejarse de poner a los que el ha traido si no rinden aunque tengan nombre y empezar a poner a los mejores aunque tengan 20 años y se llamen Bustillo, Romo repite conmigo, quiero un medio centro creativo. Si traes a un sub 23 creativo olvidate del primer punto, xq jugaría aún menos Íñigo. Y camus... Yo creo q ha jugado más de lo demostrado igual q Soko ( x ahora) Es que si traen el mediocentro creativo y con sangre que dice el compañero forero, visto lo visto, para mí jugarian ese mediocentro más Iñigo. |
Hoy no dirigirá la sesión de entrenamiento porque ha fallecido su padre. Mandarle desde aquí mis condolencias y mucho ánimo al mister y a su familia. DEP |
Escrito originalmente por @rey_del_norte Hoy no dirigirá la sesión de entrenamiento porque ha fallecido su padre. Mandarle desde aquí mis condolencias y mucho ánimo al mister y a su familia. DEP DEP. Animo, Mister! |
Escrito originalmente por @rey_del_norte Hoy no dirigirá la sesión de entrenamiento porque ha fallecido su padre. Mandarle desde aquí mis condolencias y mucho ánimo al mister y a su familia. DEP DEP |
Para mí sin duda es la mayor decepción. Sensación de equipo poco trabajado tácticamente y en los cambios hasta el momento bastante mal. |
Decepción es poco. Dónde están los conocimientos que puso en el Cornellá? Me está recordando a Rozada con su Oviedo B. |
Y más habiendo tenido la plantilla cerrada con bastante tiempo para hacer una buena pretemporada. Un saludo. |
No sabe leer los partidos ? |
Vamos a darle confianza al bueno de Guillermo porque no ha sido una semana fácil para él. Lo de hoy es para olvidar. Yo voy a esperar unos partidos más para dar mi opinión. |
Escrito originalmente por @QdeQuentas Sigo sin entender lo de Castro en banda. No hubiese pasado nada por cambiar a Cedric hoy, la verdad. Al menos me ha gustado que haya tratado de cambiar el sistema; espero que lo haga antes. Por otro lado, como Torre parece que no está al 100%, no me disgustaría ver un 4-3-3, con Íñigo o Tienza + Borja Domínguez + S. Marcos. Otra cosa que me gustaría que intentase alguna vez es Bustos a banda cambiada. De momento, aprobado justo, pero necesitamos ganar el próximo en casa y el próximo fuera para recuperar media inglesa. Mestalla ya está a lo suyo. Con la tendencia que llevamos llegará el día que estemos en media tabla en 2RFEF (por lo pronto el año pasado llegamos a luchar por no bajar) y seguirá habiendo gente que diga que esto es Mestalla. Te tienes que reír. |
Escrito originalmente por @vamosdaleracing Escrito originalmente por @QdeQuentas Sigo sin entender lo de Castro en banda. No hubiese pasado nada por cambiar a Cedric hoy, la verdad. Al menos me ha gustado que haya tratado de cambiar el sistema; espero que lo haga antes. Por otro lado, como Torre parece que no está al 100%, no me disgustaría ver un 4-3-3, con Íñigo o Tienza + Borja Domínguez + S. Marcos. Otra cosa que me gustaría que intentase alguna vez es Bustos a banda cambiada. De momento, aprobado justo, pero necesitamos ganar el próximo en casa y el próximo fuera para recuperar media inglesa. Mestalla ya está a lo suyo. Con la tendencia que llevamos llegará el día que estemos en media tabla en 2RFEF (por lo pronto el año pasado llegamos a luchar por no bajar) y seguirá habiendo gente que diga que esto es Mestalla. Te tienes que reír. |
Escrito originalmente por @User 11167429 Escrito originalmente por @vamosdaleracing Escrito originalmente por @QdeQuentas Sigo sin entender lo de Castro en banda. No hubiese pasado nada por cambiar a Cedric hoy, la verdad. Al menos me ha gustado que haya tratado de cambiar el sistema; espero que lo haga antes. Por otro lado, como Torre parece que no está al 100%, no me disgustaría ver un 4-3-3, con Íñigo o Tienza + Borja Domínguez + S. Marcos. Otra cosa que me gustaría que intentase alguna vez es Bustos a banda cambiada. De momento, aprobado justo, pero necesitamos ganar el próximo en casa y el próximo fuera para recuperar media inglesa. Mestalla ya está a lo suyo. Con la tendencia que llevamos llegará el día que estemos en media tabla en 2RFEF (por lo pronto el año pasado llegamos a luchar por no bajar) y seguirá habiendo gente que diga que esto es Mestalla. Te tienes que reír. Es que lo de Mestalla es de traca. Estamos hundidos en la tercera división del fútbol español, vagando a día de hoy sin pena de gloria por ella, y todavía hay que escuchar la chorrada de Mestalla. |
Yo creo que el partido está bien planteado, eso sí, con los cambios se desmorona el equipo. Calma, que queda mucho y en los 2 partidos de fuera merecíamos más. |
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 A mi me parece que él hoy falla con los cambios, y no antes. Los que fallan son los jugadores, que eso es lo que hicieron: fallar goles. Y atrás pues se acabó haciendo aguas, pero si, de las ocasiones que se tuvo, no están tan fallones, nadie se quejaría de Romo hoy. Que no quita lo dicho, en los cambios si falló. En el planteamiento inicial no. De hecho, muy acertada la entrada de Borja. Estoy de acuerdo. La primera parte fue bastante buena, siendo bastante superiores. Si luego no marcamos a puerta vacía, no es tema de entrenador. Se le puede achacar que no está sabiendo cerrar nuestra ala izquierda, eso es cierto. Es que el rival ni hace por atacar por donde Medina, que es una roca. La segunda parte mal con los cambios. Si no vas a mejorar lo que tienes en el campo, mejor ni cambies. Saca a gente que ni está, ni se la espera. Es incomprensible que perdiendo quites, salvo lesión, a Soko, por ejemplo. Hoy me quedo con Borja. Digo lo mismo que con Cedric el año pasado: se le ve mucho mucho nivel pero le falta fuelle. Hay que ponerle en forma y darle minutos. |
Escrito originalmente por @vamosdaleracing Escrito originalmente por @QdeQuentas Sigo sin entender lo de Castro en banda. No hubiese pasado nada por cambiar a Cedric hoy, la verdad. Al menos me ha gustado que haya tratado de cambiar el sistema; espero que lo haga antes. Por otro lado, como Torre parece que no está al 100%, no me disgustaría ver un 4-3-3, con Íñigo o Tienza + Borja Domínguez + S. Marcos. Otra cosa que me gustaría que intentase alguna vez es Bustos a banda cambiada. De momento, aprobado justo, pero necesitamos ganar el próximo en casa y el próximo fuera para recuperar media inglesa. Mestalla ya está a lo suyo. Con la tendencia que llevamos llegará el día que estemos en media tabla en 2RFEF (por lo pronto el año pasado llegamos a luchar por no bajar) y seguirá habiendo gente que diga que esto es Mestalla. Te tienes que reír. Tienes a gente por redes sociales llamandole Romorrabieta antes del partido contra el celta b .Imaginate, por un segundo no pensar que esto es mucho peor que Mestalla , y que esta aficion no esta en gran medida desquiciada |
Escrito originalmente por @ELPEZNEGRO Escrito originalmente por @vamosdaleracing Escrito originalmente por @QdeQuentas Sigo sin entender lo de Castro en banda. No hubiese pasado nada por cambiar a Cedric hoy, la verdad. Al menos me ha gustado que haya tratado de cambiar el sistema; espero que lo haga antes. Por otro lado, como Torre parece que no está al 100%, no me disgustaría ver un 4-3-3, con Íñigo o Tienza + Borja Domínguez + S. Marcos. Otra cosa que me gustaría que intentase alguna vez es Bustos a banda cambiada. De momento, aprobado justo, pero necesitamos ganar el próximo en casa y el próximo fuera para recuperar media inglesa. Mestalla ya está a lo suyo. Con la tendencia que llevamos llegará el día que estemos en media tabla en 2RFEF (por lo pronto el año pasado llegamos a luchar por no bajar) y seguirá habiendo gente que diga que esto es Mestalla. Te tienes que reír. Tienes a gente por redes sociales llamandole Romorrabieta antes del partido contra el celta b .Imaginate, por un segundo no pensar que esto es mucho peor que Mestalla , y que esta aficion no esta en gran medida desquiciada El desquicie nos lo quita el equipo ganando. No pedimos ni que convenzan, ni jogo bonito, ni tikitakas, sólo que demuestren que son competitivos. Lo que puedan decir por RRSS no es indicativo de nada. Y si al final hacemos una temporada buena o mala o regular no será por lo que se diga en las RRSS. Será responsabilidad de la plantilla y del equipo técnico, para bien o para mal. |
Escrito originalmente por @robbiebaggio Ese tipo de alusiones en tono despectivo a otras aficiones para referirse a la nuestra, que creo que si de algo ha dado muestra a lo largo de los años ha sido de una fidelidad y una paciencia infinitas, me parece que indican mucho más del que lo dice que de los que supuestamente serían receptores de la ofensa. Probablemente, el problema no sea ni de la afición del Racing ni de las redes sociales, sino del que toma una ínfima parte por el todo, porque lo que está haciendo es lo que pretende denunciar, enmerdar sin más base que lo anecdótico. El aficionado del Racing, por lo general, ha sido y es cariñoso con sus jugadores, paciente con sus entrenadores y contemplativo, quizá en el pecado hayamos llevado la penitencia, con sus dirigentes. Que haya uno, dos o catorce que no se comporten de forma racional no creo que sea representativo. De igual modo, el que seamos todo eso no creo que lleve implícito un seguidismo inquebrantable, y una autocomplacencia destructiva por la falta de autocrítica. Y que si alguien va a ver a Carlos Castro a un entrenamiento y le parece, como me ha parecido a mí, aunque no lo haya dicho aquí ni en las redes sociales, que tiene un tren inferior que no responde al canon de un jugador profesional, y que quizá por eso haya llegado aquí con una trayectoria en clara caída, lo pueda decir. O que si otro cree que Romo se equivocó el domingo, igual que se equivocó en Logroño, y que eso unido a la plantilla que ha confeccionado lleve a que pueda haber dudas sobre su capacidad real para llevar al Racing a los objetivos que todos deseamos no creo que indique que haya un deseo de que las cosas vayan mal. Aquí, en este mismo foro, hemos visto poner a caldo a otros aficionados por comentar cosas que muchos sabían, que no habían trascendido y que nos parecían imposible que pudieran suceder. Y que sí, desgracidamente, estaban sucediendo. Y solo con ir a aquella mítica rueda de prensa de Julen Castañeda antes del desastre de Zubieta, por no escarbar en otros episodios más turbios, me basta. Porque en el fondo parece que el que levanta la más mínima crítica, o nos rompe esa imagen idílica de que lo nuestro es lo mejor, y no hay nada más allá, no es lo suficientemente racinguista. Esto es un foro, y estamos para dar nuestra opinión, Con respeto, por supuesto, pero también para ser respetada. Y creo que el que la gente muestre opiniones no concordantes con la línea "oficial" sobre ciertas cosas no les hace menos racinguistas, ni indica que tengan menos deseos de un futuro mejor para nuestro equipo. Lo has bordado Robbie. No podía estar más de acuerdo. |
Escrito originalmente por @Nando_Co Lo ha clavado el señor Robbie. Críticas con justificación son siempre bienvenidas, cualquier opinión es válida siempre y cuando este dentro de los límites del respeto y tenga un mínimo nivel de argumentación. Lo que cansa es leer ataques gratuitos y sentencias sin ningún tipo de justificación. Yo lo que peor llevo son las sentencias. Como si no hubiéramos visto por ejemplo jugadores que parecían malos y luego no eran tal (o al revés). No es lo mismo decir «no me ha gustado», «no ha estado bien», «me da que no va a funcionar»... a decir «este es un paquete», «es más malo que pegar a un padre»... sobretodo cuando sólo se les ha visto unos pocos minutos. |
Bien hechos los cambios |
Coincido. Hoy la salida de Tienza ha servido para recuperar el control del partido y no sufrir. Espero el domingo a Tienza, Íñigo y Borja en Ferrol. |
Escrito originalmente por @Enem1go Coincido. Hoy la salida de Tienza ha servido para recuperar el control del partido y no sufrir. Espero el domingo a Tienza, Íñigo y Borja en Ferrol. Y a quien sacrificarías? De los cuatro medios el que menos me está gustando es Tienza, pero me parecen buenos jugadores y diferentes entre sí. El problema es que también es cierto que cuesta ver al equipo dominar el medio campo con claridad. |
La cuestión es que quien le conoce habla maravillas de él y nos pide tiempo, pero esto no termina de carburar. A ver si disipa dudas en A Malata. |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Escrito originalmente por @racingforever1975 El equipo, de momento le falta y el tiempo es oro desde luego, pero yo, la verdad que tampoco me pondría nervioso, el primer puesto es muy dificil, pero para todos, incluso el Depor, desde luego que quedar primero es lo que quiero pero lo importante es llegar al mes de Marzo con un equipo que juegue de memoria y tenga una identidad porque, entenderme y espero explicarme bien, tienes más opicones de subir en play off que primero, ser primero es muy dificil y el play off si llegas como he dicho antes, tienes muchas opciones El depor va a quedar primero sobrado |
Estoy muy desilusionado con Romo. No me esperaba que fuera tan defensivo y con tan pocos recursos. Había oído maravillas de lo que hizo en el Cornellá. |
Escrito originalmente por @cheburaska pues yo sí que me esperaba un Racing con esta forma de jugar: replegados atrás, asumiendo pocos riesgos, muy fuerte en el balón parado, saliendo a la contra con velocidad y a aprovechar la calidad de los 4 de arriba. no tiene por qué ser mal planteamiento aunque no va a gustar a la gente que espera a un Racing dominador y de juego bonito. El Burgos el año pasado jugó a esto mismo. Es más, en partidos de playoff (si llegamos) no parece mala idea asumir pocos riesgos. el problema es que no hemos encontrado la solidez defensiva y en cada partido concedemos ocasiones de gol muy claras. Y que fuera de casa no hemos conseguido aun resultados con esta forma de jugar que parece ideal. De acuerdo, sobre todo con el último párrafo. El problema es ese, que nos falta esa solidez defensiva que deberíamos tener jugando con este planteamiento. Veremos si vamos mejorando en eso. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: PedroMunitisAlvarez, el 29/Mar/2024, 15:33 | 29/Mar/2024, 15:33 | 0 | 323 | 29/Mar/2024, 15:33 PedroMunitisAlvarez | |
Por: abrinho_racing, el 05/Jul/2022, 13:26 | 05/Jul/2022, 13:26 | 488 | 52k | 16/Abr/2024, 02:07 DDG-Racing-1984 | |
Por: coropota, el 30/Ene/2020, 23:05 | 30/Ene/2020, 23:05 | 208 | 21k | 12/Jul/2020, 18:58 KeanuReeves-1913 | |
Por: noventaysiete, el 31/Ago/2015, 12:32 | 31/Ago/2015, 12:32 | 480 | 45k | 17/Jul/2018, 15:21 442-433 | |
Por: runisfun, el 18/Jul/2014, 14:17 | 18/Jul/2014, 14:17 | 151 | 11k | 22/Ene/2015, 14:56 vamosdaleracing |