En los goles que pueda meter un delantero influyen muchas cosas.

De un año a otro cambia en el mismo jugador.

El estado de forma, las lesiones, los compañeros, la forma de jugar el equipo, la categoria en la que se juega, el grupo ( el grupo nuestro de 2 b del año pasado era el mas flojo de todos ).

Resumiendo, esas estadisticas no nos dicen nada de cara al futuro. Un entrenador no puede hacer su equipo mirando esa estadistica. Tiene que hacer un equipo teniendo claro lo que ya tiene y lo que necesita para jugar como el quiere jugar y contra los rivales a los que el se va a enfrentar.

Para un play off, para ascender, siempre ha sido una buena tactica tener un equipo solido defendiendo y peligroso al contrataque. Acordaros de como nos mataron este año.

Nuestro grupo es muy flojo, solo la Ponferradina es un rival capaz de disputarnos la primera plaza... Por esto mismo aunque nos cueste ganar partidos durante la liga, porque se nos cierrren atras, ( Aquino y Cesar no parecen "abrelatas"), si montamos un equipo que juegue bien al contraataque tenemos posibilidades de subir, incluso aunque no quedasemos primeros. Y estos dos y Oscar si son buenos para eso.

A día de hoy, con nuestra plantilla actual, ¿sólo la ponfe nos puede disputar la primera plaza? Yo pienso que luchamos por entrar entre los 4 primeros.

Según estas estadísticas aquino(en 2 el último año) es parecido al crack aketxe...

El año pasado creo que teniamos peor plantilla.

El entrenador no tenia ninguna experiencia...

Y quedamos primeros de nuestro grupo.

¿ Quien puede disputarnos el primer puesto aparte la Ponferradina ?

Echando un ojo a los que se han ido y a los que han venido, no entiendo cómo podemos decir que tenemos mejor plantilla.

Para empezar tenemos sólo 13 profesionales si las cuentas no me fallan (no cuento ni Koné ni kamal porque no se cuenta con ellos)

Esto es otro offtopic. Mejor al tema de la plantilla.

Luchamos por ser campeones no digamos tonterías, nuestro 11 titular en 2B va a ser de lo mejorcito de la categoría. Añade que el grupo es lo que es y realmente a nuestro nivel en condiciones normales sólo va a estar la Ponferradina, luego puede haber revelaciones pero de momento...

Con Koné no cuentan porque piensan que antes del 31 de agosto le van a vender y van a fichar a otro de alto nivel (para 2ª B) y el hecho de que no esté jugando en pretemporada puede responder a que quieren evitar el riesgo de que se lesione, no haya venta y te le tengas que comer con patatas sin que pueda jugar y sin poder fichar a otro.

Regalarle no creo que le regalen, porque ya ha tenido ofertas del Girona y del Córdoba y, de momento no se ha ido, si le regalasen, le hubiesen vendido a uno de esos dos equipos por la miseria que ofrecían y no ha sido así.

Yo creo que tienen en la cabeza venderle antes del 31 y, con el dinero que ingresen, fichar a otro bueno, y si no le venden, jugará aquí seguramente, porque entrenar creo que está entrenando a tope.

Al club no le interesa pagarle 80.000 euros (aproximadamente) a un jugador para tenerle aquí sin jugar y al jugador, si ningún equipo hace una buena oferta por él y se tiene que quedar aquí, pues ya que se tiene que quedar, le interesará más jugar (aunque sea en 2ª B) que no jugar, digo yo vamos.

Aquí la cuestión es esperar a ver si llega una buena oferta o no llega antes del 31, si antes de esa fecha viene algún club con 800.000 € o 1 millón, le ponemos el lacito y a correr, más dinero es difícil que den, porque Koné tampoco es el nuevo George Weah, al no ser que venga algún club inglés, que allí suelen pagar precios inflados en los traspasos.

Los dos primeros partidos de liga son antes del 31, así que es probable que no juegue, pero el tercero, el día del Pontevedra es el 4 de septiembre, ese día, o está Koné si no se le ha vendido o está el delantero bueno que le sustituya.

Kone no cumple los requisitos para jugar en Inglaterra.

No recuerdo, pero si tuviera que buscarle un paralelismo con algún delantero (juzgando exclusivamente por los vídeos que han colgado aquí), me recordaría a Rosenberg. Un tío con unos metros finales muy explosivo y buen disparo. Smolarek me parecía más técnico y en absoluto basaba su juego en su físico, del que carecía por completo.

Somos auténticos hidalgos, comparamos las miserías del día a día con las glorias del pasado. Ay, qué tiempos cuando fichábamos jugadores de equipos punteros de la Bundesliga y nos parecía poco.

Somos de un equipo que rechazó a Sahin por 3,5M y que Gomis y Pelle "no convencían".

Y a pumpido lo traia Veron, que aqui decian lo mismo, que algo sabria, que si habia jugado en primera argentiona, que si un gol en la bombonera y demas tonterias. Lo de siempre

Pues Viadero esta encantado con el

Si lo de Garay se hace, que parece que si podemos cobrar medio kilo..

Pagamos a Kone 250.000 este año y no tenemos que fichar a nadie.

Y ya me direis que equipo tenemos con Kone- Aquino y Cesar Diaz.

No hay mas que mirar. Actuar.

   Ya y ?

     Yo tambien estoy encantado de ver a mi vecina del 1° todos los dias

A esa señora no la conocemos

Qué pereza, por Dios...

Los que saben y le conocen dicen que es buen jugador.

El 90% de los foreros al único que saben de este jugador son las estadísticas de la wikipedia, suficiente para rellenar 6 hojas del hilo con suposiciones.

¿Qué os parece si le damos la bienvenida y le juzgamos en Junio de 2017?

¿Si el jugador se sale saldrán los lectores de la wikipedia uno por uno a decir "me equivoqué"?

Que se parece a Pumpido... hay que joderse...

P.D. El abonado que esté valorando sacar el abono en base a los fichajes, es mejor que no espere, que gaste el dinero en otra cosa (porque como el nombre el nombre que empieza a sonar como recambio de Koné se firme, alguno va a echar espuma por la boca)

¿Quien esta sonando?

Cuando digo algún nombre es porque lo sé, en este caso son rumores, por lo tanto, al menos de momento, no le des importancia. Y tranquilo, que si se firma, a éste no le vamos a tener que buscar en la wikipedia

Lo de la plantilla de 14 profesionales y el resto cantera también te lo he leído a ti, ¿verdad?...

Pero ahora no vale.

   Cierra la puerta al salir

   Juanjo

Memoria selectiva es confundir jugadores y estadisticas como haces habitualmente. Por cierto, si Fernando Llorente no era querido en Bilbao, todavía me parece más sangrante no venderle por 30 kilos y dejarle salir gratis al año siguiente. Si un jugador no es querido, es de faltos no venderle y luego regalarle. Y no me acuerdo de como era jaleado en el Bernabeu porque yo voy al Sardinero.

Premio para el caballero. Parece que el rumor va cogiendo peso por lo que veo.

Cuadrar cuadra, porque Viadero ya le conoce de cuando le tuvo en el Racing B.

Madre mia Juanjo,de los peores jugadores que visto con esta camiseta.

Seguís sin asimilar que estamos en Segunda B, no en Primera...

Algunos siguen sin asimilarlo, la verdad es que sí.

La verdad es que hoy más en frio (porque ayer hablaban de que era el delantero referencia y eso no creo que sea) y viendo videos de sus goles y características, para jugar de extremo creo que es un fichaje muy bueno para 2° B y claramente para ser titular.  Si juega por la derecha debería estar por delante de Oscar porque incluso parece más rápido  y hasta ahora ha demostrado también más gol.

Sin duda sería la posición mejor cubierta de largo porque incluso para mi  es tambien donde mejor rinde Coulibaly. Quizás ahora era preferible prescindir de éste último a cambio de poder reforzar otras posiciones en las que estamos peor.

De momento quizás nos falte un poco de altura para las jugadas a balón parado que ya sabemos que en esta categoría son bastante decisivas.

pues si es verdad que puede ser juanjo el ultimo refuerzo de ataque, para mi juanjo, aquino y cesar diaz puede ser una delantera de primer nivel en segunda b. Tres tios distintos y que pueden darte diferentes variantes en el juego.

Hay rapidez para jugar a la contra, gente de area para partidos trabados, juego aereo, se puede hacer juego directo...

Y ahora puede venir quien sea con las estadisticas en la mano, pero si el bloque funciona, entre estos tres tipos pueden meter muchos goles. No tengo ninguna duda.

Vamos, comparar estos tres con dioni, coulibaly, pumpido.... para mi no hay color.

Voy a decir una cosa que puede parecer rara: no creo que tener variantes de ese tipo sea especialmente útil.

Creo que se saca más rédito a una idea bien trabajada, especialmente en 2ªB, que a tener dos o tres variantes más o menos claras. Especialmente con la velocidad, que creo que es lo más diferencial con la lentitud de todos los centrales.

Tampoco creo que haga falta que de tus 4 jugadores de arriba los 4 sean rapidísimos. Veo más útil tener un Juanjo arriba y 3 "rapidísimos" franqueándole, por ejemplo. Aunque se parta de la misma base, introducir matices en cada partido es importante.

Sigo diciendo que los equipos deben tener equilibrio, y con Óscar, Héber, Aquino y César en la parte de arriba, por ejemplo, a mí me falta consistencia. Sobre todo si uno de tus pivotes es Granero o Fede. Veo que es muy factible que el equipo se parta en dos.

Lo de tener una idea de juego y llevarla hasta sus últimas consecuencias suena muy romántico. Pero luego te viene el entrenador del Reus de turno, te mete un trivote y 3 jugadores rápidos delante y te parte en dos.

Por cierto, no he visto nunca jugar a Ander Vitoria y Adrián, los dos delanteros del Burgos del año pasado, pero... Estáis seguros que eran los dos rápidos? No lo tengo yo tan claro.

de acuerdo en parte contigo. Lo importante es tener una idea clara del juego y ponerla en practica, y que lo desarrolles bien claro. La rapidez en segunda b es algo vital, se saca mucho partido.

Ahora bien, creo que en una liga de 38 partidos, donde como hemos visto la temporada pasada te enfrentas a equipos modestos, pero bien trabajados tanto fisica como tacticamente, puede ser muy util tener gente que aporte otras cosas y juanjo por ejemplo es un especialista en un juego mas directo.

Pues nada que habra que aplaudir el fichaje de Juanjo, o someterse a las criticas de los demas. Incluido de aquel que va de educado y llama niñas histéricas a los que no opinan como el.

Para mi Juanjo es bastante malo, como mucho te baja de espaldas los balones y poco mas. Prefiero mil veces a Pumpido, que al menos los remataba.

El perfil de jugador que es Juanjo es más importante de lo que creemos en esta categoría.

por ejemplo el año pasado:

en el ucam murcia, pallares, delantero de 1.90, 2500 minutos 9 goles.

en el reus, edgar delantero de 1.87,  2200 minutos 12 goles.

jugadores claramente con ese rol.

El Reus y el Ucam Murcia creo que no tenían a ningún delantero de 15-20 goles y fueron los primeros en ascender.

Igual es mejor tener a 2-3 jugadores arriba de 8-10 goles cada uno que tener a uno solo de 30 goles.

los goles no importa que los meta 1 u 8 jugadores, lo que importa es meter uno mas que el contrario cada semana, como si lo mete el portero suplente.

Yo sigo insistiendo que una delantera con aquino, cesar diaz y juanjo, puede ser una pedazo de delantera para un equipo de segunda b.

Eso está clarísimo, a lo que me refiero es que, el hecho de tener a un gran goleador no significa que vayas a ascender.

Que aquí parece que si no tienes un delantero de grandes cifras goleadoras no tienes nada que hacer, y la realidad no dice eso.

De hecho, los 4 equipos que ascendieron no tenían delanteros con grandes números de cara al gol, sus estadísticas goleadoras estaban bastante repartidas.

Y equipos que tenían delanteros con unas estadísticas goleadoras bestiales, al final no ascendieron.

Si cesar mete 5 goles a nadie le sorprenderia

Aquino no es que venga de rachas acojonantes

Y Juanjo, mejor ni comento.

Esto es posible, tanto como lo que decis de que metan 10 cada uno. No podeis negar que no hay un goleador contrastado. Y yo, al menos, sabiendo que se va Kone, el mejor jugador de la categoria en su puesto creo que es lo minimo que tenemos que exigir.