Si finalmente tiene que pagar el Recre, que lo haga, aunque sea con gambas colombinas 

No sé lo que habrán firmado pero como Sotres no se haya cubierto las espaldas igual lo tiene que pagar el.....

He oido en alguna radio que a sotres le debian 3 nominas y a kone 2, que esa diferencia puede ser la que hizo recular a osasuna y lanzarse a la piscina al recre.

Cualquiera que sea el veredicto final, sigo pensando que el jugador no saldrá bien parado en ninguna de ellas; y si pensase recular, ya sería demasiado tarde.

Es su problema...

No he leido el comunicado del señor Sotres pero como diría Salva, me merece menos respeto que una caca de perro.

Tanta paz lleves como descanso dejas y posiblemente acabes dejando algo más.

No te preocupes que dentro de unos años querrás volver al club de tu tierra (algo típico en todos los jugadores que emigran). Por fortuna, dejas un vestuario lleno de racinguismo y de profesionalidad y no nos cuentes milongas.

Ayer en onda deportiva cantabria hablaron con pedro alba. Le preguntaron por sotres, que si habia hablado con el. Dijo que en los dias en los que marcho estuvo charlando con el, pues tienen cierta amistad.

Le dijo que no queria que pernia y compañia ganaran un euro a costa de el, que se las habian hecho pasar putas. Que ya con el asunto de unzue, con el comunicado de la plantilla, se les quisieron cargar a los dos, a mario y a el.

Pedro alba le dijo que como lo hacia de esta manera, que se metia en un lio y el le dijo que estaba muy bien asesorado.

Despues le pregunto javi barbero que si creia que sotres se habia equivocado y la respuesta fue: posiblemente. Vamos mas claro el agua. Tambien dijo que el racing va a tomar las acciones que considere oportunas para defender sus derechos, que una cosa es su amistad personal y otra el conflicto entre el racing y sotres.

Qué menos, si una persona se mete en un Consejo de Administración sabe a lo que se enfrenta y a quien se puede enfrentar.

Hoy vela por los intereses del Racing.

En juego el recreativo - mirandes. Bajo palos cabrero, en el banquillo, luisma.

Total,.... qué se cagan y no le convocan ?????

Esta claro que aquello que decian, de hemos contratado a un jugador con la carta de libertad, no lo tienen demasiado claro. Lleva un mes entrenando con ellos, a puerta cerrada para que nadie lo viera y ahora que ya no lo esconden, llega el partido y siguen poniendo de suplente al portero del filial.

Gran trabajo recre.

Yo lo veo claro, la jugada es esta.

El Recre sabe que Sotres tendrá que compensar al Racing, aún asi esa compensacion va a ser más barata que un supuesto fichaje asi que imagino que sea el Racre quien la pague.

Sotres no juega ni va convocado con el Recre porque está a la espera de la licencia provisional, que tardará una semana más o menos, esta semana debería poder jugar, y si no como muy tarde la siguiente, no es que esté disponible y no queramos que juegue por A o por B, simplemente no tiene ahora mismo el permiso para jugar y si lo ponemos es alineación indebida, nada más, segun nuestro presidente es un tema burocrático, una simple firma.

Y para una simple firma llevamos 15 días y a lo mejor quedan otros 15 días ??

Pero vamos que si lo dice un presidente de un club de fútbol seguro que es verdad !

Tramitar la licencia federativa de un jugador libre se hace en 15 minutos con un telefono movil y un fax cerca

Joder, vaya demoras por la licencia de un jugador libre, ¿no?

De todo corazón, yo creo que vuestro presidente os la ha liado. Vuestro presidente, y Sotres. El tiempo dirá.

Opino lo mismo, lo siento por los aficionados del recre, pero vuestro presidente os la esta metiendo doblada, os miente.

Que os puedo decir yo, solo se que el Recre tenía que demostrar que el jugador era libre, y tardaron esos papeles y ahora esto. Y no creo que todo sea tan rápido si no eres Barça o Madrid, en primera nos pasó algo parecido y tardó 3-4 semanas en venir el transfer de un jugador, y era todo legal.

Yo no puedo deciros más la verdad, ellos sabrán, pero que haya tardanzas no lo veo normal, pero estamos acostumbrados.

Vamos a ver,si hay jugadores que se fichan a las 00:00 del dia 31 y se hace rápido como vas a tardar semanas en conseguir la licencia federativa de un tio libre.Si aqui tardaron menos de una hora en fichar a bocanegra y venia de un equipo escoces.....

Puedes tardar en tener la licencia de un jugador fichado de otro equipo, sobre todo si este equipo es extranjero, por cuestiones burocráticas, pero que un Jugador libre lleve 4 semanas para obtener la licencia....una de dos, o el jugador NO es libre, o vuestro presidente, que es el que os ha dicho que lo es, os la ha colado.

En cualquiera de los dos casos, creo que está claro quien sale perjudicado.

Esto es muy fácil. Es como si a ti te roban la cartera, y vas a la policía a denunciarlo. Que vayas a denunciarlo, no significa que el ladrón ya esté en la cárcel. Esto es lo mismo. Sotres no cobra, y lo denuncia al ORECLA. Eso no significa que sea libre, un juez tiene que dictaminar que ese contrato está finalizado.

En serio, Sotres es un buen portero, joven y con mucha proyección, pero no creo que llegue a merecer la pena correr estos riesgos, cuando parece todo tan claro.

Van a denunciar a Sotres.

Dos meses y medio de proceso.

Cláusula de 3 MM €.

Vamos a ver, Sotres hasta la semana pasada que no llegaron los documentos que acreditaban que venía libre, no se podía solicitar su ficha federativa o lo que se que necesita para jugar, no es que desde que está aqui lleva 1 mes para eso, es desde que el Recre tiene los documentos , o los supuestos documentos si preferís llamarle, que acreditan que el jugador es libre ( Aunque no sea así, que eso ya se decidirá ) , por eso se tarda más, os pongo un ejemplo, el último día de fichajes, firmamos también a Alex Perez, nos lo cede el Getafe por lo que queda de temporada, y no ha podido ir convocado hasta esta semana, es decir estuvo también una semana sin inscribir, y con este no hay ningún tipo de problemas, también ha tenido que esperar una semana para poder ser convocado ( Aunque finalmente no fue , pero esto ya es secundario ).

@Decano1889Recre,

Bueno, pues nada, como suele pasar en estos casos, la justicia dirá.

De momento, varios medios locales ya han dicho que está preparada la demanda, y que la van a interponer, solicitando los 3 millones de € de la cláusula.

Y esto ya te digo yo que es cierto, por que nuestro presidente, hasta hace un mes, era colaborador del programa de radio que hoy lo ha anunciado.

Desde huelva siguen llegando noticias absurdas y contradictorias.

Como es posible que en la misma noticia, se diga que el club esta a la espera de que la RFEF les tramite ya mismo la ficha y que ambos clubes siguen negociando.

El recreativo de huelva desde su consejo, no hace mas que dar informacion totalmente sesgada e interesada.

http://andaluciainformacion.es/huel[....]ria-llegar-la-ficha-de-dani-sotres/

Sigue el caso Sotres sin aclararse. El jugador tras meses en Huelva y entrenando a las órdenes de Sergi Barjuan, fue presentado la semana pasada como nuevo futbolista del Decano, pero sigue sin poder ir convocado y disponer de sus primeros minutos oficiales al no disponer de la ficha.
El club onubense espera que la Real Federación Española de Fútbol tramite la ficha provisional del meta cántabro y pueda estar disponible para el duelo de este sábado a las 18:00 horas contra el Barcelona B a domicilio. El Recre sigue insistiendo en que el jugador llega a Huelva con la carta de libertad, pero desde el Racing de Santander continúan con la intención de recibir un pago por traspaso. Ambos clubes siguen negociando.

Ya te digo, leí esa noticia ( en otro medio, ese que tu pasaste no lo vi en mi vida y no tiene mucha credibilidad, al menos en aspectos deportivos ) y me quedé extrañado, es decir : El jugador viene libre, estamos esperando la ficha, pero estamos negociando por el jugador. ¿ Me lo explican ?

Yo lo que creo lo que queremos nosotros es evitarnos el juicio llegando a algún acuerdo amistoso, soltando nosotros algún dinero aunque no sea en concepto de Sotres.

El otro día por cierto, escuché una entrevista que le hicieron a Dani medios de Cantabria, y el dijo lo siguiente :

" Yo no quería dejar dinero al antiguo consejo, y al llegar el nuevo consejo hablé con el Recreativo, para ver si porfavor sería posible dejar algo de dinero viendo la situación del Racing "

Yo la conclusión que saco, teniendo en cuenta que nosotros no somos una ONG ni nos sobra el dinero como para andar donándolo, es que no estamos nada seguros de esto que ha pasado con Sotres, y buscamos evitar el juicio con alguna compensación, porque como digo, si el jugador fuese libre 100%, no os ibamos a dar ni un duro, no estamos tampoco nosotros para regalarlo, pero yo creo que no tenemos esa certeza completa, o al menos hay ese "miedo" a que haya que pagar una indemnización mayor a una cantidad que se podría pactar, por eso yo creo que al final igual hay acuerdo, ya que al igual que a lo mejor nosotros no tenemos porque pagar un duro porque el jugador podía pedir esa libertad debido a los meses de impagos, igual si tenemos que pagar una cantidad superior a la que podríamos llegar en un acuerdo.

Y yo creo que ante esa inseguridad, estamos prefiriendo no arriesgarnos a tener que pagar 0, y pagar 10 para no pagar 40.

Es mi opinión, lo más imparcial posible.

Una vez que el Recre se ha pringado de barro hasta el fondo presentando al jugador ya no tiene sentido llegar a acuerdos amistosos, la justicia decidirá, el Racing lo que necesita es dinero inmediato y el Recre no lo tiene.

La sensacion que tengo, a riesgo de equivocarme, es que sotres no juega de aqui a junio.

Es lo más lógico. Yo también creo que el Recre ha hecho mal en presentarlo ya que ello proporciona pruebas directas de que el trabajador ha cambiado de empresa.

¡¡¡ Dani Sobres, eres el puto amo ¡¡¡

Te fuiste en el momento más cutre. Viste el rio revuelto y te fuiste con nocturnidad, premeditación y alevosía. No supiste irte en Agosto, tampoco supiste esperar a Junio. No has sabido recular cuando se echó a los HDLGP como hizó Koné. Vamos que eres un fenomeno en la toma de decisiones. Me alegraría un montón que no jugaras más esta temporada y que el juez te metiera un pullazo bueno por rescisión unilateral de contrato

P.D.: Debuta pronto que Lopetegui va a dar la lista para el próximo Mundial Sub21. .

Espero que al menos el Recre le este pagando, que se ve que es lo que queria porque para jugar no parece que haya ido...

Y si el Recre es verdad que no tiene dinero, hay que ser poco espabilados encima meterse a estas historias.

Y que quede bien claro que cuando Sotres se fué sabía que la chusma tenia los dias contados.Que se deje de cartas y diga la verdad.Que se quería ir a jugar a un equipo de mayor categoria ahora mismo y ya está.Cuantos jugadores lo han hecho estando en Primera y no ha pasado nada.Si hubiera ido de frente se hubiera respetado su decisión,como se ha respetado la de Nieto o Agustín.

Notificación oficial del consejo que sale en la web del club

(...)

Que tras todos los intentos de llegar a un acuerdo amistoso con Dani Sotres y el Recreativo de Huelva tras la marcha del futbolista y no haber conseguido dicho propósito, el Real Racing Club emprenderá las acciones legales pertinentes para defender aquello que creemos que en justicia nos corresponde.

(...)

Me parece correcto,aunque después de la declaración del presidente del Recreativo yo ni me hubiera sentado a negociar.Igual en unos meses Dani nos paga parte de la ampliación.

El recreativo ha solicitado esta tarde el transfer provisional a la fef.Se lo concederan?

El Recreativo confía en una resolución cautelar

El 'caso Sotres' puede crear jurisprudencia en nuestro fútbol

• El jugador presentó una demanda en el Organismo de Resolución Extrajudicial de Conflictos Laborales para romper unilateralmente su contrato con el Racing

No creo que se lo concedan.Tal y como están las cosas ahora que hay muchos equipos que no pagan en segunda b sería malo,puesto que jugadores del ourense,cadiz o cultural que se han quejado de impagos podrían irse mañana mismo con tan solo acudir al ORECLA.Anda que si les quitan por ejemplo al Cadiz ahora jugadores y no suben se arma una buena.....

Pero si no me equivoco, con la reglamentacion que hay, si cualquier jugador rescinde ahora contrato, ¿no podria firmar con ningun equipo no?, en españa al menos vaya.

A ver por donde sale la RFEF, yo me espero cualquier cosa la verdad.

Aquí en Huelva ha dicho el presidente que intentarán que esté para esta semana, pero que no es seguro, seguro seguro para la próxima, en casa frente al Zaragoza como muy tarde.

uff  papelon para la federacion , porque si se lo conceden el transfer , van a ir tropeciientos jugadores en cascada , empezando en segunda por los del deportivo , hercules , zaragoza , murcia ( estos llevan mas de un año sin cobrar nada) ,y alguno más que me dejo .

y no te digo nada en segunda b ,   el real union de irun , no ha cobrado una nómina desde agosto , orense , cultu , cadiz ,  etc etc

asi que si la federacion es lista , debiera denegar hasta resolucion del juzgado que es lo mas correcto .

La Federación va a conceder el transfer: El Recre quiere al jugador y el Racing ya no lo quiere. Para que la mercancia no caduque se le permitirá volver al mercado (jugar).

El quid de la cuestión es el tema pasta €€€€€€. Ahí es donde el juez no puede actuar con tibieza, por que si no la lía gorda y el caso Sotres se propagará por el resto del fútbol español. El Recre debe indemnizar al Racing con un importe que no sea irrisorio. Si la claúsula son 3 millones, la indemnización no debería ser menor a 1 millón. El juez tiene la última palabra.