#521• A mí lo que me parece una broma es negociar por este jugador. Dada la urgencia de dinero que tiene el Racing entendería lo de envainársela si fuéramos a sacar 2 millones de euros. Pero estamos hablando de 200000 euros??? Yo por eso no negocio con nadie. Él la cagó y el Recre, lo siento por el aficionado, majo y educado a más no poder, la cagó igualmente. Esto no es una ONG. Denuncia al canto y que paguen lo qeu tengan que pagar cuando toque. Por poco que sea va a ser mucho más que eso. |
#522• este puede ser un caso como el que paso entre athletic y real sociedad por zubiaurre? |
#523• Escrito originalmente por @Racinguista_28 este puede ser un caso como el que paso entre athletic y real sociedad por zubiaurre? Es el mismo caso,la real lo llevo a los juzgados y el athletic tuvo que pagar 6 millones de euros a la real por que era la clausula. |
#524• Escrito originalmente por @setien10 Escrito originalmente por @Racinguista_28 este puede ser un caso como el que paso entre athletic y real sociedad por zubiaurre? Es el mismo caso,la real lo llevo a los juzgados y el athletic tuvo que pagar 6 millones de euros a la real por que era la clausula. hay necesidad de ingresar dinero, pero el ejemplo este deja claro el camino a seguir. |
#525• He estado revisando un poco lo de este caso. Tardaron unos 10 meses en sentenciar. Pero 5M para la Real, responsable subsidiario el Athletic. Y se tiró el año sin jugar, o casi, no sé, he parado en marzo.. Yo lo de Sotres, consulta jurídica previa obviamente, lo llevaría hasta el final. |
#526• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#527• Ya lo dije anteriormente, ni olvido ni perdón e iría a por todas, si hay que esperar un año se espera, 200mil euros ahora no nos sacas de pobres ni eliminan nuestras miserias de inmediato, pero la clausula dentro de un año si somos capaces de llegar hasta allí (no lo dudo, hemos extirpado el tumor, ahora sólo queda limpiar) nos vendrán muy bien para que algún día podamos ver al Viejo volver a correr por el prao sólo. |
#528• que clausula tiene sotres? |
#529• Yo sinceramente no creo que este tema transcienda a los juzgados, ya que ahora mismo son los clubes los que están intentando llegar a un acuerdo y el jugador actualmente no es nuestro solo que ( por lo que tengo entendido ) ha sido el jugador el que unilateralmente extinguió su contrato con vosotros, así que como mucho en caso de no llegar a acuerdo entre clubes el marrón sería para el chaval que no ha hecho las cosas nada bien, pero si finalmente hay un acuerdo entre clubes, dudo que haya ningún tipo de denuncia, ya que se habría llegado a un acuerdo de algún tipo. Mañana a las 13H sabremos más del tema que es cuando se presenta el muchacho, imagino que para entonces debería haber algún tipo de acuerdo, ya que parece que tanto el Racing como el Recre están condenados a entenderse por que el salario del chaval ya sería uno de los más altos para nosotros no quiero imaginar para ustedes, el chaval quiere jugar aquí y vosotros necesitáis liquidez inmediata, así que por mi parte espero que se resuelva de la mejor forma posible. P.D: Por aquí se habla de algo más de 200.000 + variables , pero son sólo rumores. Saludos |
#530• |
#531• Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @Racinguista_28 que clausula tiene sotres? 7 millones aproximadamente la clausula es de 3 millones !!! esque de una mala, le decia a inmorrabi, ya que es la cantidad que se le adeuda, que se ocupen de ello,que lo denuncien y que cuando lo cobren se quede con el dinero |
#532• Escrito originalmente por @Decano1889Recre Yo sinceramente no creo que este tema transcienda a los juzgados, ya que ahora mismo son los clubes los que están intentando llegar a un acuerdo y el jugador actualmente no es nuestro solo que ( por lo que tengo entendido ) ha sido el jugador el que unilateralmente extinguió su contrato con vosotros, así que como mucho en caso de no llegar a acuerdo entre clubes el marrón sería para el chaval que no ha hecho las cosas nada bien, pero si finalmente hay un acuerdo entre clubes, dudo que haya ningún tipo de denuncia, ya que se habría llegado a un acuerdo de algún tipo. Mañana a las 13H sabremos más del tema que es cuando se presenta el muchacho, imagino que para entonces debería haber algún tipo de acuerdo, ya que parece que tanto el Racing como el Recre están condenados a entenderse por que el salario del chaval ya sería uno de los más altos para nosotros no quiero imaginar para ustedes, el chaval quiere jugar aquí y vosotros necesitáis liquidez inmediata, así que por mi parte espero que se resuelva de la mejor forma posible. P.D: Por aquí se habla de algo más de 200.000 + variables , pero son sólo rumores. Saludos El chaval como tú dices tenía contrato con el Racing. Se largó de su mano mayor incumpliendo su contrato sin tener en cuenta el club que NO le pagaba pero con el que tenía contrato en vigor y que le formó. El chaval seguro que tiene algún tipo de acuerdo con el Recre por el que caso de que las cosas se pongan mal el Recre asume la parte de la cagada que le corresponda, porque el Recre supo perfectamente cómo el chaval iba a hacer las cosas. Si el chaval quiere jugar ahí, genial, que juegue. Que hubiera hecho las cosas bien y estaría jugando yo, o si no, que pague su cláusula y se vaya donde le dé la gana. No depende de mí, obviamente. Si dependiera este jugaba el año que viene con suerte. Y pagando. 200000 es una risa. Yo ante un caso tan flagrante de incumplimiento de contrato y dado que con eso no arreglo nada, me planto y lo llevo a los tribunales. Os lleváis un muy buen portero y un tonto a las tres fuera del campo. Que tengáis suerte |
#533• Escrito originalmente por @setien10 Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @Racinguista_28 que clausula tiene sotres? 7 millones aproximadamente la clausula es de 3 millones !!! esque de una mala, le decia a inmorrabi, ya que es la cantidad que se le adeuda, que se ocupen de ello,que lo denuncien y que cuando lo cobren se quede con el dinero No sé cómo sabéis lo de la cláusula. Escuché hace días a Roberto que en 2ª tenía 10M; como en 2ªB no renegoció su contrato, el único que no lo hizo no sabía (Roberto) si la cláusula en vigor era la de 2ª, o sea los 10M |
#534• Pues entonces mas clarooo... Mientras mas alta sea la clausula, mas claro tengo que los 200.000 son un chiste, seria una negociacion tipo harry solo que sin perderse nada x el camino, mientras mas alta sea la clausula mas motivos para denunciar |
#535• Lo único claro es que está ya todo decidido, un Club de Fútbol no se arriesga a presentar un jugador sin tenerlo todo atado y bien atado...y menos con el ínclito de Tebas oteando el horizonte. Saludos |
#536• Estais hablando de 200.000 euros que es la informacion que viene desde huelva. Hoy en los medios de cantabria, se comenta que el racing ha dicho al recreativo que 500.000 mas un porcentaje de futuros traspasos, que no es negociable. |
#537• Lo dicho: papeles, papeles!!! transparencia y a disipar dudas |
#538• 200.000 por un jugador que cobra entre 120.000 y 150.000 , que es joven y con proyección, parece un muy mal negocio. Un saludo. |
#539• Imaginaos si esta operación con los números que han salido la lleva a cabo Jarri. Es muy mala operación. Tuto DIMISIÓN |
#540• ¿Le han presentado? |
#541•• Ha empezado la rueda de prensa para la presentacion de sotres y otro jugador, alex perez. De comienzo, ya han dicho que la contratacion de sotres no es oficial, vamos que no hay acuerdo, asi que no se que coño van a presentar. |
#542•• Sotres y el recre metiendose en mas charcos Sotres se considera jugador libre desde que rescindió pero "hay que arreglar unas cosillas". No sabe si podrá ser convocado Comas aclara que el tema ya no es cosa del Racing y lo que queda son trámites administrativos Pablo Comas afirma que han fichado a Dani Sotres libre Me da la impresion que no ha habido acuerdo con el racing, y que van a ir por las bravas, a juicio. Miente como un bellaco el recreativo, cuando dice que le han fichado libre, cuando han estado esta semana negociando con el racing, lo sabe todo el mundo. Pues nada, a muerte con ello. |
#543• "@Albiazules: El club ha sido claro y Sotres también. Sotres ha fichado comi jugador libre y el Racing no pinta nada. Respaldo de la AFE" |
#544• Escrito originalmente por @ociepa Sotres y el recre metiendose en mas charcos Sotres se considera jugador libre desde que rescindió pero "hay que arreglar unas cosillas". No sabe si podrá ser convocado Comas aclara que el tema ya no es cosa del Racing y lo que queda son trámites administrativos Pablo Comas afirma que han fichado a Dani Sotres libre Me da la impresion que no ha habido acuerdo con el racing, y que van a ir por las bravas, a juicio. Miente como un bellaco el recreativo, cuando dice que le han fichado libre, cuando han estado esta semana negociando con el racing, lo sabe todo el mundo. Pues nada, a muerte con ello. Por las malas tiene todas las de perder, más aun cuando el jugador no acaba contrato, a por ellos con todas las consecuencias |
#545• Si la frase esa de el Racing no pinta nada, es cierta me parece bien. Ahora que paguen la clausula. Ninguna concesion. |
#546•• pues nada a juicio !!! y eso si nada de bajarse los pantalones . con dos guevos !!!!!!!! vamos a ver que ocurre con los derechos federativos entiendo pueda pasar dos cosas - que sean suspendidos hasta juicio . y prohiban jugar a sotres . o - que se lo den provisional y empieze a jugar con el recre . CON GUEVOSSSSSSSSSSSSSSSS |
#547•• Sotres se considera "jugador libre" por solicitar la rescisión unilateral de su contrato en el Orecla #Recre#Recreativo#Huelva#Decano ----------------------------------------------------- A mi es que me parece todo tan claro que me resulta increíble que Sotres y compañía se hayan metido en este berenjenal... Tu no puedes romper un contrato sólo por haber presentado los papeles en el Orecla! El Orecla no resuelve ni decide nada, es un órgano externo y extraoficial, hay que esperar a la justicia que es quien le puede dar oficialidad a algo. Primero se presenta denuncia ante el Orecla, y si no hay acuerdo pues ya se va a juicio, es de cajón. Si ganas el juicio pues eres libre, pero mientras tanto no. Ahora mismo Sotres es del Racing y se está presentando con otro equipo. Para mi es gravísimo, y espero que el Racing luche hasta las últimas consecuencias, si el chaval tiene que estar 2 años sin jugar o los que sean, pues que esté. Maldito bastardo. Es que incluso si el juez le diera la razón a Sotres, el Racing podría denunciar que un jugador suyo estuviera entrenando con otro equipo, y ya no digamos presentarse... Son pruebas de cara al juicio inculpatorias para el jugador, aún en el supuesto de que tuviera razón. |
#548• Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino Sotres se considera "jugador libre" por solicitar la rescisión unilateral de su contrato en el Orecla #Recre#Recreativo#Huelva#Decano ----------------------------------------------------- A mi es que me parece todo tan claro que me resulta increíble que Sotres y compañía se hayan metido en este berenjenal... Tu no puedes romper un contrato sólo por haber presentado los papeles en el Orecla! El Orecla no resuelve ni decide nada, es un órgano externo y extraoficial, hay que esperar a la justicia que es quien le puede dar oficialidad a algo. Primero se presenta denuncia ante el Orecla, y si no hay acuerdo pues ya se va a juicio, es de cajón. Si ganas el juicio pues eres libre, pero mientras tanto no. Ahora mismo Sotres es del Racing y se está presentando con otro equipo. Para mi es gravísimo, y espero que el Racing luche hasta las últimas consecuencias, si el chaval tiene que estar 2 años sin jugar o los que sean, pues que esté. Maldito bastardo. Es que incluso si el juez le diera la razón a Sotres, el Racing podría denunciar que un jugador suyo estuviera entrenando con otro equipo, y ya no digamos presentarse... Son pruebas de cara al juicio inculpatorias para el jugador, aún en el supuesto de que tuviera razón. espero que el racing en estos momentos tenga buenos abogados para llevar este caso , se necesita un buen abogado laboralista , nada de mercantilista |
#549•• Me alegro que el Racing no se haya bajado los pantalones. Ahora a intentar sacar la mayor compensación posible. Por cierto, leo esto por twitter: @DaniSotres Tienes 1 gran corazon, nada ni nadie podra hacer q tus sentimientos cambien. Los q estamos a tu lado sabemos la verdad. #grande La única verdad que conocemos los racinguistas es que fue el único con contrato elevado que no se bajó el sueldo este verano, que ha dejado el club unilateralmente, que borró de su twitter prácticamente cualquier relación con el Racing en menos de 24h, que no ha dicho una palabra pública en contra de los anteriores gestores y que mientras sus ex-compañeros estaban luchando por el Racing él estaba sacándose fotos muy contento por Huelva. No estaría mal contar esa "verdad", porque está quedando como un miserable a ojos de muchos. Edito: Sotres: "No queria dejarles ni un euro a los anteriores dirigentes". Entendible, pero Saúl y Juampe pensaban lo mismo y se han quedado aquí. |
#550• Pobre Recre (y me refiero a sus aficionados, no ha sus dirigentes), le van a faltar "centenarios" para pagar lo que imponga un juez.Es tan tan clara la ilegalidad cometida y encima ya con la complicidad manifiesta del Recre...Y esto para los de Huelva que entren por aquí, que piensen a qué fin ha estado intentando negociar el Recre hasta ayer por la noche y hoy lo presentan como "libre"... Reflexionad un poco, la tirada a la piscina ha sido épica y las consecuencias económicas con el chiste de la presentación gigantescas. Ya hay justificación para que el juez condene como responsable al Recre y no al jugador... |
#551• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#552• Ha escrito en twitter después de eones. Dice que a los racinguistas que le criticamos espera que entendamos todo, que espera poder sacar un comunicado esta tarde. No entiendo porqué no dijo lo que sea cuando se fue, con los chorizos aún aquí para dejar claro quienes eran. Ahora es fácil. |
#553• Escrito originalmente por @TeKista Me alegro que el Racing no se haya bajado los pantalones. Ahora a intentar sacar la mayor compensación posible. Por cierto, leo esto por twitter: @DaniSotres Tienes 1 gran corazon, nada ni nadie podra hacer q tus sentimientos cambien. Los q estamos a tu lado sabemos la verdad. #grande La única verdad que conocemos los racinguistas es que fue el único con contrato elevado que no se bajó el sueldo este verano, que ha dejado el club unilateralmente, que borró de su twitter prácticamente cualquier relación con el Racing en menos de 24h, que no ha dicho una palabra pública en contra de los anteriores gestores y que mientras sus ex-compañeros estaban luchando por el Racing él estaba sacándose fotos muy contento por Huelva. No estaría mal contar esa "verdad", porque está quedando como un miserable a ojos de muchos. Edito: Sotres: "No queria dejarles ni un euro a los anteriores dirigentes". Entendible, pero Saúl y Juampe pensaban lo mismo y se han quedado aquí. Ya. Que fácil, lo de no dejar un euro a los chorizos. Para eso haberse ido y el mismo día dar una rueda de prensa poniendo todo bien clarico. Ahora salimos con esas. A mí como si dice misa, no me vale. |
#554• Que el racing no pinta nadaaa???? Pues A juicio y a muerte... Que pagen hasta el ultimo euro! Hasta el final, que pagen y si el chaval no vuelve a jugar me da igual, solo quiero lo mejor para el racing |
#555• Pues la verdad,que como me lo han explicado cojia lo que me dieran ahora mismo e intentaba sacar algun porcentaje por ahi.Por qué? Porque la sentencia puede tardar un año y si la clausula son 3 millones veriamos medio kilo mas o menos.La clausula de Zaubirre era de 30 kilos y se pagaron 6......... |
#556• Ojala que tengais razón y sea todo lo ilegal que decis, pero me parece que un club como el recre, no puede permitirse meterse en un fregado tan grande como decis. Al recre algún abogado laboralista le habrá asesorado. |
#557• Escrito originalmente por @SERG76 Ojala que tengais razón y sea todo lo ilegal que decis, pero me parece que un club como el recre, no puede permitirse meterse en un fregado tan grande como decis. Al recre algún abogado laboralista le habrá asesorado. Tambien el Athletic tendria buenos asesores laboralistas,seguramente mejor que los del Recre,y les salio la broma por 5 millones y un tio que no pudo jugar en toda la temporada y que se fue del club sin casi jugar..... |
#558• Lo que daban era 200.000 euros, y seguramente no los pondrían pagar ni ahora, porque el Recre no tiene un euro en caja. El Racing en este caso no tiene nada que perder. Por cierto, ya he visto que ha puesto en su perfil que llevará siempre al Racing en su corazón. Ya... Demasiado tarde. |
#559• Yo no entiendo. Ojala tengais razón, pero me parece que cuando pasó lo de zubiaurre, no había habido precedentes y ahora si los hay. Por eso me parece raro meter la pata así, como parece que lo está haciendo el recre |
#560• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: abrinho_racing, el 05/Jul/2022, 13:26 | 05/Jul/2022, 13:26 | 599 | 63k | 31/Jul/2024, 16:45 KeanuReeves-1913 | |
Por: racingforever1975, el 02/Jul/2022, 08:06 | 02/Jul/2022, 08:06 | 886 | 74k | Ayer, 23:30 Castro2 | |
Por: Pepelu75, el 02/Jun/2021, 17:28 | 02/Jun/2021, 17:28 | 66 | 11k | 06/Oct/2021, 19:31 Castro2 | |
Por: noventaysiete, el 09/Sep/2020, 21:45 | 09/Sep/2020, 21:45 | 40 | 11k | 05/Jul/2023, 17:36 tchitegol | |
Por: User 9346189, el 14/Ago/2019, 12:59 | 14/Ago/2019, 12:59 User 9346189 | 234 | 27k | 22/Jul/2020, 09:56 cimianop |