Lo que está claro es que, por desgracia para él, se acabó la Temporada. Aún habiendo llegado a un acuerdo entre Clubes, creo que no puede fichar por estar fuera de plazo a no ser que se lesione de larga duración alguien del plantel o que rescinda con el Racing y se vaya literalmente al paro para, al dia siguiente, firmar con el Recreativo.

En cualquier caso, papelón.

Leyendo lo de Zubiarurre un poco pone, que su clausula era de 30, pero solo se pagaron 5. 

En ese caso ademas habia fichado, este de momento no.

Buff.

Ya está dándolo todo con sus compañeros bajando al banquillo del Recre antes de los partidos...

Que tome nota Tuto, que al final este individuo va a ser nuestra salvación. Cuánta humildad le falta si le comparamos con cualquiera de nuestros 18 jugadores, pero especialmente la comparación es abusiva si lo hacemos con MARIO.

Se le nota feliz al hombre. La vida da muchas vueltas.

Quien siembra recoge. Su compañero Mario decidió hace ya bastante tiempo quedarse en su Racing; perdió dinero renegociando su contrato. Sotres no lo ha hecho así, está en su derecho. Quizá le salga bien, se verá en un futuro, pero a día de hoy es más que probable que Mario sea recordado con mucho cariño y respeto por parte de la afición mientras que Sotres será recordado por todo lo contrario. Qué bonito es pasearte por tu pueblo comprovando el cariño de tu gente, qué bien se deben sentir jugadores como Ceballos, Tuto, Alba, Moratón y otros muchos más al sentir este cariño. ¿Cómo se sentirán otros?

 TIENE PINTA DE NO SER MUY LISTO , SU ROSTRO LO DELATA .

Confío en que denuncien su caso YA. Y mas si se puede sacar tajada, que lo necesitamos.

El resto son habladurias (mi opinion).

NUESTRO PORTERO ES MARIO, A MUERTE CON EL!

¿Cuando presenta el Recre al tontuco este? 

http://huelva24.com/not/50646/comas[....]podria_debutar_contra_el_mirandes_/

"Sotres ya rescindio su contrato con el racing y podria debutar contra el mirandes"

En el titular dice eso, pero luego en la noticia dice que "maximo en una semana el tema estara solucionado", que "los dirigientes del racing tienen otro talante y que podria quedar abierta la via de que hablemos con ellos".

En fin, que se estan metiendo en un charco bastante grande.

o nos estan metiendo un gol , según como se mire .

Al final se llegará a un acuerdo y el Recre pagará por Sotres. Está por ver cuanto dinero, espero que no hagamos el primo y les saquemos lo máximo posible.

Lo de la venganza aquí no tiene sentido, el Racing necesita dinero y lo necesita ya, no dentro de 3 años porque igual ni existimos.

No tienen ni puta idea de lo que es el Orecla, no saben ni escribirlo bien. El Orecla ni da ni quita razones, es un órgano mediador que intenta arreglar los conflictos de forma extrajudicial entre dos partes, y ya está. Si no se llega a un acuerdo en el Orecla, entonces es cuando entra en juego la justicia y ahí es cuando se puede llegar a alguna conclusión.

Lo ideal sería que se arreglara todo en el Orecla para no tener que ir a juicio, el Recre se compromete a pagar 1 milloncejo por ejemplo y asunto arreglado. Y si se ponen tontos y creen que tienen la razón, pues se va a juicio porque creo que está ganado. Mismo caso que lo de Babacar y su despido.

Si no me equivoco, vamos.

Me enciende este tema.

Efectivamente, creo que Koné estuvo mejor asesorado en ese sentido: Media vuelta y pa' casa. El jugador no puede rescindir el contrato unilateralmente. Bien es cierto que están condenados a entenderse ya que está claro que Sotres no quiere saber nada del Racing.

El Racing tiene la justicia de su lado, lo que puede ser vital para Dani, ya que se puede pasar lo que resta de temporada sentado en la grada hasta es que esto se solucione.

La sonrisa esa que luce por las terrazas de Huelva se le va a quitar como por la genial idea se quede sin jugar el resto de la temporada y le dejen de llamar de la selección... Se ha equivocado este chico.

Hola amigos, me paso por aquí si no os importa para dar mi punto de vista como recreativista de esta situación tan desagradable.

Yo entiendo vuestra parte, Sotres os ha dejado tirado cuando aunque fuese al final de temporada tenía asegurado el pago, y eso de un canterano está muy feo y os comprendo totalmente, aunque también entiendo al chaval que quiera jugar y cobrar, pero es joven y para mi se ha equivocado, como decís ustedes, no le costaba nada acabar el año e irse.

Luego puntualizar unas cosillas, desde aquí en Huelva se habló en principio que el Recre pagaría 500.000€ en concepto de traspaso, luego se habló que vendría gratis como el pidió la carta de libertad esa y vendría libre, y ahora mismo lo que parece ser que va a ser lo definitivo es que el Recre va a pagar por el jugador pero una cantidad bastante inferior a esos 500.000€, o al menos eso es lo que en Huelva se comenta, asi que yo imagino que pagaríamos unos 300.000€, aunque ya os digo que esto son las especulaciones de la prensa, aunque por lo visto será así, que pagaríamos más o menos eso por el jugador llegando a un acuerdo y evitando juicios/demandas y tal. Ya os digo que el Recre no va a desembolsar una cantidad cercana al millón de euros ni en broma, básicamente porque no lo tenemos para gastar ahora mismo, tenemos 11Millones de deuda y poco a poco vamos reduciendo con ventas de Chuli, Szymanowski... Pero no estamos para gastar 1millón en un portero de 2ºB por muy bueno que sea.

Ah, y las declaraciones de nuestro presidente de " donde las dan las toman", se han sacado mucho de contexto, en ningún ha sido una venganza por lo de Cervera ni nada por el estilo pienso yo, y está descontextualizada esa frase, no la dijo con tanta maldad como pareciese, simplemente matizar esto amigos.

Un saludo, y me alegro de que vuestra situación parece que poco a poco vaya mejorando y echéis a los chorizos, nos vemos en segunda o en primera en unos años, os esperamos.

A Sotres se le debían 2 nóminas, cuando el mínimo exigido para solicitar la rescisión unilateral del contrato (y siempre con sentencia judicial en mano) son 4. A partir de ahí, tanto el Recre como Sotres sabrán lo que hacen... Abandono del puesto de trabajo, incumplimiento de contrato, responsables subsidiarios... La jurisprudencia es muy clara. No penséis que con la nueva directiva las cosas van a cambiar para bien con vosotros, más bien todo lo contrario. Con los anteriores con una pequeña cantidad en b por debajo de la mesa se hubiera solucionado. Ahora, creo que o estáis dispuestos a que el Recre le firme a Sotres que se hace responsable de una posible indemnización, o volverá a aquí, será cedido o algo hasta final de temporada y ya en verano lo vendemos por más de esa miseria. Koné fue listo y volvió a tiempo, éste ha demostrado ser mucho menos inteligente y así anda, sin equipo y entrenando en solitario con la proyección que tenía y que está a punto de perder.

Y no hagáis caso con que está al caer por vuestro presidente o periodistas deportivos... Si no ha firmado aún es porque el Recre no quiere hacerse cargo de una posible indemnización que ateniéndonos a la cláusula del jugador podría llegar a los 3 millones, ya que el jugador no tenía derecho a irse unilateralmente. Y la nueva junta directiva va a denunciar sin dilación en cuanto al Recre se le ocurra inscribir al jugador... Por eso está todo parado.

En este asunto las tres partes implicadas salen malparadas.

El único responsable: el espabilado de Sotres.

Aquí el Recre va a intentar jugar con la baza de que el Racing no tiene un duro y supuestamente va a aceptar cualquier miseria que nos quieran dar; hay que hacerse fuertes porque esto es una cuestión de orgullo ya, si Sotres ha decidido largarse y no tiene razón que se atenga a las consecuencias.

Una duda; Sotres acaba el año que viene contrato,no?, es decir, que si no pagan por él este año, el año que viene se irá gratis? Si es así, yo lo vendía este año, además, le denunciaría por no cumplimiento de su contrato, y el contrato me reservaría un par de euros a la hora de la venta a otro club.

Sinceramente no creo que el potencial de Sotres baje en medio año sin jugar. El no jugar no implica que no entrenes y por tanto, el nivel apenas baja.

Vamos, es mi modesta opinión.

Sotres no quedaba libre al final de año.

Lo mejor para las tres partes negociar un traspaso 400.000 o 500.000 y guardarse una buena opcion de compra en caso de venta porque sotres es un portero llamado a destacar en la categoria que juegue.

a jugador creo le quedan dos años de contrato .

cesion no puede ser ya que el mercado para cesion esta cerrado .

y yo lo que veo es que el racing denuncia , el jugador este año no puede jugar en ningun sitio salvo el racing .

el 30 de junio le veo vendido por el racing pero nunca jugando en el huelva .

Yo creo que el tuyo es un buen resumen.

A sotres lo llevaba fermin gutierrez, pero ahora lo lleva un cantabro creo que se llama agus. He visto por twitter que no le ha gustado nada algo que ha dicho ayer pedro lopez y dice que a su debido tiempo lo explicara todo.

Lo que tenian que hacer sotres y su representante, es hablar y decir lo que han hecho y porque lo han hecho. Todo el tiempo que pase sin que se expliquen, va en su contra.

  que dijo ayer pedro lopez? lo podeis explicar

Menudo personaje el que lleva a Sotres... Me contestó a un Tweet llamándome pesado por decir lo que pensaba, tweet que posteriormente borró.

La intención de luchar contra los chorizos es bastante honorable, pero la forma en la que "lo hace" deja bastante que desear. Dice que en su momento explicará todo (la salida de Sotres imagino), yo lo que creo es que está pensando excusas que poder dar para no tener que pagar tanto.

vamos que segun el, es el abanderado de la lucha contra los chorizos y el resto del mundo son complices. Lo que tiene uno que leer...

Si tiene algo que decir que lo diga, pero esas frases de "cuando se pueda  hablar", "cuando llegue el momento", suelen quedar en nada...

Pero quién es ese Agustín?

Cuando hable espero que hable también de la prima de fichaje.Si lee el foro,cuanto antes mejor.No vaya a ser.....

Y que hable porque habia twitters relacionados con el Racing que anunciaban su venta y quien daba el visto bueno y por qué motivo.

Es el representante de Dani sotres

Pedro lopez no dijo nada del otro jueves. Que el representante de sotres era fermin gutierrez y que rescindio el contrato con este unilateralmente y que fermin le ha denunciado. Que el nuevo representante agustin, le ha enredado y mal aconsejado y que ahi esta, sin jugar porque no pueden inscribirle. Vamos lo que sabe todo el mundo.

Una pataleta, sabe que Pedrolo tiene razón. La ha cagado. Mal empieza como representante.

Claro que Sotres también tiene gran parte de la "azaña" que han hecho.

Este es un tonto a las tres que va anunciando catástrofes. Y lo cojonudo es que va de racinguista y que dice que TODOS sois cómplices. Y luego que el que se de por aludido por algo será. Pero si somos TODOS atontao. Igual que su representado. Dios los cría y ellos se juntan.

Me recuerda los impresentables estos que salen anunciando que van a contar algo muy gordo muy gordo y luego era que tiraba la basura en el mismo contenedor que el primo de la novia de un amigo del famosillo de turno.

Creo que hay mucho mar de fondo en el caso de Sotres. Y es algo que a Pedrolo se la ha pasado, creo que por defecto más que por conocimiento, ya que está cercano a Fermín Gutierrez.

Por lo que yo sé, Agustín Martínez, su actual representante, siempre ha luchado contra los impresentables de una manera u otra.  Fermín, el anterior representante, parece que estaba más en sintonía con Pernía.  Hay que recordar que Fermín era también el representante de Jairo y ya sabemos a donde se fué, como no, al Sevilla de del Nido, uña y carne del tito Paco.

Creo que habia cazos importantes de por medio para traspasar a Sotres, y Agustín intervino quizás como elefante en cacharrería.  Estaría bien que el propio Pedrolo le invite algún día una de sus tertulias para que clarifique la cosa.

Vamos a ver.La jugada de la chusma y los anteriores agentes era clara,por eso querian que firmase con Botas.En vez de dar medio kilo al Racing le doy la carta de libertad y una empresa se queda el 30% de una posible venta.Todos de acuerdo.Que pasó? Que surgió todo el lio,a alguno le empezó a temblar la mano y estos tenian otras cosas en la que pensar y no se le dió la carta de libertad.No puede fichar por el Recre hasta que se pronuncie el juez y el Recreativo está sin segundo portero.Ahora es la ocasión para pedir al Recre medio millon y ese 30% de una futura venta,si no,no hay carta de libertad y el portero no puede jugar hasta que el juez hable,el Recre está sin portero y en tres o cuatro meses tendrán que indemnizarnos.

Sacar más de 1 millón de euros sería buen negocio.

Entre 0,5 y 1 millón sería aceptable.

Si la oferta del Recre es por menos de 0,5 que se quede sin jugar, por "espabilao". En junio seguiremos escuchando ofertas.

Yo le diría a la directiva que no cedieran en nada con este tema. No tenemos nada que perder. Lo peor que puede pasar, es que llegue Junio y no haya jugado. No creo que haya mucho problema en vender, por lo que ofrece el Recre, al portero de la Sub-21.

Eso si, no entiendo estaré esta haciendo Dani. Ya no por nosotros, pero estar jugandose de esta forma su puesto en la selección, es incomprensible.

Eso sería lo ideal, plantarse hasta junio, pero el problema es que igual el Racing ya no está en junio y medio kilo ahora por Sotres es mejor que 3 millones en el 2016, por ejemplo.

Ambas partes están destinadas a entenderse, entre el medio kilo y el kilo supongo que esté la operación, lamentablemente creo que se acercará más al medio kilo. Y lo bueno es que, a diferencia de otros años, entrará el dinero íntegro a las cuentas del Racing y no se quedará en dinero B.

Qué no se olviden de incluir un porcentaje de futuros traspasos!