No quebraría, sociedad anónima o comprado por jeques, yankees o a saber pero no quiebra

Lo que si supondría salidas de varios jugadores qie lo mismo hasta les sanean las cuentas y libran de ese paso de SA

Pero vamos que antes les sale pelo a Rubiales y Tebas que pase eso

En caso de descenso tendrían que reconvetirse en SAD y muchas de sus secciones se irían al carajo. En cuanto al equipo, haría como hizo el Atletico, tal vez Ansu y Fati les veríamos en Segunda. De todos modos, no va a pasar, pero el resto de clubes no puede mirar para otro lado,si lo hacen,son complices y eso sería aún más indignante y una estocada de muerte para LFP y RFEF.

Yo también pensé en el resto de clubs pero no van a mover un dedo, unos por callar lo suyo y otros por miedo a represalias

Yo sinceramente ya me éstoy planteando hasta bajarme del fútbol, está podrido todo, casi 20 años de comprar árbitros impunes y el que  justifica la impunidad buscando corrupción en otros países. El chiste se cuenta sólo

A la Juventus por menos les bajaron dos categorías.

Hay posibilidad que si finalmente les condenan en un  juzgado por corrupción entre particulares o algo así, esto derive en una sanción deportiva?

No sé si me da más vergüenza la corrupción de la liga y la refef, además de los políticos que les sacan una nueva ley del deporte a la medida o la posición cómplice del resto de equipos.

Han sacado el informe que hizo negreira de nuestro amigo Pérez Pallas el ladrón del var. Si alguien lo consigue a buen tamaño que nos lo pasé tengo interes

Sólo vi la foto en un tamaño pequeño que mi presbicia me condena a seguir viviendo en la ignorancia sobre el informe

Basicamente que es jóven y amigo de sus amigos, no dice nada interesante.

Pero le has leido entero? Dios mio o no tienes presbicia o tienes lupa, o te han pasado las pruebas ...

Lo que no entiendo es que narices hacia arbitrando al barcelona contra el cordoba, si aunque fuese copa los de 2 no pueden pitar a los de 1 division

La fuente original parece que era Libertad Digital, yo he ido ahí a verlo y si se leía bien. Como dice, nada del otro mundo. Un informe que te podría haber hecho cualquiera y sería hasta pasable... si no fuera que el que te lo hacía era el vicepresidente de los árbitros y está pagado a precio de oro.

Totalmente inesperado 

Aparte de los Negreira, por si alguno no lo ha visto, esto es importante también:

https://www.eldesmarque.com/sevilla[....]a-el-betis-en-el-1-1-del-villarreal

Segunda vez que pasa ya, después de tirar mal las líneas en aquel partido del Osasuna. Es tan lamentable que pase esto. Luego quieren que creamos que están limpios y que no son unos inútiles y unos miserables, pero ponen tan difícil creerles...

Lo fácil que ha sido siempre "equivocarse" (ahora con el VAR quedan un poco más en evidencia, pero les da igual), la cantidad de millones que hay en juego... y todos los árbitros son incorruptibles y nunca ha salido un árbitro corrupto en España... no es en absoluto creible. Si hubieran salido casos, todabía podría creerme que al que se le ocurría hacerla le pillaban, desde luego que así no.

El fuera de juego lo tienen sencillo, pero son unos ratas. Es pagar por el semiautomático, y ya.

Madre mia vaya ralla, si empieza en el pico del area y se va metiendo hacia dentro. Y que esto no se pueda denunciar? Para mi esto deberia implicar que la persona que lo hace sea despedida ipso facto.

esto es podrido entero yo por el Racing pero no se cada dia me voy a desenganchar mas de esta mierda de liga que nos han dejado

Eso es la perspectiva, está bien tirada. Si prolongas las líneas paralelas del campo (los cortes del césped, línea de fondo...), tienen que acabar todas en el mismo punto, el llamado punto de fuga.

Pues me parece torcida, aun asi pone en la noticia que 10 minutos en ofrecer la imagen. Lo mismo que estamos viendo las tomas que ve el arbitro cuando va, se deberian ver en directo las que esta viendo el VAR, y en el mismo momento que lo validan poner la toma por la que lo validan.

10 minutos para mi puede suponer viendo el nivel de corrupcion que tenemos que estan poniendo la linea en cada microsegundo de antes de contactar con el balon hasta que sale del pie, dando diferentes puntos de ambos jugadores del fuera de juego, y luego ponen la que le conviene y a volar.

Estoy seguro que en jugadas asi las coge un experto en editar y te saca varias variables que hacen que este o no en fuera de juego en ese segundo o menos que pasa desde que esta a punto de contactar con el balon a que sale este de la bota.

No hacen nada porque sea transparente el arbitraje porque no les interesa.

Si, en eso estoy de acuerdo. No son tan incorruptibles? Que problema en darle transparencia? Audio e imágenes en directo.

Visto repetido y desde varios ángulos, no tiene ningún puto sentido que no se repitiera el penalti. De los dos jugadores del Levante que se cuelan al área cuando Pombo golpea, uno protege y el otro despeja.

La norma no habla ni siquiera que tengan que intervenir en la jugada.

Que dice la norma? Hay un jugador del Racing tambien dentro en el momento de disparar Jorge Pombo. No completameente dentro pero si sobre la linea y algo metido. ¿Eso afecta o no a la repetición?

Aunque la norma no diga eso, es prácticamente imposible ver casos de repetición de penalti por invasión de área sin que intervengan en la jugada, solo en casos en los que hay una invasión masiva y/o muy cantosa, de varios metros. Si ayer no hubieran intervenido me callo, porque en miles de penaltis hay invasión sin influencia y no se pita.

Lo que NUNCA había visto es que no se repita en la situación de ayer, en la que los que invaden son los que participan en el despeje. Es la norma no escrita que tienen los árbitros, es la única forma en la que aplican siempre la norma para repetir un penalti. Es la primera vez que veo que no repiten un penalti cuando los que intervienen en el despeje han invadido el área, pero no me extraña que sea con nosotros después de lo que se está viendo este año, que parece que nos hemos olvidado ya de los puntos que nos han quitado los árbitros.

Si hay defensa y atacante, se repite de todas formas salvo que un atacante haga una infracción más grave. Aún así sobre la línea o medio cuerpo dentro no se va a repetir nunca.

Cuando hay estos errores tan groseros en el VAR, y teniendo en cuenta todo el tema de Negreira y el Barcelona, uno tiende a pensar mal. Si tenemos en cuenta todos los atracos que nos hemos comido en nuestras tres últimas temporadas en segunda, aún más. El arbitraje en España está podrido. No es que sean malos, que seguro que también lo son, es que se mueven por intereses que no tienen nada que ver con el espíritu deportivo. Cada día es más dificil ser seguidor de este deporte.

A mi esto me llama mucho la atención.

Hay una normativa muy clara, que por ejemplo con los pies del portero la aplican a rajatabla.

Pero con la entrada en el area tanto de defensas como de atacantes se pasan la normativa por el forro de los cojones. Que la cambien o que la apliquen tal y como es.

  Muy cierto .

Totalmente de acuerdo. La norma es clara, no la aplican porque no les sale de los cojones, salvo cuando les sale de los cojones. Lo típico que igual no lo pitan nunca, pero a ti si y así cuando te pasa no te puedes quejar, porque no es contrario a la norma.

Depende la camisa que llevé el jugador se sanciona o no se sanciona (más delito tiene que 4 personas estén viendo el partido tras un monitor con repeticiones etccc y no se entere ninguno .ninguno de los 4 debería de estar en el var con errores de tanta claridad

Según "Archivo Var", sin los errores del VAR ya estaríamos prácticamente salvados con 42 puntos a 12 del descenso

https://archivovar.es/liga-smartban[....]a-smartbank-errores-var-jornada-33/

Poco me parece para los atracos que nos hicieron a principio de temporada.

🤦

Detras de archivo var creo que esta un tal nacho tellado que a veces sale en el chiringuito y demas...

Analizan en esa cuenta los errores de cada partido, yo a veces he visto algun analisis de jugada que da verguenza ajena.

Yo no tengo ninguna duda de que al racing en la primera vuelta se le perjudicó, pero los numeros que publican son por lo menos para ponerlos en cuarentena.

Son 4 puntos mas que lo que tenemos, tampoco es tan descabellado. Se que no somos objetivos porque el color nos puede, pero creo que pensar que nos han quitado mas que nos han dado tampoco es nada raro visto lo visto y con reglemento en la mano, claro das por hecho que repita el penal y lo meta, que es mucho decir, y que luego el partido no varie pero a mi pensar que el racing podria tener entre 2 y 6 puntos mas no me parece nada descabellado

No es por ser hater ni nada, pero tuvimos una primera vuelta en la que íbamos a roja por partido siendo de los equipos que menos faltas hacía, nos pitaron un penalty en contra contra el Oviedo en el que Medina no se lo podía creer, nos pitaban fueras de juego que un ciego sabria negar, árbitros que solo les faltaba chutar a gol para el rival (ida contra el Alavés por ejemplo).

Es cierto que en los últimos 2-3 meses la cosa ha mejorado un poco, pero esos 42 puntos que nos dan se me hacen hasta cortos. 3 del Alavés (porque ese partido era nuestro), 1 en caso de empatar contra el Oviedo, supongamos cuatro empates en los nueve partidos que perdimos en las dos rachas horribles (y en los que solamente fuimos inferiores contra Tenerife ida y vuelta)... Ya estariamos hablando de rozar los 46 puntos, y eso tirando por lo bajo, porque de tantas cosas ya se me han ido olvidando otras.

Son para ponerlos en cuarentena porque se cuantifican menos de los que podrían ser. Supongo que se hablará de los goles anulados a Eneko contra el Alavés, Sekou contra el Lugo y Matheus contra el Eibar, de las invasiones en los penalties de Pombo e Íñigo Vicente o del punto que nos robaron contra el Oviedo y el Ibiza.

La realidad es que ha habido otras acciones como la roja que no se mostró al portero del Málaga en el partido de la ida, la roja a Sekou contra el Ibiza o las expulsiones contra el Albacete que son tan o más importantes a la hora de perder esos puntos.

El Racing por acción o inacción arbitral debería tener mínimo 8 puntos más.

+1

Pues fíjate, tendríamos 46, estaríamos como el Burgos, ya salvados y aún con posibilidades de entrar en play-off, casi nada.

Lo de el tema de los penaltis (si un equipo lanza un penalti lo mete y un jugador de su equipo está pisando área se repite,y al contrario si se falla y un defensa está pisando área se repite.,a las 2 semanas no pisa área ni dios(todo lo demás es juego de trileros donde está la bolita aquí o aquí .complicarse la vida sin necesidad alguna porque?

Porque en la disparidad a la hora de las decisiones es donde luego ellos pueden dar o quitar a su gusto

No les interesan reglas claras porque luego se ve que las aplican como quieren

Lo de los penaltis y los rechaces tiene una solucion facil. No hay rechace, como en las tandas.

A mi lo de un portero parando un penalti y un rival empujando a puerta vacia en el rechace me parece una de las cosas mas pateticas del futbol. Bastante ventaja tienes ya tirando a placer desde 11 metros ante una porteria de 7,32 de ancha y 2,44 de alta.

Es un lance más  del juego, y un lance con tensión y belleza plástica (que diría Valdano). Voto por su permanencia.