#121• Escrito originalmente por @Markus1977 Escrito originalmente por @juveroca Los penalties no eran penalties, perdonó dos rojas uno a cada equipo, pero la gestión de las faltas... El Tenerife hizo 23 que bien pudieron ser 35 con 5 amarillas, nosotros 11 y 4 amarillas... En general sus faltas eran mucho más contundentes, y reiteradas... Siempre nos pasa lo mismo, la vara de medir siempre nos perjudica +1 ni más ni menos que cada 4 min el rival a echo una falta( de juzgado de guardia No hace mucho lei un arbitro aleman de no se que categoria que proponia que las faltas en campo rival se tirasen no se si era desde 25-30 metros. Me parece una ideal genial, que yo extenderia mas, cualquier falta con amarilla balcon del area, y las faltas por detras o agarron en contraataques tambien a los 25-30 metros. Hablamos de las perdidas de futbol, pero es tedioso ver como un equipo corta todo el rato el juego gratuitamente, porque apenas sacan amarilla por eso, y si tiene una salvo que sea clamorosa no le sacan la 2 ni borrachos Otra opcion seria a partir de la 10 falta de equipo señalada o con ley de ventaja tarjeta amarilla, pero es una cosa que se deberia cortar, no puede salir gratis que un equipo este cortando todo el partido el juego. |
#122• Estoy de acuerdo. Me dan mucha rabia las faltas tácticas. Como mucho alguna vez es amarilla y listo, y cortan una jugaba de peligro. Yo entiendo que intentando ir al balón puedas hacer falta, pero las faltas tácticas están poco sancionadas. |
#123• Escrito originalmente por @Castro2 Estoy de acuerdo. Me dan mucha rabia las faltas tácticas. Como mucho alguna vez es amarilla y listo, y cortan una jugaba de peligro. Yo entiendo que intentando ir al balón puedas hacer falta, pero las faltas tácticas están poco sancionadas. Argentina ganó el Mundial precisamente abusando de este tipo de faltas, con la aquiescencia de los de negro. En Vitoria el Alavés abusó de lo mismo. Ayer igual. Y esto, porque lo rivales también nos estudian, va a ser constante si JA insiste en la salida del balón controlado todo el rato con la plantilla actual, donde sólo Jurguen está para ese tipo de juego en la segunda línea. Más que un 9, debería venir un jugador de ese perfil. Uno como Riki cuando vino. |
#124• Escrito originalmente por @Iorweth Escrito originalmente por @Castro2 Estoy de acuerdo. Me dan mucha rabia las faltas tácticas. Como mucho alguna vez es amarilla y listo, y cortan una jugaba de peligro. Yo entiendo que intentando ir al balón puedas hacer falta, pero las faltas tácticas están poco sancionadas. Argentina ganó el Mundial precisamente abusando de este tipo de faltas, con la aquiescencia de los de negro. En Vitoria el Alavés abusó de lo mismo. Ayer igual. Y esto, porque lo rivales también nos estudian, va a ser constante si JA insiste en la salida del balón controlado todo el rato con la plantilla actual, donde sólo Jurguen está para ese tipo de juego en la segunda línea. Más que un 9, debería venir un jugador de ese perfil. Uno como Riki cuando vino. Es que prefiero las pérdidas de tiempo que las faltas tácticas, se cargan el ritmo de juego durante todo el partido Para mi es una laguna del reglamento o arbitraje a atajar y hacer esto más entretenido bien limitando número de faltas por equipo bien sacándose en zonas de peligro en ataque |
#125• Las faltas tácticas que cortan un contraataque deberían ser amarillas casi todas por la forma en que se hacen (zancadilla, agarrón, bloqueo), y lo suelen ser la mayoría de las veces. Ayer el árbitro permitió demasiado, pero es el árbitro, porque el reglamento está ahí. |
#126• Ayer comentaba durante el partido que no sería mala idea, por espectaculo, que los últimos 15 min. las faltas técnicas flagrantes como cortar un contrataque con una roja. |
#127• Escrito originalmente por @Enem1go Las faltas tácticas que cortan un contraataque deberían ser amarillas casi todas por la forma en que se hacen (zancadilla, agarrón, bloqueo), y lo suelen ser la mayoría de las veces. Ayer el árbitro permitió demasiado, pero es el árbitro, porque el reglamento está ahí. Es como la regla de los 5 segundos para soltar el balon de la mano el portero, no se para que la pusieron sancionaron 4 veces el primer mes y se acabo, hay a veces que las tienen hasta 10 segundos. Me hace gracia cuando se agarran a "es que lo dice el reglamento" y luego cosas tangibles como eso no usan ese puñetero reglamento |
#128• Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Enem1go Las faltas tácticas que cortan un contraataque deberían ser amarillas casi todas por la forma en que se hacen (zancadilla, agarrón, bloqueo), y lo suelen ser la mayoría de las veces. Ayer el árbitro permitió demasiado, pero es el árbitro, porque el reglamento está ahí. Es como la regla de los 5 segundos para soltar el balon de la mano el portero, no se para que la pusieron sancionaron 4 veces el primer mes y se acabo, hay a veces que las tienen hasta 10 segundos. Me hace gracia cuando se agarran a "es que lo dice el reglamento" y luego cosas tangibles como eso no usan ese puñetero reglamento Totalmente! En fútbol sala, el árbitro levanta la mano y se pone a contar, incluso aunque el tiempo esté parado. En fútbol da igual, no lo aplican nunca. Y otra cosa que me da rabia, es cuando protegen el balón para que salga del campo... en otras zonas sería obstrucción, ahí no. Y daría más juego que tuvieran que jugar la pelota con un rival detrás. |
#129• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Enem1go Las faltas tácticas que cortan un contraataque deberían ser amarillas casi todas por la forma en que se hacen (zancadilla, agarrón, bloqueo), y lo suelen ser la mayoría de las veces. Ayer el árbitro permitió demasiado, pero es el árbitro, porque el reglamento está ahí. Es como la regla de los 5 segundos para soltar el balon de la mano el portero, no se para que la pusieron sancionaron 4 veces el primer mes y se acabo, hay a veces que las tienen hasta 10 segundos. Me hace gracia cuando se agarran a "es que lo dice el reglamento" y luego cosas tangibles como eso no usan ese puñetero reglamento Totalmente! En fútbol sala, el árbitro levanta la mano y se pone a contar, incluso aunque el tiempo esté parado. En fútbol da igual, no lo aplican nunca. Y otra cosa que me da rabia, es cuando protegen el balón para que salga del campo... en otras zonas sería obstrucción, ahí no. Y daría más juego que tuvieran que jugar la pelota con un rival detrás. si eso tambien me llama la atencion, pasa olimpicamente del balon y su unico objetivo es interponerse en el camino del jugador que se lo quiere quitar. Por eso me hace gracia cuando se agarran a cosas que no entendemos ni cristo diciendo que es el reglamento ... encima son cosas tangibles lo de la cuenta atras para sacar, entiendo que con 6 segundos no lo hagan por si cuentan mal, pero es que no recuerdo que se haya pitado ni una en partidos que yo haya visto en la ultima decada, o cuando la pusieran que ya no me acuerdo |
#130• Mi opinión de las jugadas polémicas del otro día (gracias a garcíanavarro por subir el partido, fenómeno): - Min 5, amarilla a Iñigo, correcta. Intenta cortar la jugada, llega tarde, y da la ley de la ventaja. PERO, ahí creo que tendría que haber sacado amarilla también al lateral del Tenerife, que chuta a puerta unos segundos después de pitar la falta, y es desplazamiento de balón. Un aciertoy un error del árbitro. - Min 6, amarilla a Iván Romero. Mal arbitrado ahí. Es roja. Fue clave porque ese tío puede seguir jugando, y acaba marcando el gol del empate. Error del árbitro. - Min 27, hay un penalti a Germán, en mi opinión MUY claro. Error del árbitro - Min 28, falta de Iñigo Sainz-Maza, para mi no es amarilla. No conlleva expulsión, acierto del árbitro. - Min 30, gol anulado al Tenerife. Creo que el árbitro se equivoca y debería ser gol. Dicho sea también que salta Enric Gallego y con el codo impide a Rubén saltar para despejar. Sin duda, viendo las repeticiones de la TV, el que mejor podía verlo era el árbitro. Ni acierto ni error, jugada de interpretación. - Min 39, falta de Iñigo Sainz-Maza, que no debería ser amarilla porque toca balón. Acierto del árbitro. - Min 41, mano de Sergio González, bien sacada. Acierto del árbitro. - Min 42, hay un penalti de Enric Gallego a Rubén Alves, poniendo el codo otra vez, cuando iba a rematar el jugador del Racing. Podría haberse pitado. Primera posible amarilla a Enric Gallego. - Min 43, patada en la rodilla de Iván Romero sobre Mboula, que podría ser amarilla. No pita ni falta, sino saque de banda. - Min 44, posible obstrucción de Jose Angel sobre Mboula. Podría pitarse. Ese jugador después recibió amarilla. - Min 57, amarilla a J.León por una falta abajo a Matheus. Podría no sacarse, pero si no se saca, tampoco pasa nada. - Min 57, posible penalti sobre Germán por un empujón de Sergio González. No es suficiente como para pitar penalti, pero el empujón existe. - Min 59, falta por detrás de Enric Gallego sobre Aldasoro. No se sancionó con amarilla, y debería serlo. - Min 66, falta y amarilla a José Angel, muy clara. - Min 68, falta de Aitor Sanz sobre Pombo, que debería ser amarilla. - Min 69, falta de Matheus a su portero, amarilla justa. - Min 75, falta de Buñuel sobre Alves, que debería ser amarilla. - Min 79, falta de Enric Gallego sobre Dani, que por reiteración, debería ser amarilla. Un escandalo que este tío no salga del Sardinero amonestado. En el 87 comete otra falta. Se hinchó a dar hostias llegando tarde. - Min 81, penalti claro sobre Aldasoro. Hay dos contactos, uno que le impide avanzar, y luego otro en la cadera que le derriba. Error del árbitro. - Min 83, penalti de Dani Fernández. No hay nada. - Min 83, falta de su portero en la frontal sobre Matheus, es falta y amarilla. No sería revisable por el VAR, pero en directo se debería haber pitado. Es clamorosa. - Min 89, amarilla a Elady por múltiples faltas a Aldasoro en la misma jugada. Es justa, nada que decir. - Min 91, zancadilla de Elady sobre Sangalli llegando tarde. Podría ser la segunda amarilla. - Min 94, amarilla a Satrústegui por una falta en área rival. Justa, nada que decir. - Min 96, falta de Sergio González sobre Matheus, que debería ser amarilla, la segunda del central del Tenerife. - Min 97, amarilla a Aldasoro por un agarrón para cortar la jugada. Justa. Resumen: El Racing 9 faltas y 4 amarillas (justas). El Tenerife 23 faltas y solo 5 amarillas, quizá un poco escaso con las cartulinas, porque muchas faltas eran por reiteración, sobretodo a Buñuel y Enric Gallego. La roja de ellos es muy clara, y condicionó el partido. El gol anulado, podría anularse pero igualmente podría ser valido. |
#133• Haber donde echan la moneda esta semana ( imagino que la moneda irá a la hucha de siempre) |
#134• Spoiler: Soy al único al que la segunda amarilla de su expulsión le pareció un chiste? Si, ya se que les perdonó una expulsión antes, pero esa en concreto no se que vio. |
#136• Pero si es que no me pareció ni falta, le tocó un poco con la mano en el pecho e Iñigo se tiró. Yo hubiera continuado, aunque había otro defensa por allí e igual llegaba, no hubiera pensado que le iba a expulsar por eso. |
#138• Escrito originalmente por @elduquedeferia Escrito originalmente por @Castro2 Spoiler: Soy al único al que la segunda amarilla de su expulsión le pareció un chiste? Si, ya se que les perdonó una expulsión antes, pero esa en concreto no se que vio. Yo de hecho vista la repetición, me cagué en Iñigo Vicente, se iba solo a portería. Yo creo que si es tarjeta, podemos debatir si le da fuerte o no, pero esta claro que va a parar la carrera, en el momento que haces eso, te expones a que vean contacto y que te saquen amarilla porque enfilaba en una jugada de ocasion de gol. |
#139• Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @elduquedeferia Escrito originalmente por @Castro2 Spoiler: Soy al único al que la segunda amarilla de su expulsión le pareció un chiste? Si, ya se que les perdonó una expulsión antes, pero esa en concreto no se que vio. Yo de hecho vista la repetición, me cagué en Iñigo Vicente, se iba solo a portería. Yo creo que si es tarjeta, podemos debatir si le da fuerte o no, pero esta claro que va a parar la carrera, en el momento que haces eso, te expones a que vean contacto y que te saquen amarilla porque enfilaba en una jugada de ocasion de gol Es tarjeta amarilla porque corta una jugada prometedora. Este año todas así se sancionan. |
#140• Vista la repe, se le fue la pinza a Amo. Al pasarse de frenada le suelta un manotazo al pecho sin venir a cuento. |
#141• La segunda amarilla rigurosa, la expulsión que les perdonan antes por doble amarilla fue clamorosa. |
#142• Sí, Naranjo debió irse a la calle con mucho partido por delante. No es cosa de VAR porque era segunda amarilla, pero no entiendo porqué se la perdonó. |
#143• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Sí, Naranjo debió irse a la calle con mucho partido por delante. No es cosa de VAR porque era segunda amarilla, pero no entiendo porqué se la perdonó. Tal cual. La segunda de Amo la saca IV porque es el más listo de la clase y sabía que era la segunda si se tiraba. Unos minutos antes había visto la primera también en otra falta a él. |
#144• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Sí, Naranjo debió irse a la calle con mucho partido por delante. No es cosa de VAR porque era segunda amarilla, pero no entiendo porqué se la perdonó. Cosas del arbitraje, por eso me hace gracia cuando se agarran al reglamento para pitar. está divertido ver las cosas que pitan que son un sin sentido * Inicio de partido se parten piernas y rara vez son amarillas, empiezan avisando independientemente de la dureza (por normal general). Final de partido cualquier contacto un poco fuerte es amarilla * primera amarilla por cualquier tonteria, segunda amarilla, si no hay asesinato y no eres del racing, no te la sacan * Agarron delantero al defensa falta, agarron del defensa al delantero no es suficientemente fuerte para señalarlo * Portero con el balon medio minuto en la mano, no pasa nada aunque la regla diga 5 segundos * Añado 5 minutos, el 1 minuto del añadido no se juega como en ponferrada, por la expulsion, pito el final a los 5 minutos * Paro los partidos en los corners para decir que no admito agarrones en el area, sacan el corner y hay 4 agarrones en el area sin que pase nada. * Paro el partido porque el saque de puerta el balon esta 2 centimetros por delante de la ralla, durante el partido dejo que saquen las faltas donde les venga en gana, aunque este a 10 metros de donde sucedio y seguro que de estas ahi cientos y cientos |
#145• Pues más que la de Naranjo, yo veo más esperpentica la no expulsión de Diéguez, que parte de hacer 2 faltas más después de ver amarilla, en la segunda parte hace una mano sin sentido en el centro del campo, que a Juerguen casi le da algo al ver que no le amonestaba. |
#146• Bueno despues del barca gate, alguien pone su mano en el fuego porque esto no está corrupto y podemos confiar en que la competición es limpia y en igualdad de condiciones para todo? A mi esto me recuerda al tipico, si hace eso en la calle cuando le ven que no hara cuando no le ven. Si un grande o varios hacen lo que hacen, que sucedera a menor escala donde es mas dificil de pillarlos? |
#147• Escrito originalmente por @tchitegol Bueno despues del barca gate, alguien pone su mano en el fuego porque esto no está corrupto y podemos confiar en que la competición es limpia y en igualdad de condiciones para todo? A mi esto me recuerda al tipico, si hace eso en la calle cuando le ven que no hara cuando no le ven. Si un grande o varios hacen lo que hacen, que sucedera a menor escala donde es mas dificil de pillarlos? Yo siempre diré que Osasuna se mantuvo a costa nuestra de forma corrupta. Ojo, que nosotros no veníamos de ser un ejemplo, pero en ese momento nos tocó pagarlo. |
#148• Y teneis alguna duda de que los arbitrajes que nos hemos comido este año no han sido mala suerte? Que casualidad que las otras dos últimas veces que estuvimos en segunda nos pasó exactamente lo mismo. También es pura casualidad que Madrid y Barcelona se vean favorecidos años si y año también. El futbol profesional está podrido de arriba a abajo. Por algo cada vez atrae a menos gente y los que aún lo seguimos vemos a nuestro equipo y ya. |
#149• Es que he visto las estadísticas de penaltis y rojas del Barça esos años y tela... Con lo fácil que es para un árbitro decir "me confundí" y no pasa nada y con el dinero que hay en juego, está claro que tenía que haber casos de corrupción, lo increible es que no haya salido nada hasta ahora. Deberían depurar responsabilidades y más de uno pisar la cárcel incluso. Ahora pinarán las orejas el resto? Lo dije cuando nos estaban masacrando los árbitros hasta hace poco... tenemos algún problema con Rubiales? |
#150• Ah, y si esto fuese un país medianamente decente, el Barcelona debería ser descendido como pasó en Italia con la Juventus. Pero es algo que obviamente no pasará porque todos tienen intereses económicos en que ese descenso no pase. Es triste que pasé algo tan grave y las consecuencias vayan a ser de risa. Ojalá tener que tragarme mis palabras, pero ya tengo una edad como para no conocer Españistán. |
#151• Escrito originalmente por @netecillo Ah, y si esto fuese un país medianamente decente, el Barcelona debería ser descendido como pasó en Italia con la Juventus. Pero es algo que obviamente no pasará porque todos tienen intereses económicos en que ese descenso no pase. Es triste que pasé algo tan grave y las consecuencias vayan a ser de risa. Ojalá tener que tragarme mis palabras, pero ya tengo una edad como para no conocer Españistán. Tranquilo, que ya se ha publicado que el delito ha prescrito. Es de risa todo. |
#152• Parte de un comunicado que ha emitido la rfef: Cita: "El Departamento de Integridad inició ayer mismo una información reservada dirigiendo requerimientos tanto a los responsables del CTA como del FC Barcelona" El departamento de integridad... ese que no vio ningun problema con el tema de la supercopa en arabia y la participacion de piqué en las negociaciones. Ah no, espera... que algo hubo pero la responsable del departamento de integridad "dimitió" |
#153• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @netecillo Ah, y si esto fuese un país medianamente decente, el Barcelona debería ser descendido como pasó en Italia con la Juventus. Pero es algo que obviamente no pasará porque todos tienen intereses económicos en que ese descenso no pase. Es triste que pasé algo tan grave y las consecuencias vayan a ser de risa. Ojalá tener que tragarme mis palabras, pero ya tengo una edad como para no conocer Españistán. Tranquilo, que ya se ha publicado que el delito ha prescrito. Es de risa todo. Es increíble. Nunca entenderé porque tienen que prescribir un delito (esto no es de un tío que estaba metido en las drogas y 10 años después, le vas a joder la vida ahora que ya está rehabilitado)). Bueno si, para dar impunidad a los delincuentes. |
#154• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @netecillo Ah, y si esto fuese un país medianamente decente, el Barcelona debería ser descendido como pasó en Italia con la Juventus. Pero es algo que obviamente no pasará porque todos tienen intereses económicos en que ese descenso no pase. Es triste que pasé algo tan grave y las consecuencias vayan a ser de risa. Ojalá tener que tragarme mis palabras, pero ya tengo una edad como para no conocer Españistán. Tranquilo, que ya se ha publicado que el delito ha prescrito. Es de risa todo. Y LaLiga... |
#155• Que se han comprado árbitros durante más de 20 años? Nada nada, aquí no ha pasado nada. Que prescriban cosas como estas en 3 años está claro que es porque hasta los que legislan están metidos. |
#156• Se juntan muchas cosas aquí. Digamos que no descendemos al barca para que no vuelvan los tractores a la Diagonal. Y a miedad me preguntas y...oye, que por la paz un Ave María |
#157• Ojalá poder ver a Pablo Torre el año que viene en el Sardinero... aunque sea con el Barça! |
#158• Esto sale porque en el Barça son unos chapuceros. Pero en todas partes cuecen habas. No me ha sorprendido lo más mínimo ni la noticia ni que haya prescrito ni que no vaya a pasar nada a "los de arriba". Cogerán una cabeza de turco que pague los platos rotos y callarán a los medios con dinero |
#159• Es que el chiste de Tebas se cuenta sólo, anda todo el día en los medios con los delitos del PSG, city, Juve que no va a parar hasta que los sancionen y se cumpla el reglamento Sale uno en tu liga que es donde deberías estar mirando y huy no ese ha prescrito en 3 años Cuando salgan las mierdas de CVC también habrá prescrito. Si esto es el Elche lo descienden prescriba o no 15 años comprando arbitrajes y encima haciéndolo como el culo porque andá que no ha tenido partidos y ligas ganadas que bien con 4a0 les pitas penalti en contra o expulsión y no va a pasar nada, como no pasaría si es el Madrid. Ahora entiendes declaraciones como Jordi Alba está temporada "es que no sabía el árbitro que ya tenía una y por eso me sacó la 2" Pero bueno ésto que es, el CSD o quién estime del gobierno debería meterse ipso facto ahí y exigir responsabilidades a Tebas, Rubiales y a sus secuaces y si hay algo denuncia ante el juez Basta de putas mafias y que le habrá tocado a mí pobre Racing en toda está porquería |
#160• Si eres el Elche, el Murcia o el Racing te crujen... a Barça y Madrid no se atreven a tocarles. Que por cierto, un descenso de categoría podría suponer la quiebra del Barça tal y como está. |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |