Por televisión se vió clarito. Normal por otra parte también sabiendo como estaban los ánimos.

Está claro que pusieron un árbitro veterano en la categoría, muy diplomático, y de los que sacan pocas tarjetas. Un cantazo.

No es que te lo parezca, es que fue un absoluto cantazo. No se ha visto un arbitraje así en ningún partido de segunda del Racing, pero en años.

Dicho esto, me parece muy lamentable. Prefiero esto, perdonando amarillas, que lo otro. Técnicamente ellos no lo considerarán un buen arbitraje, pero a mí me parece mucho menos malo. La manera en la que se arbitra en segunda normalmente es una putísima basura. Y lo más lamentable me parece que si te quejas, pasen a esto. ¿Qué pasa? ¿Arbitrar sin afán de protagonismo y dejando jugar no se lo pueden permitir?

Esto demuestra que son chanchulleros y corruptos. Perdonó varias al Mirandés, pero por lo menos está mucho más cerca esto a lo que debería ser el arbitraje. Estilo inglés.

Pensé igual y encima nos toca el permisivo el día que el Mirandés mereció más de 2 o 3 tarjetas.

Yo es que seré mala gente pero quiero que nos devuelvan con errores a favor lo sufrido hasta ahora.

Es que lo que hicieron fue no crear un nuevo incendio (incluso perjudicándonos), pero no nos han devuelto nada de todo lo que nos han robado.

Yo tambien soy mala gente, quiero lo nuestro, de momento nos ha costado una rescision de contrato que sales de las arcas del club, que se hagan cargo del mismo por ladrones y corruptos

Que no nos quiten más

A cerca de las manos

https://twitter.com/tjcope/status/1[....]15265?s=20&t=oiyknlrYiGGItP599jt2Dg

No los he visto, pero me los imagino.

De verdad que si les han pitado 2 asi despues de decirlo ... nos estan tomando el pelo? no hay responsables de esto? Para cuando sanciones de verdad?

Que Dios reparta suerte

Otro día más en la oficina. Otro robo.

La mano que esa que ha sacado el codo teniendo los brazos hacia atrás ha sido mucho más clara que la que nos pitaron en contra en Ibiza. El penalti pitado era muy claro.

Para mi el VAR bien, pero como dices, la de Ibiza fue aún menos mano y nos la pitaron.

No puede ser mano Salta con los brazos atrás, y se le despega el balonazo

Hoy creo que estuvieron bien

Al girarse los brazos no están detrás del cuerpo y están ocupando un espacio no natural. Si los hubiese tenido en una posición natural no le hubiese pegado.

Cuántas tomas salieron? Yo solo vi una desdé el lateral pero se me atasco mucho la imagen y puede que saliese alguna repetición más

Si ocupa un poco más que su cuerpo, pero no se pueden cortar los brazos. Los tiene atrás, agarrándose.

Habéis visto el gol que le da la victoria a la Ponfe con el Villarreal B?

Lo dan por legal, cuándo es un empujón, que no carga, mucho más fuerte que el que pitaron a Eneko el día del Alavés.

Precisamente por ese gol estamos  a 2 puntos de la salvación, y no en puesto de permanencia.

Que conste que para mí no es penalti, pero claro si nos los pitan en contra y en el descuento...

Es lo peor de estos arbitrajes. La disparidad de criterios en la misma jugada.

Como bien dices, en directo yo daba por hecho que pitaban falta. Lo de Satrus fue un 10% de este contacto.

https://twitter.com/CarlosGangaG/status/1612388405911986176

No se donde lo le leído, pero me parece bastante acertado. Ahora ya no repiten a cámara lenta ni de cerca las acciones que antes eran expulsión y así se acabó el problema? El codazo que le dan a Mboula y una entrada de roja de Zarfino todos sabemos que nos hubieran supuesto a nosotros semanas atrás 2 expulsiones.

Lo he dicho yo.

Por la tele sólo pusieron una repetición, bastante lejos y desde el ángulo contrario, de modo que es imposible saber si había algo. El codazo "parecía", al menos como para verlo repetido desde más cerca. La entrada a Saúl en el fútbol de siempre para mí era amarilla, pero estoy seguro de que a cámara lenta no era muy distinta a la roja a ¿Íñigo? de hace una semanas.

El piscinazo de Dani lo repitieron varias veces y desde distintos ángulos, porque el árbitro acertó. Lo mismo con un fuera de juego de Cristo que se vio en la primera toma, y pusieron cinco.

Lo dicho, el cambio de criterio es claro, si no se ve es que no ha existido. Ya lo dejó claro Tebas hace poco, no van a tirar piedras contra su propio tejado en lo que respecta a las retransmisiones y la relación con los medios de comunicación.

Llevan ya tiempo con ese criterio. Si la repetición puede dejar con el culo al aire la decisión del árbitro, y no hay revisión de VAR en curso, ponen una toma de mierda y, sigan, sigan...

Ayer nos quedamos con la duda si Mboula hace teatrillo, o no, porque no nos lo muestran. Y no será por tecnología. Es más, y no hay ojo de halcón, hay una mano de Parera que luego ya pasada la jugada, dan una toma como que no entra, y parece que no, pero a saber...y ni se paró el juego, ni nada. Y desde luego, dudas esa mano si produce.

https://www.relevo.com/futbol/expli[....]atras-estilo-20230118180307-nt.html