#841• Que juergen no debió ser expulsado ya se dijo, es una aberración y cada semana se irían 15 jugadores a la calle También es cierto que a día de hoy se permita a gente con la cara tapada, simbología y que labce cosas al césped es algo lamentable. Si ésto pasa en el sardinero nos cierra el campo 5 partidos, veremos lo que hacen a los ultras, al Atleti y a los que lanzaron algo | |
#843• Pues creo que aciertan en todas. | |
#844• Yo también. Cuando más se entendería a los árbitros, si fueran transparentes, se escuchara las razones, reconocieran publicamente los fallos... | |
#845• Aciertan en todas. Los arbitros deben tender hacia una rueda de prensa despues de los partidos en la que expliquen las jugadas polemicas. Y posterior a esa, deberia de haber una rueda de prensa del comite semanal o mensual en la que se expliquen en el conjunto del comite, para dar homogeneidad a las decisiones y valorando si ha habido acierto o error. | |
#846• A mí la del Sporting me parece que le da cuerpo y luego mano pero pegada, pero tiene razón no se ve muy allá Una duda en esa jugada imaginemos que la tiene totalmente pegada y la mete es válido? Un defensa se que no es penalti pero con delantero tengo dudas por aquello que cualquier gol que se aproveche de la mano no vale | |
#847• Escrito originalmente por @tchitegol A mí la del Sporting me parece que le da cuerpo y luego mano pero pegada, pero tiene razón no se ve muy allá Una duda en esa jugada imaginemos que la tiene totalmente pegada y la mete es válido? Un defensa se que no es penalti pero con delantero tengo dudas por aquello que cualquier gol que se aproveche de la mano no vale Si el que marca gol inmediatamente es al que le ha pegado en la mano (sea como sea), no es válido, si es un compañero y luego marca otro, si es válido. | |
#848• Y el penalti del Betis? https://x.com/MovistarFutbol/status/1842984332094271608 De espaldas, sin cortar nada peligroso, con el brazo bastante pegado a pesar de haber saldado con los brazos más extendidos... | |
#849• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @tchitegol A mí la del Sporting me parece que le da cuerpo y luego mano pero pegada, pero tiene razón no se ve muy allá Una duda en esa jugada imaginemos que la tiene totalmente pegada y la mete es válido? Un defensa se que no es penalti pero con delantero tengo dudas por aquello que cualquier gol que se aproveche de la mano no vale Si el que marca gol inmediatamente es al que le ha pegado en la mano (sea como sea), no es válido, si es un compañero y luego marca otro, si es válido. Ok o sea que si le da en la mano aunque sea de rebote offside A mí me parece que le da, pero no se puede asegurar tampoco | |
#850• Escrito originalmente por @Castro2 Y el penalti del Betis? https://x.com/MovistarFutbol/status/1842984332094271608 De espaldas, sin cortar nada peligroso, con el brazo bastante pegado a pesar de haber saldado con los brazos más extendidos... El penalti del Betis es la aberración en la que han convertido el fútbol los señores del silbato. Y muchos de ellos diciendo que no lo pitarían, pero que lo tienen que pitar obedeciendo al reglamento. Así estamos, que estos señores hacen un reglamento en el que luego no creen. En estas estamos. Bravo Negreiras, seguid así. | |
#851• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Castro2 Y el penalti del Betis? https://x.com/MovistarFutbol/status/1842984332094271608 De espaldas, sin cortar nada peligroso, con el brazo bastante pegado a pesar de haber saldado con los brazos más extendidos... El penalti del Betis es la aberración en la que han convertido el fútbol los señores del silbato. Y muchos de ellos diciendo que no lo pitarían, pero que lo tienen que pitar obedeciendo al reglamento. Así estamos, que estos señores hacen un reglamento en el que luego no creen. En estas estamos. Bravo Negreiras, seguid así. Reglamento que no aplican nunca cuando los porteros pierden tiempo con el balón en la mano, creo que tienen 5-8 segundos, alguno pasa de 15 para sacar y no pasa nada | |
#853•• Para mi en el primero creo que acierta el vary se equivoca el arbitro Para mi en el segundo creo que acierta el var y acierta la arbitra Para mi en el tercero creo que puede acertar el var llamandole y creo que acierta el arbitro al decidir que solo sea amarilla. Pero en este caso no me gusta el procedimeinto del var, es decir segun tengo entendido solo deberia de haberle llamado en el caso de que sea para roja, y los del var consideran que es para roja, pero el arbitro solo consiera que sea amarilla, con lo cual entiendo que si el procedimiento no es para que sea amarilla, el arbitro no deberia beneficiarse de una accion que revisa por el var para echarle amarilla, solo le deberia haber echado roja o no echarle nada | |
#854• Escrito originalmente por @fan.toche Para mi en el primero creo que acierta el vary se equivoca el arbitro Para mi en el segundo creo que acierta el var y acierta la arbitra Para mi en el tercero creo que puede acertar el var llamandole y creo que acierta el arbitro al decidir que solo sea amarilla. Pero en este caso no me gusta el procedimeinto del var, es decir segun tengo entendido solo deberia de haberle llamado en el caso de que sea para roja, y los del var consideran que es para roja, pero el arbitro solo consiera que sea amarilla, con lo cual entiendo que si el procedimiento no es para que sea amarilla, el arbitro no deberia beneficiarse de una accion que revisa por el var para echarle amarilla, solo le deberia haber echado roja o no echarle nada La tercera para mi esta bien arbitrada, el VAR puede entrar en una jugada donde hay una roja. El arbitro la ve y se da cuenta que no es roja, así que anula la roja y sanciona lo que cree oportuno, en este caso amarilla. Y al reves lo mismo, podría darse el caso que sancione una accion con una amarilla, pero le avisen desde el var que es para mas y si tras verlo lo considera adecuado, anula la amarilla y sanciona con roja. | |
#855• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @fan.toche Para mi en el primero creo que acierta el vary se equivoca el arbitro Para mi en el segundo creo que acierta el var y acierta la arbitra Para mi en el tercero creo que puede acertar el var llamandole y creo que acierta el arbitro al decidir que solo sea amarilla. Pero en este caso no me gusta el procedimeinto del var, es decir segun tengo entendido solo deberia de haberle llamado en el caso de que sea para roja, y los del var consideran que es para roja, pero el arbitro solo consiera que sea amarilla, con lo cual entiendo que si el procedimiento no es para que sea amarilla, el arbitro no deberia beneficiarse de una accion que revisa por el var para echarle amarilla, solo le deberia haber echado roja o no echarle nada La tercera para mi esta bien arbitrada, el VAR puede entrar en una jugada donde hay una roja. El arbitro la ve y se da cuenta que no es roja, así que anula la roja y sanciona lo que cree oportuno, en este caso amarilla. Y al reves lo mismo, podría darse el caso que sancione una accion con una amarilla, pero le avisen desde el var que es para mas y si tras verlo lo considera adecuado, anula la amarilla y sanciona con roja. No sabía que el árbitro le había echado roja y luego le deja amarilla. Pensé que el árbitro no le había echado nada y luego le echa amarilla | |
#856• Que vergüenza de penalti a favor del Valladolid pita un árbitro de primera división. De verdad, que se vayan del fútbol los del pito. Es una aberración como corrompen este deporte, que encima tanto el de VAR como el principal consideran eso penalti. Se lo cargan todo. Hace unos años se cargaron la liga a rojas, que daba cagalera jugar al fútbol, ahora se lo cargan con manos que le pitarían hasta a uno que tiene el brazo amputado. Y mañana será otra cosa. Es que no les tengo ningún respeto. Es imposible tenérselo. A esparragar, colectivo de inútiles y corruptos. | |
#857• Este te refieres, no? | |
#858• Escrito originalmente por @Castro2 Este te refieres, no? Sí. Es para apagar la tele y no volver a consumir fútbol. Para que la gente dejara de verlo y se dieran la hostia que se merecen, porque están los árbitros y quienes permiten que los árbitros hagan esto o cuando se pusieron a sacar rojas en cada partido, en la 19-20 que era vomitivo y ni Nkaka se merecía tantas expulsiones. Para esta broma, te ves la Kings League (y mira que me parece mala la cosa esa de Piqué). | |
#859• A mi no me extraña que le piten Viendo el contexto actual del futbol si el balon te da dentro del area de penalti con el brazo practicamente en horizontal sobre el suelo va a ser penalti. Si el brazo esta praticamente en vertical sobre el suelo no va a ser penalti Y este esta mu extendido y horizontal | |
#860• Según quién sea https://www.dazn.com/es-ES/news/f%C[....]barcelona/qy7mhhvujyx31db26hjj0jkhz Está como venía de un compañero dicen que no. Ahora cualquier compañero puede cometer el error de disparar a su portería que tú si tienes el brazo extendido no pasa nada | |
#861• Ahi es muy parecido al tipico rebote muy cercano que no hay intencionalidad (parece que en el del Alaves tapoco abia esa intencionalidad) pero aqui al¡ademas viene de un rebote muy cercano | |
#862• Es que por norma debe haber diferencia entre sí viene del compañero o viene del rival (lo cual no entiendo). Como cuando si la mano es de las que no se pita, pero metes gol, te lo anulan, pero en cambio si se la pasas al compañero y marca él, ya no se pita. Lo de las manos es un despropósito total. Cada año van cambiando la norma y la complican más. Antes todos sabíamos si era mano o no, ahora no lo saben ni ellos. Que hagan una noma clara y que la mantengan muchos años, no les pido otra cosa. | |
#863• https://www.youtube.com/watch?v=G1tqWVPeLxM https://www.youtube.com/watch?v=r1_Q3yE2j90 https://www.youtube.com/watch?v=svlmOi27AIY una de estas con actualizaciones tapoco venria mal | |
#864• Yo con las manos ya no entiendo absolutamente nada... esta no me lo parece en la vida, luego no se la pitan al levante el otro día cuando le da claramente, pero la de hernando (y ojo, que a mí me parece mano siempre) es penalti... es que no tengo ni idea ya de qué va a pasar. | |
#865• Escrito originalmente por @Mirumoto_Ulin es que no tengo ni idea ya de qué va a pasar. Ésto es lo que quieren, así pitan a su antojo según el equipo que sea Si algo está claro no les interesa no pueden mangar Ahí está la regla de los 7-8 segundos para que retenga un portero un balón en las manos, algo medible y claro, no veréis que apliquen el reglamento en su vida | |
#866• Pues seria una manera en la que se podria influir en dar mas emocion a los partidos se pierde mucho tiempo y en saaues de banda, de corners y de puerta | |
#867• Escrito originalmente por @fan.toche Pues seria una manera en la que se podria influir en dar mas emocion a los partidos se pierde mucho tiempo y en saaues de banda, de corners y de puerta La de los porteros lleva años en reglamento fifa Saques de banda yo pondría un tiempo también, todo aquel que supere los 6 segundos si está cerca balón al rival. Los corners daría 10 segundos y saques de puerta lo mismo | |
#868• Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Mirumoto_Ulin es que no tengo ni idea ya de qué va a pasar. Ésto es lo que quieren, así pitan a su antojo según el equipo que sea Si algo está claro no les interesa no pueden mangar Ahí está la regla de los 7-8 segundos para que retenga un portero un balón en las manos, algo medible y claro, no veréis que apliquen el reglamento en su vida Ya bueno, pero al menos ahí tenemos todos claro que no se aplica en la vida jajajaja. Aquí es que lo mismo te la pitan que no | |
#869• Escrito originalmente por @Mirumoto_Ulin Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Mirumoto_Ulin es que no tengo ni idea ya de qué va a pasar. Ésto es lo que quieren, así pitan a su antojo según el equipo que sea Si algo está claro no les interesa no pueden mangar Ahí está la regla de los 7-8 segundos para que retenga un portero un balón en las manos, algo medible y claro, no veréis que apliquen el reglamento en su vida Ya bueno, pero al menos ahí tenemos todos claro que no se aplica en la vida jajajaja. Aquí es que lo mismo te la pitan que no Correcto, entonces que se metan lo de que viene en el reglamento por donde les quepa Se amparan en interpretación para decir que viene en reglamento | |
#870• A reloj parado te quitas todas esas pérdidas de saques (salvo cuando el portero tiene el balón en la mano) y como dices, esa norma ya existe aunque no la apliquen nunca. En fútbol sala si la aplican y yo al principio en en campo hacia la cuenta para presionar a que sacarán... como jamás lo hicieron, ya no pierdo el tiempo | |
#872• Las de primera división sin de risa | |
#873• La expulsión del Racing de Ferrol... La no expulsión del Real Madrid... https://x.com/pillaban_22/status/1848102172443000960 Y el criterio? | |
#874• Escrito originalmente por @Castro2 La expulsión del Racing de Ferrol... La no expulsión del Real Madrid... https://x.com/pillaban_22/status/1848102172443000960 Y el criterio? Han tirado roja por eso? No es ninguna de las dos, no es ni falta , dan al balón y no ven venir al rival. El golpe es inercia de la pierna Cárcel y sanción monetaria al de césped y al del var | |
#875• Es que cada vez lo desvirtúan más. Chutas al balón, por inercia, sin brusquedad ni maldad das al rival... | |
#876• Escrito originalmente por @Castro2 Es que cada vez lo desvirtúan más. Chutas al balón, por inercia, sin brusquedad ni maldad das al rival... El Cortijo de medina cantalejo, en europa no creo que se vean éstos esperpentos cada semana Requiere de fuego purificador ese estamento y si hay justicia apostaría que cárcel a más de uno | |
#877• Vaya mérito el del R.Ferrol aguantando el empate tras esa broma. Con lo jodido que es estar abajo y te hacen eso con VAR. Y los de primera resulta que son todavía más malos. La de Natan me parece una broma. | |
#878• Escrito originalmente por @Castro2 La expulsión del Racing de Ferrol... La no expulsión del Real Madrid... https://x.com/pillaban_22/status/1848102172443000960 Y el criterio? El criterio es este: https://x.com/elchiringuitotv/statu[....]42508?t=9GScXoUiwIX_I5B0K97HkQ&s=19
| |
![:-]](https://miarroba.st/caretos/biggrin.gif)
#879• jajajaja espectacular | |
#880• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Castro2 La expulsión del Racing de Ferrol... La no expulsión del Real Madrid... https://x.com/pillaban_22/status/1848102172443000960 Y el criterio? El criterio es este: https://x.com/elchiringuitotv/statu[....]42508?t=9GScXoUiwIX_I5B0K97HkQ&s=19
😵 https://www.transfermarkt.es/jose-l[....]18/wettbewerb_id//funktion/1/plus/0 | |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
