El colectivo corrupto a lo suyo. El del VAR es para que no vuelva a pillar un monitor, pero lo mínimo es que Rascón no vuelva a arbitrar al Racing en su puta vida. Lamentable ese señor. No hemos ganado nunca con él, y eso es porque se permite que haya árbitros que arbitren a equipos a los que tienen ojeriza. Y estoy seguro de ello, porque son una panda de chorizos y lo de hoy no es ninguna coincidencia.

Seguramente nos han quitado dos puntos, pero ya no es por eso. Es simplemente porque no hay derecho a estos arbitrajes. Incluyo cosas como a quien saca las dos primeras amarillas hoy, cuando habían empezado ellos sin parar de dar cera, incluyendo un pisotón clarísimo. En la segunda parte hay otra de tarjeta, da ley de la ventaja y luego no saca tarjeta. Este señor no nos puede volver a pitar. Es un corrupto y un miserable que sabe que siempre nos va a quitar puntos por lo civil o por lo criminal.

Lo puse en el post del var del racing esta temporada. Rascon, el mismo que en el var pita un penaltito el dia del racing de ferrol aqui, el mismo que en el campo decide que aplaudir a la grada es expulsion de juergen, cometiendo la 2 expulsion contra el racing ese dia, y el mismo que ayer decide que hay un reglamento nuevo porque no quiere aplicar el que ya existe para perjudicar al racing

Creo que el club tiene que empezar a tomar medidas contra este personaje pues pita muchas veces en el var y nos va a hacer la vida imposible, tiene que estar vetado para nosotros y sancionado con desaparecer del var de una puta vez y que se ponga a trabajar en otra cosa en vez de chupar del bote para descargar su odio hacia determinados clubs

Se salto el reglamento, es irrefutable y sancionable

Lo del Racing de Ferrol salió en todos los medios, de ésto nuestro nada de nada no?

Cómo no se mueva el Racing se irá de rositas ese demente

https://x.com/MovistarFutbol/status/1731773518289789216?s=20

Ahora que sancionen al mocoso no nos saca de nada. Lo que hay que sancionar es a los que se creen por encima del bien y el mal

Un buen neverazo les metía yo.

El árbitro acaba de pitar un penalti surrealista (por inexistente) al apreciar mano en un impacto del balón en el pecho de un jugador del Cayón en el partido frente al Athletic. Si con VAR nos parecen terribles, sin él se les ven las costuras a más no poder. Son muy, muy malos. Pero muy, muy, muy malos.

Esta gente (me refiero a los árbitros y al equipo de Bilbao) roba desde que se invento el fútbol sin ningún pudor. Les da igual el rival y la categoría de la que provenga.

Es que leer, escuchar a gente que está en contra del VAR no la entiendo.

Que se puede aplicar mejor sin duda pero que es infinitamente mejor que lo que habia antes y, para mí, no admitiría ni debate.

Errores va a haber siempre pero con VAR menos.

El Sestao también le han pegado un atraco bueno.

https://twitter.com/MovistarFutbol/status/1732880694186000833

¿A los árbitros para qué se les paga?, ¿alguno se piensa ganar el sueldo dignamente?. Para eso les sacamos del campo y que se encargue la tecnología, porque no valen absolutamente para nada.

Al sinvergüenza del escupitajo le premian con 2 partidos de car está semana

Buena noticia, poco a poco, pero vamos avanzando. Se escuchará a los del VAR.

https://twitter.com/rfef/status/173[....]64082?t=Cdp5Rld4rTvtwDz09sOWRw&s=19

Lo único es que las conversaciones no se escucharán en directo, si no al acabar la jornada de ese día.

Un saludo.

manipulan imagenes en casi directo (o sin casi) imaginate conversaciones en diferido. Las pueden grabar hasta el dia siguiente si quieren 

Tenía que ser en directo, que miedo tienen? Que se les escape algún compadreo o algo?

Los avatares hechos por inteligencia artificial hacen llorar al niño Jesús 

Si me lo haces tu al gusto, me lo cambio 😜

Probablemente lo haga mejor la IA que yo sí 

Edito: una avatar tan antiguo e identificativo como el tuyo...es un sacrilegio de cambio

Ya no es Castro2. Es Castro3.0  

Un saludo.

Jugada digna de análisis la de ekain si tiene que intervenir var o no, para mí es roja directa se queda sólo delante del portero aunque haya un defensa más retrasado

Existe video?

En la tele pusieron 2 repeticiones pero, al menos yo, no llegue a ver si le tocaba.

Le traba, yo diría al 95%.

Sobre esto. Yo creo que los primeros en aplicar el video arbitraje, o por lo menos fue en el primer sitio que yo lo vi, es en la NFL. Para cambiar la decisión tomada por el árbitro en el campo, la evidencia tiene que ser del 100%. Si lo que se ve en las cámaras puede dejar cualquier resquicio a la duda, no se cambia la decisión del árbitro.

Me acuerdo de alguna jugada en la cual era para ver si un jugador había pìsado fuera del campo o no y en la repetición se veía como el jugador en el momento que iba a pisar fuera, se cruzaba otro jugador en el campo de visión de la cámara y no se veía la acción de pisar fuera. Que tal como discurria la jugada en la repetición y por las leyes de la física ese jugador tenía que haber pisado fuera, pero como no había una imagen concluyente de eso, no se cambiaba la decisión.

Y me parece bien esa fórmula.

Un saludo.

Digo 95%, porque no he visto una buena repetición, no porque no se pueda ver.

Edito, lo acabo de ver repetido. No se puede asegurar, porque la toma es lejanísima. Tiene que haber alguna toma mejor. Y lo del árbitro... delito, porque lo ve y dice que ha sido choque, cuando el defensa va por detrás. No se si reglamentariamente podría ser roja, ya que aunque la ocasión tiene pinta de ser muy clara, Saúl aún no le había centrado, pero vamos, no pitar falta y sacar amarilla, es para que le manden a la nevera.

Este árbitro es muy malo y el más chulo de la categoría, que ya le conozca de sobra. Intentó siempre complicarse un partido muy sencillo, así que seguro que luego es de los que suben a primera. Ya la que fue donde Arana a recriminarle que se levantara, daban ganas de darle dos buenos sopapos de los que te sacan hasta las muelas.

Muy chulo, si. Hay maneras y maneras de recriminar a un jugador las cosas.

Qué necesario es que explote pronto el asunto Negreira. Es tan necesaria como urgente la limpia.

No creo que explote

Bueno no pude ver el partido por estar currando, pero a ver si me sacais de la duda los que pudisteis verlo. Me imagino que el penalti pusiesen varias tomas, a mi en la repeticion de las jugadas sale rapido, pero diria que el agarron empieza fuera del area, fallo mio? o empieza fuera? porque si empieza fuera creo que es revisable

Bueno edito que acabo de ver este link

https://www.marca.com/futbol/reglas[....]02/04/5e7b81a9ca47419c058b4596.html

Toda la vida escuche que un agarron se señala donde empieza a producirse y no donde cae el jugador. Se ve que en algun momento lo han cambiado

Por cierto con este apartado aun me estoy descojonando, porque son tan estrictos con el punto 1, del punto 2 apenas se produce, y el punto 3 se le pasan directamente por el forro de los cojones ... no se supone que estos seres de luz aplican el reglamento?

Ley de la ventaja hasta que está dentro y entonces es penalti. Yo creo que siempre ha sido así.

En los penaltis no se, pero en una jugada en el centro del campo, imaginate que va un jugador con el balon, y le trastabillan o le agarran y luego casi de seguido le vuelven a trastabillear o agarrar, el arbitro uele señalar la primera, siempre es muy comentado porque es el arbitro quien hace el gesto de la primera y ponen el balon atras en el lugar de la primera

Pero esos casos lo que suele hacer es pitar la única falta que hay y el resto es intento de seguir jugando.

Yo creo que ayer, su quitas el agarrón de fuera del área, el de dentro era muy light y el VAR no hubiera entra a pitarlo si el árbitro no lo pita, pero como lo pita y contacto hay, nos lo comimos. Hay que ser más listo y dentro del área no hacer eso.

Yo es que está temporada he visto en partidos agarrones en medio campo que avanzan caen 10 metros más adelante y manda sacar atrás, donde se hace el 1 agarrón

Yo en su día no entendía porque se pintaba donde se hacía y no donde caía y un día lo explicó en la radio un exárbitro y dijo que se hacía para evitar la picaresca de que estés cerca del área sigas y cuando estés en el área te dejes caer. Que es un poco la de ayer

Luego explico que la excepción era si te agarran un poco sigues y luego dentro del área se ve que se estira la camiseta o se le hace más fuerza de agarrar y es eso lo que le derriba y no el primer agarron

Yo repito viéndolo en velocidad normal dudo mucho que empiece dentro del área y tengo claro que sí no lo tira en el inicio cuando se cae es porque se tira

Dicho ésto hasta que no le toque en contra a un grande no analizará la jugada ningún medio

Si da ventaja, ya no se puede ir para atrás. Otra cosa es ya si la nueva acción es penalti o no lo es.

Es que no es ventaja porque el agarrón es el mismo. No es que agarre, suelte y agarre. Agarra todo el rato, el árbitro deja seguir por si se va y cuando cae al suelo señala el punto donde se inicia el agarrón

Yo es que creo que es diferente. Si es en el campo se pita la primera

Si empieza en el campo y acaba en el area se pita penalti

No es cuestión de donde caiga, es cuestión si dentro del área también sigue habiendo infracción o no. Que te agarren fuera y te caigas dentro, no es penalti. Yo en esta jugada creo que el agarrón dentro es muy leve, que no daría para penalti, que el agarrón gordo es el de fuera, el que era falta indudable. Pero lo dicho, al haber agarrón el VAR tiene difícil poder corregirlo (recordad el penalti del Racing de Ferrol contra el Leganés).

Y por supuesto que se puede dar ley de la ventaja y volver atrás. Si no transcurre mucho tiempo y no ha sacado ventaja pitar la falta.

Por eso, a mi me parece que el agarron mas pitable es lo de fuera del area (si es que esta fuera, repito que no he visto repeticiones) y luego lo de dentro del area es un me sigue agarrando yo me dejo caer que estoy dentro del area)

El VAR esta claro que solo puede entrar a juzgar si por reglamento lo puede pitar fuera, si no no hay nada que hacer, eso si, estos penaltitos me gustaria que se hiciese siempre lo mismo y no unas veces entro y otras no, porque antes mirando por casualidad los comentarios del Racing - Ibiza de la temporada pasada a ver si deciamos algo de ekain, debieron de pitarnos un penaltito que no recuerdo, y entro en var a anularlo por ser penaltito