#521• Hostia puta... |
#522• Tengo la sensación (igual completamente equivocada) de que el Leganes está teniendo muy buen trato por los árbitros. Varios errores a su favor he visto ya. |
#523• Al menos parece que les han metido mano a los dos, al árbitro y al del VAR |
#524• Escrito originalmente por @Castro2 Al menos parece que les han metido mano a los dos, al árbitro y al del VAR La sancion en estos casos tenia que ser 6 meses pitando gratis, y lo que hay que pagarlos que vaya destinado al futbol de formacion. Y al 2 error de estos en la temporada expulsados del arbitraje, verias como pinaban las orejas. Ahora pensemos ... cuando veemos jugadas cantosas de jugadores decimos, joder esta comprado ... que nos evita pensar que aqui no haya intereses de apuestas por detras? no se deberia investigar? Dicho esto, lo de los audios que comentan ahi, se lo daran a las televisiones para emitirlo despues de la jornada, y solo si interviene el arbitro. Soy de la idea que deberia ser publico incluso en el estadio en ese mismo momento, que todos los oigan, evitaria las dichosas protestas de los jugadores, porque tendrian que estar escuchando lo que dicen, y seria lo mas limpio posible. Hemos visto manipulaciones de imagenes, alguien confia que no manipulen un audio? quien es el valiente que pone la mano en el fuego por estos tios? Segundo, la novedad lo oiremos al principio, luego el dia que haya una polemica en madrid o barcelona ya nos podemos olvidar el resto de equipos de nuestros audios, aunque sean de escandalo. Y por ultimo se deberia oir todo, lo que revise el arbitro y lo que no revise y hablan desde el var. Porque si todo el mundo ve un penalti claro y estan hablando entre los dos y no le llama no tenemos audio? Estos tios nunca hacen porque la competicion sea limpia ... es lamentable, deberiamos tener una limpia impresionante |
#525• Ya se que a los del Racing de Ferrol no les valdrá, pero al menos que sancionen a los involucrados, eso que ganamos. Lo de poner los audios, por algo se empieza, se les está apretando para que haya un poco de transparencia y a regañadientes, van aceptando cosas. |
#526• Escrito originalmente por @Castro2 Ya se que a los del Racing de Ferrol no les valdrá, pero al menos que sancionen a los involucrados, eso que ganamos. Lo de poner los audios, por algo se empieza, se les está apretando para que haya un poco de transparencia y a regañadientes, van aceptando cosas. Es que no habría ni que apretarles. Que mejor manera de dejar claro que están limpios (ni ellos se lo creen jajajajaja) que siendo completamente transparentes, mostrando audio e imagenes todo el rato. Y que los arbitros expliquen las jugadas polémicas. Pues mira, he pitado esto porque he visto tal y lo he interpretado de esta manera. |
#527•• Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @Castro2 Ya se que a los del Racing de Ferrol no les valdrá, pero al menos que sancionen a los involucrados, eso que ganamos. Lo de poner los audios, por algo se empieza, se les está apretando para que haya un poco de transparencia y a regañadientes, van aceptando cosas. Es que no habría ni que apretarles. Que mejor manera de dejar claro que están limpios (ni ellos se lo creen jajajajaja) que siendo completamente transparentes, mostrando audio e imagenes todo el rato. Y que los arbitros expliquen las jugadas polémicas. Pues mira, he pitado esto porque he visto tal y lo he interpretado de esta manera. Eso es, si hablasen más a menudo y lo explicasen todo con naturalidad y transparencia, no estarían en el ojo del huracán y nadie dudaría de su integridad profesional. Pero como no quieren hablar ni explicar nada, pues eso da pie (y con razón) a pensar que actúan sin respetar la ética moral de su trabajo y con predisposición a tomar decisiones sospechosas en base a intereses oscuros. Si quieren seguir con su oscurantismo, ellos mismos, pero van a conseguir que todo el mundo dude seriamente de su honestidad. Lo que le hicieron ayer al Racing de Ferrol no tiene nombre, es vergonzoso. |
#528• Escrito originalmente por @Castro2 Al menos parece que les han metido mano a los dos, al árbitro y al del VAR Me fascina lo corto que es Fouto, diciendo que tampoco paran rotativas sus noticias. Joder, pues lo de que se puedan llegar a escuchar los audios del VAR igual le parece poco al bobo este. |
#529• Escrito originalmente por @Castro2 Ya se que a los del Racing de Ferrol no les valdrá, pero al menos que sancionen a los involucrados, eso que ganamos. Lo de poner los audios, por algo se empieza, se les está apretando para que haya un poco de transparencia y a regañadientes, van aceptando cosas. Y de que sirve? El daño ya le han hecho, y en 2 semanas andara por otro campo tan feliz. Y lo que no cobre la semana que viene ya lo cobrara por otro lado, que esas jugadas no son errores, estan pitadas a conciencia |
#530• Sancionan al árbitro, pero ¿le volverán a poner a pitar al Racing de Ferrol? Porque en caso de que sí, yo creo que saldría muy condicionado al campo, Un saludo. |
#531• Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @Castro2 Ya se que a los del Racing de Ferrol no les valdrá, pero al menos que sancionen a los involucrados, eso que ganamos. Lo de poner los audios, por algo se empieza, se les está apretando para que haya un poco de transparencia y a regañadientes, van aceptando cosas. Y de que sirve? El daño ya le han hecho, y en 2 semanas andara por otro campo tan feliz. Y lo que no cobre la semana que viene ya lo cobrara por otro lado, que esas jugadas no son errores, estan pitadas a conciencia Ya estoy diciendo que a los del Racing de Ferrol no les sirve de nada. Pero que es mejor que se vayan totalmente de rositas o que al menos les sancionen? |
#532• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @Castro2 Ya se que a los del Racing de Ferrol no les valdrá, pero al menos que sancionen a los involucrados, eso que ganamos. Lo de poner los audios, por algo se empieza, se les está apretando para que haya un poco de transparencia y a regañadientes, van aceptando cosas. Y de que sirve? El daño ya le han hecho, y en 2 semanas andara por otro campo tan feliz. Y lo que no cobre la semana que viene ya lo cobrara por otro lado, que esas jugadas no son errores, estan pitadas a conciencia Ya estoy diciendo que a los del Racing de Ferrol no les sirve de nada. Pero que es mejor que se vayan totalmente de rositas o que al menos les sancionen? Que les desciendan. Errores así deberían de conllevar un buen neverazo y un descenso asegurado. En el caso del de VAR, buscarse otra cosa porque no hay VAR más abajo. O degradado a la sala secreta de al lado del VAR. |
#533• Sabes cual el es problema... que nos quedaríamos sin árbitros 😅 |
#534• Es que a mi personalmente cuando toda España ha visto claramente el piscinazo a excepcion de estos dos individuos y sus adlateres, cuando ademas llueve sobre mojado con el Leganes en partidos anteriores me hace pensar mal no lo puedo evitar, y si le cae algo al Raba por caradura tampoco me parece mal, con imagenes como esta desde luego no van a limpiar el furbol, de que haya mas sospechas como las de Negreira. |
#535• Los audios que ellos quieran y al final de los partidos, previo filtrado. Igual que cuando los americanos emitían la superbowl con unos segundos de retardo para poder censurar las imágenes. Vaya hijos de la gran puta. |
#536• Parece que habrá novedades en las reglas (expulsiones temporales, aplicación de reglas (ya existentes algunas) para evitar pérdidas de tiempo, aclaración sobre menos en el área...) https://es.besoccer.com/noticia/amp[....]ones-temporales-norma-manos-1291748 |
#537• Tarjeta blanca por protestar (que no serán capitanes) y por FALTAS TÁCTICAS! Me gusta https://twitter.com/AndiOnrubia/status/1730913940937355375?s=20 |
#538• Yo no sé si soy muy clásico pero rara vez me gustan este tipo de cambios. |
#539• Alguien ha visto el gol del cartagena ayer con la linea tirada? yo no lo vi, iba en coche, pero en radio marca dijeron que la linea estaba mal trazada porque estaba en diagonal ... no se si alguien lo ha visto, porque tampoco veo nada por ahi escrito y seria muy grave, al nivel de lo del racing de ferrol el otro dia |
#540• https://x.com/ArchivoVAR/status/1731000308891853187?s=20 https://x.com/ArchivoVAR/status/1730993961349611988?s=20 Han utilizado una imagen en el que el balón parece que ya ha salido de la bota y que "justifica" que el balón está por delante del jugador que recibe y así no hay fuera de juego. Yo creo que ninguna de las dos tomas se ve clara si es en la que debiera pararse la imagen y creo que el principal problema es de no tener cámaras con mayor número de frames por segundo. |
#541• Como no hay problemas de "interpretaciones" con los arbitros, vamos a meter una tarjeta blanca, que seguro que lo soluciona todo. Mas opciones para dirigir la clasificacion hacia lo que quieren |
#542• A mi, el que sancionen con algo más, las faltas tácticas que cortan el fútbol y lo hacen mucho más aburrido, me parece de puta madre. |
#543• Escrito originalmente por @Castro2 https://x.com/ArchivoVAR/status/1731000308891853187?s=20 https://x.com/ArchivoVAR/status/1730993961349611988?s=20 Han utilizado una imagen en el que el balón parece que ya ha salido de la bota y que "justifica" que el balón está por delante del jugador que recibe y así no hay fuera de juego. Yo creo que ninguna de las dos tomas se ve clara si es en la que debiera pararse la imagen y creo que el principal problema es de no tener cámaras con mayor número de frames por segundo. Pensaba que era mas grosero el error. Ya que no esta el fuera de juego automatico, lo ideal seria unas rayas que se fuesen moviendo con el balon en la repeticion ... lo mismo que hacen en mitad del partido cuando ponen el dibujo del equipo defendiendo o atacando. Seria lo mas justo, en la que este justo el siguiente frame y sea dudosa porque una es y la otra no, deberia prevalecer la decision del arbitro. Aun asi no entiendo porque montaban en colera porque decian que la linea estaba diagonal |
#545• Yo lo que haría es lo siguiente:
|
#546• Yo lo que haría es -que cualquier falta en campo rival la puedas sacar en una franja que límites en los lados a unos 20 metros de portería. Para entendernos que puedas hacer una jugada ensayada o colgar el balón al área. Si la recibes en campo propio a 30 metros - cualquier falta donde no puedas llegar al balón o sea por detrás si no tocas balón tarjeta amarilla - que se revisen las 2 amarillas en el var - cualquier intervención del var o jugador caído en el suelo si se para el juego el reloj se pare automáticamente en el campo y televisión - los saques de banda los realice el jugador más cercano al punto del donde sale el balón - manos que no estén pegadas al cuerpo siempre se piten aunque sea de rebote - cualquier agarrón en el área se señalice no como ahora que los defensas pueden agarrar y delanteros no - aplicación de la regla de 6 segundos máximo para sacar portero |
#547• En el descuento de la primera mitad un jugador del Mirandes se ha agachado mucho si no se ha tirado al suelo y le ha pasado el balon con la cabbeza al portero que tras un rato la ha cogido en las manos, habia alguna norma e que si agachabas la cabeza mucho para darsela al portero era cesion? o no? |
#548• Creo que alguna vez hubo algo, pero era casi a ras de suelo. |
#549• Hasta los comentaristas flipan con el arbitro |
#550• Escrito originalmente por @Pablo_R_G Hasta los comentaristas flipan con el arbitro En una liga en la que se cortan todas las jugadas dudosas, con los comentaristas que no se mojan nunca porque son puestos por la propia liga, imaginad lo grave que es que el arbitro, y el del VAR pasen por alto un escupitajo. Los del silbato siendo noticia otra semana por algo gravísimo. Son un puto cancer. |
#551• Escrito originalmente por @camposdesport En el descuento de la primera mitad un jugador del Mirandes se ha agachado mucho si no se ha tirado al suelo y le ha pasado el balon con la cabbeza al portero que tras un rato la ha cogido en las manos, habia alguna norma e que si agachabas la cabeza mucho para darsela al portero era cesion? o no? Eso es si el jugador se la prepara para pasarsela al portero con la cabeza. O que estando la pelota en el suelo se la pase con la cabeza. En este caso no ha sido nada de eso y nada punible. |
#552• Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @Pablo_R_G Hasta los comentaristas flipan con el arbitro En una liga en la que se cortan todas las jugadas dudosas, con los comentaristas que no se mojan nunca porque son puestos por la propia liga, imaginad lo grave que es que el arbitro, y el del VAR pasen por alto un escupitajo. Los del silbato siendo noticia otra semana por algo gravísimo. Son un puto cancer. Debería pedir el audio el Racing y si el árbitro recibe información de que escupe sancionar a los dos Rascón desde el var tiene tiña auténtica al Racing, siempre en contra, lo de hoy ya es para que sea sancionado y desaparezca del var de por vida No está capacitado para ésto, o no se sabe el reglamento o no es imparcial con un equipo. Basta ya |
#553• El escupitajo es claro. No sé si eso es roja porque no llego a eso en el reglamento. Si lo es, es para pedir los audios, poner una queja y que les metan un buen puro a ambos. |
#554• Lo peor de todo es que la jugada ha sido revisada y el VAR viendo la imagen, ha decidido que no pasaba nada. Espero que sean sancionados o va a ser imposible confiar en la RFEF después de todo lo que tiene detrás. Están de mierda hasta arriba. |
#555• Es una conducta antideportiva y es expulsion, no me acuerdo del todo si pone escupir, pero vamos es un asqueroso. Los del Var no deberian pitar mas este año |
#556• Escándalo lo que hemos vivido. Hasta el comentarista no se ha podido contener con lo del escupitajo. Espero lo sancionen. Además, Tachi le tendrian que haber sacado 5 tarjetas de esas blancas que deciais mas atrás. Hay que acabar con las llamadas "faltas tácticas" y llamarlas como son, "faltas antideportivas" con la consiguiente sanción al jugador. Parar el fútbol con una falta cada vez que un equipo sale a la contra nada mas vale para cargárselo. |
#557• Escrito originalmente por @vamosdaleracing Lo peor de todo es que la jugada ha sido revisada y el VAR viendo la imagen, ha decidido que no pasaba nada. Espero que sean sancionados o va a ser imposible confiar en la RFEF después de todo lo que tiene detrás. Están de mierda hasta arriba. Espero que el Racing ponga una queja con respecto al arbitro del VAR. Es inadmisible que revise eso y no lo expulse. |
#558• Escrito originalmente por @ElChotacabras Escándalo lo que hemos vivido. Hasta el comentarista no se ha podido contener con lo del escupitajo. Espero lo sancionen. Además, Tachi le tendrian que haber sacado 5 tarjetas de esas blancas que deciais mas atrás. Hay que acabar con las llamadas "faltas tácticas" y llamarlas como son, "faltas antideportivas" con la consiguiente sanción al jugador. Parar el fútbol con una falta cada vez que un equipo sale a la contra nada mas vale para cargárselo. Para mí me parecen las faltas más antideportivas, por delante de los plantillazos no intencionados. Va en contra del juego, del fútbol y del espectáculo. Y parece que se normaliza. No señores. Además es un error de entendimiento del juego del árbitro. Eso sí. A Íñigo SM la que hizo tarjeta, como no. |
#559• Escupir a alguien es expulsión, no hay duda. Lo de las faltas tácticas, lo que venía reclamando con lo de las tarjetas blancas. Hacen mucho daño al fútbol y a un equipo como el nuestro ni te cuento. Les ha perdonado infinidad de tarjetas, la expulsión... muy mal arbitraje. |
#560• Como sigan tirando de la manta en el caso Negreira empapelan a todos personajillos. |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |