x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

Buscar ...


     
Foros · Noticias · Páginas · Calendario · Nuevos mensajes · Buscar · Imágenes · Avatares · Usuarios · Fisgona
Deportivo
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Deportivo
Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 ... 14 · 15 · 16 ... 18 · 19 · 20 · Siguiente
794 mensajes. Página 15 de 20

Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 10.081
Desde: 10/Jul/2007
·
#561 ·
Escrito originalmente por @rey_del_norte
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @rey_del_norte
Escrito originalmente por @Castro2

Fouto ha dicho que ha habido muchos falsos positivos que se han ocultado... ¿falsos positivos? Que yo sepa, un PCR de estos si da negativo, puede ser positivo, pero si da positivo, es positivo. Puede no ser concluyente, haber un fallo, pero si sale positivo... y más que haya "muchos". Cada vez me huele más que ha habido muchos más, pero que han tenido la suerte de que no se han expandido.

Bueno, puede haber "falsos positivos" en el sentido de que tras haber pasado la enfermedad es posible que todavía haya en el organismo material genético vírico, a pesar de que el propio virus ya no esté activo.

Lo que es 100% seguro es que si das positivo en la PCR tienes el virus en tu organismo, puede que ya se haya superado la infección y no tengas capacidad de contagio, pero sería en pocos casos en comparación con el total. Aunque si piensas que en la liga les hacen test casi todos los días igual habría una incidencia considerabe teniendo en cuenta que quierer acortar plazo lo máximo posible.

Lo correcto es una combinación de ambos, ya que con la PCR detectas la infección con un 99% de eficacia, y con los test serólogicos puedes monitorizar la fase de la enfermedad del paciente en función de los anticuerpos que presente.

Si, si, a eso me refiero, si das positivo es que tienes o has tenido el virus. Así que o Fouto se lo ha inventado o ha descubierto sin querer, que han tapado casos.

Por cierto, por buena información que tenga esa marioneta de Tebas, cae muy bajo, que hasta a los compañeros de la radio les da lástima.

Para mí el Fuenla comete una negligencia flagrante,  que es no poner en cuarentena a TODO el equipo en el momento en el que tienen un positivo, mientras que ellos esperaron el resultado de las nuevas PCRs para actuar haciendo se contagiara hasta el apuntador.

A partir de ahí, puede haber matices sobre quien es el máximo responsable, lo único que salvaría al Fuenla es que pudieran demostrar que el primer infectado que no viajó a Coruña no mantuvo un contacto estrecho (menos de 2m sin mascarilla) con sus compañeros, cosa prácticamente imposible.

También unas declaraciones de presidente de la Liga asumiendo toda la responsabilidad del desplazamiento pueden ayudar, lo que igual no sabía Tebas es que eso puede tener consecuencias penales por un antentado contra la salud pública.

Pero de ser negligencia no seria "deportiva" por decirlo de algun modo, ya que Tebas les dijo que podian viajar. Aparte, no puedes amenazarles con un 3-0 por incomparecencia si se quedan en Madrid o un 3-0 por ir a madrid infectado y tener que cancelar el partido. La multa en todo casi ira por parte de sanidad


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.874
Desde: 25/Mar/2012
·
#562 ·

Si hay que hacer liga de 26 lo más lógico sería a una vuelta y luego playoff de ascenso y descenso. Subiendo tres y bajando 8 equipos


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.874
Desde: 25/Mar/2012
·
#563 ·

Lo que está claro es que con un positivo en Almería, otro en Zaragoza más lo del Fuenla, la liga no se va a poder acabar.

También hay un positivo en Sevilla


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.519
Desde: 16/Jul/2018
·
#564 ·
Escrito originalmente por @kijano69
Escrito originalmente por @rey_del_norte
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @rey_del_norte
Escrito originalmente por @Castro2

Fouto ha dicho que ha habido muchos falsos positivos que se han ocultado... ¿falsos positivos? Que yo sepa, un PCR de estos si da negativo, puede ser positivo, pero si da positivo, es positivo. Puede no ser concluyente, haber un fallo, pero si sale positivo... y más que haya "muchos". Cada vez me huele más que ha habido muchos más, pero que han tenido la suerte de que no se han expandido.

Bueno, puede haber "falsos positivos" en el sentido de que tras haber pasado la enfermedad es posible que todavía haya en el organismo material genético vírico, a pesar de que el propio virus ya no esté activo.

Lo que es 100% seguro es que si das positivo en la PCR tienes el virus en tu organismo, puede que ya se haya superado la infección y no tengas capacidad de contagio, pero sería en pocos casos en comparación con el total. Aunque si piensas que en la liga les hacen test casi todos los días igual habría una incidencia considerabe teniendo en cuenta que quierer acortar plazo lo máximo posible.

Lo correcto es una combinación de ambos, ya que con la PCR detectas la infección con un 99% de eficacia, y con los test serólogicos puedes monitorizar la fase de la enfermedad del paciente en función de los anticuerpos que presente.

Si, si, a eso me refiero, si das positivo es que tienes o has tenido el virus. Así que o Fouto se lo ha inventado o ha descubierto sin querer, que han tapado casos.

Por cierto, por buena información que tenga esa marioneta de Tebas, cae muy bajo, que hasta a los compañeros de la radio les da lástima.

Para mí el Fuenla comete una negligencia flagrante,  que es no poner en cuarentena a TODO el equipo en el momento en el que tienen un positivo, mientras que ellos esperaron el resultado de las nuevas PCRs para actuar haciendo se contagiara hasta el apuntador.

A partir de ahí, puede haber matices sobre quien es el máximo responsable, lo único que salvaría al Fuenla es que pudieran demostrar que el primer infectado que no viajó a Coruña no mantuvo un contacto estrecho (menos de 2m sin mascarilla) con sus compañeros, cosa prácticamente imposible.

También unas declaraciones de presidente de la Liga asumiendo toda la responsabilidad del desplazamiento pueden ayudar, lo que igual no sabía Tebas es que eso puede tener consecuencias penales por un antentado contra la salud pública.

Pero de ser negligencia no seria "deportiva" por decirlo de algun modo, ya que Tebas les dijo que podian viajar. Aparte, no puedes amenazarles con un 3-0 por incomparecencia si se quedan en Madrid o un 3-0 por ir a madrid infectado y tener que cancelar el partido. La multa en todo casi ira por parte de sanidad

Ya bueno pero Tebas no es Dios, que con su beneplácito permite a quién él considera saltarse las normas en pro del espectáculo, el reglamento o los protocolos sanitarios están por encima de lo que diga el presidente de la Liga por lo que la responsabilidad no es tan fácil de escurrir, y menos cuando no es una cuestión meramente deportiva si no de salud pública.


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 47.622
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#565 ·
Escrito originalmente por @rey_del_norte

Otro positivo en el Zaragoza, se empiezan a caer las caretas. Le han visto las orejas al lobo con el Fuenlabrada y están perdiendo el tiempo en sacar comunicados todo dios jajaja

Imagen

Más razón para pensar que ya había positivos antes. El Fuenlabrada no comunicó nada, nu si quiera a los jugadores que habían compartido con los positivos, y se filtró poco antes del partido (2 días más tarde y porque no les quedó más remedio). Ahora están comunicando públicamente al instante (el test del Zaragoza positivo es de hoy mismo!)...


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 19.827
Desde: 25/Sep/2006
·
#566 ·

Hace dias cuando saluo lo del fuenla y sus positivos en santander se decia que no wra normal como se habian borrado y lesionado tantos jugadores .

No sera que alguno tuviera y dio positivo en covid?


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 10.081
Desde: 10/Jul/2007
·
#567 ·
Escrito originalmente por @rey_del_norte
Escrito originalmente por @kijano69
Escrito originalmente por @rey_del_norte
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @rey_del_norte
Escrito originalmente por @Castro2

Fouto ha dicho que ha habido muchos falsos positivos que se han ocultado... ¿falsos positivos? Que yo sepa, un PCR de estos si da negativo, puede ser positivo, pero si da positivo, es positivo. Puede no ser concluyente, haber un fallo, pero si sale positivo... y más que haya "muchos". Cada vez me huele más que ha habido muchos más, pero que han tenido la suerte de que no se han expandido.

Bueno, puede haber "falsos positivos" en el sentido de que tras haber pasado la enfermedad es posible que todavía haya en el organismo material genético vírico, a pesar de que el propio virus ya no esté activo.

Lo que es 100% seguro es que si das positivo en la PCR tienes el virus en tu organismo, puede que ya se haya superado la infección y no tengas capacidad de contagio, pero sería en pocos casos en comparación con el total. Aunque si piensas que en la liga les hacen test casi todos los días igual habría una incidencia considerabe teniendo en cuenta que quierer acortar plazo lo máximo posible.

Lo correcto es una combinación de ambos, ya que con la PCR detectas la infección con un 99% de eficacia, y con los test serólogicos puedes monitorizar la fase de la enfermedad del paciente en función de los anticuerpos que presente.

Si, si, a eso me refiero, si das positivo es que tienes o has tenido el virus. Así que o Fouto se lo ha inventado o ha descubierto sin querer, que han tapado casos.

Por cierto, por buena información que tenga esa marioneta de Tebas, cae muy bajo, que hasta a los compañeros de la radio les da lástima.

Para mí el Fuenla comete una negligencia flagrante,  que es no poner en cuarentena a TODO el equipo en el momento en el que tienen un positivo, mientras que ellos esperaron el resultado de las nuevas PCRs para actuar haciendo se contagiara hasta el apuntador.

A partir de ahí, puede haber matices sobre quien es el máximo responsable, lo único que salvaría al Fuenla es que pudieran demostrar que el primer infectado que no viajó a Coruña no mantuvo un contacto estrecho (menos de 2m sin mascarilla) con sus compañeros, cosa prácticamente imposible.

También unas declaraciones de presidente de la Liga asumiendo toda la responsabilidad del desplazamiento pueden ayudar, lo que igual no sabía Tebas es que eso puede tener consecuencias penales por un antentado contra la salud pública.

Pero de ser negligencia no seria "deportiva" por decirlo de algun modo, ya que Tebas les dijo que podian viajar. Aparte, no puedes amenazarles con un 3-0 por incomparecencia si se quedan en Madrid o un 3-0 por ir a madrid infectado y tener que cancelar el partido. La multa en todo casi ira por parte de sanidad

Ya bueno pero Tebas no es Dios, que con su beneplácito permite a quién él considera saltarse las normas en pro del espectáculo, el reglamento o los protocolos sanitarios están por encima de lo que diga el presidente de la Liga por lo que la responsabilidad no es tan fácil de escurrir, y menos cuando no es una cuestión meramente deportiva si no de salud pública.

Eso estoy diciendo. Que sanidad les multara, o años de carcel por poner la salud de las personas en juego, o lo que corresponda, pero deportivamente no les pueden sancionar cuando han cumplido las normas que dictaba el presidente


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.863
Desde: 28/Ago/2014
·
#568 ·

Tiene pinta de que se han ocultado positivos, sobre todo a la vista actuación de la Liga con el caso del Fuenlabrada, primero ocultándolo y después haciendo viajar al equipo como si no pasara nada. Y ahora está saliendo todo a relucir, porque nadie quiere ser el siguiente en el punto de mira.

La otra opción es que sí que es verdad que ha habido un descanso de la pandemia en mayo y junio, y ahora sí que estaríamos ante una segunda ola, cosa que no parece muy probable viendo el estado de los hospitales, el buen tiempo, etc.

Si se cancelara la Liga yo calculo que también los descensos a Segunda, con lo que sería una liga de 22 en Primera y una de 24 en Segunda, con sólo dos ascensos, los ya conseguidos hasta ahora. Creo que esa era la propuesta del Extremadura.

No me importaría una Segunda con dos grupos de 12 equipos, con 22 partidos + playoff de ascenso/descenso. Bueno, a estas alturas no me importaría casi ningún formato distinto de jugar en Segunda B. :D


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 47.622
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#569 ·
Escrito originalmente por @Enem1go

Tiene pinta de que se han ocultado positivos, sobre todo a la vista actuación de la Liga con el caso del Fuenlabrada, primero ocultándolo y después haciendo viajar al equipo como si no pasara nada. Y ahora está saliendo todo a relucir, porque nadie quiere ser el siguiente en el punto de mira.

La otra opción es que sí que es verdad que ha habido un descanso de la pandemia en mayo y junio, y ahora sí que estaríamos ante una segunda ola, cosa que no parece muy probable viendo el estado de los hospitales, el buen tiempo, etc.

Si se cancelara la Liga yo calculo que también los descensos a Segunda, con lo que sería una liga de 22 en Primera y una de 24 en Segunda, con sólo dos ascensos, los ya conseguidos hasta ahora. Creo que esa era la propuesta del Extremadura.

No me importaría una Segunda con dos grupos de 12 equipos, con 22 partidos + playoff de ascenso/descenso. Bueno, a estas alturas no me importaría casi ningún formato distinto de jugar en Segunda B. :D

«Descanso» en la pandemia, si ha habido, pero os la segunda ola aún no ha llegado, pero no es descartable que esté a punto, casos ya hay bastantes más que hace un par de semanas, y recuerda que los hospitalizados aparecen con retraso, al de un par de semanas mínimo.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.863
Desde: 28/Ago/2014
·
#570 ·
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @Enem1go

Tiene pinta de que se han ocultado positivos, sobre todo a la vista actuación de la Liga con el caso del Fuenlabrada, primero ocultándolo y después haciendo viajar al equipo como si no pasara nada. Y ahora está saliendo todo a relucir, porque nadie quiere ser el siguiente en el punto de mira.

La otra opción es que sí que es verdad que ha habido un descanso de la pandemia en mayo y junio, y ahora sí que estaríamos ante una segunda ola, cosa que no parece muy probable viendo el estado de los hospitales, el buen tiempo, etc.

Si se cancelara la Liga yo calculo que también los descensos a Segunda, con lo que sería una liga de 22 en Primera y una de 24 en Segunda, con sólo dos ascensos, los ya conseguidos hasta ahora. Creo que esa era la propuesta del Extremadura.

No me importaría una Segunda con dos grupos de 12 equipos, con 22 partidos + playoff de ascenso/descenso. Bueno, a estas alturas no me importaría casi ningún formato distinto de jugar en Segunda B. :D

«Descanso» en la pandemia, si ha habido, pero os la segunda ola aún no ha llegado, pero no es descartable que esté a punto, casos ya hay bastantes más que hace un par de semanas, y recuerda que los hospitalizados aparecen con retraso, al de un par de semanas mínimo.

Ya, por eso digo que puede ser, pero yo a día de hoy creo que tiene mucho que ver con el sobretesteo. Donde antes había 100 detectábamos 10-15 (literalmente, las "encuestas" serológicas daban 2,5 millones de personas con anticuerpos), de los cuales todos tenían síntomas, 4-5 iban al hospital, 2 terminaban en la UCI, y 1 muerto (8% de mortalidad). Ahora seguramente hay 20, pero estamos detectando casi los mismos 10 de antes... y por eso hay mucha menos incidencia en los hospitales... o no, veremos como estamos en un par de semanas.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 29.241
Desde: 25/Jul/2012
·
#571 ·
Escrito originalmente por @farfope

https://www.marca.com/futbol/fuenla[....]07/28/5f202448268e3e173f8b45bc.html

Parece que las horas del fuenlabrada en segunda tocan a su fin .

Continua la guerra federacion-tebas .

La federacion va a descender al fuenla para que el deportivo continue en el futbol profesional .

Lendoiro es un zorro viejo .

Vergonzoso

Lendoiro es un señor de 75 años que no pinta nada en el depor, ni en la rfef, ni en laliga. Politicamente cero tambien.

A dia de hoy es el abuelo cebolleta al que solo hacen caso los medios de vez en cuando cuando se lo pide su ego.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.519
Desde: 16/Jul/2018
·
#572 ·

En Turquía anulan los descensos, dicen los de marca que para recaudar más en derechos televisivos el año que viene.

https://www.marca.com/futbol/futbol[....]07/29/5f21932822601de00a8b45b4.html


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 47.622
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#573 ·

Coño, el argumento contrario a aquí.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.519
Desde: 16/Jul/2018
·
#574 ·
Escrito originalmente por @Castro2

Coño, el argumento contrario a aquí.

Aquí tendrán firmado el contrato para varios años, pero es de cajón que si das más partidos las teles tienen que poner más pasta.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.189
Desde: 24/Jun/2019
·
#575 ·
Escrito originalmente por @rey_del_norte
Escrito originalmente por @Castro2

Coño, el argumento contrario a aquí.

Aquí tendrán firmado el contrato para varios años, pero es de cajón que si das más partidos las teles tienen que poner más pasta.

Puede ser que sean mejores que nosotros negociando para lo que es su liga, no sólo en injertos capilares. :D


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.677
Desde: 01/Jun/2012
·
#576 ·
Escrito originalmente por @wiggun4
Escrito originalmente por @farfope

liga de 26 y 2 grupos de 13 equipos ?

Esperate no se haga una segunda b intermedia con los 3 que no han subido de cada grupo mas los 4 descendidos y de ahi suban los 4 de la proxima temporada.Luego ya para la otra la segunda b pro esa.

Salvando al Depor y bajando al Fuenlabrada.

No digo que se vaya a hacer pero ya lo han puesto sobre la mesa y quitando el fuenlabrada creo que nadie se quejaria.

16 equipos 4 plazas.....

No lo lies más que ya está bastante liado.


Mister, ¿cuándo salimos?
Mister, ¿cuándo salimos?
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.789
Desde: 09/Sep/2004
·
#577 ·

Yo votaría por liga de 26 con 2 grupos de 13 y así sería una liga cerrada en bucle ya que los que descendieran podrían siempre reclamar que las últimas jornadas no se jugaron en horario unificado (al ser impares siempre descansaría uno :D)


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.189
Desde: 24/Jun/2019
·
#578 ·
Escrito originalmente por @Clarajavi

Yo votaría por liga de 26 con 2 grupos de 13 y así sería una liga cerrada en bucle ya que los que descendieran podrían siempre reclamar que las últimas jornadas no se jugaron en horario unificado (al ser impares siempre descansaría uno :D)

Y por eso tendrán esa idea pero de 24, para que no pase eso y ser pares dejándonos fuera. :D

Ahora en serio, nadie dice nada de este tema, hay que plantearse que quizás con el tema del virus habría que hacer una temporada más corta de partidos, para prevenir que afecten parones por contagios.

Yo es que no soy nada optimista con que se puedan jugar 38 partidos o 42 de segunda sin nigún inconveniente. Imposible que no pase algo, aunque no tan exagerado, como lo de esta última jornada.


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 47.622
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#579 ·

Es que esta visto, que salvo cuando se frenó a base de quedarnos en casa...


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.519
Desde: 16/Jul/2018
·
#580 ·

Informa @DeportesCuatro que los abogados del @CDLeganes se preparan para solicitar su permanencia en Primera si no se celebra el playoff de ascenso por el #COVID19. Entienden que la vía del ascenso directo del Real Zaragoza por ser el tercer clasificado debe ser descartada.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.311
Desde: 11/Ago/2009
·
#581 ·

Si la liga no se completa se tiene que da rpor cancelada. Luego toca que la Federacion acuerde que ocurre con ascensos y descensos y demas, pero inventarse eso de que sube el Zaragoza no cabe.

Estamos igual que en marzo.

Ojala salgan mas positivos.( sin complicaciones de salud)


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 47.622
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#582 ·

El Fuenlabrada quiere jugar, desde el domingo, si no tiene nuevos positivos, ya podría. Y si el Depor no quiere, incomparecencia y listo, terminan la liga.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.311
Desde: 11/Ago/2009
·
#583 ·
Escrito originalmente por @Castro2

El Fuenlabrada quiere jugar, desde el domingo, si no tiene nuevos positivos, ya podría. Y si el Depor no quiere, incomparecencia y listo, terminan la liga.

Y el Elche a la playa calladitos, verdad?


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 47.622
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#584 ·
Escrito originalmente por @Bubba-gump
Escrito originalmente por @Castro2

El Fuenlabrada quiere jugar, desde el domingo, si no tiene nuevos positivos, ya podría. Y si el Depor no quiere, incomparecencia y listo, terminan la liga.

Y el Elche a la playa calladitos, verdad?

Calladito no va a haber nada, pero entre que, aunque sin horario unificado, se acabe la temporada o que quede todo en el aire...


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 680
Desde: 27/Jul/2011
·
#585 ·
Escrito originalmente por @rey_del_norte
Escrito originalmente por @BILLABONA96
Escrito originalmente por @rey_del_norte
Escrito originalmente por @Castro2

Fouto ha dicho que ha habido muchos falsos positivos que se han ocultado... ¿falsos positivos? Que yo sepa, un PCR de estos si da negativo, puede ser positivo, pero si da positivo, es positivo. Puede no ser concluyente, haber un fallo, pero si sale positivo... y más que haya "muchos". Cada vez me huele más que ha habido muchos más, pero que han tenido la suerte de que no se han expandido.

Bueno, puede haber "falsos positivos" en el sentido de que tras haber pasado la enfermedad es posible que todavía haya en el organismo material genético vírico, a pesar de que el propio virus ya no esté activo. Para que no entendamos, una persona puede estar muerta pero su material genético sigue activo, esa persona no te puede contagiar, pero si haces una PCR (muy usada en criminología) te da positivo.

Lo que es 100% seguro es que si das positivo en la PCR tienes el virus en tu organismo, puede que ya se haya superado la infección y no tengas capacidad de contagio, pero sería en pocos casos en comparación con el total. Aunque si piensas que en la liga les hacen test casi todos los días igual habría una incidencia considerabe teniendo en cuenta que quierer acortar plazo lo máximo posible.

Lo correcto es una combinación de ambos, ya que con la PCR detectas la infección con un 99% de eficacia, y con los test serólogicos puedes monitorizar la fase de la enfermedad del paciente en función de los anticuerpos que presente.

De ahi la serologia....la PCR no distingue entre inmunoglobulinas.

Una, la IgM, es positiva durante la enfermedad. La otra, la IgG, se positiviza al pasar la enfermedad o en sus últimos estadios. Esta es la que provocaria la "inmunizacion"

La pcr directamente solo dice ac positivos o negativos.

No es que no distinga Igs, es que directamente no analiza anticuerpos sino material genético vírico (ARN viral). 

Así con todo lo de los anticuerpos tiene cierta controversia, ya que a pesar de que la IgM y la IgG se han señalado como los principales marcadores de la respuesta inmunitaria al covid investigaciones recientes han descrito otro tipo de anticuerpos o células de lisis que pueden activarse en respuesta a la infección.

Por separado, tanto la PCR como las pruebas serológicas no sirven para diagnosticar o descartar pacientes con seguridad, una combinación de ambos es lo adecuado.

si si, a eso me referia que me he expresado mal.

e incluso aun las dos tecnicas combinadas, dan resultados controvertidos


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.519
Desde: 16/Jul/2018
·
#586 ·

Informa @sport que en caso de que la @rfef descienda en los despachos al @CFuenlabradaSAD, la normativa refleja que es
@LaLiga la que decidirá el club que lo sustituye, pudiendo repescar a alguno de los cuatro descendidos o ascender a otro de los que siguen en #SegundaB

Fuentes jurídicas del @FCBarcelona_es indican a @mundodeportivo que "es difícil que se baje al @CFuenlabradaSAD porque viajó con permiso de Tebas y eso les eximirá de sanción". Además, creen que "la presión de @RCDeportivo@cdnumancia para seguir en Segunda sería muy fuerte"


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.311
Desde: 11/Ago/2009
·
#587 ·

Es que la RFEF no puede desdender a Fuenlabrada, tiene que ser el TAD.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.519
Desde: 16/Jul/2018
·
#588 ·

El instructor de la RFEF propone a Competición la medida cautelar de pérdida del partido al Fuenlabrada

https://www.marca.com/futbol/deport[....]07/30/5f231d08e2704ec0118b45df.html


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 19.827
Desde: 25/Sep/2006
·
#589 ·

Veo al fuenlabrada en segunda b ,el poder gallego se,sale con la suya .

Hoy la junta de feijo ha denunciado en los juzgados al fuenlabrada .

Esperpentico todo


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 19.827
Desde: 25/Sep/2006
·
#590 ·

La cope por medio de fouto dice que el fuenlabrada va a ser descendido  administrativamente por ocultar 4 positivos de covid .

Y este es pro fuenlabrada asi que blanco y en botella


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.442
Desde: 28/Ago/2006
·
#591 ·

Todo el mundo a sabía que el Depor se salvaba, que vergüenza. Con 26 millones bajar a segunda B y salvarse así pero la imagen dada es irreparable.

Para nosotros mejor, en estos casos no se llevan ni ayuda de descenso y se reparte entre el resto.


Alevín
Alevín
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 15
Desde: 15/Abr/2019
·
#592 ·

Os lo dije o no os lo dije? El Depor no pisa la 2ªB,tiene unos tentáculos brutales en los medios,hasta hiceron cambiar al Juez,Lendoiro mueve los hilos desde la sombra. Será liga de 22.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.863
Desde: 28/Ago/2014
·
#593 ·
Escrito originalmente por @rey_del_norte

El instructor de la RFEF propone a Competición la medida cautelar de pérdida del partido al Fuenlabrada

https://www.marca.com/futbol/deport[....]07/30/5f231d08e2704ec0118b45df.html

En la propuesta exponen los motivos por los que el partido no debería disputarse. "Dadas las circunstancias ocasionadas por la actuación del club, la consecuencia inmediata es que el expedientado contaría ahora con ventaja al conocer los resultados obtenidos por sus rivales en la lucha por los playoffs y de enfrentarse a un rival descendido", reza parte del informe del instructor Esteban Díaz Sánchez.

Es que es de coña... parece que el Fuenlabrada se hubiese infectado a posta para tener ventaja en su partido.

El primer paso estaba claro, dar por perdido el partido al Fuenlabrada, de manera que se termine la temporada y se pueda jugar el playoff... y adiós a la Liga de 24, 26 o 34. No había otra solución posible, como se decía por ahí.

El segundo creo que ya es más complicado. Dudo mucho que vayan a descenderlos, salvo que haya algo muy flagrante, porque delante de un juez puede salir mucha mierda de la Liga e incluso de la RFEF y el CSD. Pero el susto igual es suficiente para que el club se quede calladito.

Sigo pensando que el Dépor jugará el año que viene en Segunda B. Es lo que se ha ganado en el campo y, no lo olvidemos, un atractivo más para esta competición, que está empezando a pedir un poco de casito de teles, patrocinadores, etc.


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 47.622
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#594 ·

No tiene ningún sentido. La Liga sabía los positivos.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.230
Desde: 27/Abr/2014
·
#595 ·

Es muy difícil que bajen al Fuenlabrada. Seguramente el juez instructor lo proponga pero luego tiene que salir adelante. Sigo viendo al Depor en 2B


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.011
Desde: 27/Feb/2008
·
#596 ·
Escrito originalmente por @Enem1go
Escrito originalmente por @rey_del_norte

El instructor de la RFEF propone a Competición la medida cautelar de pérdida del partido al Fuenlabrada

https://www.marca.com/futbol/deport[....]07/30/5f231d08e2704ec0118b45df.html

En la propuesta exponen los motivos por los que el partido no debería disputarse. "Dadas las circunstancias ocasionadas por la actuación del club, la consecuencia inmediata es que el expedientado contaría ahora con ventaja al conocer los resultados obtenidos por sus rivales en la lucha por los playoffs y de enfrentarse a un rival descendido", reza parte del informe del instructor Esteban Díaz Sánchez.

Es que es de coña... parece que el Fuenlabrada se hubiese infectado a posta para tener ventaja en su partido.

El primer paso estaba claro, dar por perdido el partido al Fuenlabrada, de manera que se termine la temporada y se pueda jugar el playoff... y adiós a la Liga de 24, 26 o 34. No había otra solución posible, como se decía por ahí.

El segundo creo que ya es más complicado. Dudo mucho que vayan a descenderlos, salvo que haya algo muy flagrante, porque delante de un juez puede salir mucha mierda de la Liga e incluso de la RFEF y el CSD. Pero el susto igual es suficiente para que el club se quede calladito.

Sigo pensando que el Dépor jugará el año que viene en Segunda B. Es lo que se ha ganado en el campo y, no lo olvidemos, un atractivo más para esta competición, que está empezando a pedir un poco de casito de teles, patrocinadores, etc.

Sí, que lo primero es que hay que arreglar todo para que se juegue el playoff está claro. Pero es que darle el partido por perdido al Fuenlabrada no puede ser porque sí, habrá que sustentarlo en algo. Y lo mismo para poder hacer eso hay que liar algo tan gordo que si no les bajan no se puede llevar a cabo. El Fuenlabrada va a terminar siendo el elemento necesario para solucionar todo este asunto en el que parece, si se confirma todo lo que va saliendo, no eran tan inocentes como su presidente trata de transmitir.

Yo no creo que haya intención de salvar al Depor, sino de que se termine la temporada como sea y se mantenga la liga de 20 en primera y de 22 en segunda con todos los partidos y las jornadas cerradas. Y cuanto antes, además, que hay que empezar la que viene en su debido momento. Al Depor le ha venido de maravilla toda la cuestión, pero por un interés general de la liga que supera el suyo particular. Si le hubieran querido salvar no pitan el penalti ridículo del Albacete en Cádiz, por ejemplo.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 203
Desde: 26/Ene/2020
·
#597 ·

Pero cómo va a ocultar nada si el laboratorio ya ha afirmado que informó de los resultados en tiempo y forma. Es un absurdo.

Yo la película la tengo clara, empiezan a saltar los positivos, el Fuenla consulta a la LFP, y éste dice que palante, que viajen y ya se verá que pasa con los últimos resultados: que si dan bien, como los infectados están todos en Madrid, pues a jugar, y si no, pues lo que estamos viviendo ahora. Y hasta el propio Tebas ha confirmado que fueron ellos los que dijeron de viajar. Y ahora le quieren emplumar el marrón al Fuenla por todo ello. Como mucho, si no pueden jugar, partido perdido, el Elche a la promo y los 4 para abajo. Lo demás es una cacicada impresentable.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.011
Desde: 27/Feb/2008
·
#598 ·
Escrito originalmente por @Iorweth

Pero cómo va a ocultar nada si el laboratorio ya ha afirmado que informó de los resultados en tiempo y forma. Es un absurdo.

Yo la película la tengo clara, empiezan a saltar los positivos, el Fuenla consulta a la LFP, y éste dice que palante, que viajen y ya se verá que pasa con los últimos resultados: que si dan bien, como los infectados están todos en Madrid, pues a jugar, y si no, pues lo que estamos viviendo ahora. Y hasta el propio Tebas ha confirmado que fueron ellos los que dijeron de viajar. Y ahora le quieren emplumar el marrón al Fuenla por todo ello. Como mucho, si no pueden jugar, partido perdido, el Elche a la promo y los 4 para abajo. Lo demás es una cacicada impresentable.

Pero si es como dices, ¿por qué les van a dar el partido por perdido? Será culpa de la LFP, nunca del Fuenlabrada.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.224
Desde: 23/May/2017
·
#599 ·
Escrito originalmente por @vamosdaleracing

Es muy difícil que bajen al Fuenlabrada. Seguramente el juez instructor lo proponga pero luego tiene que salir adelante. Sigo viendo al Depor en 2B

+1


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 47.622
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#600 ·
Escrito originalmente por @Iorweth

Pero cómo va a ocultar nada si el laboratorio ya ha afirmado que informó de los resultados en tiempo y forma. Es un absurdo.

Yo la película la tengo clara, empiezan a saltar los positivos, el Fuenla consulta a la LFP, y éste dice que palante, que viajen y ya se verá que pasa con los últimos resultados: que si dan bien, como los infectados están todos en Madrid, pues a jugar, y si no, pues lo que estamos viviendo ahora. Y hasta el propio Tebas ha confirmado que fueron ellos los que dijeron de viajar. Y ahora le quieren emplumar el marrón al Fuenla por todo ello. Como mucho, si no pueden jugar, partido perdido, el Elche a la promo y los 4 para abajo. Lo demás es una cacicada impresentable.

Es lo que me parece a mi.

De todas formas que el motivo para darle el partido por perdido, tenga que ser de tal calibre que también le suponga el descenso, no lo veo.

Lo que no entiendo es porque no juegan. Si, parten con ventaja por jugar más tarde y el Depor no jugarse nada, pero es lo normal. Cuando hay una causa por alguna enfermedad y se tiene que atrasar algún partido (este mismo año ha pasado), se le busca fecha y ya está. Y con los positivos de los equipos de play-off, además, les han dado margen para jugarlo sin retrasar estos.

Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 ... 14 · 15 · 16 ... 18 · 19 · 20 · Siguiente
794 mensajes. Página 15 de 20
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Deportivo
Opciones:
Subscríbete a este tema
Date de baja de este tema
Ir al subforo:  
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro
TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
Ahora son las 20:54 UTC+02:00 DST
Temas similares
 I PTemaAutorMensajesVisitasÚltima respuesta
No Hay mensajes nuevos
Fichajes Segunda División 2019/20
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 13 · 14 · 15
28/Jun/2019, 11:19
57143k21/Mar/2020, 11:15
 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Segunda División 2019/20
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 124 · 125 · 126
02/Jun/2019, 13:55
5.000299k06/Jul/2020, 11:34
 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Grupo II - Segunda División B - 2018/2019
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 37 · 38 · 39
11/Jul/2018, 14:22
1.55674k27/May/2019, 12:48
 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Encuesta
08/May/2020, 10:13
464k13/Jul/2020, 11:19
 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Copa del Rey. 2019-2020
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5
08/Jun/2019, 23:40
18614k22/Feb/2020, 10:34
 Ir al último mensaje del tema

   



El foro del Racing de Santander, el lugar donde podrás hablar del Racing, de nuestro Real Racing Club de Santander, sobre cualquier tema, además de poder hacer la porra votar al premio regularidad. Un sitio donde hacer amigos por inernet. Foro del Racing de Santander , Real Racing Club, Racing de Santander, ラシン・サンタンデール, ريسينغ سانتاندر, ראסינג סנטאנדר