#521• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @farfope Lo triste del racing es la dejadez absoluta ni un triste comunicado pidiendo liga de 26y no de 24 . Ni un triste comunicado Tenemos lo que nos merecemos o sea una mierda Que no hay que hacer ridículos de comunicados. A bajar los 4 y a callar, que lo hemos hecho muy mal y el resto igual. Si luego vienen con liga de 24, sin previo aviso, demanda y a tomar por el saco, sin comunicado ni leches. Con la demanda se limpian el culo o si no te recuerdo que un juez obligo por sentencia a readmitir al murcia en segunda y no lo han hecho .Tebas se pasa la justicia por el forro los cojones. O presionas ahora diciendo o liga de 22 o 26 y de 24 nanai o luego es tarde Claro, claro... La liga se pasa por el forro una sentencia judicial, pero un comunicado del racing les pone firmes. Por ahí van los tiros. |
#522• https://www.marca.com/futbol/fuenla[....]07/28/5f202448268e3e173f8b45bc.html Parece que las horas del fuenlabrada en segunda tocan a su fin . Continua la guerra federacion-tebas . La federacion va a descender al fuenla para que el deportivo continue en el futbol profesional . Lendoiro es un zorro viejo . Vergonzoso |
#523• Bueno compañeros/as, ya estamos salvados o no? Temporada NULA! |
#524• Escrito originalmente por @Emmanuel_Adebayor Bueno compañeros/as, ya estamos salvados o no? Temporada NULA! Temporada nula no . Descenso administrativo del fuenla ,partido ganado por 3-0 del deportivo . Asi temporada acabada y a segunda b fuenla ,racing ,numancia y extremaduro . Eso estan diciendo las radios de Madrid . |
#525• Menuda cacicada, no? Muy grave tiene que haber sido lo que hubiera hecho para que le desciendan por eso... pero más importante, en base a que le benefician al Depor con ganar el partido además? Si es así, al Depor debería hacerle vacío el resto del fútbol español. |
#526• Que salven sólo al Deportivo me parecería una cacicada histórica. Si hacen eso, es para fundar una liga aparte. Lo hablaría con los históricos fuera de LFP. A mi es que si hacen eso, ya no tengo ningún interés en la LFP nunca más. Ya sería el colmo después de la mierda de VAR aplicado, el récord de rojas de deporte de mariconazos que han creado, y ahora el: tengo unas reglas, si no les gustan tengo otras. El esperpento final de darse esto. Entiendo que para la subsistencia del club es bueno llegar a las categorías profesionales, alcanzando primera finalmente, pero es que yo prefiero ser del Racing donde me dejen ser del Racing. Prefiero estar en la B o en la PRO que en ligas profesionales que se manchan de esa manera si esto ocurre. Si esto es un deporte pero algunos juegan en formato NBA y otros descendemos, paso de estar en una liga así. Bastante decepcionado he estado ya del funcionamiento de la liga "banco inteligente" este año, que no exime del rendimiento del equipo, para tolerar encima esto. Sería la gota final. |
#527• La liga ya ha dicho que no va a sancionar al Fuenlabrada. Si ahora la Federación dijera que si( esta por ver) tendría que resolver el TAD. Conclusión. Como el TAD diga que no lo pueden sancionar con descenso nos encontramos en el punto de partida pero dentro de 10 días. A ver como lo solucionan. |
#528• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Que salven sólo al Deportivo me parecería una cacicada histórica. Si hacen eso, es para fundar una liga aparte. Lo hablaría con los históricos fuera de LFP. A mi es que si hacen eso, ya no tengo ningún interés en la LFP nunca más. Ya sería el colmo después de la mierda de VAR aplicado, el récord de rojas de deporte de mariconazos que han creado, y ahora el: tengo unas reglas, si no les gustan tengo otras. El esperpento final de darse esto. Entiendo que para la subsistencia del club es bueno llegar a las categorías profesionales, alcanzando primera finalmente, pero es que yo prefiero ser del Racing donde me dejen ser del Racing. Prefiero estar en la B o en la PRO que en ligas profesionales que se manchan de esa manera si esto ocurre. Si esto es un deporte pero algunos juegan en formato NBA y otros descendemos, paso de estar en una liga así. Bastante decepcionado he estado ya del funcionamiento de la liga "banco inteligente" este año, que no exime del rendimiento del equipo, para tolerar encima esto. Sería la gota final. Que esperas de una Liga que presume del control financiero, límite salarial, etc... Y tiene un equipo, el Málaga que puede jugar y salvarse superando en 11 millones dicho límite. |
#529• Escrito originalmente por @Bubba-gump La liga ya ha dicho que no va a sancionar al Fuenlabrada. Si ahora la Federación dijera que si( esta por ver) tendría que resolver el TAD. Conclusión. Como el TAD diga que no lo pueden sancionar con descenso nos encontramos en el punto de partida pero dentro de 10 días. A ver como lo solucionan. Los ascensos y descensos son potestad de la fexeracion no de la liga . |
#530• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Bubba-gump La liga ya ha dicho que no va a sancionar al Fuenlabrada. Si ahora la Federación dijera que si( esta por ver) tendría que resolver el TAD. Conclusión. Como el TAD diga que no lo pueden sancionar con descenso nos encontramos en el punto de partida pero dentro de 10 días. A ver como lo solucionan. Los ascensos y descensos son potestad de la fexeracion no de la liga . Seguro? Al Elche lo bajó la Liga, no la Federación, al Murcia también, no? Es más, cuando se le decía a Peláez que como para según b y tercera no había descensos y que en primera y segunda sí, decía que eso era cosa de la Liga. |
#531• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Bubba-gump La liga ya ha dicho que no va a sancionar al Fuenlabrada. Si ahora la Federación dijera que si( esta por ver) tendría que resolver el TAD. Conclusión. Como el TAD diga que no lo pueden sancionar con descenso nos encontramos en el punto de partida pero dentro de 10 días. A ver como lo solucionan. Los ascensos y descensos son potestad de la fexeracion no de la liga . Seguro? Al Elche lo bajó la Liga, no la Federación, al Murcia también, no? Es más, cuando se le decía a Peláez que como para según b y tercera no había descensos y que en primera y segunda sí, decía que eso era cosa de la Liga. Es cosa de ambos organismos. En primera y segunda división, la liga de fútbol profesional propone ascensos y descensos en función de los resultados deportivos derivados de la liga regular. A partir de ahí es la LFP el organismo que ratifica los cambios de categoría de esos equipos. Y también es la LFP la que establece los requisitos economico - financieros para que el club propuesto para disputar la competición correspondiente pueda ser inscrito en dicha categoría. |
#532• Si descienden al Fuenlabrada sería la mayor cacicada que podrían hacer, digna de una asociación mafiosa para salvar al Depor. |
#533• Probablemente, el hipotético descenso del Fuenlabrada tendría aparejadas otras "salvaciones", como la presidencia de Tebas, mucho más importantes que la del Depor. Si el deseo de Liga y Federación hubiera sido salvar del Deportivo habrían encontrado otra manera más sencilla, creo yo, en lugar de montar todo esto. Lo que yo creo que ha ocurrido, viendo lo que está empezando a salir a la luz, es que se han tapado positivos, se ha jugado en el filo de la navaja durante dos meses y ha reventado todo cuando parecía que el plan estaba a punto de salir bien. No hay crimen perfecto. A ver cómo acaba todo, pero yo no daría nada por sentado. Lo que hoy parece ridículo mañana es de sentido común. |
#534• No descenderan ni sancionaran al Fuenlabrada. Con lo que la solucion esta cada vez mas lejana. No le pueden dar por perdido el partido tampoco |
#535• Fouto ha dicho que ha habido muchos falsos positivos que se han ocultado... ¿falsos positivos? Que yo sepa, un PCR de estos si da negativo, puede ser positivo, pero si da positivo, es positivo. Puede no ser concluyente, haber un fallo, pero si sale positivo... y más que haya "muchos". Cada vez me huele más que ha habido muchos más, pero que han tenido la suerte de que no se han expandido. |
#536• Escrito originalmente por @Castro2 Fouto ha dicho que ha habido muchos falsos positivos que se han ocultado... ¿falsos positivos? Que yo sepa, un PCR de estos si da negativo, puede ser positivo, pero si da positivo, es positivo. Puede no ser concluyente, haber un fallo, pero si sale positivo... y más que haya "muchos". Cada vez me huele más que ha habido muchos más, pero que han tenido la suerte de que no se han expandido. Bueno, puede haber "falsos positivos" en el sentido de que tras haber pasado la enfermedad es posible que todavía haya en el organismo material genético vírico, a pesar de que el propio virus ya no esté activo. Para que no entendamos, una persona puede estar muerta pero su material genético sigue activo, esa persona no te puede contagiar, pero si haces una PCR (muy usada en criminología) te da positivo. Lo que es 100% seguro es que si das positivo en la PCR tienes el virus en tu organismo, puede que ya se haya superado la infección y no tengas capacidad de contagio, pero sería en pocos casos en comparación con el total. Aunque si piensas que en la liga les hacen test casi todos los días igual habría una incidencia considerabe teniendo en cuenta que quierer acortar plazo lo máximo posible. Lo correcto es una combinación de ambos, ya que con la PCR detectas la infección con un 99% de eficacia, y con los test serólogicos puedes monitorizar la fase de la enfermedad del paciente en función de los anticuerpos que presente. |
#537• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Castro2 Fouto ha dicho que ha habido muchos falsos positivos que se han ocultado... ¿falsos positivos? Que yo sepa, un PCR de estos si da negativo, puede ser positivo, pero si da positivo, es positivo. Puede no ser concluyente, haber un fallo, pero si sale positivo... y más que haya "muchos". Cada vez me huele más que ha habido muchos más, pero que han tenido la suerte de que no se han expandido. Bueno, puede haber "falsos positivos" en el sentido de que tras haber pasado la enfermedad es posible que todavía haya en el organismo material genético vírico, a pesar de que el propio virus ya no esté activo. Lo que es 100% seguro es que si das positivo en la PCR tienes el virus en tu organismo, puede que ya se haya superado la infección y no tengas capacidad de contagio, pero sería en pocos casos en comparación con el total. Aunque si piensas que en la liga les hacen test casi todos los días igual habría una incidencia considerabe teniendo en cuenta que quierer acortar plazo lo máximo posible. Lo correcto es una combinación de ambos, ya que con la PCR detectas la infección con un 99% de eficacia, y con los test serólogicos puedes monitorizar la fase de la enfermedad del paciente en función de los anticuerpos que presente. Si, si, a eso me refiero, si das positivo es que tienes o has tenido el virus. Así que o Fouto se lo ha inventado o ha descubierto sin querer, que han tapado casos. Por cierto, por buena información que tenga esa marioneta de Tebas, cae muy bajo, que hasta a los compañeros de la radio les da lástima. |
#538• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Castro2 Fouto ha dicho que ha habido muchos falsos positivos que se han ocultado... ¿falsos positivos? Que yo sepa, un PCR de estos si da negativo, puede ser positivo, pero si da positivo, es positivo. Puede no ser concluyente, haber un fallo, pero si sale positivo... y más que haya "muchos". Cada vez me huele más que ha habido muchos más, pero que han tenido la suerte de que no se han expandido. Bueno, puede haber "falsos positivos" en el sentido de que tras haber pasado la enfermedad es posible que todavía haya en el organismo material genético vírico, a pesar de que el propio virus ya no esté activo. Lo que es 100% seguro es que si das positivo en la PCR tienes el virus en tu organismo, puede que ya se haya superado la infección y no tengas capacidad de contagio, pero sería en pocos casos en comparación con el total. Aunque si piensas que en la liga les hacen test casi todos los días igual habría una incidencia considerabe teniendo en cuenta que quierer acortar plazo lo máximo posible. Lo correcto es una combinación de ambos, ya que con la PCR detectas la infección con un 99% de eficacia, y con los test serólogicos puedes monitorizar la fase de la enfermedad del paciente en función de los anticuerpos que presente. Si, si, a eso me refiero, si das positivo es que tienes o has tenido el virus. Así que o Fouto se lo ha inventado o ha descubierto sin querer, que han tapado casos. Por cierto, por buena información que tenga esa marioneta de Tebas, cae muy bajo, que hasta a los compañeros de la radio les da lástima. Para mí el Fuenla comete una negligencia flagrante, que es no poner en cuarentena a TODO el equipo en el momento en el que tienen un positivo, mientras que ellos esperaron el resultado de las nuevas PCRs para actuar haciendo se contagiara hasta el apuntador. A partir de ahí, puede haber matices sobre quien es el máximo responsable, lo único que salvaría al Fuenla es que pudieran demostrar que el primer infectado que no viajó a Coruña no mantuvo un contacto estrecho (menos de 2m sin mascarilla) con sus compañeros, cosa prácticamente imposible. También unas declaraciones de presidente de la Liga asumiendo toda la responsabilidad del desplazamiento pueden ayudar, lo que igual no sabía Tebas es que eso puede tener consecuencias penales por un antentado contra la salud pública. |
#539• Ha dado positivo un jugador del Almería, más leña al fuego. https://twitter.com/ideal_almeria/status/1288410730497277952 |
#540• Adios play off, suspension de la liga y nos quedamos en segunda. Tal y como van los acontecimientos no lo descartaria. |
#541• Veo que sube el Zaragoza sin jugar play off. Sería gracioso, porque empezó la última jornada quinto y puso a todos los suplentes. Aún así fue el único equipo que ganó. |
#543• Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @kpa8 Veo que sube el Zaragoza sin jugar play off. Sería gracioso, porque empezó la última jornada quinto y puso a todos los suplentes. Aún así fue el único equipo que ganó. Pero por que va a subir el Zaragoza? Ningun club puede ser castigado por dar positivo pues algo nos estan ocultando ,porque al portugalete ya le han dicho que si no gana la eliminatoria con el sestao no va al playoff de desempate con el resto de primeros eliminados , le han excluido . SI PIERDE QUEDA ELIMINADO . |
#544• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @kpa8 Veo que sube el Zaragoza sin jugar play off. Sería gracioso, porque empezó la última jornada quinto y puso a todos los suplentes. Aún así fue el único equipo que ganó. Pero por que va a subir el Zaragoza? Ningun club puede ser castigado por dar positivo pues algo nos estan ocultando ,porque al portugalete ya le han dicho que si no gana la eliminatoria con el sestao no va al playoff de desempate con el resto de primeros eliminados , le han excluido . SI PIERDE QUEDA ELIMINADO . Eso también es vergonzoso. A parte de tener un protocolo bastante basura en esas categorías, da un jugador positivo, lo comunicas y te sancionan... así promueven que los clubs se callen la boca, lo aparten como «lesionado» y arriesguen a la gente... |
#545• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Castro2 Fouto ha dicho que ha habido muchos falsos positivos que se han ocultado... ¿falsos positivos? Que yo sepa, un PCR de estos si da negativo, puede ser positivo, pero si da positivo, es positivo. Puede no ser concluyente, haber un fallo, pero si sale positivo... y más que haya "muchos". Cada vez me huele más que ha habido muchos más, pero que han tenido la suerte de que no se han expandido. Bueno, puede haber "falsos positivos" en el sentido de que tras haber pasado la enfermedad es posible que todavía haya en el organismo material genético vírico, a pesar de que el propio virus ya no esté activo. Para que no entendamos, una persona puede estar muerta pero su material genético sigue activo, esa persona no te puede contagiar, pero si haces una PCR (muy usada en criminología) te da positivo. Lo que es 100% seguro es que si das positivo en la PCR tienes el virus en tu organismo, puede que ya se haya superado la infección y no tengas capacidad de contagio, pero sería en pocos casos en comparación con el total. Aunque si piensas que en la liga les hacen test casi todos los días igual habría una incidencia considerabe teniendo en cuenta que quierer acortar plazo lo máximo posible. Lo correcto es una combinación de ambos, ya que con la PCR detectas la infección con un 99% de eficacia, y con los test serólogicos puedes monitorizar la fase de la enfermedad del paciente en función de los anticuerpos que presente. De ahi la serologia....la PCR no distingue entre inmunoglobulinas. Una, la IgM, es positiva durante la enfermedad. La otra, la IgG, se positiviza al pasar la enfermedad o en sus últimos estadios. Esta es la que provocaria la "inmunizacion" La pcr directamente solo dice ac positivos o negativos. |
#546• Escrito originalmente por @BILLABONA96 Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Castro2 Fouto ha dicho que ha habido muchos falsos positivos que se han ocultado... ¿falsos positivos? Que yo sepa, un PCR de estos si da negativo, puede ser positivo, pero si da positivo, es positivo. Puede no ser concluyente, haber un fallo, pero si sale positivo... y más que haya "muchos". Cada vez me huele más que ha habido muchos más, pero que han tenido la suerte de que no se han expandido. Bueno, puede haber "falsos positivos" en el sentido de que tras haber pasado la enfermedad es posible que todavía haya en el organismo material genético vírico, a pesar de que el propio virus ya no esté activo. Para que no entendamos, una persona puede estar muerta pero su material genético sigue activo, esa persona no te puede contagiar, pero si haces una PCR (muy usada en criminología) te da positivo. Lo que es 100% seguro es que si das positivo en la PCR tienes el virus en tu organismo, puede que ya se haya superado la infección y no tengas capacidad de contagio, pero sería en pocos casos en comparación con el total. Aunque si piensas que en la liga les hacen test casi todos los días igual habría una incidencia considerabe teniendo en cuenta que quierer acortar plazo lo máximo posible. Lo correcto es una combinación de ambos, ya que con la PCR detectas la infección con un 99% de eficacia, y con los test serólogicos puedes monitorizar la fase de la enfermedad del paciente en función de los anticuerpos que presente. De ahi la serologia....la PCR no distingue entre inmunoglobulinas. Una, la IgM, es positiva durante la enfermedad. La otra, la IgG, se positiviza al pasar la enfermedad o en sus últimos estadios. Esta es la que provocaria la "inmunizacion" La pcr directamente solo dice ac positivos o negativos. No es que no distinga Igs, es que directamente no analiza anticuerpos sino material genético vírico (ARN viral). Así con todo lo de los anticuerpos tiene cierta controversia, ya que a pesar de que la IgM y la IgG se han señalado como los principales marcadores de la respuesta inmunitaria al covid investigaciones recientes han descrito otro tipo de anticuerpos o células de lisis que pueden activarse en respuesta a la infección. Por separado, tanto la PCR como las pruebas serológicas no sirven para diagnosticar o descartar pacientes con seguridad, una combinación de ambos es lo adecuado. |
#547• Que un jugador se contagie no implica incumplimiento de protocolo alguno. Y que se incumpla el protocolo no se si esta sancionado de alguna forma expresamente. Pero castigar al club porque s eha contagiado interpretando como hace el Depor que hay un ACTO contra el orden deportivo es una barrabasada. |
#548• Ahora el Fuenlabrada quiere jugar el día 2, si no vuelve a haber ningún positivo. Y con el Almería hasta dentro de 2 semanas no debiera jugar, ya no habría problema en esperar... Tienen un marrón encima muy guapo. |
#549• Escrito originalmente por @Castro2 Ahora el Fuenlabrada quiere jugar el día 2, si no vuelve a haber ningún positivo. Y con el Almería hasta dentro de 2 semanas no debiera jugar, ya no habría problema en esperar... Tienen un marrón encima muy guapo. pues ahora queda que el Deportivo no quiera jugar como ya avisó y lo meta a la justicia ordinaria la paralización de la liga en segunda . para la federacion la cosa es facil si el deportivo no se presenta incomparecencia pero resulta que ya le han dicho al elche que es quien juega playoff . Y EL DEPOR tira de juzgados . Menudo cristo que hay montado . |
#550• Escrito originalmente por @Castro2 Menuda cacicada, no? Muy grave tiene que haber sido lo que hubiera hecho para que le desciendan por eso... pero más importante, en base a que le benefician al Depor con ganar el partido además? Si es así, al Depor debería hacerle vacío el resto del fútbol español. El reconocimiento público de Tebas asumiendo la responsabilidad de haber permitido expresamente el viaje debería ser suficiente para liberar de esa culpa al Fuenla y no aplicarle ese castigo desproporcionado ¿no? De todos modos aquí ya se puede esperar uno cualquier cosa... Ahora empiezan misteriosamente a surgir casos, Mariano, uno del Almería... Desde mayo hasta hace dos semanas ni uno. Raro. A ver cuándo se puede celebrar el playoff de ascenso a Primera a este paso. |
#551• Escrito originalmente por @Racinguidealista Escrito originalmente por @Castro2 Menuda cacicada, no? Muy grave tiene que haber sido lo que hubiera hecho para que le desciendan por eso... pero más importante, en base a que le benefician al Depor con ganar el partido además? Si es así, al Depor debería hacerle vacío el resto del fútbol español. El reconocimiento público de Tebas asumiendo la responsabilidad de haber permitido expresamente el viaje debería ser suficiente para liberar de esa culpa al Fuenla y no aplicarle ese castigo desproporcionado ¿no? De todos modos aquí ya se puede esperar uno cualquier cosa... Ahora empiezan misteriosamente a surgir casos, Mariano, uno del Almería... Desde mayo hasta hace dos semanas ni uno. Raro. A ver cuándo se puede celebrar el playoff de ascenso a Primera a este paso. Las vacaciones tendrán mucho que ver, antes tenían un protocolo más estricto, ahora ya se ha visto a futbolistas en discotecas sin mascarilla ni distancia social, véase Banega. Edito: a esto me refería. |
#552• Y otro positivo en el Sevilla |
#553• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Racinguidealista Escrito originalmente por @Castro2 Menuda cacicada, no? Muy grave tiene que haber sido lo que hubiera hecho para que le desciendan por eso... pero más importante, en base a que le benefician al Depor con ganar el partido además? Si es así, al Depor debería hacerle vacío el resto del fútbol español. El reconocimiento público de Tebas asumiendo la responsabilidad de haber permitido expresamente el viaje debería ser suficiente para liberar de esa culpa al Fuenla y no aplicarle ese castigo desproporcionado ¿no? De todos modos aquí ya se puede esperar uno cualquier cosa... Ahora empiezan misteriosamente a surgir casos, Mariano, uno del Almería... Desde mayo hasta hace dos semanas ni uno. Raro. A ver cuándo se puede celebrar el playoff de ascenso a Primera a este paso. Las vacaciones tendrán mucho que ver, antes tenían un protocolo más estricto, ahora ya se ha visto a futbolistas en discotecas sin mascarilla ni distancia social, véase Banega. Sí yo también he pensado lo de las vacaciones pero sólo es aplicable a Mariano, lo del Fuenla y el Almería ha sido con la temporada en curso con entrenamientos y demás... Yo creo que han ocultado casos seguro como dicen Castro2 y Baggio, sólo que los han podido controlar aunque jugandosela mucho. Es muy de extrañar que en dos meses no haya salido ni un positivo teniendo en cuenta que cada semana hay al menos algún día libre para los jugadores en todos los equipos y ahí no puedes controlar lo que hacen, y no todos ni mucho menos tienen un comportamiento responsable con esto del virus, etc. |
#554• Ya hay interpuestas hasta tres denuncias por parte de particulares a Tebas, LFP Y Fuenlabrada respectivamente, el asunto esta judicializado y a estas tres denuncias se iran sumando otras mas con total seguridad. El play off de ascenso esta en el aire y mi opinion subjetiva es que cada vez hay mas posibilidades de que esta liga nunca se acabe y que por lo tanto no haya descensos. A Tebas le crecen los problemas y creo que no seria descabellada su salida de la LFP como mal menor (ojala). https://www.europapress.es/nacional[....]a-desobediencia-20200728151920.html |
#555• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Castro2 Ahora el Fuenlabrada quiere jugar el día 2, si no vuelve a haber ningún positivo. Y con el Almería hasta dentro de 2 semanas no debiera jugar, ya no habría problema en esperar... Tienen un marrón encima muy guapo. pues ahora queda que el Deportivo no quiera jugar como ya avisó y lo meta a la justicia ordinaria la paralización de la liga en segunda . para la federacion la cosa es facil si el deportivo no se presenta incomparecencia pero resulta que ya le han dicho al elche que es quien juega playoff . Y EL DEPOR tira de juzgados . Menudo cristo que hay montado . La Federación no ha dicho nada del Elche. Ha sido la Liga, y lo ha pasado al comité de competición, que serán quienes tengan que decidir. |
#556• Estamos como en marzo. Y ahora lo tienen a huevo. Si dan por cancelada la liga ningún club podrá reclamar nada a nadie mas allá de reclamar lo que se acuerde luego respecto de si hay ascensos o no, pero eso no esta reglado. Ni se va a poder jugar el play off ni repetir la jornada ni dar por perdido un partido a quien has impedido que juegue. |
#557• liga de 26 y 2 grupos de 13 equipos ? |
#558• Otra cosa a tener en cuenta es que el protocolo de Liga se hizo con el acuerdo del CSD (con una millonada de por medio), por lo que si la justicia condena a la Liga esto le puede salpicar al gobierno que fue quien permitió en última instancia que volviera la Liga. |
#559• Otro positivo en el Zaragoza, se empiezan a caer las caretas. Le han visto las orejas al lobo con el Fuenlabrada y están perdiendo el tiempo en sacar comunicados todo dios jajaja |
#560• Escrito originalmente por @farfope liga de 26 y 2 grupos de 13 equipos ? Esperate no se haga una segunda b intermedia con los 3 que no han subido de cada grupo mas los 4 descendidos y de ahi suban los 4 de la proxima temporada.Luego ya para la otra la segunda b pro esa. Salvando al Depor y bajando al Fuenlabrada. No digo que se vaya a hacer pero ya lo han puesto sobre la mesa y quitando el fuenlabrada creo que nadie se quejaria. 16 equipos 4 plazas..... |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: rey_del_norte, el 08/May/2020, 10:13 | 08/May/2020, 10:13 | 46 | 6k | 13/Jul/2020, 11:19 tankabron | |
Por: ociepa, el 28/Jun/2019, 11:19 | 28/Jun/2019, 11:19 | 571 | 56k | 21/Mar/2020, 11:15 Emmanuel_Adebayor | |
Por: racingdelosbigotes, el 08/Jun/2019, 23:40 | 08/Jun/2019, 23:40 | 186 | 18k | 22/Feb/2020, 10:34 Gasolico | |
Por: coropota, el 02/Jun/2019, 13:55 | 02/Jun/2019, 13:55 | 5.000 | 361k | 06/Jul/2020, 11:34 Castro2 | |
Por: alber_teka, el 11/Jul/2018, 14:22 | 11/Jul/2018, 14:22 | 1.556 | 96k | 27/May/2019, 12:48 ociepa |