🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Entonces el CSD decidirá. Que se preparen, porque denuncias va a haber muchas.

  Si decide el consejo hay liga de 24 seguro

¿En base a...?

https://okdiario.com/deportes/lendo[....]-inseguridad-juridica-total-5971879

 A que siempre han ido de la mano antes de esto .

La fef no ha dictado nada sin el beneplacito del CSD..

El csd quiere consenso y nada de juzgados y eso sabe que lo consiguen con liga de 24.

Nos han vuelto a dar por el culo al racing y el presidente callado sin hablar lo mismo que el anchoas y la Gema

Somos unos mansos .

Nos chulea tebas,nos chulea la fef y resulta que el presudebte del racing es vocal y se entera por la prensa de la liga de 24 .

Y luego pelaez que por un cargo y au sueldo vende su alma al diablo no le he visto nunca dar la cara por el racing

Pero que es esto?

https://cadenaser.com/programa/2020[....]/el_larguero/1596235176_065759.html

El presidente del Racing apunta que: “La decisión va más allá de eso, la competición se acaba y cumple el reglamento, ¿o no? Una cosa es una competición sobre la marcha y otra a toro pasado (…) O la competición se da por anulada y no puede haber descensos, o hay una competición de 22”. Franganillo afirma que harán lo necesario si finalmente se toma esta decisión, “por una cuestión de defender a nuestro club y afición, llegaremos hasta el final”.

Lo que sí que parece es que en el Larguero ya están preparando el caldo gordo para justificar una liga de 24...

Yo creo que la Liga lo va a rechazar, y que además no tiene mucho recorrido, porque la Liga se anula o no, pero no se puede anular a medias. La única alternativa sería parar en la jornada 41, pero si eso no está por escrito tampoco es jurídicamente muy fácil de sostener... aparte de que los resultados serían los mismos, salvo en el caso del Zaragoza.

Yo creo que la clave está en qué pasa con el partido Deportivo - Fuenlabrada, porque parece claro que no se va a jugar, así que sólo hay dos opciones posibles, suspenderlo o darlo por concluido 3-0 a favor del Dépor.

También creo que el Dépor ha estado muy listo protestando tan rápido por mútiples cosas y llevando el debate a la calle y a los medios de comunicación, porque si el perjudicado hubiera sido cualquiera de los otros equipos involucrados esto se habría atajado mucho más rápido y sin tanto ruido.

¿Qué tendrá que ver una cosa con la otra? Los políticos extremeños tendrán que crear empleo para esa gente al igual que tendrán que defender sus empresas. No es excluyente.

A mí lo que me da vergüenza es ver a las instituciones y sociedad de Cantabria como pasan olímpicamente de defender lo suyo.

La Liga de 24 también va a llevar este tema a los juzgados... ahora mismo creo que la única solución que no generaría eso sería anular los descensos y mantener los ascensos (Liga de 22 en Primera y de 24 en Segunda), pero dudo mucho que Zaragoza, Girona y Almería estuvieran de acuerdo, con las inversiones que han hecho, sobre todo los dos últimos. Además es que no tiene mucho sentido, en mi opinión.

Por eso digo que lo veo muy complicado, y también que para mí la temporada ha terminado con el acuerdo de todos -a falta de un trámite-, y lamentablemente hay 4 equipos que han descendido, por mucho que parezca que al Dépor lo han bajado en los despachos, o algo peor.

El mayor daño colateral de la situación actual del país es que ahora mismo parece muy complicao planificar una temporada completa, y menos en una categoría no profesional... y eso pone en riesgo la supervivencia de muchos equipos, incluidos el Deportivo y, sobre todo, el Racing. ¿Qué pasaría si el año que viene no se puede jugar la Segunda B? Eso para mí sería el principal motivo para proponer una medida de gracia, más que todo el circo este de horario unificado.

Y, bueno, que se está perdiendo el foco, hay unos presuntos deliencuentes que se han pasado por el forro los protocolos sanitarios y han hecho de su capa un sayo, como si gestionar los positivos y comunicarlos a las autoridades sanitarias fuera una decisión exclusivamente suya. Espero que esto se investigue y la Liga pague las facturas correspodientes.

Le bajarán por ser el Fuenlabrada. Si llega a ser el Zaragoza o el Depor no tendrían huevos para hacer esa cacicada. Eso si al final se resuelve mafiosamente ese descenso del Fuenlabrada, que no tendría ni pies ni cabeza, y sería para salvar al Depor y conseguir liga de 22 el año que viene.

Supongo que hayan aprendido y por anticipado se sepa lo que va a pasar cuando no se termine la competición (creo que no va a terminar ninguna liga).  Supongo que den la liga por anulada y ya está.  Y ojo, que creo que alguna categoría no va ni a empezar. Con lo cual tendríamos garantizados 2 años en segunda B de saque.

Salvo milagro, esta temporada acaba en los tribunales. O el Depor, o los de  las eliminatorias de ascenso o Racing y Extremadura.

una opcion medio decente y viable es liga de 26 en segunda y de 22 en primera y para poder cuadrar fechas cambiar el sistema a dos grupos con solo ida y luego playoff y descenso de 6 en segunda y de 4 en primera y en cambio los ascensos pues 3 a primera y 4 a segunda en un par de temporadas deshecho el entuerto y con el sistema de liguilla y playoff reduces mucho la carga de partidos. Hay muchas soluciones que no perjudican en exceso, no se que piensan hacer pero ya lo tienen muy complicado para acabar con esta y mas complicado aun el poder decir cuando empezara la siguiente temporada.

Y si el problema de tener 26 equipos en 2 grupos de 13 es el dinero de la TV, que renegocien. Entiendo que si el año que viene hay partidos a puerta cerrada, el valor televisivo de esos partidos sube.

Un saludo.

Y como bien habeis dicho alguno, la liga de 26 implica grupos impares,  por lo que la ultima jornada del grupo no podrían jugar todos a la vez. Sería un problema para liga y/o federación dicha liga con grupos impares.

El problema gordo es que el dinero de tv es lo que es y los equipos no van a quwrer repartirlo entre 26 ,cuanso entre 22 toca a mas y si tienen que aceptar 24 lo aceptaran antes que 26 .

El problema es el dinero como todo en la vida .

Yo es que ligas en las que haya que desglosarlas en grupos y que éstos salgan impares me cuesta mucho verlas.

Además comentas, sino lo he entendido mal, que de Primera bajarían 4 y de Segunda subirían 3 con lo que pasarían a ser 21 equipos para dentro de 2 temporadas donde ya habrá normalidad y no habría que dividir en grupos, es decir, otra vez impares.

También es cierto que al ser esos subgrupos una fase previa y no la clasificación definitiva quizás se podría hacer esa excepción y como el que descanse la última jornada sería un poco más perjudicado ahi lo haría a dedo y serían el Extremadura y el Racing los que tendrían ese "honor".

Digamos que por ejemplo en Segunda de ese subgrupo inicial imaginario de 13, los 6 primeros de cada subgrupo formarían un grupo final por ascenso de 12 (par) y los 7 últimos formarían un grupo final por el descenso de 14 (par).

A mí eso me da hasta risa, porque ahora se pide que entren los políticos, y luego se dice o dirá eso de "fuera políticos del Sardinero". Los politicos que se dediquen a lo suyo que bastante tienen con el Covid, el Racing es una SAD para lo bueno y para lo malo, ya solo faltaba que con la que está cayendo pierdan el tiempo en equipos de fútbol...

Y es que encima hablamos del mismo que hundió al Racing con el indio, el que hizo el ridículo con el Sporting y los osos, el que tiene papel de cómico en las televisiones y demás, (al final así lo ven en el resto del país). ¿Creeis que van a tomar en serio a tal comediante? Yo alucino. Este hombre cuanto más lejos del Racing mejor.

Luego tenemos al ilustre Ayuntamiento, que lleva como 20 años dando la espalda al Racing, ahí está el Estadio municipal de El Sardinero cayéndose con lo que les gusta a estos el cemento armado. Creo que con eso está todo dicho. Para el consistorio santanderino el Racing como que no existe.

Creo más bien que igual el problema empieza por el presi de la Fed. Cántabra, o algunos periodistas que perjudican los intereses del Racing tomándose a broma que el club reclame algo con todo el derecho, o P.López diciendo que el Racing se quita dos rivales en 2ªB...

La mayoría de las cosas del Racing desde hace años me parecen esperpénticas, pero en este asunto yo les pongo un 10. Siendo colistas tendría tela ponerse a hacer el ridículo como el Deportivo. Se actúa ahora, y se irá a los tribunales claro que sí y con toda la razón, pero ahorrándonos el daño de imagen y el ridículo del Deportivo, Numancia y demás que no es poco para lo que hemos pasado la última decada aquí.

Un saludo.

Pues que anulen también los descensos en primera, así habría una primera de 22 y una segunda de 24 (en vez de 26), y asunto arreglado.

  Protestarian los de primera que tendrian que dividir entre 22 equipos la pasta de 20

segun marca ,tebas llevara a la comision delegada de la liga lo de la liga de 24 .La componen 6 equipos de primera y 7 de segunda entre ellos el propio depor ,el lugo que es gallego .

Pues nada, seremos equipo de segunda división según los juzgados en la temporada X (la que sea con lo que tarden). No nos servirá de una mierda, pero si hacen esto, pues será lo que hay. Era jodidísimo bajar al Numancia después de más de 20 años sin pisar la B, y al Deportivo ni os cuento. Cuando nosotros bajamos a la B la primera vez, no era suficientemente histórico que la pisáramos tras otro porrón de años. Si hacen esto, desde luego que no les vuelvo a pagar el fútbol con ninguna operadora. Les jode que la gente lo vea pirata, como insisten en los anincios, ¿no?. Pues que se jodan. Es lo que se han ganado que hiciera todo el mundo. Que pena que no se hiciera de verdad.

El dinero de la Tv es el que es, salvo que haya que sacar una partidita de 200 millones al CSD, que entonces sale de donde sea.

Menudos mangantes.

Yo en este punto y con las ideas que van aportando cada dia se estan cavando su fosa mas profunda, cuanto mas tiempo pase peor arreglo tiene. Por ejemplo los playoff de ascenso dudo muchisimo que se puedan jugar ya.  Y respecto a Tebas pues deberian de hacerle desaparecer total no es tan bueno en lo suyo como intenta aparentar, que hasta no hace mucho gestionaba los derechos de la liga donde jugaban los 2 mejores del mundo y muchos campeones de europa y del mundo y estaba por detras de la premier en ingresos asi que si teniendo el mejor producto no tienes los mejores beneficios queda claro que algo no se esta haciendo bien.

Todo es voluntad, mira como liga de 24 era imposible y con tal de salvar al Depor, parece que hay disposición...

Aquí dicen que el CSD no puede decidir https://iusport.com/art/110766/el-c[....]ncia-para-decidir-una-segunda-de-24

Añado, que habla de que tiene que haber acuerdo en las dos partes para poder cambiar el número de equipos... pero siempre, antes de comenzar la temporada.

"El número de clubes participantes en cada categoría profesional, con un limite máximo de veinte equipos en la Primera División, y veintidós en Segunda División "A", asi como el de ascenso y descenso entre la Primera y Segunda División, será determinado de mutuo acuerdo entre la RFEF y Laliga. Dicho acuerdo deberá ser adoptado con anterioridad al inicio de la competición en que fuesen de aplicación tales decisiones, no pudiendo ser modificado durante el transcurso de la misma".

Pero dice el ascenso y descenso entre primera y segunda, no entre segunda y segunda B esa igual si se puede cambiar?

  Exacto eso que tu dices es lo que dicen en Coruña .Que dwcide el Csd

Y el número de equipos es de ambas categorías... vale, si deciden bajar 2, tendrían que subir sólo 2....

Por cierto https://mobile.twitter.com/tjcope/status/1290013441109790721

  El deportivo ya ha dicho que no se presentan .

Partido ganado del fuenla ,el elche a la justicia y el deportivo lo mismo .Rayo y numancia tambien

Esta la cosa interesante

Yo sinceramente no sé de qué se  queja el Numancia, ganó el último partido y no le daba para salvarse. El Depor creo que tampoco tiene mucho fuste su queja aunque puede tener un pase. Pero vamos es de traca.

Se ve venir la cacicada y sospecho que aunque tenemos opciones nos van a dejar en la b, y luego poco o nada importará lo que diga el juez

 Se quejan de que la ultima jornadadebe jugarse todos a la misna hora y si cuela cuela  y veo que va a colar

Sinceramente creo que los casuales numerosos positivos del Fuenlabrada le dieron Tebas la llave para salvar al Depor. Ellos ya sabían que el aplazar ese partido conllevaba su permanencia.

El jugar después les daba clara ventaja porque iban a saber qué reaultado necesitarían y si se diera el caso que se ha dado pues nada reclamo que no se ha cumplido lo de jugar todos la misma hora y bla bla bla....lo dicho Tebas ya sabía que haciendo lo que hizo "Abanca" ganaba. No tengo ninguna duda.

Pues yo creo que más que de Tebas, es cosa de la Federación. Dicen que en la reunión de Liga Federación y CSD, la Liga iba con la idea de aplazar toda la jornada y que la Federación le convenció. Además, los que se han descubierto pidiendo la Liga de 24, ha sido la Federación.

Totalmente. La liga, según el monigote Fouto, pidió aplazar la jornada. El tío es un parásito, pero a base de ser pelota le dan la información. Y como dice Castro, la que se ha descubierto es la Federación. Vaya dos personajes tenemos mandando. Quitar a Villar para que de la sensación de que entra uno igual de parásito.

En mi opinión, harán lo imposible para que el Depor se quede en segunda, el banco está haciendo ahora la ampiación de capital, y querrá quitarse el marrón pronto, el estar en segunda b es una incertidumbre total y la deuda seguirá creciendo allí, así que moverán lo que tengan que mover, y, lamentablemente, Racing y Extremadura ni existen para ellos, suerte la del Numancia, que se beneficiará del arreglo.

El Lugo apoyará cualquier vía posible por motivos políticos, y sacará ganacia por otra parte.

Lo que me llama la atención, por decir algo, es el poco ruido mediático que hay, antes de que nos demos cuenta, todo estará arreglado y ni nos habremos dado cuenta.

Los políticos fuera del Racing, siempre, pero por verguenza torera, deberían haber reclamado, al menos, igualdad de trato con el resto, al final su desinterés hasta alimenta ciertas teorías conspiranoicas con Pitma.

Me gustaria que pensásemos que hariamos nosotros si estuviéramos en el lugar del Deportivo. Que bajó sin jugar su partido y vulnerándose una norma, la circular de la federacion.

A proposito de esto, el otro dia escuche a Alfredo santaelena, jugador del At.Madrid, Depor entre otros. Hablaba del famoso partido del penalty fallado de Djukic. Tenian que hacer lo mismo que el Barsa ante el Sevilla para ser campeones.

El Barsa empezó perdiendo. 0-2. Luego gano 4-2 . Dice que al principio jugaban mucho mas relajados pero que cuando el Barsa remontó les temblaban las piernas. Igual tambien le temblraon las piernas a Djukic en el penalty sabiendo que al 100% el Barsa iba a ganar el partido.

Lo digo sin animo de entrar nuevamente en el debate, pero como ceo que todo son criticas al depor, ahi queda eso de la influencia de jugar a la vez.

Para mi lo mas justo es repetir la jornada. Que salgan de la playa y los selfies y repitan los partidos con influencia.

Igual de influyente que provocar un incendio en Riazor y acabar jugando la jornada conociendo todos los resultados. El horario unificado, entre otras cosas, está para evitar que se especule con los resultados ajenos, y están insinuando que no han podido disfrutar de ello. A Segunda B.

El Dépor no se presenta a las pruebas PCR

https://www.marca.com/futbol/deport[....]08/03/5f27d9f2e2704ec25f8b45be.html

El Depor en su línea de comedia, yo soy la Liga y si no quieren jugar acabo con el problema rápido, partido perdido por 3-0 y para 2B, y alguna multa o sanción más como cuando nostros nos negamos a jugar en Copa que nos dejaron participar al año siguiente.